Quando un ministro perbene viene accerchiato da magistratura democratica.

[Rosanna]

https://www.liberoquotidiano.it/news/po ... alvini.amp

Ma avete ancora lo spudorato coraggio di affermare che il grande ministro non doveva dimettersi?

[serge]

Notoriamente non nutro particolare simpatia per Matteo Salvini,ma nel “caso Palmara” mi sento di spezzare una lancia in suo favore. Da sempre sono per una magistratura esente da infiltrazioni politiche, in grado di garantire ai cittadini processi equi e conformi alle leggi vigenti. Nel caso in questione,questo magistrato, non solo andrebbe “licenziato”(!),ma secondo il mio modesto parere andrebbe rinchiuso,a spese della comunità, in un luogo tranquillo e ombreggiato (sic), a meditare in santa pace sul proprio comportamento ...

[Valerio]

Oggi la politica è scontro violento fuori da ogni regola democratica e contro perfino ogni regola costituzionale.

Il fatto grave è che la Magistratura può agire indiscriminatamente senza alcun rispetto per regole leggi contro i "nemici" di parte. Fortuna che non c'è la pena di morte.

E non deve rendere conto a nessuno, qualunque azione intraprenda, come dimostra oggi il "silenzio" di Mattarella.

[serge]

Oggi la politica è scontro violento fuori da ogni regola democratica e contro perfino ogni regola costituzionale.

Il fatto grave è che la Magistratura può agire indiscriminatamente senza alcun rispetto per regole leggi contro i "nemici" di parte. Fortuna che non c'è la pena di morte.

E non deve rendere conto a nessuno, qualunque azione intraprenda, come dimostra oggi il "silenzio" di Mattarella.

[Rosanna]

Mi avrebbe fatto piacere credere nell'imparzialita' di questo ramo...così come mi avrebbe fatto piacere credere che la Legge è davvero uguale x tutti...
Ma così non è.
I fatti, infatti, hanno sempre dimostrato il contrario in migliaia di occasioni.
Il silenzio del sig Mattarella può indurci a pensare cose tristi e gravissime.
I togati andrebbero sbattuti in galera e rinchiusi al buio in celle senza porte e senza finestre.

[giaguaro]

E la chiamano DEMOCRAZIA.........
E si dichiarano DEMOCRATICI........

[Rosanna]

E la chiamano DEMOCRAZIA.........
E si dichiarano DEMOCRATICI........

Che vergogna!

[RedWine]

Oggi la politica è scontro violento fuori da ogni regola democratica e contro perfino ogni regola costituzionale.

Il fatto grave è che la Magistratura può agire indiscriminatamente senza alcun rispetto per regole leggi contro i "nemici" di parte. Fortuna che non c'è la pena di morte.

E non deve rendere conto a nessuno, qualunque azione intraprenda, come dimostra oggi il "silenzio" di Mattarella.

l'ultimo e forse l'unico che ci ha provato è stato Cossiga.
e per poco non mandano lui in galera.

[carletto3]

Oggi la politica è scontro violento fuori da ogni regola democratica e contro perfino ogni regola costituzionale.

Il fatto grave è che la Magistratura può agire indiscriminatamente senza alcun rispetto per regole leggi contro i "nemici" di parte. Fortuna che non c'è la pena di morte.

E non deve rendere conto a nessuno, qualunque azione intraprenda, come dimostra oggi il "silenzio" di Mattarella.

l'ultimo e forse l'unico che ci ha provato è stato Cossiga.
e per poco non mandano lui in galera.

Secondo me l'unica soluzione è quella di riformare solo un organo della Magistratura perfarla funzionare alla perfezione....uno solo e non sarebbe neppure impossibile.
Andrebbe riformato i Consiglio Superiore della Magistartura...partendo dall'assunto che "cane non morde cane".I comportamenti assurdi avvengono da parte di molti magistrati per il senso di onnipotenza che sanno di avere.....sanno che quel Consiglio ,formato da loro eletti non li critichera' mai e mai discutera' le loro decisioni,a meno che non siano talmente pacchiane ed evidenti da gridare vendetta anche a Dio stesso.
Ma quando mai si è visto che si giudichino tra loro stessi,magari dal loro Ordine senza pero' provvedimenti gravi,gli appartenenti a una categoria di professionisti?
Finche' esistera il CSM eletto e formato come è adesso nessuna riforma anche profonda potra' mai funzionare.

Se sapessero di potrer essere giudicati e puniti da un organismo estraneo difficilmente si azzarderebbero a sgarrare.

[heyoka]

Se sapessero di potrer essere giudicati e puniti da un organismo estraneo difficilmente si azzarderebbero a sgarrare.

In ITALIA???? Dove comandano le Mafie ed il Vaticano????
Eppoi sarebbe Sayon quello DURO di comprendonio!
L' UNICA soluzione per l' Italia è ABOLIRE lo Stato Italiano.
Nato MALE e cresciuto ancora peggio.
Qualsiasi ingegnere ti dice che quando un progetto nasce male, la cosa migliore da fare è farlo MORIRE.
Perchè come diceva Mia nonna, poi succede che
Xe peso el tacon del sbregon.

[Valerio]

Se sapessero di potrer essere giudicati e puniti da un organismo estraneo difficilmente si azzarderebbero a sgarrare.

In ITALIA???? Dove comandano le Mafie ed il Vaticano????
Eppoi sarebbe Sayon quello DURO di comprendonio!
L' UNICA soluzione per l' Italia è ABOLIRE lo Stato Italiano.
Nato MALE e cresciuto ancora peggio.
Qualsiasi ingegnere ti dice che quando un progetto nasce male, la cosa migliore da fare è farlo MORIRE.
Perchè come diceva Mia nonna, poi succede che
Xe peso el tacon del sbregon.

Ed invece, quella che prova a tracciare Carletto, è proprio l'unica strada percorribile.

Il problema é che si tratta di una strada difficile, come anche tu la evidenzi. Io non voglio ripetere sempre lo stesso refrain, ma ritengo necessario individuare un qualcuno terzo che possa decidere di assegnare nomine, imporre procedimenti, amministrare la Giustizia in capo ai Magistrati che non agiscono in punta di Diritto.

E chi c'è di più terzo del Popolo Sovrano? Purtroppo questo non è affidabile nelle sue scelte, e lo vediamo in quelle politiche. Quindi come fare a portarlo a delle scelte adulte e consapevoli?

Ecco, per me è questo il fulcro della discussione.

Come primo passo, a me piace moltissimo la struttura della Corte Suprema USA.

[RedWine]

Ed invece, quella che prova a tracciare Carletto, è proprio l'unica strada percorribile.

separazione delle carriere.
responsabilità penale e civile dei giudici
nessun avanzamento automatico in carriera
divieto di candidatura se non dopo un certo numero di anni 3/7 dalla cessazione della carica di giudice/PM
abolizione delle correnti

cominciamo da questo.
una rivoluzione?
no. solo riportare la magistratura italiana alla normalita degli altri stati democratici

[Rosanna]

Ma la questione pare stia presentando altri puntini...


https://www.liberoquotidiano.it/news/po ... tml?fbclid

[carletto3]

Se sapessero di potrer essere giudicati e puniti da un organismo estraneo difficilmente si azzarderebbero a sgarrare.

In ITALIA???? Dove comandano le Mafie ed il Vaticano????
Eppoi sarebbe Sayon quello DURO di comprendonio!
L' UNICA soluzione per l' Italia è ABOLIRE lo Stato Italiano.
Nato MALE e cresciuto ancora peggio.
Qualsiasi ingegnere ti dice che quando un progetto nasce male, la cosa migliore da fare è farlo MORIRE.
Perchè come diceva Mia nonna, poi succede che
Xe peso el tacon del sbregon.

Certo, ma a volte la toppa funziona......se speri di fare la federazione con questa Magistratura e Costituzione sei un illuso....ma a forza di rattoppi ci sta che si possa anche far nascere un paio di pantaloni nuovi di zecca,magari tipo quelli di Arlecchino,come vorremmo....o no?
E dai Heyoka..........e su'..... svegliatiiiiiii.....

[Valerio]

Ed invece, quella che prova a tracciare Carletto, è proprio l'unica strada percorribile.

separazione delle carriere.
responsabilità penale e civile dei giudici
nessun avanzamento automatico in carriera
divieto di candidatura se non dopo un certo numero di anni 3/7 dalla cessazione della carica di giudice/PM
abolizione delle correnti

cominciamo da questo.
una rivoluzione?
no. solo riportare la magistratura italiana alla normalita degli altri stati democratici

Detta così è una cosa buttata lì. Occorre un dibattito molto più approfondito, perché la materia è terribilmente complessa. Fare il Giudice richiede 3 cose fondamentali, spinte all'ennesima potenza.

1) Competenza
2) Onestà e status "super partes" sempre e comunque
3) Assoluta indipendenza da condizionamenti politici ed economici.

In più, ma é solo una mia opinione, quella del Giudice dovrebbe essere una strada senza uscita. Nel senso che non può essere scambiata con nessun'altra professione. Quindi perdita dei diritti politici fin dalla nomina.

E due sole uscite dovrebbero essere permesse, messa in stato di accusa o pensionamento.

La separazione delle carriere è insita nella definizione di Giudice. Chi ha avuto una qualunque parte in un giudizio, accusa o difesa, non potrà mai dimostrare di essere "super partes".