scudo europeo ?

[lio141]

qestioni da chiarire

1) sarà un doppione della nato?????
2) qnto costerà?????
3) chi pagherà e come?????

solo dopo aver chiarito questi aspetti diventerà una cosa seria altrimenti sarà i solito carosello di chiacchere come ad esempio la politica estera comune

tutti a correre da trump a difese dei propi interessi

unione europea?????
europa unita?????????

ma fatemi il piacere !!!!!!!!!!

[Gasiot]

Servono buoni clienti per i fabbricanti di armi
Costoro vendono bene quando c' è paura, l' Europa è ricca finora non ne aveva

[vatel]

Servono buoni clienti per i fabbricanti di armi
Costoro vendono bene quando c' è paura, l' Europa è ricca finora non ne aveva

Fabbricanti di armi che hanno la meglio su politici corrotti, altrimenti non si spiegherebbe questa corsa al riarmo.

Poi nei dibattiti politici la sinistra attacca la destra perchè non spende in occupazione, istruzione, infrastrutture, etc: e grazie se destiniamo il 5% del PIL in armi che ci resta per il resto?

Questo me lo dovrebbero spiegare la Schlein e le anime belle della sinistra radical shock.

[Sayon]

Fabbricanti di armi che hanno la meglio su politici corrotti, altrimenti non si spiegherebbe questa corsa al riarmo.

Poi nei dibattiti politici la sinistra attacca la destra perchè non spende in occupazione, istruzione, infrastrutture, etc: e grazie se destiniamo il 5% del PIL in armi che ci resta per il resto?

Questo me lo dovrebbero spiegare la Schlein e le anime belle della sinistra radical shock.

Non credo che in Europa si sia capito che PIU' si spende in armi, PIU' probabilita' ci saranno di entrare in inutili guerre. Ma io penso all' Italia e alla Meloni piu che alla Schelein ed altri all' opposizione. Quali sonio i VANTAGGI per l' Italia per spendere ancora meno per settori quali ricerca, infrastruttura e investimenti verdi, e restare in Alleanze militari che ci porteranno a spendere in armi e partecipare a conflitti (*)? la DIFESA? Spieghi chi sono i nemici.

(*) Adesso (ieri) la Meloni SPINGE per far entrare l' Ucraina nella NATO. Lo fa perche e' innamorata di Zelensky, o perche' ha la testa dura come il marmo? Qualcuno me lo deve spiegare, perche una testa dura cosi mi ricorda stranamente un mascellone altrettanto testardo.

https://www.bing.com/images/search?view ... ajaxserp=0

[vatel]

Non credo che in Europa si sia capito che PIU' si spende in armi, PIU' probabilita' ci saranno di entrare in inutili guerre. Ma io penso all' Italia e alla Meloni piu che alla Schelein ed altri all' opposizione. Quali sonio i VANTAGGI per l' Italia per spendere ancora meno per settori quali ricerca, infrastruttura e investimenti verdi, e restare in Alleanze militari che ci porteranno a spendere in armi e partecipare a conflitti (*)? la DIFESA? Spieghi chi sono i nemici.

(*) Adesso (ieri) la Meloni SPINGE per far entrare l' Ucraina nella NATO. Lo fa perche e' innamorata di Zelensky, o perche' ha la testa dura come il marmo? Qualcuno me lo deve spiegare, perche una testa dura cosi mi ricorda stranamente un mascellone altrettanto testardo.

https://www.bing.com/images/search?view ... ajaxserp=0

Per l'idea che mi sono fatto io questi politici agiscono esclusivamente per interessi personali e lo vedo anche a livello locale, quindi l'unica ragione per cui si spenderebbero quei soldi per le armi è perchè hanno ricevuto una forte tangente, non me lo spiegherei altrimenti; sia la Meloni che la Schlein ci dovrebbero spiegare chi ci dovrebbe fare guerra e perchè dovremo riarmarci fino ai denti, ma o non lo faranno mai o si inventeranno che Putin è l'uomo brutto e cattivo che ci vuole invadere

[Leno Lazzari]

Per me l'Unione Europea o gli Stati Uniti d'Europa è destinata a
rimanere un bel sogno . Forse la vedranno i figli di mio figlio
quando avranno ottant'anni e oggi ne hanno otto e nove e mezzo .

[vatel]

Per me l'Unione Europea o gli Stati Uniti d'Europa è destinata a
rimanere un bel sogno . Forse la vedranno i figli di mio figlio
quando avranno ottant'anni e oggi ne hanno otto e nove e mezzo .

Questo tipo di UE è meglio che finisca subito prima che i danni che sta provocando siano irreparabili:

https://www.iltempo.it/personaggi/2025/ ... -41730189/

Ma secondo voi un Trump o un Putin vedendo le trovate geniali di questi malati di mente possono mai prenderci sul serio?

[paysan]

Finché lo scontro frontale con la Russia era il filo conduttore della politica degli Stati Uniti, si poteva pensare che l'Italia e gli altri Stati europei in quanto fedeli alleati degli Stati Uniti, dovessero necessariamente seguire questa linea. Ora che i rapporti tra Russia e Stati Uniti volgono alla distensione, è lecito domandarsi quale interesse abbiano l'Italia e gli altri Stati europei a continuare le ostilità in nome proprio e per conto proprio. Una politica che può portare l'Europa alla guerra dovrebbe, a mio avviso, essere motivata con argomenti estremamente solidi.

[paysan]

Finché lo scontro frontale con la Russia era il filo conduttore della politica degli Stati Uniti, si poteva pensare che l'Italia e gli altri Stati europei in quanto fedeli alleati degli Stati Uniti, dovessero necessariamente seguire questa linea. Ora che i rapporti tra Russia e Stati Uniti volgono alla distensione, è lecito domandarsi quale interesse abbiano l'Italia e gli altri Stati europei a continuare le ostilità in nome proprio e per conto proprio. Una politica che può portare l'Europa alla guerra dovrebbe, a mio avviso, essere motivata con argomenti estremamente solidi.

[vatel]

Finché lo scontro frontale con la Russia era il filo conduttore della politica degli Stati Uniti, si poteva pensare che l'Italia e gli altri Stati europei in quanto fedeli alleati degli Stati Uniti, dovessero necessariamente seguire questa linea. Ora che i rapporti tra Russia e Stati Uniti volgono alla distensione, è lecito domandarsi quale interesse abbiano l'Italia e gli altri Stati europei a continuare le ostilità in nome proprio e per conto proprio. Una politica che può portare l'Europa alla guerra dovrebbe, a mio avviso, essere motivata con argomenti estremamente solidi.

Come detto gli unici argomenti a riguardo sono gli sghei: al politico di oggi, che è poco più che un magnaccia, interessano solo quelli, il resto sono chiacchiere.

[Leno Lazzari]

Questo tipo di UE è meglio che finisca subito prima che i danni che sta provocando siano irreparabili:

https://www.iltempo.it/personaggi/2025/ ... -41730189/

Ma secondo voi un Trump o un Putin vedendo le trovate geniali di questi malati di mente possono mai prenderci sul serio?

Oltre al Green, i bagarozzi in cucina, i cetrioli a norma proprio non
riescono a vedere .

..........ma vedono benissimo i soldini delle multinazionali Gerber,
Monsanto, Bayer e così via elencando .

[RedWine]

qestioni da chiarire

1) sarà un doppione della nato?????
2) qnto costerà?????
3) chi pagherà e come?????

solo dopo aver chiarito questi aspetti diventerà una cosa seria altrimenti sarà i solito carosello di chiacchere come ad esempio la politica estera comune

tutti a correre da trump a difese dei propi interessi

unione europea?????
europa unita?????????

ma fatemi il piacere !!!!!!!!!!

manca la domanda piu importate, chi comanda?

[vatel]

manca la domanda piu importate, chi comanda?

Il primo cazzaro che passa..

[lio141]

redwune scrive
manca la domanda piu importate, chi comanda

ma è semplicissimo
facciamo ad ogni cagatina di mosca una bella riunione di 30 membri,ma con cena sia chiaro!!!!

quel rodomonte che è trump ha smascherato la vera essenza della unione europea

SOTTO IL VESTITO SOTTO LE APPARENZE IL NULLA

[Sayon]

Il primo cazzaro che passa..

ESATTO. Chi comanda? Ovvero chi ha l' autorita' qui in Italia di far divenire l' Italia un Paese Guida, sovrano e neutrale. Io vorrei suggerire una soluzione ai Grandi Politici nostrani, basata sul proverbio: se la montagna non va da maometto, maometto va all montagna.
Le guerre. le armi, le alleanze possono essere evitate se i Paesei Guida invece di allearsi militarmente, ciomincino a lavorare per la pace UNIVERSALE, con l' aiuto delle Nazioni Unite. Se si riesce a imbracare gli USA, la Cina, la Russia e BRICS in un tessuto prevalentemente commerciale o amichevole, anche i Paesi piu battaglieri tipo UK, Isreale, Peesi Baltici e Europa Est saranno costretti ad adattarsi. Il pericolo piu serio sono i produttori di armi che spingeranno SEMPRE per la guerra a meno che non ci sia una politica di riduzione delle armi e interposizione di eserciti UN o neutrali.
In poche parole, la Meloni deve stare attenta a NON SEGUIRE NESSUNO. Se lo fa, sbaglia, come ha sbagliato gia con l' Ucraina e come stava per fare con Biden, e oggi con la Van Linden o Trump.
Ecco allora CHI COMANDA IN ITALIA, Un capo governo che pensi solo all' Italia e ache lavori esclusivamente per la pace. Quanto a Mattarella occorre ignorarlo. Non lo fa per cattiveria, ma e' rimasto agli anni 60 quando gli USA erano considerati BUONI per decisione di Dio.
CREDETECI, perche il cinismo e l' incredulita, ovvero il seguire le politiche degli altri, conducono solo a disastri.