Non é soltanto Nordio a parlare di invazione di campo dei magistrati

[Leno Lazzari]

La "m" minuscola non era una svista ma intenzionale .

Insomma, Nordio ha detto implicitamente che quei magistrati si
sono impicciati in una faccenda che non li riguarda perché la
competenza é dei governi di stabilire quali paesi siano non sicuri .

Ma a confermare paro paro la tesi di Nordio ci pensa un personaggio
di quelli che non t'aspetti.........

Domenico Cacopardo: "Vi spiego perché
ha ragione Meloni e non la giudice"

..."Colloquio col giurista e scrittore, già consigliere di Massimo D'Alema
premier: "Non spetta ai giudici dire quando un Paese è sicuro e
quando no. Dopo la decisione di Roma ci troviamo di fronte a un
effetto irragionevole: tutti gli egiziani e i bengalesi possono chiedere
di venire in Italia. La sinistra sbaglia: deve adottare un'ottica togliattiana" ."...

Chissà se si affaccerà Fosforo a dirci, come fece per Cassese, che é soltanto
un vecchio un po' rincoglionito ?

[Fosforo31]

[quote="Leno Lazzari" post_id=161107 time=1729360344 user_id=105
...Chissà se si affaccerà Fosforo a dirci, come fece per Cassese, che é soltanto
un vecchio un po' rincoglionito ?
[/quote]
Nordio! Cacopardo! Cassese! Anche quest'ultimo, noto e stagionato governista per tutte le stagioni, si è espresso a favore della INSENSATA QUANTO COSTOSA TROVATA del governaccio Meloni di parcheggiare un po' migranti in Albania. Essendo in teoria tre giuristi, non posso dire che sono tre campioni d'incompetenza, ovvero il minimo che si può dire di Meloni e Salvini dopo le loro scomposte reazioni a un DOVEROSO ATTO del Tribunale di Roma, e allora dirò che sono tre campioni di FACCIA TOSTA. Nordio e Cacopardo sostengono che non spetta ai magistrati bensì al governo stabilire se un certo paese sia sicuro o meno. Secondo me e secondo logica spetterebbe a organismi internazionali terzi, ma ammettiamo che abbiano ragione Nordio e Cacopardo. In effetti a maggio il governo aveva aggiornato (ampliato) la sua lista dei paesi cd. "sicuri" in modo da avere mano più libera nel respingere le richieste di asilo. In particolare erano stati aggiunti, pare su richiesta di Piantedosi, l'EGITTO e il BANGLADESH, cioè i paesi di provenienza dei 12 migranti per i quali il Tribunale non ha convalidato LA DEPORTAZIONE E LA DETENZIONE IN ALBANIA. Faccio presente che il potere di convalida o meno del trattenimento dei richiedenti asilo presso gli appositi centri SPETTA AL GIUDICE ORDINARIO in base a una LEGGE DELLO STATO (dlgs 142/2015) in attuazione di una DIRETTIVA UE (2013/33). Prima di tutto vorrei capire se prima di definire "sicuro" l'Egitto i nostri governanti hanno per caso chiesto informazioni ai genitori di GIULIO REGENI, lo studente RAPITO E TORTURATO A MORTE dagli impuniti aguzzini di al-Sisi. Poi faccio presente che in alcuni documenti dello stesso governo, in particolare del ministero degli Esteri, l'Egitto non è considerato un posto del tutto sicuro: è definito paese di origine sicuro ma CON ECCEZIONI per alcune categorie di persone: oppositori politici, dissidenti, difensori dei diritti umani o coloro che possano ricadere nei motivi di PERSECUZIONE. Inoltre nelle schede del ministero degli Esteri sulla campagna "Viaggiare sicuri" si legge: "Si raccomanda di evitare i viaggi non indispensabili in Egitto in località diverse dal Cairo e da Alessandria, dalla costa del Mar Rosso, dalle aree turistiche dell'Alto Egitto e da quelle del Mar Mediterraneo, OVE MANTENERE COMUNQUE ELEVATA LA SOGLIA DI ATTENZIONE ". Dunque paese sicuro un tubo! Analogamente per il Bangladesh il governaccio Meloni stesso precisa che può considerarsi sicuro con eccezioni per alcune categorie di persone: appartenenti alla comunità Lgbtq+, vittime di violenza di genere incluse le mutilazioni genitali femminili, minoranze etniche e religiose, accusati di crimini politici, condannati a morte, sfollati climatici.
https://www.editorialedomani.it/fatti/c ... i-hthrvrmu
In definitiva il governaccio Meloni stesso considera Egitto e Bangladesh PAESI PARZIALMENTE SICURI, ma intendeva rispedirvi i 12 migranti deportati a caro prezzo in Albania su una nave militare. Orbene, una recente SENTENZA DELLA CORTE DI GIUSTIZIA EUROPEA (4 ottobre 2024) sul tema della protezione internazionale, VINCOLANTE PER TUTTI I PAESI UE, precisa che nell'ambito del diritto UE non possono considerarsi sicuri i paesi che non lo siano in modo OMOGENEO, ovvero per tutti e su tutto il territorio. Leggete molto attentamente:
https://tg24.sky.it/cronaca/2024/10/19/ ... esi-sicuri
In conclusione, la decisione del Tribunale di Roma è INECCEPIBILE E DOVEROSA, come volevasi dimostrare. I tromboni che hai citato, egregio Lazzari, VADANO A PULIRE LE SPIAGGE per rendersi utili. E non ha torto TRAVAGLIO che oggi titola "PAGLIACCI EVERSIVI" in riferimento a chi attacca i magistrati per difendere "geniali" e costose trovate da dilettanti della politica. Almeno il loro cattivo maestro di Arcore li attaccava perché, conoscendo le sue magagne, sapeva bene di rischiare la galera. Al "delinquente naturale" come al suo amico tangentaro Craxi tornava utile la BALLA DELLA MAGISTRATURA POLITICIZZATA. Torna utile pure a questi GUITTI RIDICOLI che ne hanno raccolto l'eredità.

[Leno Lazzari]

Campioni di faccia tosta ? Si, Quei "m"agistrati che si sono inventata
la formula di paese "un po' meno che sicuro" (non ricordo i termini
esatti) riferito a Egitto e .... .... (non ricordo l'altro) riferito
appunto all'Egitto e l'altro che finora non mi risulta siano nella lista
neanche dei paesi "a rischio" .

Comunuque non ti ho letto tutto (sono pensionato ma ho molto altro
da fare col mio tempo) in quanto mi é bastato arrivare la dove definisci,
parola più o meno, schierati e poco lucidi Cassese, Nordio etc .

Sei prevedibile come il sorgere del sole . Chiunque sia la persona che
prenda una posizione che non sia prona a PD e MD per te é rincoglionito
e/o al soldo della politica del CDX .

Grazie di esistere Fosforo .

Ma grazie di esistere anche a TreRagli i suoi sodali Furio Colombo
Pino Corrias, Nando dalla Chiesa Massimo Fini, Peter Gomez, Marco Lillo.
nonche, dulcis in fondo, il sommo cxxxxxxxne Gad Lerner .

[Fosforo31]

Campioni di faccia tosta ? Si, Quei "m"agistrati che si sono inventata
la formula di paese "un po' meno che sicuro" (non ricordo i termini
esatti) riferito a Egitto e .... .... (non ricordo l'altro) riferito
appunto all'Egitto e l'altro che finora non mi risulta siano nella lista
neanche dei paesi "a rischio" .

Comunuque non ti ho letto tutto (sono pensionato ma ho molto altro
da fare col mio tempo) in quanto mi é bastato arrivare la dove definisci,
parola più o meno, schierati e poco lucidi Cassese, Nordio etc .

Sei prevedibile come il sorgere del sole . Chiunque sia la persona che
prenda una posizione che non sia prona a PD e MD per te é rincoglionito
e/o al soldo della politica del CDX .

Grazie di esistere Fosforo .

Ma grazie di esistere anche a TreRagli i suoi sodali Furio Colombo
Pino Corrias, Nando dalla Chiesa Massimo Fini, Peter Gomez, Marco Lillo.
nonche, dulcis in fondo, il sommo cxxxxxxxne Gad Lerner .

COME PUÒ UN FORUMISTA SERIO RISPONDERE A CIÒ CHE NON HA LETTO??!
BOH!

[docgalileo]

Si raccomanda di evitare i viaggi non indispensabili in Egitto in località diverse dal Cairo e da Alessandria, dalla costa del Mar Rosso, dalle aree turistiche dell'Alto Egitto e da quelle del Mar Mediterraneo, OVE MANTENERE COMUNQUE ELEVATA LA SOGLIA DI ATTENZIONE
Ne consegue, sulla base delle cagate scritte e pensate da fosforo31, che anche in caso di viaggio negli USA occorra mantenere comunque elevata la soglia di attenzione, considerando che le sparatorie stile Columbine High School non sono infrequenti nel territorio degli alleati d'oltreoceano.
Perfetto se il ragionamento è fatto dal cazzaro del forum.
Molto meno se un ragionamento del genere è fatto da un magistrato.

[Leno Lazzari]

La cosa Fosforo é molto semplice . Il tuo giudizio su Cassese etc buono
tutte le stagioni é una sentenza pagliacciate degna di una Schlein o di
una Boldrini etc .

Atto dovuto del tribunale ? E cosa mi dici di quella feccia POLITICIZZATA
di "m"agistrato che intercettato disse (parola più o meno) "Salvini non
c'entra ma lo dobbiamo incastrare" ed é soltanto uno dei tanti casi sintomo
di una parte della magistratura che in altri paesi perderebbe il lavoro, e
questo vale anche per quei maiali del caso Toti e Dio soltanto sa quanti
altri, e fra i tanti tutti quelli che hanno avuto le mani in pasta col
processo di Enzo Tortora . Roba da carcerazione !

Quello che é evidente alla maggioranza del paese é che una parte della
Magistratura si muoe in un modo o in un altro in un ottica squisitamente
politica . Interviene o chiude un occhio se conviene al monnezzaro PD
e ieri serviva a minare la reputazione del governo .

[Leno Lazzari]

Si raccomanda di evitare i viaggi non indispensabili in Egitto in località diverse dal Cairo e da Alessandria, dalla costa del Mar Rosso, dalle aree turistiche dell'Alto Egitto e da quelle del Mar Mediterraneo, OVE MANTENERE COMUNQUE ELEVATA LA SOGLIA DI ATTENZIONE
Ne consegue, sulla base delle cagate scritte e pensate da fosforo31, che anche in caso di viaggio negli USA occorra mantenere comunque elevata la soglia di attenzione, considerando che le sparatorie stile Columbine High School non sono infrequenti nel territorio degli alleati d'oltreoceano.
Perfetto se il ragionamento è fatto dal cazzaro del forum.
Molto meno se un ragionamento del genere è fatto da un magistrato.

E per quanto riguarda viaggiare negli USA, oltre ai documenti,
nel portafogli é sempre buona norma tenere SEMPRE una sommetta,
esempio $50, come assicurazione sulla vita in quanto "a volte"
capita la coltellata per ripicca .

[Rosanna]

La cosa Fosforo é molto semplice . Il tuo giudizio su Cassese etc buono
tutte le stagioni é una sentenza pagliacciate degna di una Schlein o di
una Boldrini etc .

Atto dovuto del tribunale ? E cosa mi dici di quella feccia POLITICIZZATA
di "m"agistrato che intercettato disse (parola più o meno) "Salvini non
c'entra ma lo dobbiamo incastrare" ed é soltanto uno dei tanti casi sintomo
di una parte della magistratura che in altri paesi perderebbe il lavoro, e
questo vale anche per quei maiali del caso Toti e Dio soltanto sa quanti
altri, e fra i tanti tutti quelli che hanno avuto le mani in pasta col
processo di Enzo Tortora . Roba da carcerazione !

Quello che é evidente alla maggioranza del paese é che una parte della
Magistratura si muoe in un modo o in un altro in un ottica squisitamente
politica . Interviene o chiude un occhio se conviene al monnezzaro PD
e ieri serviva a minare la reputazione del governo .

Leno! Stai perdendo tempo.
Fosforo ... è politicamente disturbato.

[Leno Lazzari]

Leno! Stai perdendo tempo.
Fosforo ... è politicamente disturbato.

Buongiorno e buona Domenica Rosanna

E visto che mi leggi, cosa che mi fa piacere, ecco un altro tassello,
QUEATA E' ANCHE PER TE fOSFORO, sull'argomento toghe rosse e
politica .

Mail Procuratore Cassazione Patarnello ai giudici di Magistratura
Democratica contro Meloni. “E’ un pericolo più forte di Berlusconi,
bisogna porre rimedio”

In un paese mediamente civile finirebbero a processo e cacciati con
ignominia dalla Magistratura !

https://www.agenpress.it/2024/10/20/mai ... e-rimedio/

Oddio, forse non é affatto vero perché noto che la notizia non viene
riportata da quella barzelletta de Il Fatto Quotidiano .

Per il PD ..."La politica è l’arte d’impedire agli avversari di fare la loro"...

[Leno Lazzari]

E poi c'é anche il parere di Paragone (che forse é anche lui un
po' rincoglionito, vero Fosforo ?) .

Albania, Paragone contro le toghe rosse: "La stella
polare di quei giudici, il loro grimaldello"

https://www.liberoquotidiano.it/news/pe ... dello.html

[vatel]

La "m" minuscola non era una svista ma intenzionale .

Insomma, Nordio ha detto implicitamente che quei magistrati si
sono impicciati in una faccenda che non li riguarda perché la
competenza é dei governi di stabilire quali paesi siano non sicuri .

Ma a confermare paro paro la tesi di Nordio ci pensa un personaggio
di quelli che non t'aspetti.........

Domenico Cacopardo: "Vi spiego perché
ha ragione Meloni e non la giudice"

..."Colloquio col giurista e scrittore, già consigliere di Massimo D'Alema
premier: "Non spetta ai giudici dire quando un Paese è sicuro e
quando no. Dopo la decisione di Roma ci troviamo di fronte a un
effetto irragionevole: tutti gli egiziani e i bengalesi possono chiedere
di venire in Italia. La sinistra sbaglia: deve adottare un'ottica togliattiana" ."...

Chissà se si affaccerà Fosforo a dirci, come fece per Cassese, che é soltanto
un vecchio un po' rincoglionito ?

Il fatto che è stato un atto politico lo dimostra il fatto che non c'è stata una denuncia da parte di qualcuno, ma è stata la magistratura stessa di suo pugno che ha deciso di intervenire: ma chi glie lo ha chiesto? Se non è interferenza questa..

Però non è possibile che questi fanno quello che vogliono, bisogna veramente inetrvenire altrimenti andiamo alla deriva.

[Leno Lazzari]

SONO un covo di..........stavo per scrivere "di scorpioni" ma
gli farei troppo onore ma "blatte" direi che li descrive molto
meglio .

Per le blatte normalmente si usava il fleet .

[Fosforo31]

Cari forumisti, dirò poche cose sommessamente perché non voglio intossicarmi dopo un'altra vittoria sofferta del Napoli, che resta primo giocando male. Ma soprattutto perché in questo forum frequentato da persone perbene (eccetto un incivile che tirò in ballo con un termine osceno mia madre ed è tuttora qui a insultarmi) non appena si tocca la questione migranti si esce fuori dal seminato e la si butta sul personale. Che sono i modi peggiori per affrontare una questione complessa, difficile, delicata. Sappiate che anch'io rimpiango i tempi in cui gli immigrati, almeno qui al Sud, si vedevano solo sulle spiagge: i vu' cumprà e i venditori di cocco. So bene che homo sapiens non è una specie migratoria ma stanziale. Con buona pace dei genetisti che affermano il contrario. Infatti nella preistoria, allo stato di natura, senza navi, treni e aerei, e nemmeno cavalli (la cui domesticazione risale a 5000 anni fa), la velocità degli spostamenti collettivi era dell'ordine di 1 km l'anno e si campava intorno ai 20 anni. Essendo un naturalista, io auspico che ogni essere umano possa nascere, vivere (decentemente) e morire nella terra dei padri. Immanuel Kant, forse con Aristotele il più gran pensatore di sempre, non si mosse mai dalla sua città natale. Però è naturale anche l'istinto a migliorare la propria condizione e quella dei propri figli. Il progresso tecnologico e la disuguaglianza economica hanno amplificato questo istinto in un desiderio irrefrenabile, forse perfino patologico. Molti africani rischiano la vita pur di trasferirsi in Europa. Purtroppo è illusorio che questo impulso si esaurisca prima che siano drasticamente ridotti gli attuali gradienti di reddito e di natalità tra i due continenti. l trend sono in costante riduzione ma forse serviranno decenni per raggiungere un equilibrio accettabile. Nel frattempo, o chiudiamo i confini (pressoché impossibile quelli marini) o GESTIAMO IL PROBLEMA. Ho scritto, e mi pare che molti condividano, che non è gestione oculata parcheggiare all'estero i richiedenti asilo. È un ingente spreco di soldi pubblici che, volendo, si potrebbero usare, per esempio, per i rimpatri coatti con biglietto aereo e agenti di scorta. Eppure, perfino tra quelli che condividono questa opinione, c'è chi si scaglia contro i magistrati che, FACENDO SOLO IL LORO DOVERE, hanno messo un bastone tra le ruote dei cattivi gestori e degli spreconi. Egregio Vatel, se rileggi il mio post precedente capirai che l'intervento in oggetto della magistratura non richiedeva denunce ma è una prassi imposta dalla legge italiana e da quella europea. Un atto doveroso di un tribunale è stato bollato come "invasione di campo". Da chi? Dagli stessi politici che violano platealmente il principio della separazione dei poteri con la loro riforma dell'ordinamento interno della magistratura (separazione delle carriere). Cos'è questa se non un'invasione di campo? Ora si tira in ballo la mail di un magistrato pubblicata da un giornale (si configura una violazione della privacy?). Se qualcuno ha il testo integrale gli sarei grato se me lo mostrasse. Per il poco che ho potuto leggere c'è un aggettivo forte e poco rispettoso riferito alla premier: "PERICOLOSA". Ma mi pare che il pericolo fosse inteso solo come minaccia all'indipendenza della magistratura. Infatti si legge anche: "NON DOBBIAMO FARE OPPOSIZIONE POLITICA ma dobbiamo difendere la giurisdizione e il diritto dei cittadini a un giudice indipendente". Una frase ineccepibile e condivisibile che in un paese libero ogni magistrato deve poter dire, in pubblico come in privato. Meno condivisibile questa frase pubblica del ministro Salvini: "I confini sono sacri. Non si capisce perché, secondo qualche giudice, qui in Italia possono arrivare CANI E PORCI". Nessun giudice ha mai pensato questo e nessun ministro serio può genericamente assimilare i migranti, tra i quali milioni di persone che arrivano in Europa per lavorare onestamente, ai cani e ai porci.

[vito]

La "m" minuscola non era una svista ma intenzionale .

Insomma, Nordio ha detto implicitamente che quei magistrati si
sono impicciati in una faccenda che non li riguarda perché la
competenza é dei governi di stabilire quali paesi siano non sicuri .

Ma a confermare paro paro la tesi di Nordio ci pensa un personaggio
di quelli che non t'aspetti.........

Domenico Cacopardo: "Vi spiego perché
ha ragione Meloni e non la giudice"

..."Colloquio col giurista e scrittore, già consigliere di Massimo D'Alema
premier: "Non spetta ai giudici dire quando un Paese è sicuro e
quando no. Dopo la decisione di Roma ci troviamo di fronte a un
effetto irragionevole: tutti gli egiziani e i bengalesi possono chiedere
di venire in Italia. La sinistra sbaglia: deve adottare un'ottica togliattiana" ."...

Chissà se si affaccerà Fosforo a dirci, come fece per Cassese, che é soltanto
un vecchio un po' rincoglionito ?

Peccato che dopo 50 anni ..i difensori dell'italianità ... siano sempre allo stesso punto ...raccontandoci le stesse litanie.

Litanie che ad acuni hanno reso decenni di poltronaggio parlamentare ....che noi abbiamo pagato e continuiamo apagare.

[Leno Lazzari]

Peccato che dopo 50 anni ..i difensori dell'italianità ... siano sempre allo stesso punto ...raccontandoci le stesse litanie.

Litanie che ad acuni hanno reso decenni di poltronaggio parlamentare ....che noi abbiamo pagato e continuiamo apagare.

Non ti rispondo per non farti fare una brutta figura .