Rosanna ha scritto: 3 mar 2025, 19:48
Ma quando mai?
Chiedo scusa ma essendo nuovo nel Forum credo mi sfugga qualcosa!. Non ho affatto compreso il post di Vento sulla mia identità cui Tu hai risposto ancor più cripticamente.
Se me lo spiegate potrei interloquire e chiarire.
Riguardo al famoso "duello" televisivo e la conseguente decisione di Trump di permettere la distruzione dell'Ucraina per un "crimen maiestatis" del suo improvvido Presidente accusandolo di volere la terza guerra mondiale, aggiungo qualcosa sperando di non essere troppo noioso.
a) Chi ha generato il conflitto non è stato Zelensky anche se ha le sue colpe riguardo al Trattato di Minsk ed i fatti di Odessa, il conflitto esisteva latente da anni;
b) Putin, dittatore sanguinario che non gode le mie simpatie, aveva avvisato varie volte la NATO di non espandersi ulteriormente ad est. L'URSS e poi Russia avevano in precedenza "perso" alcuni stati del' ex Patto di Varsavia. Putin aveva espressamente minacciato l'uso delle armi (pure lui: "promise made, promise done") in caso di altri tentativi, ottenendo false assicurazioni verbali in tal senso. La possibile espansione Nato in Ucraina, preceduta da consistenti investimenti USA tra cui di Biden jr) e ben tre esercitazioni congiunte hanno spaventato il sospettoso Putin.
L'ingenuo Zelensky è stato manovrato dalla NATO (ovvero dagli USA) per un periglioso "ballonn d'essay": constatare se la Russia digeriva anche questa invasiva mossa!.
C) il discorso sulla autodeterminazione dei popoli è PURTROPPO solo una bella illusione, tantopiù per l'Ucraina. Guardatevi anche il Sud America.
d) la Pax Trumpiana, identica alla Pax Putiniana, consisteva nella accettazione da Zelensky della spartizione dell'Ucraina e delle sue risorse senza assicurazione per il futuro.
e) Trump sta distruggendo brutalmente tutte le relazioni ed organismi internazionali nati dopo la II WW. Lui rinnega le precedenti scelte di politica estera fatte dai suoi predecessori che pure offende ad ogni piè sospinto. I quali come lui, erano stati liberamente eletti dal stesso popolo). Ma un nuovo rappresentante in capo può impunemente rinnegare e ribaltare in toto la precedente politica della sua nazione senza risponderne?. Come si spiega allora il fatto che dopo la II guerra mondiale la Germania e l'Italia, pur avendo NUOVI governi contrari al Nazismo e Fascismo, ne hanno fatto le spese con occupazioni militari perduranti dopo ben 70 anni. Noi e la Germania non abbiamo solo basi Nato ma pure solo Usa.
Lui (TRUMP) dichiara che non c'entra nulla con la precedente politica ma ciò è contro il Diritto Internazionale circa la continuità e responsabilità di una Nazione.
f) Trump sta smantellando la Costituzione Nord-Americana, non accetta risultati delle elezioni se perde, in quel caso manda le sue squadracce, se ne frega altamente dei trattati ed accordi, del diritto internazionale, interferisce nella vita politica ed economica di stati sovrani, minaccia di più i paesi amici che i nemici, riscrive la Geografia (la Storia l'hanno già fatto), annichila l'Europa che intende quale mercato passivo (equo scambio: lui vende, noi compriamo), tarocca l'importo dei crediti da riscuotere quando tramite il Dollaro ha lucrato.
g) Si sta spartendo il mondo con la Russia svendendo Ucraina ed Europa, favorisce il genocidio palestinese. Farà presto affari con la Cina cedendo Taiwan. Non ha misura alcuna ma tanta "hubrys": scherzando (alla maniera di Arlecchino) si è paragonato addirittura superiore a G. Washington.
h)
Nel Nuovo Ordine Mondiale il diritto di voto e veto degli Stati si calcolerà in base al numero di Bombe Atomiche. Basta guardare quelli sorridenti che gioivano sul palco della Vittoria per capire che lascerà via libera ai multi miliardari alla faccia dell'ingenuo popolo americano che lo ha votato. Ha scassato la Sanità e la già malandata Istruzione Pubblica: meglio che le classi sottomesse non studino troppo, divengono pericolose!.
Tutti gli americani, se vogliono mantenere il posto di lavoro, NON DEBBONO giurare fedeltà alla Nazione ma al Principe che fa le leggi a suo tornaconto: "quod principi placuit legis habert vigorem".
Ognuno ha diritto di fare le sue scelte di campo. Se questo stato di cose Vi piace sono tanto felice per voi.
Io temo per il mio nipotino!.