La Scienza non è democratica
La Scienza non è democratica
Ohh... Buttiamo un po' di fascine...
La scienza non è democratica
"... Il primo ad usare questa espressione in Italia è stato probabilmente Umberto Eco che nel 1998 scriveva: «La scienza non è democratica, almeno non nel senso politico del termine. Nella scienza non vale il giudizio della maggioranza. Galileo poteva avere tutti contro, ma aveva ragione lui. Era la maggioranza dei medici che ha trattato da matto il dottor Semmelweis perché voleva che gli ostetrici si lavassero le mani per non far morire le partorienti, ma era questa maggioranza ad avere torto»...." (CONTINUA NEL LINK)
La scienza non è democratica
"... Il primo ad usare questa espressione in Italia è stato probabilmente Umberto Eco che nel 1998 scriveva: «La scienza non è democratica, almeno non nel senso politico del termine. Nella scienza non vale il giudizio della maggioranza. Galileo poteva avere tutti contro, ma aveva ragione lui. Era la maggioranza dei medici che ha trattato da matto il dottor Semmelweis perché voleva che gli ostetrici si lavassero le mani per non far morire le partorienti, ma era questa maggioranza ad avere torto»...." (CONTINUA NEL LINK)
Re: La Scienza non è democratica
Niente da fare ... Anche questo contenitore non riscuote nessuna fortuna...
- nerorosso
- Connesso: No
- Messaggi: 5849
- Iscritto il: 8 giu 2019, 17:34
- Ha Assegnato: 3545 Mi Piace
- Ha Ricevuto: 2822 Mi Piace
Re: La Scienza non è democratica
Holubice ha scritto: ↑22 ago 2021, 4:54 Ohh... Buttiamo un po' di fascine...
La scienza non è democratica
"... Il primo ad usare questa espressione in Italia è stato probabilmente Umberto Eco che nel 1998 scriveva: «La scienza non è democratica, almeno non nel senso politico del termine. Nella scienza non vale il giudizio della maggioranza. Galileo poteva avere tutti contro, ma aveva ragione lui. Era la maggioranza dei medici che ha trattato da matto il dottor Semmelweis perché voleva che gli ostetrici si lavassero le mani per non far morire le partorienti, ma era questa maggioranza ad avere torto»...." (CONTINUA NEL LINK)
SLAVA ROSSIJA!!!
- nerorosso
- Connesso: No
- Messaggi: 5849
- Iscritto il: 8 giu 2019, 17:34
- Ha Assegnato: 3545 Mi Piace
- Ha Ricevuto: 2822 Mi Piace
Re: La Scienza non è democratica
Mi sorge spontanea la domanda, visto che metti un video del Burioni burioneggiante, che mi pare centri poco con l'articolo.nerorosso ha scritto: ↑22 ago 2021, 15:56Holubice ha scritto: ↑22 ago 2021, 4:54 Ohh... Buttiamo un po' di fascine...
La scienza non è democratica
"... Il primo ad usare questa espressione in Italia è stato probabilmente Umberto Eco che nel 1998 scriveva: «La scienza non è democratica, almeno non nel senso politico del termine. Nella scienza non vale il giudizio della maggioranza. Galileo poteva avere tutti contro, ma aveva ragione lui. Era la maggioranza dei medici che ha trattato da matto il dottor Semmelweis perché voleva che gli ostetrici si lavassero le mani per non far morire le partorienti, ma era questa maggioranza ad avere torto»...." (CONTINUA NEL LINK)
La domanda è: ma qualcuno nel "caso covid" ha avuto il coraggio del ricercatore australiano, poi Nobel, che ha scoperto il batterio responsabile dell'ulcera? O i Burioni di turno si sono semplicemente attenuti a "ordini superiori" mentre i politici, anche loro subordinati ai soliti "ordini superiori", emanavano direttive e protocolli di cura demenziali?
SLAVA ROSSIJA!!!
Re: La Scienza non è democratica
Che sapevo io, il virus che causa maggiormente l'ulcera si chiama Inca$$ature, stress per gli studiati...nerorosso ha scritto: ↑22 ago 2021, 16:02 La domanda è: ma qualcuno nel "caso covid" ha avuto il coraggio del ricercatore australiano, poi Nobel, che ha scoperto il batterio responsabile dell'ulcera? O i Burioni di turno si sono semplicemente attenuti a "ordini superiori" mentre i politici, anche loro subordinati ai soliti "ordini superiori", emanavano direttive e protocolli di cura demenziali?
A quanto so, i vari Burioni, Crisanti, sono stati i primi a farsi vaccinare. Crisanti, ad onor del vero, aspettò qualche giorno a farlo: voleva leggersi i dati di efficacia ufficiali delle agenzie del farmaco UE ed USA. Perché lui, al contrario di me e di te, è in grado di fare una valutazione scientifica ed oggettiva. Se il Veneto, al contrario della Lombardia, è riuscito a contenere e circoscrivere i focolai della malattia della prima ondata a pochi quartieri, e non è piombato nella catastrofe come la sua vicina si deve tutto a Crisanti che, da esperto quale era, è riuscito a 'cucinare' dei reagenti artigianali con cui scovare i positivi al virus, e ad isolarli subito (senza aspettare kit di diagnosi che, penuria di quelle settimane) non sarebbero mai arrivate. Crisanti, tanto per dire, è quello che Salvini ha tacciato di essere un incompetente, in quanto esperto di malattie africane.
Io non prendo una laurea in ingegneria aerospaziale se debbo fare un volo. Né in medicina se mi debbono operare da qualche parte. Quello che per me conta, è che la compagnia aerea e l'ospedale godino di una buona reputazione.
Di più, noi peones, non possiamo fare.
- nerorosso
- Connesso: No
- Messaggi: 5849
- Iscritto il: 8 giu 2019, 17:34
- Ha Assegnato: 3545 Mi Piace
- Ha Ricevuto: 2822 Mi Piace
Re: La Scienza non è democratica
Sicuro che i virologi mediatico si siano veramente fatti vaccinare con l'inttuglio genio? O non sarà piuttosto come dice qui Meluzzi?Holubice ha scritto: ↑22 ago 2021, 19:20Che sapevo io, il virus che causa maggiormente l'ulcera si chiama Inca$$ature, stress per gli studiati...nerorosso ha scritto: ↑22 ago 2021, 16:02 La domanda è: ma qualcuno nel "caso covid" ha avuto il coraggio del ricercatore australiano, poi Nobel, che ha scoperto il batterio responsabile dell'ulcera? O i Burioni di turno si sono semplicemente attenuti a "ordini superiori" mentre i politici, anche loro subordinati ai soliti "ordini superiori", emanavano direttive e protocolli di cura demenziali?
A quanto so, i vari Burioni, Crisanti, sono stati i primi a farsi vaccinare. Crisanti, ad onor del vero, aspettò qualche giorno a farlo: voleva leggersi i dati di efficacia ufficiali delle agenzie del farmaco UE ed USA. Perché lui, al contrario di me e di te, è in grado di fare una valutazione scientifica ed oggettiva. Se il Veneto, al contrario della Lombardia, è riuscito a contenere e circoscrivere i focolai della malattia della prima ondata a pochi quartieri, e non è piombato nella catastrofe come la sua vicina si deve tutto a Crisanti che, da esperto quale era, è riuscito a 'cucinare' dei reagenti artigianali con cui scovare i positivi al virus, e ad isolarli subito (senza aspettare kit di diagnosi che, penuria di quelle settimane) non sarebbero mai arrivate. Crisanti, tanto per dire, è quello che Salvini ha tacciato di essere un incompetente, in quanto esperto di malattie africane.
Io non prendo una laurea in ingegneria aerospaziale se debbo fare un volo. Né in medicina se mi debbono operare da qualche parte. Quello che per me conta, è che la compagnia aerea e l'ospedale godino di una buona reputazione.
Di più, noi peones, non possiamo fare.
viewtopic.php?f=4&t=7383
SLAVA ROSSIJA!!!
Re: La Scienza non è democratica
nerorosso ha scritto: ↑22 ago 2021, 22:34 Sicuro che i virologi mediatico si siano veramente fatti vaccinare con l'inttuglio genio? O non sarà piuttosto come dice qui Meluzzi?
viewtopic.php?f=4&t=7383
Non me ne volete... Ma quando mi fate di queste uscite ...
mi sembrate tanti Napalm51...