Sovranismo da 4 soldi!

[CaneSciolto]

Il governo polacco vieta da oggi l'aborto se non in caso di rischio di vita per la madre. Vieta l'aborto "eugenetico", che elimina sistematicamente tutti i feti malformati nella pancia delle madri, come avviene anche in Italia.
Il femminismo luciferino è ovviamente in rivolta. nessuno tocchi il nostro sacro egoismo, sibilano le femministe feroci, quelle che si nutrono di carne umana, come le baccanti, le invasate frenetiche delle orge dionisiache.
Mentre i "sovranisti" di casa nostra (e pure molti pseudo-cattolici) difendono la 194.
Avete sentito una protesta dei "sovranisti" per la decisone etnocida dell'Aifa di distribuire pillole abortive senza ricetta alle minorenni? Assolutamente no. Forse il solo Pillon (Lega), per il resto silenzio assoluto.
Evidentemete c'è "sovranismo" e "sovranismo". Quello polacco, che rifiuta l'etnicidio pre-natale, e quello nostrano che lo accetta. Rifiutando l'immigrazione di massa, come se essa non fosse (anche) un prodotto del vuoto demografico prodotto prima di tutto dall'etnocidio abortista.

E la Chiesa bergogliosa che dice delle pillole abortive alle minorenni? Nulla, ovviamente. Si sa che chi tace acconsente. Satana regna!

[RedWine]

Il governo polacco vieta da oggi l'aborto se non in caso di rischio di vita per la madre. Vieta l'aborto "eugenetico", che elimina sistematicamente tutti i feti malformati nella pancia delle madri, come avviene anche in Italia.
Il femminismo luciferino è ovviamente in rivolta. nessuno tocchi il nostro sacro egoismo, sibilano le femministe feroci, quelle che si nutrono di carne umana, come le baccanti, le invasate frenetiche delle orge dionisiache.
Mentre i "sovranisti" di casa nostra (e pure molti pseudo-cattolici) difendono la 194.
Avete sentito una protesta dei "sovranisti" per la decisone etnocida dell'Aifa di distribuire pillole abortive senza ricetta alle minorenni? Assolutamente no. Forse il solo Pillon (Lega), per il resto silenzio assoluto.
Evidentemete c'è "sovranismo" e "sovranismo". Quello polacco, che rifiuta l'etnicidio pre-natale, e quello nostrano che lo accetta. Rifiutando l'immigrazione di massa, come se essa non fosse (anche) un prodotto del vuoto demografico prodotto prima di tutto dall'etnocidio abortista.

E la Chiesa bergogliosa che dice delle pillole abortive alle minorenni? Nulla, ovviamente. Si sa che chi tace acconsente. Satana regna!

non capisco perchè mettere in relazione sovranismo e aborto.
l'eugenetica non centra per nulla, nel caso in questione sono con le luciferine femministe.
troppo facile essere per la vita quando poi "quella vita" la puoi scaricare su una donna o una famiglia che non è la tua.

[CaneSciolto]

Il governo polacco vieta da oggi l'aborto se non in caso di rischio di vita per la madre. Vieta l'aborto "eugenetico", che elimina sistematicamente tutti i feti malformati nella pancia delle madri, come avviene anche in Italia.
Il femminismo luciferino è ovviamente in rivolta. nessuno tocchi il nostro sacro egoismo, sibilano le femministe feroci, quelle che si nutrono di carne umana, come le baccanti, le invasate frenetiche delle orge dionisiache.
Mentre i "sovranisti" di casa nostra (e pure molti pseudo-cattolici) difendono la 194.
Avete sentito una protesta dei "sovranisti" per la decisone etnocida dell'Aifa di distribuire pillole abortive senza ricetta alle minorenni? Assolutamente no. Forse il solo Pillon (Lega), per il resto silenzio assoluto.
Evidentemete c'è "sovranismo" e "sovranismo". Quello polacco, che rifiuta l'etnicidio pre-natale, e quello nostrano che lo accetta. Rifiutando l'immigrazione di massa, come se essa non fosse (anche) un prodotto del vuoto demografico prodotto prima di tutto dall'etnocidio abortista.

E la Chiesa bergogliosa che dice delle pillole abortive alle minorenni? Nulla, ovviamente. Si sa che chi tace acconsente. Satana regna!

non capisco perchè mettere in relazione sovranismo e aborto.
l'eugenetica non centra per nulla, nel caso in questione sono con le luciferine femministe.
troppo facile essere per la vita quando poi "quella vita" la puoi scaricare su una donna o una famiglia che non è la tua.

1) il 99% dei sovranisti,giustamente, sono antiabortisti.
2) chi scarica la "vita" su una donna o su una famiglia cche non è la sua, non è certo un antiabortista.

[RedWine]

1) il 99% dei sovranisti,giustamente, sono antiabortisti.

certo, e anche fascisti e razzisti.

2) chi scarica la "vita" su una donna o su una famiglia cche non è la sua, non è certo un antiabortista.

certo, c'è la fila per adottare bambini con grave andicap.

[CaneSciolto]

1) il 99% dei sovranisti,giustamente, sono antiabortisti.

certo, e anche fascisti e razzisti.

2) chi scarica la "vita" su una donna o su una famiglia cche non è la sua, non è certo un antiabortista.

certo, c'è la fila per adottare bambini con grave andicap.

1) se la butti sul razzismo e fascismo sei il solito pidiota - 5mrd che non capisce un cefalo, per non dire cazzo!
2) se ti capita la disgrazia di avere un figlio down, te lo tieni e lo ami come se fosse normale...non c'è bisogno che qualcuno lo adotti!

[porterrockwell]

lasciamo da parte èer un attimo la questione dei feti con DNA "malato"- In realtà la stragrande maggioranza degli aborti avviene per ragioni di opportunità sociale che qui non mi sento di condannare. L'unico neo è che si uccide un essere vivente, quando magari lo si potrebbe portare alla nascita e poi darlo in adozione. Certo, l'aborto libera da problemi e da rimorsi futuri. Non so cosa si porti dietro nella vita una donna che ha abortito; forse ne è lacerata un po' per sempre e poi dipende sempre dal suo contesto sociale.
Quello che mi lascia angosciato sono quelle ragazze di buona famiglia che potrebbero gestire la cosa fuori dal loro ambiente, magari all'estero, ma si affidano ad una struttura sicaria che sopprime al loro posto. Loro che se gli intimaste di uccidere un gattino si rifiuterebbero inorridite,

[RedWine]

certo, e anche fascisti e razzisti.

certo, c'è la fila per adottare bambini con grave andicap.

1) se la butti sul razzismo e fascismo sei il solito pidiota - 5mrd che non capisce un cefalo, per non dire cazzo!

come a tutti i fanatici, il sarcasmo ti è alieno.

2) se ti capita la disgrazia di avere un figlio down, te lo tieni e lo ami come se fosse normale...non c'è bisogno che qualcuno lo adotti!

ma se la famiglia lo rifiuta , tu lo adotti vero?
come detto in precedenza, ma con altre parole piu al tuo livello,
è facile fare il gay con il culo degli altri.

[serge]

Ritengo l'aborto una conquista irrinunciabile,specie per le donne che, a mio avviso, hanno il diritto di decidere se e quando diventare madri. Non dimentichiamo,che nessuna legge dello Stato obbliga a praticare l'aborto,che di per sé è sempre un trauma per la donna che decide di avvalersi di questa possibilità. Diverse possono essere le motivazioni che inducono all'interruzione della gravidanza,fermo restando che la libertà di scelta spetta unicamente all'interessata e che ne debba rendere conto unicamente alla propria coscienza. Sono sempre stato convinto che la procreazione deve essere una decisione presa a ragion veduta e non per obbligo.Naturalmente,rispetto l'opinione di chi non la pensa in tal modo, come è giusto che sia. Come accadeva prima dell'entrata in vigore della 194,continuano gli aborti “clandestini” spesso praticati da medici pubblicamente antiabortisti, che hanno usufruito la possibilità di non praticare l'aborto legale in quanto obiettori di coscienza. Quanta ipocrisia.....

[RedWine]

Ritengo l'aborto una conquista irrinunciabile,specie per le donne che, a mio avviso, hanno il diritto di decidere se e quando diventare madri. Non dimentichiamo,che nessuna legge dello Stato obbliga a praticare l'aborto,che di per sé è sempre un trauma per la donna che decide di avvalersi di questa possibilità. Diverse possono essere le motivazioni che inducono all'interruzione della gravidanza,fermo restando che la libertà di scelta spetta unicamente all'interessata e che ne debba rendere conto unicamente alla propria coscienza. Sono sempre stato convinto che la procreazione deve essere una decisione presa a ragion veduta e non per obbligo.Naturalmente,rispetto l'opinione di chi non la pensa in tal modo, come è giusto che sia. Come accadeva prima dell'entrata in vigore della 194,continuano gli aborti “clandestini” spesso praticati da medici pubblicamente antiabortisti, che hanno usufruito la possibilità di non praticare l'aborto legale in quanto obiettori di coscienza. Quanta ipocrisia.....

aggiungo solo che come ha detto porterrockwell alcune interruzioni di gravidanza potrebbero essere evitate.
oggi i bambini sono merce scarsa e quindi preziosa, lo stato non dovrebbe limitarsi a garantire le donne che vogliono abortire, ma soprattutto dovrebbe creare un clima sociale economico adeguato per favorire le donne che volessero portare a termine la gravidanza.

[Valerio]

L'aborto non ha un'unica connotazione. Per parlarne bisogna essere disposti a lunghe discussioni.

Quanto al Sovranismo, vi ricordo che riguarda il diritto di ognuno di prendere parte alle decisioni collettive. Quindi la libertà di abortire, come normativa specifica.

Il Sovranista ritiene che la propria opinione venga vagliata e che la decisione finale venga presa democraticamente.


Quindi non si può criticare il Sovranismo mettendolo in relazione con una norma che abbia avuto un iter parlamentare e, per giunta, referendario.


PS. Io sono antiabortista, e Sovranista. Se il mio popolo fa una scelta in contrasto col mio sentire, posso solo manifestare dissenso. Essere sovranisti non indica una qualunque linea su qualunque argomento.

[Shamash]

Anch'io fatico a comprendere la relazione "sovranismo > aborto", anzi, sarebbe opportuno sottolineare che proprio i partiti di ispirazione sovranista sono quelli a cui più sta a cuore la protezione della vita.
Non è vero che nessuno si è speso anche per quanto concerne la recente "liberalizzazione" della pillola abortiva anche per le minorenni, anche Fratelli d'Italia ha espresso forti critiche a tale pratica. Sarebbe molto più importante e utile sensibilizzare e portare conoscenza nelle scuole (già dalle elementari!) perché l'educazione sessuale è, inspiegabilmente nel 2020, ancora un tabù.
Non è solo una questione di gravidanze indesiderate, bensì di tutela e protezione dalle malattie sessualmente trasmissibili.
La vera arma, in qualsiasi campo, è la conoscenza. Solo così si formano futuri adulti consapevoli e responsabili!

Concordo con quanto espresso da Valerio. La tematica andrebbe affrontata con maggior profondità, in quanto è del tutto riduttivo analizzare solo la questione politica. Infatti, il tema riguarda anche e soprattutto aspetti medici, etici, psichici di notevole complessità.