I DANNI DEL DIVORZIO LA CANCELLAZIONE DELLA PAROLA "FAMIGLIA"

[heyoka]

Ottimo argomento...
Come per le soluzioni politiche anche su questo tema possiamo applicare il motto che ho scritto come firma.


Sulla Nuova Bussola Quotidiana, alcune settimane fa il collega Marco Guerra ha analizzato in modo preciso e attento gli effetti drammatici del divorzio soprattutto sui figli:” “La separazione con bambini è un problema di salute pubblica”, su questo tema venerdì scorso si sono confrontati a Roma, presso l’auditorium del Ministero della Salute, giuristi, esponenti della comunità medico-scientifica, psicologi, mediatori familiari e responsabili di strutture che operano nel sociale

[heyoka]

Mi son dimenticato di ringraziare l' amica Grazia per averci proposto questo argomento che troviamo nella SUA Rubrica
SPIGOLANDO.....

[grazia]

Carissimo prutroppo io sono una "pentita" perchè a quel tempo ho votato a favore
del divorzio pensavo allora che il divorzio venisse dato a quei casi dove l'uomo
picchiasse la moglie ma non avrei mai pensato che il divorzio diventasse cosi facile e
numeroso indipendentemente anche e soprattutto dalla esistenza di prole.
Comunque penso che, volendo, qualche cosa si possa fare sulla legge per rendere
la cancellazione del matrimonio più difficile.

Buona serata

[Shamash]

La questione è molto delicata e assai eterogenea, quindi andrebbe analizzata opportunamente in chiave sociologica e psicologica, soprattutto alla luce dei potenziali danni che arreca tale atto ai figli, specie se ancora molto giovani. Infatti, generalmente, si crea una ferita difficilmente sanabile e, troppo spesso, sono oggetto di contesa e ripicca da parte degli ex-coniugi litigiosi.

Più che una stretta alla legge sul divorzio, opererei a monte, ossia una stretta sul matrimonio o quantomeno sulla procreazione.
Il problema, infatti, è proprio nell'enorme facilità con cui le persone creano pseudo-nuclei famigliari e poi figli, senza averne la maturità né l'intelletto per crescerli ed educarli, in un ambiente sereno e costruttivo. Se le persone fossero più responsabili, molte cose non accadrebbero...

[heyoka]

Carissimo prutroppo io sono una "pentita" perchè a quel tempo ho votato a favore
del divorzio pensavo allora che il divorzio venisse dato a quei casi dove l'uomo
picchiasse la moglie ma non avrei mai pensato che il divorzio diventasse cosi facile e
numeroso indipendentemente anche e soprattutto dalla esistenza di prole.
Comunque penso che, volendo, qualche cosa si possa fare sulla legge per rendere
la cancellazione del matrimonio più difficile.

Buona serata

Io addirittura facevo volantinaggio davanti alla chiesa della mia parrocchia,a favore del Divorzio.
E parliamo di Veneto, dove la DC, prendeva il 75% dei consensi.
Ma allora avevo 23 anni e credevo di avere in tasca la Verità.
Ora ne ho 73, li compio proprio domani, e so che la Verità è come una anguilla.
Ed è BENE che sia così.
Che gioco sarebbe altrimenti?

Ps. Siamo sicuri Grazia che le vittime siano sempre e solo le donne?
Anche questo è un Pregiudizio che andrebbe sviscerato.

[heyoka]

Se le persone fossero più responsabili, molte cose non accadrebbero...

Non è così semplice, Shamas.
Anche le persone più responsabili hanno le loro paranoie che vanno inevitabilmente a confliggere con le paranoie di altre persone altrettanto responsabili.
Per tornare sul tema specifico io credo ad esempio che la tanta vituperata Chiesa Cattolica sia molto più responsabile dello Stato su questa materia.
Credo infatti che venga fatto obbligo ai futuri sposi a partecipare a dei corsi prematrimoniali.
E so che fanno anche ulteriori corsi ed incontri per le coppie fi sposi.

[Shamash]

Anche le persone più responsabili hanno le loro paranoie che vanno inevitabilmente a confliggere con le paranoie di altre persone altrettanto responsabili.

Certo, siamo tutti esseri umani, con pregi e difetti, tuttavia dal momento in cui si decide di formare una famiglia e avere figli, si ipoteca il futuro di terzi. Ora, quando si decide per sé, va bene tutto, quando invece c'è in gioco la vita di persone innocenti che non hanno chiesto di venire al mondo, serve un senso morale e di responsabilità elevatissimo. A questo mi riferisco.
Oltre alla Chiesa e ai corsi prematrimoniali, che giustamente citi, aggiungerei anche incontri con psicologi (soprattutto specializzati in età evolutiva), educatori e figure affini. L'ideale, poi, sarebbe proseguire con tali incontri durante i primi anni di crescita dei figli (idealmente almeno i primi 6), che sono determinanti.

[heyoka]

Anche le persone più responsabili hanno le loro paranoie che vanno inevitabilmente a confliggere con le paranoie di altre persone altrettanto responsabili.

Certo, siamo tutti esseri umani, con pregi e difetti, tuttavia dal momento in cui si decide di formare una famiglia e avere figli, si ipoteca il futuro di terzi. Ora, quando si decide per sé, va bene tutto, quando invece c'è in gioco la vita di persone innocenti che non hanno chiesto di venire al mondo, serve un senso morale e di responsabilità elevatissimo. A questo mi riferisco.
Oltre alla Chiesa e ai corsi prematrimoniali, che giustamente citi, aggiungerei anche incontri con psicologi (soprattutto specializzati in età evolutiva), educatori e figure affini. L'ideale, poi, sarebbe proseguire con tali incontri durante i primi anni di crescita dei figli (idealmente almeno i primi 6), che sono determinanti.

Ti dirò che per quanto riguarda gli incontri con pissicologi quanto riescono a fare le parrocchie rispetto ai Servizi sociali, non c' è paragone. Tolto naturalmente l' handicap (relativo) del taglio religioso del servizio parrocchiale.
E te li dice uno che è stato uno dei PRIMI in italia ad organizzare nel suo Comune una
SCUOLA PER GENITORI, laica.
Parlo di una esperienza nata ancora 28 anni fa.

[Shamash]

Complimenti per la tua iniziativa e attività!
Beh, questo problema è dato, presumibilmente (e fra le altre cose), dal fatto che manchino fondi per organizzare tutto ciò con specialisti.
Non era mia intenzione far sembrare che l'operato delle Parrocchie fosse inferiore o secondario rispetto a quello di psicologi e affini, tuttavia figure specializzate possono fornire un contributo determinante nel conoscere la tematica e guidare genitori (e futuri genitori) verso scelte e decisioni molto più consapevoli.

[heyoka]

Complimenti per la tua iniziativa e attività!
Beh, questo problema è dato, presumibilmente (e fra le altre cose), dal fatto che manchino fondi per organizzare tutto ciò con specialisti.
Non era mia intenzione far sembrare che l'operato delle Parrocchie fosse inferiore o secondario rispetto a quello di psicologi e affini, tuttavia figure specializzate possono fornire un contributo determinante nel conoscere la tematica e guidare genitori (e futuri genitori) verso scelte e decisioni molto più consapevoli.

Sai che non ho una fiducia smisurata nei confronti dei cosidetti esperti.
Ed anche in questo campo sono portato a non recedere da questa mia paranoia. Secondo me, i nostri vecchi, con una occhiata e magari una legnata erano più educativi di tanti esperti di oggi.
Detto questo devo ringraziare gli esperti pissicologi che si sono prestati a venire gratuitamente.

[Shamash]

Nessuna "fiducia smisurata", ma [generalmente] fiducia nelle capacità professionali, sì. Poi, come in tutti i mestieri, trovi quello bravo e quello pessimo...
Tuttavia il discorso di fondo è che si creano pseudo-famiglie con enorme facilità e ancor più facilmente si fanno figli.
Poi alle conseguenze chi ci pensa?...

[heyoka]

A proposito di fiducia smisurata.
https://www.google.com/url?sa=t&source= ... 0405496242

Ad ulteriore conferma che :
Nessuno conosce la strada per conciliare comunità e individuo.
)

[Shamash]

A proposito di fiducia smisurata.
https://www.google.com/url?sa=t&source= ... 0405496242

In psicologia, come in filosofia e in molte aree mediche (e non solo) vi sono correnti di pensiero, non una verità assoluta unica e immutabile.
C'è chi sostiene una teoria e chi il suo contrario; l'evoluzione storica è colma di esempi in tale senso.

Ad ulteriore conferma che :
Nessuno conosce la strada per conciliare comunità e individuo.

Lascia perdere le citazioni di chi non sa quel che dice...

Comunità e individuo sono elementi analizzati dalla psicologia sociale (così come dal suo "ramo" specifico, ossia la psicologia di comunità) e dall'antropologia culturale, che cercano di valutare e descrivere i fattori in comune e quelli antinomici.
L'essere umano è un animale sociale, dunque queste discipline hanno un valore immenso nel cercare di spiegare la vita di comunità e trovare la giusta via. Ovviamente, anche qui le correnti di pensiero sono moltissime, anche perché ognuna parte da assunti differenti rispetto alle altre, oltre a tenere in viva considerazione un elemento cardine: la cultura. Ogni popolo (e dunque ogni comunità) ha una cultura (e spesso vi sono numerose sub-culture al suo interno) differente rispetto a quella di altri, con ulteriori inevitabili influenze reciproche.

Tornando all'educazione di genitori e futuri genitori e crescita dei figli, è chiaro che oltre alle varie correnti di pensiero, vige anche il buonsenso, elemento sempre più scarso da trovare nella popolazione.

[heyoka]

Tornando all'educazione di genitori e futuri genitori e crescita dei figli, è chiaro che oltre alle varie correnti di pensiero, vige anche il buonsenso, elemento sempre più scarso da trovare nella popolazione.

Giuste le considerazioni che hai fatto, ci mancherebbe.
Quello che voglio dire io è che NON esiste una formula magica per organizzare in modo PERFETTO il con-vivere in uno stato, in un condominio o in una famiglia.
Sono tanti gli elementi che sfuggono a qualsiasi norma comportamentale, legislativa e sociale quando si ha a che fare con le persone UMANE.
Tu parli di buonsenso e sono d' accordo con te.
Ma io conosco alcuni casi di famiglie con 5-6-7 figli con genitori di buonsenso che hanno educato tutti i loro figli con la stessa attenzione ed amore.
Eppure alcuni di loro sono cresciuti MALE. Dove hanno sbagliato?
Ti ho citato il caso fi Benjamin Spock, considerato il GURU mondiale sulla educazione dei figli.
Venerato come un Messia, dai SINISTRI di tutto il mondo.
Eppure i suoi figli non ne avevano una buona considerazione.
Stando ai loro figli, Il GURU della educazione filiale dei progressisti del mondo, non era IDONEO a svolgere il ruolo di PADRE e, secondo loro, nemmeno a quello di MARITO.

[Shamash]

Ma io conosco alcuni casi di famiglie con 5-6-7 figli con genitori di buonsenso che hanno educato tutti i loro figli con la stessa attenzione ed amore.
Eppure alcuni di loro sono cresciuti MALE. Dove hanno sbagliato?

Proprio perché sono esseri umani, che non esiste un metodo unico e valido universalmente. Ognuno (ogni figlio) ha un carattere, inclinazioni, temperamento, caratteristiche profondamente differenti dagli altri fratelli, spesso rispetto anche ai gemelli. Ecco dunque che un metodo di educazione solo per tutti può benissimo non essere efficace, se non addirittura lesivo per taluni.
Il dr. Spock è famoso per aver seguito/introdotto una disciplina con metodi permissivi, per poi "pentirsi" e seguire un'evoluzione della medesima in chiave più "autoritaria". L'ideale, quindi, sarebbe avere la possibilità di confrontarsi con esperti/scuole di pensiero differenti, per trarre il meglio da ognuna di esse. Perché, come in tutte le cose, spesso, la ragione non è mai da una parte sola.