FORUM POLITICO - Forum di discussione di Politica italiana

Circa due milioni di dipendenti federali statunitensi hanno ricevuto un’email in cui viene chiesto loro di elencare almeno cinque attività svolte nella settimana precedente, con scadenza fissata per lunedì a mezzanotte. A promuovere l’iniziativa è Elon Musk, incaricato in modo informale dal presidente Donald Trump di individuare sprechi nel settore pubblico attraverso il Doge. Trump stesso ha esortato il numero uno di Tesla ad agire con maggiore determinazione: «Essere più aggressivo nei tagli». Musk ha confermato il provvedimento con un post su X, avvertendo: «Una mancata risposta verrà presa come una dimissione»
Ps:a quando anche da noi????????

Se licenziasse i vagabondi e corrotti sarebbe comprensibile e giusto (fatto che ammetto essere da noi inattuabile) ma qui si tratta di ben altro!. Sta smantellando interi settori statali che giudica inutili o dannosi ma solo in funzione dei suoi interessi e vendette personali. Cancella enti di studio e controllo (specie su clima, sanità e sicurezza stradale), di libera indagine, annulla l'istruzione pubblica e la cancellazione del debito scolastico ai cittadini non abbienti, arretra il già misero stato sociale, toglie aiuti ai paesi poveri, finanzia l'estrema destra mondiale, ha creato una specie di Ministero per i Culti dandolo a sfacciati e furbi predicatori.
Il DOGE è solo uno strumento creato non per risparmiare ma per ricattare ed epurare la P.A.. Qui non vale il giolittiano motto "La Legge si applica con i nemici e si interpreta con gli amici!" ma siamo ben oltre: si annichilano i nemici con la Legge.
Tutti i funzionari e militari USA debbono fedeltà assoluta al duumvirato (il politico senza scrupoli ed il Creso "lombrosianamente" geniale) non alla Costituzione e Stato Federale: il DOGE (pseudo ministero "informale" e sommamente incostituzionale) provvederà a licenziare con e-mail tutti quelli che non si adeguano al nuovo corso.

Karolus51 ha scritto: 24 feb 2025, 13:04 Se licenziasse i vagabondi e corrotti sarebbe comprensibile e giusto (fatto che ammetto essere da noi inattuabile) ma qui si tratta di ben altro!. Sta smantellando interi settori statali che giudica inutili o dannosi ma solo in funzione dei suoi interessi e vendette personali. Cancella enti di studio e controllo (specie su clima, sanità e sicurezza stradale), di libera indagine, annulla l'istruzione pubblica e la cancellazione del debito scolastico ai cittadini non abbienti, arretra il già misero stato sociale, toglie aiuti ai paesi poveri, finanzia l'estrema destra mondiale, ha creato una specie di Ministero per i Culti dandolo a sfacciati e furbi predicatori.
Il DOGE è solo uno strumento creato non per risparmiare ma per ricattare ed epurare la P.A.. Qui non vale il giolittiano motto "La Legge si applica con i nemici e si interpreta con gli amici!" ma siamo ben oltre: si annichilano i nemici con la Legge.
Tutti i funzionari e militari USA debbono fedeltà assoluta al duumvirato (il politico senza scrupoli ed il Creso "lombrosianamente" geniale) non alla Costituzione e Stato Federale: il DOGE (pseudo ministero "informale" e sommamente incostituzionale) provvederà a licenziare con e-mail tutti quelli che non si adeguano al nuovo corso.

questa non la sapevo.
hai una pezza d'appoggio o è una tua invenzione?

e considerato che il "vecchio" corso era completamente deragliato dai suoi stessi valori e principi, che ben venga il nuovo corso.

Il finanziamento USA alla estrema destra mondiale non è una novità: lo fanno da sempre, basta chiedere ai dittatori dell'America Latina. Per attualizzare segnalo che dal 2019 esiste una denuncia sulla Dark Money (Fondi Opachi) mai smentita secondo cui dal 2008 al 2017 i c.d. "Fondamentalisti Cristiani" nordamericani hanno erogato alle destre estreme specie europee (tra cui Italia, Spagna, Ungheria, Polonia e Serbia) molti milioni di dollari. Questi fondamentalisti, i cui finanziatori sono ignoti, guarda caso oggi sono guidati da D. Trump e S. Banion (CEO ne è l'avvocato di Trump Jay Seculow) e sostenuti apertamente dai miliardari fratelli Koch (finanziatori del Tea Party e di Trump stesso).
Lo sdoganamento di Musk ha fruttato un donativo di $ 1,5 milioni all'AFD erogato dalla controversa figura del miliardario tedesco Winfred Stoeger: il maggiore finanziamento nella storia del partito.
Musk sembra abbia pagato Alice Weidel, durante l'attuale campagna elettorale, mascherandola come remunerazione per intervista sulla piattaforma X. E' inoltre noto a tutti che il miliardario ha donato 100 milioni a N. Farage capo della estrema desta britannica.

Se dobbiamo iniziare a parlare di finanziamenti alla politica… non possiamo non parlare ad esempio di Soros.

Anzi direi che questa deriva a dx sia proprio colpa di questi „filantropi“ sinistroidi…

Karolus51 ha scritto: 24 feb 2025, 15:53 Il finanziamento USA alla estrema destra mondiale non è una novità: lo fanno da sempre, basta chiedere ai dittatori dell'America Latina. Per attualizzare segnalo che dal 2019 esiste una denuncia sulla Dark Money (Fondi Opachi) mai smentita secondo cui dal 2008 al 2017 i c.d. "Fondamentalisti Cristiani" nordamericani hanno erogato alle destre estreme specie europee (tra cui Italia, Spagna, Ungheria, Polonia e Serbia) molti milioni di dollari. Questi fondamentalisti, i cui finanziatori sono ignoti, guarda caso oggi sono guidati da D. Trump e S. Banion (CEO ne è l'avvocato di Trump Jay Seculow) e sostenuti apertamente dai miliardari fratelli Koch (finanziatori del Tea Party e di Trump stesso).
Lo sdoganamento di Musk ha fruttato un donativo di $ 1,5 milioni all'AFD erogato dalla controversa figura del miliardario tedesco Winfred Stoeger: il maggiore finanziamento nella storia del partito.
Musk sembra abbia pagato Alice Weidel, durante l'attuale campagna elettorale, mascherandola come remunerazione per intervista sulla piattaforma X. E' inoltre noto a tutti che il miliardario ha donato 100 milioni a N. Farage capo della estrema desta britannica.

Per caso Trump ha sovvenzionato anche Putin alle ultime elezioni russe?

porterrockwell ha scritto: 24 feb 2025, 16:10 Per caso Trump ha sovvenzionato anche Putin alle ultime elezioni russe?

Putin finanzia Trump e Trump finanzia Putin.
Come la vedi?

Forse non si finanziano reciprocamente (alludo a Trump e Putin) ma di certo adesso sono in sintonia: il che equivale a guadagni reciproci: Putin si prende le ricche regioni ucraine già occupate, Trump le terre rare oltre gli introiti degli armamenti che ci venderà per difenderci dal dittatore russo il quale, salvo il problema Ucraina, non ha mai pensato di invadere l'Europa. Casomai è vero l'esatto contrario. L'unica avventura coloniale con occupazione militare moderna operata della Russia è stato l'Afghanistan. Altrettanto non si può dire degli USA.
La battuta sul Soros mi lascia indifferente perchè non sono un suo estimatore: quando un autocrate miliardario di qualunque colore ti finanzia alla fine presenta il conto!. Comunque Soros non aveva l'invadenza, impudenza e spavalderia di Musk e soprattutto non era membro del Governo USA.

„Soros non aveva l'invadenza, impudenza e spavalderia di Musk e soprattutto non era membro del Governo USA.„

…preferisci le ombre…?

Caro Acido, so perfettamente che della realtà noi scorgiamo quasi sempre solo l'ombra spesso grazie alla disinformazione dei nostri opinionisti e giornalisti asserviti: per questo cerco di uscire dalla caverna di Platone da dove si vedono solo le ombre.
Resta però il fatto che non puoi equiparare le intromissioni nella politica estera di Musk a quelle di Soros: il primo parla a nome degli USA mentre il secondo a nome di una Fondazione.
Il duo TRUMP/MUSK è in geopolitica come un elefante in una cristalleria.
Per chiudere con il "Sieg Heil" di Musk concordo che quel gesto lo si può interpretare in tanti modi, persino scacciare una fastidiosa mosca. Ma se a quel gesto poi seguono espressi conformi proclami e fattivi comportamenti allora sono indotto a ritenere si riferisca proprio al famoso "A NOI" che tanta fortuna non ci ha portato.

Karolus51 ha scritto: 26 feb 2025, 13:42 Caro Acido, so perfettamente che della realtà noi scorgiamo quasi sempre solo l'ombra spesso grazie alla disinformazione dei nostri opinionisti e giornalisti asserviti: per questo cerco di uscire dalla caverna di Platone da dove si vedono solo le ombre.
Resta però il fatto che non puoi equiparare le intromissioni nella politica estera di Musk a quelle di Soros: il primo parla a nome degli USA mentre il secondo a nome di una Fondazione.
Il duo TRUMP/MUSK è in geopolitica come un elefante in una cristalleria.
Per chiudere con il "Sieg Heil" di Musk concordo che quel gesto lo si può interpretare in tanti modi, persino scacciare una fastidiosa mosca. Ma se a quel gesto poi seguono espressi conformi proclami e fattivi comportamenti allora sono indotto a ritenere si riferisca proprio al famoso "A NOI" che tanta fortuna non ci ha portato.

Soros hackerato, mosse per plasmare Usa come vuole lui

George Soros, attraverso l’influenza della sua Open Society Foundation, punta ad allargare di “almeno dieci milioni” l’elettorato degli Stati Uniti: è quanto si legge in una guida di 220 pagine contenuta fra i documenti della Fondazione trafugati da un attacco informatico e poi pubblicati da DC Leaks.

Per riuscire a influenzare la composizione del corpo elettorale la Open Society punta a “opporsi a tutte le misure che impediscano la partecipazione degli elettori”. Un riferimento preciso viene fornito dalla ID Law 2014 che fissa i requisiti per l’accesso al voto: alle critiche mosse a questa legge, che avrebbe danneggiato il voto di alcune minoranze in Ohio, Soros avrebbe sostenuto la serie di cause legali che sono poi seguite.
Nel “Proposed Strategic Framework 2015-2018“, il manifesto programmatico della Fondazione per il triennio, s’intende rafforzare la democrazia americana attraverso “una maggiore inclusione e partecipazione”. In particolare sono le minoranze etniche a suscitare il maggiore interesse della creatura di Soros.A minacciare la democrazia sono, si legge nel documento, “il declino del dibattito basato sui fatti” così come “le decisioni della Corte suprema e una vita pubblica e politica inondata dall’indebita influenza degli interessi dei ricchi che agiscono per loro beneficio”.

E’ certamente curioso che sia l’organizzazione di uomo dell’alta finanza come Soros a esprimersi con questo tono.

Secondo Christian Adams, presidente della Public Interest Legal Foundation, uno studio legale nonprofit impegnato a difendere l’integrità delle elezioni, Soros starebbe spendendo milioni per plasmare le elezioni Usa: “George Soros è coinvolto in ogni aspetto della manipolazione delle regole delle elezioni americane”, ha detto Adams al Washington Free Beacon, “che sia finanziare gli sforzi della Pew per centralizzare l’amministrazione delle elezioni, al dare fiato alle contese legali, o soffiare sul fuoco dell’agitazione razziale o della polarizzazione: i dollari di Soros stanno facendo tutto quello che possono per, fondamentalmente, trasformare le elezioni americane”.

https://www.wallstreetitalia.com/soros- ... vuole-lui/

Caro Acido, se Soros ha cercato di influire sulle elezioni nordamericane ammetterai che Musk (cambiando casacca) c'è perfettamente riuscito e sta facendo fruttare l'investimento "pro domo sua". Da sempre le elezioni statunitensi sono state manovrate da miliardari (sia Dem. che Rep.) poichè per fare una campagna occorrono fior di milioni di USD. Per quanto concerne le fonti da Te citate faccio presente che la "Public Interest Legal Foundation" se davvero volesse difendere l'integrità delle elezioni USA dovrebbe stigmatizzare per primo Trump che, oltre tentare di interferire sul voto, non ne accettò il risultato e favorì l'assalto al Campidoglio. Mi domando cosa avrebbe fatto se perdeva le ultime?. Biden al confronto è un gran signore un poco rinco ma con senso dello Stato. Ha stretto la mano e si è congratulato col vincitore Trump sullo stesso palco mentre questi gli dava del coglione, incapace e persino ladro. Che eleganza e purezza linguistica!, detto da persona che invece di difendersi dalle numerose circostanziate accuse licenzia politici, giudici, impiegati ed investigatori.
Citare infine le esternazioni del "Washington Free Bacon" non ha alcun valore, visto che trattasi di un organizzazione conservatrice, razzista, sostenuta da miliardari che attacca e denigra i cosiddetti "progressisti".
Ripeto: per me MUSK è infinitamente più pericoloso del SOROS.

Karolus51 ha scritto: 24 feb 2025, 15:53 Il finanziamento USA alla estrema destra mondiale non è una novità: lo fanno da sempre, basta chiedere ai dittatori dell'America Latina. Per attualizzare segnalo che dal 2019 esiste una denuncia sulla Dark Money (Fondi Opachi) mai smentita secondo cui dal 2008 al 2017 i c.d. "Fondamentalisti Cristiani" nordamericani hanno erogato alle destre estreme specie europee (tra cui Italia, Spagna, Ungheria, Polonia e Serbia) molti milioni di dollari.

certo te lo posso confermare, lo fanno da sempre, e si limitassero ai finanziamenti, ma colpi di stato terrorismo rivoluzioni colorate omicidi mirati ecc...
solo che... non erano Musk e Trump, ma coloro che tu vorresti al loro posto.

Karolus51 ha scritto: 24 feb 2025, 15:53 Questi fondamentalisti, i cui finanziatori sono ignoti, guarda caso oggi sono guidati da D. Trump e S. Banion (CEO ne è l'avvocato di Trump Jay Seculow) e sostenuti apertamente dai miliardari fratelli Koch (finanziatori del Tea Party e di Trump stesso).
Lo sdoganamento di Musk ha fruttato un donativo di $ 1,5 milioni all'AFD erogato dalla controversa figura del miliardario tedesco Winfred Stoeger: il maggiore finanziamento nella storia del partito.
Musk sembra abbia pagato Alice Weidel, durante l'attuale campagna elettorale, mascherandola come remunerazione per intervista sulla piattaforma X. E' inoltre noto a tutti che il miliardario ha donato 100 milioni a N. Farage capo della estrema desta britannica.

quindi pochi finanziamenti alla luce del sole sono una colpa imperdonabile, mentre il mare di soldi che circolava per corrompere politci partiti giornalisti intere piattaforme social o anche per comprarsi giornali gente di spettacolo (anche con il solito ricatto o sei con noi o non lavori piu) è tutto regolare.

Karolus51 ha scritto: 26 feb 2025, 16:41 ,,,

ricordati di quotare, altrimenti non si sa a chi rispondi e il tuo interlocutore non si accorge che hai risposto.

RedWine ha scritto: 26 feb 2025, 17:46 certo te lo posso confermare, lo fanno da sempre, e si limitassero ai finanziamenti, ma colpi di stato terrorismo rivoluzioni colorate omicidi mirati ecc...
solo che... non erano Musk e Trump, ma coloro che tu vorresti al loro posto.

quindi pochi finanziamenti alla luce del sole sono una colpa imperdonabile, mentre il mare di soldi che circolava per corrompere politci partiti giornalisti intere piattaforme social o anche per comprarsi giornali gente di spettacolo (anche con il solito ricatto o sei con noi o non lavori piu) è tutto regolare.

Facciamolo continuare a scrivere, vediamo come si incarta…