Cosa OFFRE la destra Italiana se va al governo?

[Sayon]

Pensateci un po', perche' e' una domanda fondamentale. Quando si cambia una cosa, occorre sostituirla con 'qualcosa che vale". E allora vediamo un po', o aiutatemi voi, che sembrate avere idee chiarissime sul soggetto:

a) Se al governo andasse un governo CdX basato sulle politiche della Lega attuale, offrirebbe le stesse cose promesse ed attuate da Salvini durante il governo giallo-verde ovvero porti chiusi, legge sulla sicurezza, permesso di sparare ai delinquenti, Quota 100 e proposte su flat tax e opere d'infrastruttura. Politica Europea basata sul Sovranismo, critiche alla EU e considerazioni sulla uscita dall' Euro o dall' Europa stessa.
'
b) Se invece andasse una CdX basato sulle politiche collettive dei suoi membri soprattutto FI ci sarebbe piu enfasi in soluzioni a largo raggio dell' immigrazione, aumento pensioni senza riduzioni eta' pensionabile tipo Quota 100, forti investimenti nello sviluppo ed infrastrutturae flat tax o almeno riduzione delle stesse, riforma della giustizia e forti aiuti alle famiglie con figli. In Europa: dialogo e presenza nella EU con enfasi in nuove legislazioni e sviluppo.

io credo personalmente che mentre la prima opzione offre una continuazione dell' agonismo con la EU e le forze politiche di opposizione, la seconda opzione (meno Salviniana) darebbe "qualcosa" di piu' accettabile non solo per i suoi elettori, ma anche EU e partiti di opposizione.

[carletto3]

Pensateci un po', perche' e' una domanda fondamentale. Quando si cambia una cosa, occorre sostituirla con 'qualcosa che vale". E allora vediamo un po', o aiutatemi voi, che sembrate avere idee chiarissime sul soggetto:

a) Se al governo andasse un governo CdX basato sulle politiche della Lega attuale, offrirebbe le stesse cose promesse ed attuate da Salvini durante il governo giallo-verde ovvero porti chiusi, legge sulla sicurezza, permesso di sparare ai delinquenti, Quota 100 e proposte su flat tax e opere d'infrastruttura. Politica Europea basata sul Sovranismo, critiche alla EU e considerazioni sulla uscita dall' Euro o dall' Europa stessa.

Sì ai porti chiusi alle ONG,non alla migrazione spontanea su basi di rifugio dalle persecuzioni.
Sì alla sicurezza.....lo chiedono tutti i cittadini onesti.o preferiresti i delinquenti a giro e gli onesti rintanati in casa?Nessun permesso di sparare senza motivo,ma maggior tutela della sicurezza nella propria abitazione,nessuno deve permettersi di violare cio' che che ritengo sia un luogo inviolabile.Pena anche la vita per chi lo fa.
Quota 100 è sacrosanta per tutti coloro che non ce la fanno piu'...e a 67 anni e 32 di versamenti anche se sono pochi mi pare giusto che uno possa andare in pensione....non tutti sono prof universitari o eseguono lavori intellettuali che richiedono sforzi e attenzione minimi.Non si puo' pretendere che un lavoratore sia condannato ai lavori forzati a 67 anni.Tra l'altro è volontaria e penalizzata economicamente anche pesantemente.L'economia riparte quando le tasse si abbassano e si semplificano...Trump insegna.Le opere infrastrutturali non solo sarebbero una manna ma un obbligo...strade,ponti,fiumi,scuole,ferrovie...tutto va al macero in Italia...le lasciamo così?
Come sacrosanta è una politica europea basata sull'importanza che un'Italia che conta deve avere per pricipio.Perche' Germania e Francia possono fare e disfare e noi dobbiamo stare al loro gioco buoni e zitti?DEVONO imparare che l'Italia non è ne' suddita ne' uno scendiletto per Lorsignori...volenti o nolenti.Altrimenti oltre alla Gran Bretagna vediamo se possono fare a meno anche dell'Italia...vogliamo vedere?


b) Se invece andasse una CdX basato sulle politiche collettive dei suoi membri soprattutto FI ci sarebbe piu enfasi in soluzioni a largo raggio dell' immigrazione, aumento pensioni senza riduzioni eta' pensionabile tipo Quota 100, forti investimenti nello sviluppo ed infrastrutturae flat tax o almeno riduzione delle stesse, riforma della giustizia e forti aiuti alle famiglie con figli. In Europa: dialogo e presenza nella EU con enfasi in nuove legislazioni e sviluppo.

io credo personalmente che mentre la prima opzione offre una continuazione dell' agonismo con la EU e le forze politiche di opposizione, la seconda opzione (meno Salviniana) darebbe "qualcosa" di piu' accettabile non solo per i suoi elettori, ma anche EU e partiti di opposizione.

[cuneoman]

a) Se al governo andasse un governo CdX basato sulle politiche della Lega attuale, offrirebbe le stesse cose promesse ed attuate da Salvini durante il governo giallo-verde ovvero porti chiusi, legge sulla sicurezza, permesso di sparare ai delinquenti, Quota 100 e proposte su flat tax e opere d'infrastruttura. Politica Europea basata sul Sovranismo, critiche alla EU e considerazioni sulla uscita dall' Euro o dall' Europa stessa.
'
b) Se invece andasse una CdX basato sulle politiche collettive dei suoi membri soprattutto FI ci sarebbe piu enfasi in soluzioni a largo raggio dell' immigrazione, aumento pensioni senza riduzioni eta' pensionabile tipo Quota 100, forti investimenti nello sviluppo ed infrastrutturae flat tax o almeno riduzione delle stesse, riforma della giustizia e forti aiuti alle famiglie con figli. In Europa: dialogo e presenza nella EU con enfasi in nuove legislazioni e sviluppo.

a) Penso che se la maggior parte degli italiani voti un partito, le sue idee, poi sia stupido fare l'inverso.
Come quando la gente ha votato il vecchio PD e poi si è trovato Renzi a togliere l'art.18 e aiutare imprese e banche. Quindi se vota Lega, avanti con le idee della Lega, se non che democrazia è?
b) Se vuole questo allora potevano restare con il PD!

Carletto, Salvini non ha fatto nulla per aumentare la sicurezza, anzi, ha messo centinaia di immigrati per le strade, la legge sulla legittima difesa non ha cambiato una virgola, sono solo slogan!!
E non so se l'Europa può stare senza di noi sicuramente noi non possiamo senza di loro, guarda la Brexit, guarda le migliaia si aziende esportatrici, guarda le materie prime che non abbiamo, guarda Trump con i dazi...
Poi, se la Lega volesse uscire, dovrebbe almeno prima chiederlo agli italiani, i sondaggi dicono il contrario. E chiederlo prima, non dopo!

[carletto3]

a) Se al governo andasse un governo CdX basato sulle politiche della Lega attuale, offrirebbe le stesse cose promesse ed attuate da Salvini durante il governo giallo-verde ovvero porti chiusi, legge sulla sicurezza, permesso di sparare ai delinquenti, Quota 100 e proposte su flat tax e opere d'infrastruttura. Politica Europea basata sul Sovranismo, critiche alla EU e considerazioni sulla uscita dall' Euro o dall' Europa stessa.
'
b) Se invece andasse una CdX basato sulle politiche collettive dei suoi membri soprattutto FI ci sarebbe piu enfasi in soluzioni a largo raggio dell' immigrazione, aumento pensioni senza riduzioni eta' pensionabile tipo Quota 100, forti investimenti nello sviluppo ed infrastrutturae flat tax o almeno riduzione delle stesse, riforma della giustizia e forti aiuti alle famiglie con figli. In Europa: dialogo e presenza nella EU con enfasi in nuove legislazioni e sviluppo.

a) Penso che se la maggior parte degli italiani voti un partito, le sue idee, poi sia stupido fare l'inverso.
Come quando la gente ha votato il vecchio PD e poi si è trovato Renzi a togliere l'art.18 e aiutare imprese e banche. Quindi se vota Lega, avanti con le idee della Lega, se non che democrazia è?
b) Se vuole questo allora potevano restare con il PD!

Carletto, Salvini non ha fatto nulla per aumentare la sicurezza, anzi, ha messo centinaia di immigrati per le strade, la legge sulla legittima difesa non ha cambiato una virgola, sono solo slogan!!
E non so se l'Europa può stare senza di noi sicuramente noi non possiamo senza di loro, guarda la Brexit, guarda le migliaia si aziende esportatrici, guarda le materie prime che non abbiamo, guarda Trump con i dazi...
Poi, se la Lega volesse uscire, dovrebbe almeno prima chiederlo agli italiani, i sondaggi dicono il contrario. E chiederlo prima, non dopo!

Certo....ha fatto poco per la sicurezza o almeno ci ha provato...ma la domanda di Sayon era se la Lega andasse al governo,e allora non avrebbe scuse.
Lo dici te e lo dicono gli Europeisti....possiamo benissimo.Ci sono Stati che sono fuori dall'euro e non mi pare che siano con l'acqua alla gola o abbiano i nostri problemi....anzi.Le materie prime si comprano si trasformano dando loro un valore aggiunto pregiato e poi si riesportano...il commercio non ha bisogno di Unioni Europee.e noi in questo siamo maestri.Il giochino dell'Europa unita è solo per le speculazioni finanziarie che ci vogliono uniti....una moneta unica si gestisce meglio di 28 monete.....
GIa' ma al di la' dei sondaggi perche' non chiederglielo?Comunque la Lega non vuole uscire,ma cambiare le regole di questa Europa....Salvini ci ha finito la voce!!!!

[cuneoman]

Certo....ha fatto poco per la sicurezza o almeno ci ha provato... Quando? ma la domanda di Sayon era se la Lega andasse al governo,e allora non avrebbe scuse. Ma le scuse non le aveva neanche con questo governo, perchè non ha fatto? Boh! Colpa del M5S? Quando?
Lo dici te e lo dicono gli Europeisti....possiamo benissimo.Ci sono Stati che sono fuori dall'euro e non mi pare che siano con l'acqua alla gola Non sono mai entrati e quindi usciti dall'euro, è ben diverso. Unico caso esistente è la Brexit, per chi ha seguito la trattativa. E loro non hanno l'euro e loro sono più potenti dell'Italia. Eppure... o abbiano i nostri problemi....anzi.Le materie prime si comprano si trasformano dando loro un valore aggiunto pregiato e poi si riesportano...Io mi riferisco a quelle che consumiamo, petrolio, elettricità ecc. Quanto costa al cittadino? Perchè per uscire e pagare tutto il triplo... E se ipoteticamente non volessimo ripagare il debito su cui gli interessi tornerebbero alle stelle, la Russia continuerebbe a fornirci metano? ecc ecc il commercio non ha bisogno di Unioni Europee.e noi in questo siamo maestri.Il giochino dell'Europa unita è solo per le speculazioni finanziarie che ci vogliono uniti....una moneta unica si gestisce meglio di 28 monete.....
GIa' ma al di la' dei sondaggi perche' non chiederglielo?Comunque la Lega non vuole uscire,ma cambiare le regole di questa Europa....Salvini ci ha finito la voce!!!! Cosa ha fatto per cambiare le regole se disertava le commissioni europee? Le voci erano su Fb, non dove si decidono le cose. A me la politica di Salvini ha sempre preoccupato, mi sembra una cosa del tipo "non sono io che me ne vado ma voi che mi cacciate"... senza pensare alla transizone, alle conseguenze, al volere del popolo. Controlla le promesse del pre-referendum inglese con quanto devono approvare in questi giorni, non sono esattamente la stessa cosa.

[Gasiot2]

Solo un breve appunto
È evidente che se un giorno si discute seriamente vedi uscire dall'Europa e dall'euro dovrà deciderlo un referendum popolare
Le strada percorsa per entrarci non è stata così e non è il caso di ripetere l'errore
Però prima è necessario che le opinioni in merito siano chiare e ben divulgate e adesso non è esattamente così
Serve tempo e possibilità di informare , adesso informano solo i pro- euro

[carletto3]

Certo....ha fatto poco per la sicurezza o almeno ci ha provato... Quando? ma la domanda di Sayon era se la Lega andasse al governo,e allora non avrebbe scuse. Ma le scuse non le aveva neanche con questo governo, perchè non ha fatto? Boh! Colpa del M5S? Quando?
Lo dici te e lo dicono gli Europeisti....possiamo benissimo.Ci sono Stati che sono fuori dall'euro e non mi pare che siano con l'acqua alla gola Non sono mai entrati e quindi usciti dall'euro, è ben diverso. Unico caso esistente è la Brexit, per chi ha seguito la trattativa. E loro non hanno l'euro e loro sono più potenti dell'Italia. Eppure... o abbiano i nostri problemi....anzi.Le materie prime si comprano si trasformano dando loro un valore aggiunto pregiato e poi si riesportano...Io mi riferisco a quelle che consumiamo, petrolio, elettricità ecc. Quanto costa al cittadino? Perchè per uscire e pagare tutto il triplo... E se ipoteticamente non volessimo ripagare il debito su cui gli interessi tornerebbero alle stelle, la Russia continuerebbe a fornirci metano? ecc ecc il commercio non ha bisogno di Unioni Europee.e noi in questo siamo maestri.Il giochino dell'Europa unita è solo per le speculazioni finanziarie che ci vogliono uniti....una moneta unica si gestisce meglio di 28 monete.....
GIa' ma al di la' dei sondaggi perche' non chiederglielo?Comunque la Lega non vuole uscire,ma cambiare le regole di questa Europa....Salvini ci ha finito la voce!!!! Cosa ha fatto per cambiare le regole se disertava le commissioni europee? Le voci erano su Fb, non dove si decidono le cose. A me la politica di Salvini ha sempre preoccupato, mi sembra una cosa del tipo "non sono io che me ne vado ma voi che mi cacciate"... senza pensare alla transizone, alle conseguenze, al volere del popolo. Controlla le promesse del pre-referendum inglese con quanto devono approvare in questi giorni, non sono esattamente la stessa cosa.

Cuneoman.....le polemiche per far polemica non mi sono mai piaciute...
Allora:ti ricordo che nel governo giallo-verde Salvini aveva il 17 % dei voti e i grillini il 32 % devi dirlo ai grillini il perche' si è fatto poco per la sicurezza.Inverti i voti e vedevi se faceva ......è solo questione di numeri....è inutile rinfacciare qualcosa che non poteva fare ,come ha sempre sostenuto senza il placet dei grillini.
I problemi della Brexit sono tutt'altro che economici...sono solo territoriali....anche se 33 miliardi di euro da pagare alla UE,per la sua uscita, non sono noccioline....sono territoriali per i confini tra vari paesi del Regno... Scozia, Inghilterra, Galles e Irlanda del Nord che si verificherebbero...in particolare quelli che resteranno in Europa.La faccenda è complessa ma non irrisolvibile.E chi lo dice che pagheremmo tutto il triplo quello che consumiamo?Mai sentito che esistono mercati liberi?Compreremmo da chi vogliamo ,quanto vogliamo e al prezzo che vogliamo senza gli obblighi imposti dalla UE.
Ti ricordo pure che il debito è per il 70 % in mano a banche italiane,,,e non a banche straniere..e il 15 % sul mercato libero...solo il 15 % è in mano alle banche UE.Si tratterebbe solo di rispettare le scadenze dei titoli ...e l'Italia questi soldi ce l'ha...
Io mi sarei scocciato del solito mantra sinistro di Salvini che non si presentava alle riunioni europee....guarda che non si presentava a quelle relative al suo ministero,quello dell' interno e non è vero neppure questo perche' se non ci andava lui c'erano i sottosegretari italiani presenti per lui;cosa doveva fare .....presentarsi anche alle riunioni di condominio?Per le altre riunioni la presenza spettava agli altri ministri e comunque un sottosegretario era piu' che sufficiente.Questo voler addossare tutte le responsabilita' solo a lui mi ha scocciato ed è una bufala pazzesca messa in giro artatamente dalle sinistre...come se fosse servito a qualcosa presentarsi e discutere amabilmente per compiacere gli europei.VIsto Malta per la distribuzione dei migranti?Bellissima riunione con la ministra presente e presa per il culo formidabile...a cosa serve presenziare alle riunioni ufficiali e conviviali in Europa quando le politiche sulla sicurezza e altre vengono prese da pochissimi singoli governi in trattative privatissime?
Come l'obbligo di stare nell'unione ...come se fosse questione di vita o di morte,come se fosse scritto su tavole di pietra dettate agli italiani direttamente da Dio sul monte Sinai...una cosa,come si costruisce si disfa...nulla è immutabile.Altro mantra ridicolo...messo in giro per obbligare i paesi a stare uniti in una unione incestuosa e dannosa....
Ti comunico una mia impressione che forse è sbagliata,ma molto probabile...se continuano questi dazi USA e CIna e Russia portano a compimento le loro mire vedrai che la Comunita' europea si sciogliera' come neve al sole.....e le prime nazioni che vorranno la sua fine saranno Germania e Francia.
Comunque auguri a chi ci crede in questa Europa.
PS:la politica del 'non sono io che me ne voglio andare....siete voi che mi cacciate è quella meno costosa e meno dannosa,ergo la piu' saggia...

[cuneoman]

Vedi che allora non mi sbagliavo di molto? Pechè ne ho sentiti di economisti leghisti dire "i minibot sono un nostro diritto e legali" e poi dire "e male che vada saranno il primo passo per uscire dall'Europa". Se vogliono fare certe cose devono dirle ai cittadini e prendere i voti su quelle idee, non fare le cose alle spalle.

Io critico Salvini proprio per questo suo modo di fare politica. Insulta l'Europa e poi va con il cappello in mano a trattare per il 2,04%, urla contro gli stessi trattati che l'Italia ha firmato ma non vuole ridiscuterli, offende gli altri paesi e poi chiede se perfavore si prendono degli immigrati. Io direi "me li sarei anche presi ma se sei un cxxxxxone allora arrangiati".

Non sono bufale, le commissioni lavoravano, e bene, ma lui no!! Sempre e solo a far comizi, poi si metteva di traverso su certe decisioni senza neanche conoscerle come per la prescrizione, che valeva anche per gli immigrati e stupratori, e l'autonomia delle regioni.

IE' vero che i 5stelle avevano il doppio dei seggi della Lega, ma questo è stato un governo quasi al 50% si è visto.
Salvini aveva quasi carta bianca sul suo ministero, nessuno gli ha dato dei veti, è che non ci sono proprio state proposte. Sulla mafia, sul territorio, sulla sicurezza. Vuoto totale, era sempre in giro a fare comizi.
Quindi mi chiedo cosa farebbe al governo da solo, visto che sul piatto non ci sono neanche le idee, al massimo quasi frase spot... PIU' SICUREZZA... ok, come? Perchè non l'hai fatto? Hai messo gli immigrati in mezzo alla strada a rubare e delinquere,chiudendo gli SPRAR, senza rimpatri, questo è il concetto di più sicurezza che vogliamo?

Sull'Europa-exit, vediamo cosa succederà alla GB, considerando che noi non siamo un isola e abbiamo i confini fisici.
Poi compriamo al mercato libero con valute riconosciute dal mercato libero, non pensiamo di svalutare il debito e rivalutare quando dobbiamo compare le materie prime. O che alla Francia diano il metano a 1 e a noi allo 0.5 perchè siamo simpatici.
L'Italia ha soldi perchè ci prestano i soldi, non abbiamo mai fatto un bilancio annuale in attivo dal 1945, abbiamo sempre chiesto tutto a debito. Quindi o ci finanziano gli italiani o il mercato estero, ma come Stato non siamo autosufficienti. A meno che non recuperiamo una buona parte di quei 150 miliardi di evasione fiscale, allora il discorso cambia di molto

[Valerio]

Sayon, sei ingiusto verso Salvini.

Nei 14 mesi ha operato negli spazi angusti ch'è riuscito a strappare ai grillini. Loro erano maggioranza e lui si è dovuto adattare alla loro prepotenza.

Ma aveva provato a lanciare anche una rivoluzione fiscale. Forse non te ne sei accorto. E quota 100 era un forte impulso alle nuove assunzioni ed allo svecchiamento dei ruoli.

Non puoi dire ai legaioli che non abbiano capacità amministrative, visto come se la cavano in regioni e comuni.

Diamo loro più spazio, saranno in grado di fare dimenticare anche l'inefficienza dei governi Berluschini.

[cuneoman]

Sayon, sei ingiusto verso Salvini.

Nei 14 mesi ha operato negli spazi angusti ch'è riuscito a strappare ai grillini. Loro erano maggioranza e lui si è dovuto adattare alla loro prepotenza.

Ma aveva provato a lanciare anche una rivoluzione fiscale. Forse non te ne sei accorto. E quota 100 era un forte impulso alle nuove assunzioni ed allo svecchiamento dei ruoli.

Non puoi dire ai legaioli che non abbiano capacità amministrative, visto come se la cavano in regioni e comuni.

Diamo loro più spazio, saranno in grado di fare dimenticare anche l'inefficienza dei governi Berluschini.

"La Lega del territorio è ben diversa da quella nazionale!!"
Non mi sembra affatto che Salvini sia stato in un angolo per 14 mesi, anzi... E' solo che non ha fatto niente, questo è veritiero.

Nei patti del governo giallo-verde, il primo DEF è andato ai grillini principalmente, con l' RdC che faceva parte del loro programma.
Nel secondo anno era Salvini a dover portare avanti le sue politiche, promesse, idee, proposte. I grillini erano mesi che gli chiedevano si sedersi ad un tavolo, di fargli vedere almeno una bozza della Flat Tax, di intavolare un discorso, idee per recuperare i 23 miliardi per l'IVA... Il M5S si è sempre definito favorevole ad un abbassamento delle tasse sul lavoro, difatti tanto o poco lo sta facendo ora. Non piace? Salvini poteva fare diversamente, F.A.R.E. non D.I.R.E senza neanche spiegare come!

Salvini ha sempre disertato, rinviato, negato, aspettato... Poi al dunque se n'è andato... Perchè non era capace o perchè non aveva idee su dove trovare i soldi o per non scontentare una parte di elettorato o per non far capire che una FlatTax al 15% era impossibile...

[Valerio]

Sayon, sei ingiusto verso Salvini.

Nei 14 mesi ha operato negli spazi angusti ch'è riuscito a strappare ai grillini. Loro erano maggioranza e lui si è dovuto adattare alla loro prepotenza.

Ma aveva provato a lanciare anche una rivoluzione fiscale. Forse non te ne sei accorto. E quota 100 era un forte impulso alle nuove assunzioni ed allo svecchiamento dei ruoli.

Non puoi dire ai legaioli che non abbiano capacità amministrative, visto come se la cavano in regioni e comuni.

Diamo loro più spazio, saranno in grado di fare dimenticare anche l'inefficienza dei governi Berluschini.

"La Lega del territorio è ben diversa da quella nazionale!!"
Non mi sembra affatto che Salvini sia stato in un angolo per 14 mesi, anzi... E' solo che non ha fatto niente, questo è veritiero.

Nei patti del governo giallo-verde, il primo DEF è andato ai grillini principalmente, con l' RdC che faceva parte del loro programma.
Nel secondo anno era Salvini a dover portare avanti le sue politiche, promesse, idee, proposte. I grillini erano mesi che gli chiedevano si sedersi ad un tavolo, di fargli vedere almeno una bozza della Flat Tax, di intavolare un discorso, idee per recuperare i 23 miliardi per l'IVA... Il M5S si è sempre definito favorevole ad un abbassamento delle tasse sul lavoro, difatti tanto o poco lo sta facendo ora. Non piace? Salvini poteva fare diversamente, F.A.R.E. non D.I.R.E senza neanche spiegare come!

Salvini ha sempre disertato, rinviato, negato, aspettato... Poi al dunque se n'è andato... Perchè non era capace o perchè non aveva idee su dove trovare i soldi o per non scontentare una parte di elettorato o per non far capire che una FlatTax al 15% era impossibile...

Questo è il messaggio che è passato. Io non ci credo molto, vista la caparbietà con cui parlava di flat tax. E parlavano anche di avere trovato 50 miliardi. Ovviamente a forza di porte sbattute in faccia, se lo sono tenuti per loro.

Vedrai che se dovessero tornare al governo, nelle pieghe dei bilanci pubblici questi 50 miliardi salteranno fuori.

[Sayon]

"La Lega del territorio è ben diversa da quella nazionale!!"
Non mi sembra affatto che Salvini sia stato in un angolo per 14 mesi, anzi... E' solo che non ha fatto niente, questo è veritiero.

Nei patti del governo giallo-verde, il primo DEF è andato ai grillini principalmente, con l' RdC che faceva parte del loro programma.
Nel secondo anno era Salvini a dover portare avanti le sue politiche, promesse, idee, proposte. I grillini erano mesi che gli chiedevano si sedersi ad un tavolo, di fargli vedere almeno una bozza della Flat Tax, di intavolare un discorso, idee per recuperare i 23 miliardi per l'IVA... Il M5S si è sempre definito favorevole ad un abbassamento delle tasse sul lavoro, difatti tanto o poco lo sta facendo ora. Non piace? Salvini poteva fare diversamente, F.A.R.E. non D.I.R.E senza neanche spiegare come!

Salvini ha sempre disertato, rinviato, negato, aspettato... Poi al dunque se n'è andato... Perchè non era capace o perchè non aveva idee su dove trovare i soldi o per non scontentare una parte di elettorato o per non far capire che una FlatTax al 15% era impossibile...

Questo è il messaggio che è passato. Io non ci credo molto, vista la caparbietà con cui parlava di flat tax. E parlavano anche di avere trovato 50 miliardi. Ovviamente a forza di porte sbattute in faccia, se lo sono tenuti per loro.

Vedrai che se dovessero tornare al governo, nelle pieghe dei bilanci pubblici questi 50 miliardi salteranno fuori.

Purtroppo il messaggio che ha lasciato e' stato troppo confuso. Questo spiega la diversa interpretazione che si da ai fatti. Vedi il commento di Cuneoman comparato a quello di Valerio. Io ho una terza interpretazione: Salvini ha lasciato un messaggio confuso sulla flat tax e altre priorita', perche' distratto dalla sua ambizione di andare al governo da solo. Le leggi non si programmano o impongono dalle spiagge, ma con dibattiti al parlamento. Lui poi si trovava in una posizione di particolare vantaggio nei confronti dei Grillini, e in grado di ottenere molto di piu' di quello che alla fine ha ottenuto.

[Valerio]

Non è quello che Salvini ha dichiarato.

Che motivi hai per credere che mentisse? E se, invece, I grillini avessero voluto "vedere" il suo ipotetico bluff?

Non sta in piedi, Sayon.

[serge]

"La Lega del territorio è ben diversa da quella nazionale!!"
Non mi sembra affatto che Salvini sia stato in un angolo per 14 mesi, anzi... E' solo che non ha fatto niente, questo è veritiero.

Nei patti del governo giallo-verde, il primo DEF è andato ai grillini principalmente, con l' RdC che faceva parte del loro programma.
Nel secondo anno era Salvini a dover portare avanti le sue politiche, promesse, idee, proposte. I grillini erano mesi che gli chiedevano si sedersi ad un tavolo, di fargli vedere almeno una bozza della Flat Tax, di intavolare un discorso, idee per recuperare i 23 miliardi per l'IVA... Il M5S si è sempre definito favorevole ad un abbassamento delle tasse sul lavoro, difatti tanto o poco lo sta facendo ora. Non piace? Salvini poteva fare diversamente, F.A.R.E. non D.I.R.E senza neanche spiegare come!

Salvini ha sempre disertato, rinviato, negato, aspettato... Poi al dunque se n'è andato... Perchè non era capace o perchè non aveva idee su dove trovare i soldi o per non scontentare una parte di elettorato o per non far capire che una FlatTax al 15% era impossibile...

Questo è il messaggio che è passato. Io non ci credo molto, vista la caparbietà con cui parlava di flat tax. E parlavano anche di avere trovato 50 miliardi. Ovviamente a forza di porte sbattute in faccia, se lo sono tenuti per loro.

Vedrai che se dovessero tornare al governo, nelle pieghe dei bilanci pubblici questi 50 miliardi salteranno fuori.

Non ne sarei tanto sicuro. Va bene l'ottimismo,ma.....

[Valerio]

Non è ottimismo. Salvini ha parecchi anni di politica sulle spalle. Sa che le parole, in politica, pesano come pietre.

Non lo vedo a dire baggianate come fanno certi giornalisti che si spacciano per "esperti".