Cercai OPPOSIZIONE

[Sayon]

Non si puo' andare avanti coi con un governo guidato da una svitata Atlantica che non si rende conto dei pericoli che corre il Paese corteggiando e facilitando una guerra in Europa. Ha alleati al governo che storcono il naso, ma che , per restare al governo , non le dicono nulla. Ma peggio ancora ha una opposizione che sulla guerra la pensa come lei, ovvero continuare la politica di Draghi, l' "americano", per non parlare di Mattarella rimasto alle genuflessioni verso un Paese che ci ha "liberato", occupandoci con 140 basi militari e rendendoci un bersaglio per ogni guerra futura. Abbiamo un PdR, un Governo e una opposizione che se ne fregano della Costituzione (che pure parla molto chiaro) che ci stanno portando sempre piu vicini a una guerra europea. A contrastare questa tendenza ci siamo solo noi, gli elettori che non possono votare in mancanza di elezioni, e un partito, quello di Conte, piu impegnato a far ridurre l; imprtanza del PD, che non impegnarsi sul serio con iniziative contro la guerra. La situazione quindi sta degenerando, giorno dopo giorno, alla situazione dell' Italia furbetta e bellicosa del marzo 1940. E' interessi tutti noi di continuare a parlare di questo obbrobrio ed esporre il nostro disprezzo verso chi non sta facendo nulla per la pace, e anche troppo per far continuare la guerra. Non si puo' essere servi di due padroni: o scegliamo l' onore e dignita' di essere un popolo LIBERO e amante della pace, o scegliamo di essere un Paese senza dignita' che si prodiga per un Paese che la domina e lo spinge alla guerra,

[heyoka]

Pentito di non aver ascoltato il tuo amico Heyoka? Ricordi che ti avevo implorato a non dare il tuo voto alla Meloni e di darlo invece a Salvini?

[Sayon]

Pentito di non aver ascoltato il tuo amico Heyoka? Ricordi che ti avevo implorato a non dare il tuo voto alla Meloni e di darlo invece a Salvini?

Carissimo Heyoca (molto taciturno in questi giorni?) non ho votato ne' Meloni ne' Salvini, ma Berlusconi, in pratica il CdX. E avrei ogni intenzione di continuare a farlo se non per un principio fondamentale: le guerre non si fanno, appoggiano o sostengono per alcuna ragione. Chi lavora per la pace, avra' il mio voto e supporto, SEMPRE. Come pure chi agisce per ila liberta' del suo popolo, ovvero chi sa stare lontano da alleanze pericolose e sa maneggiarsi nel mondo senza diventare succubo di altre potenze starniere, quali la dipendenza quasi coloniale agli USA. Ovvero l' ETICA per me e' prioritaria. Per quanto riguarda Salvini, tu conosci benissimo la mia opinione. lui NON STA FACENDO NULLA per farmela cambiare, Le sue qualita' ed opinioni, ad esempio pro-Putin, sono solo "suggerite" dai suoi elettori (come Heyoka) ma non sono mai state dimostrate. Nel caso specifico, FI e Lega dovrebbero formare un gruppo di dissidenti che facciano pressione sulla Meloni per parlare di meno e rendersi meno belligerante nel caso dell'Ucraina, distaccandosi nettamente da future situazioni militari della NATO e gli USA. Tutto questo nel "bene" stesso della Meloni che potrebbe contare su un gruppo compatto di sostegno, solo se divenisse piu' "paciosa", piu'"indipendente" dalla NATO e piu dinamica verso i BRIC, l' Africa ed il resto del mondo. Non credo che Salvini sia capace di fare questo in una maniera elegante ed incisiva. Lui si e' sempre distinto per compiere azioni confuse e di scarsa lungimiranza. Credo che altri della Lega e FI debbano cominciare a farsi sentire nell' ambito dei loro partiti e con la Meloni.

[Michelangelo]

Non si puo' andare avanti coi con un governo guidato da una svitata Atlantica che non si rende conto dei pericoli che corre il Paese corteggiando e facilitando una guerra in Europa. Ha alleati al governo che storcono il naso, ma che , per restare al governo , non le dicono nulla. Ma peggio ancora ha una opposizione che sulla guerra la pensa come lei, ovvero continuare la politica di Draghi, l' "americano", per non parlare di Mattarella rimasto alle genuflessioni verso un Paese che ci ha "liberato", occupandoci con 140 basi militari e rendendoci un bersaglio per ogni guerra futura. Abbiamo un PdR, un Governo e una opposizione che se ne fregano della Costituzione (che pure parla molto chiaro) che ci stanno portando sempre piu vicini a una guerra europea. A contrastare questa tendenza ci siamo solo noi, gli elettori che non possono votare in mancanza di elezioni, e un partito, quello di Conte, piu impegnato a far ridurre l; imprtanza del PD, che non impegnarsi sul serio con iniziative contro la guerra. La situazione quindi sta degenerando, giorno dopo giorno, alla situazione dell' Italia furbetta e bellicosa del marzo 1940. E' interessi tutti noi di continuare a parlare di questo obbrobrio ed esporre il nostro disprezzo verso chi non sta facendo nulla per la pace, e anche troppo per far continuare la guerra. Non si puo' essere servi di due padroni: o scegliamo l' onore e dignita' di essere un popolo LIBERO e amante della pace, o scegliamo di essere un Paese senza dignita' che si prodiga per un Paese che la domina e lo spinge alla guerra,

L'unica opposizione esistente e possibile in Italia ( Terra di nessuno - priva di indipendenza e sovranità ), è rappresentata dal popolo, il quale però - essendo diviso e in guerra perenne ( mediante il DIVIDI ET IMPERA creato e alimentato giustappunto dalla politica / dal sistema ) - è costantemente distratto da una vasta gamma di aspetti totalmente irrilevanti e inutili per la propria incolumità. E' troppo distratto da questioni futili ( o rassegnato / disinteressato ) per rendersi conto che è governato DA SEMPRE da vili traditori della Patria ( nessuno escluso ) verso i quali, in teoria, tale popolo, SE FOSSE UNITO, dovrebbe pretendere - in base agli appositi articoli costituzionali - che debbano essere processati e arrestati ( come la nostra legge prevede ).
Ma, ovviamente, non mi riferisco solo alla recente questione relativa alla guerra ( alimentare la guerra tra Russia e Ucraina ). E tutti gli altri gravi reati costituzionali compiuti in questi decenni, tra i quali la perdita della sovranità monetaria, passano in cavalleria ?! E' il doppiopesismo costituzionale che ci frega a noi italiani. Alimentare la guerra è anti-costituzionale e inaccettabile, ma per tutto il resto chiudiamo un occhio ( perché, comunque, tutto sommato ci lasciano vivi; d'altronde... uno schiavo, per essere utile, DEVE restare vivo! ).

Il politico nostrano, è troppo impegnato per tenere in piedi la FARSA sulla finta democrazia, che vige nel nostro Paese ( una fatica immane! ). Non ha tempo e maniera per preoccuparsi anche del popolino o di fare gli interessi della propria nazione.
Il politico italico, storicamente ( ad eccezione di quei politici Patrioti che sono stati ammazzati dai nostri padroni stranieri perché, appunto, lavoravano realmente per l'Italia e gli italiani ), essendo una tipologia di individuo che si vende allo straniero per 30 denari, opera per se stesso: ovvero per stare saldamente al "potere" e non di certo per il bene del popolo e per il bene della sua nazione.
Parere personale conclusivo: Il politico italiano che riesce a farsi voler bene più degli altri o che risulta più "credibile", è semplicemente colui che è più capace nel recitare la sua parte. E che riesce a fare credere meglio degli altri che questa dittatura nostrana( spacciata per democrazia ), sia una democrazia con tutti i crismi e di conseguenza si possa: cambiare, migliorare, smussare, alleviare le nostre sofferenze. Tutte balle! ( secondo me ). Indi per cui, a conti fatti, non esiste un politico cosiddetto "meno peggio", ma esistono taluni politici che semplicemente ( scaltramente e/o per mero "gioco delle parti" ) fanno un giro più largo per arrivare a ridurci in mutande; ma che lo si faccia con un giro largo o corto, l'epilogo è sempre e solo quello. Non c'è scampo. Esattamente come il giochino intramontabile del togliere le tasse da una parte, per poi aggiungerle da un altra parte.

[ereticamente]

questi i voti parlamentari in questa legislatura sulla crisi ucraina:
https://www.openpolis.it/come-il-nuovo- ... o-ucraino/

questo invece il resoconto di quanto avvenuto sul governo draghi:
https://pagellapolitica.it/articoli/con ... mi-ucraina

[Sayon]

questi i voti parlamentari in questa legislatura sulla crisi ucraina:
https://www.openpolis.it/come-il-nuovo- ... o-ucraino/

questo invece il resoconto di quanto avvenuto sul governo draghi:
https://pagellapolitica.it/articoli/con ... mi-ucraina

Esistono i partiti, esiste un governo, ed esiste un Popolo.
Quello che NON esiste e' un partito che possa rappresentare TUTTO il popolo im quanto quest'ultimo e' formato da persone dalle idee tanto diverse. Lo stesso vale per un Governo che puo' rappresentare solo una parte del popolo. Quindi partiti e governo saranno sempre qualcosa di imperfetto ed incompiutp.Occorre accontentarsi di quelo che si ha.

Ma la mia logica non si ferma qua. Il POPOLO e' libero di avere ide diverse in politica, ma dovrebbe avere le idee GIUSTE nell' etica, ovvero in ragioni che sono fondamentali per la vita stessa del Paese, e che hanno radici sia nella Costituzione sia nella tradizione cristiana del nostro Paese. Ecco perche' si puo' aver votato CdX come ho fatto io con FI, ma essere assolutamente contrario alla partecipazione (perche' di questo si tratta) dell' Italia in ogni guerra in Europa o in qualsiasi altro continente. La ricerca della PACE e' fondamentale e consistente sia con la nostra Costituzione sia con le nostre radici cristiane. E quindi io mi oppongo con tutte le forze sia a Mattarella che alla Meloni e il suo governo, sia alle politiche Draghi o quelle del PD. Stiamo facendo un costoso errore senza fare alcuno sforzo per arrivare ala pace.
E il popolo ha ogni diritto a intervenire e cercare di far cessare questo obbrobrio, queste spese militari,. questa dipendenza servile alle ambizioni degli altri. Se il "popolp" non lo fa diventa co-responsabile delle azioni del governo. Se un partito al governo, sia FI o Lega, non sanno intervenire attivamente per frenare la Meloni sono anch'essi co-responsabili del presente e futuro dissesto finanziario e militare del Paese. Quanto a 5 Stelle, fa bene ad opporsi al governo nelle votazioni sul governo. Deve continuare perche in questo ha perfettamente ragione.

[ereticamente]

il governo rappresenta tutti gli italiani.
i partiti interpretano la realtà con un'ottica particolare, di una parte appunto. Ma interpretano tutta la realtà.

Quello che finora mi ha tenuto con la sinistra antagonista, invece di andare con Sinnistra Italiana, dovrei avrei molti meno grattacapi e casi da libro di psichiatria è che SI pur essendo formalmente contro la guerra e contro il governo draghi ha sempre fatto un'opposizione morbida.
Invece penso che su queste cose si sarebbe dovuto fare un'opposizione ben più forte (green pass, guerra, pnrr).

cmq non è un rimprovero a chi ha votato fi o fdi, perché so già che l'anno prossimo, mi troverò nella stessa condizione dall'altro lato.
di fronte al disastro della sinistra antagonista, mi toccherà andare con SI e sorbirmi di nuovo tutto il perbenismo di cui è alfiera l attuale sinistra ... vomito.

[Sayon]

il governo rappresenta tutti gli italiani.
i partiti interpretano la realtà con un'ottica particolare, di una parte appunto. Ma interpretano tutta la realtà.

Quello che finora mi ha tenuto con la sinistra antagonista, invece di andare con Sinnistra Italiana, dovrei avrei molti meno grattacapi e casi da libro di psichiatria è che SI pur essendo formalmente contro la guerra e contro il governo draghi ha sempre fatto un'opposizione morbida.
Invece penso che su queste cose si sarebbe dovuto fare un'opposizione ben più forte (green pass, guerra, pnrr).

cmq non è un rimprovero a chi ha votato fi o fdi, perché so già che l'anno prossimo, mi troverò nella stessa condizione dall'altro lato.
di fronte al disastro della sinistra antagonista, mi toccherà andare con SI e sorbirmi di nuovo tutto il perbenismo di cui è alfiera l attuale sinistra ... vomito.

Una opposizione FORTE ai partiti che ci portano alla guerra non ci sara' mai, perche'' la gente comune non possiede un vero codice morale. Si adattano a tutto, riempiono le loro orecchie di cerume per non capire e soprattutto si "adattano" alle dichiarazioni dei loro favoriti, convincendo a se stessi che quelle siano accettabili verita'. Ogni guerra e' cominciata o continuata perche' i leaders di quelle nazioni hanno convinto il proprio popolo che quella era la scelta giusta o il male minore. Il popolo d'Italia e' uno di questi. Non ha imparato nulla dal passato, e crede e sostiene ogni frottola, nella speranza che meno se ne parla, la guerra scomparira'. Fibra morale che impone di opporsi? ZERO. L' Italia delle pecore continuera' ad essere portata al macello, seguendo docilmente gli incoscienti di turno.

[ereticamente]

Una opposizione FORTE ai partiti che ci portano alla guerra non ci sara' mai, perche'' la gente comune non possiede un vero codice morale. Si adattano a tutto, riempiono le loro orecchie di cerume per non capire e soprattutto si "adattano" alle dichiarazioni dei loro favoriti, convincendo a se stessi che quelle siano accettabili verita'. Ogni guerra e' cominciata o continuata perche' i leaders di quelle nazioni hanno convinto il proprio popolo che quella era la scelta giusta o il male minore. Il popolo d'Italia e' uno di questi. Non ha imparato nulla dal passato, e crede e sostiene ogni frottola, nella speranza che meno se ne parla, la guerra scomparira'. Fibra morale che impone di opporsi? ZERO. L' Italia delle pecore continuera' ad essere portata al macello, seguendo docilmente gli incoscienti di turno.

credo che la maggioranza del popolo italiano sia contrario alla guerra

[RedWine]

il governo rappresenta tutti gli italiani.
i partiti interpretano la realtà con un'ottica particolare, di una parte appunto. Ma interpretano tutta la realtà.

Quello che finora mi ha tenuto con la sinistra antagonista, invece di andare con Sinnistra Italiana, dovrei avrei molti meno grattacapi e casi da libro di psichiatria è che SI pur essendo formalmente contro la guerra e contro il governo draghi ha sempre fatto un'opposizione morbida.
Invece penso che su queste cose si sarebbe dovuto fare un'opposizione ben più forte (green pass, guerra, pnrr).

cmq non è un rimprovero a chi ha votato fi o fdi, perché so già che l'anno prossimo, mi troverò nella stessa condizione dall'altro lato.
di fronte al disastro della sinistra antagonista, mi toccherà andare con SI e sorbirmi di nuovo tutto il perbenismo di cui è alfiera l attuale sinistra ... vomito.

Una opposizione FORTE ai partiti che ci portano alla guerra non ci sara' mai, perche'' la gente comune non possiede un vero codice morale. Si adattano a tutto, riempiono le loro orecchie di cerume per non capire e soprattutto si "adattano" alle dichiarazioni dei loro favoriti, convincendo a se stessi che quelle siano accettabili verita'. Ogni guerra e' cominciata o continuata perche' i leaders di quelle nazioni hanno convinto il proprio popolo che quella era la scelta giusta o il male minore. Il popolo d'Italia e' uno di questi. Non ha imparato nulla dal passato, e crede e sostiene ogni frottola, nella speranza che meno se ne parla, la guerra scomparira'. Fibra morale che impone di opporsi? ZERO. L' Italia delle pecore continuera' ad essere portata al macello, seguendo docilmente gli incoscienti di turno.

Tutto parte da una domanda: e se ciò che pensiamo in realtà derivasse da quello che gli altri – il potere in primis- vogliono farci credere? A questo interrogativo ha risposto Noam Chomsky, linguista, filosofo, teorico della comunicazione e anarchico statunitense. È lui a stilare le dieci regole per il controllo sociale, vale a dire le strategie utilizzate per la manipolazione del pubblico attraverso i mass media.
https://www.voglioviverecosi.com/la-man ... media.html

ma tutti dicono: "certo, gli altri, io no, io sono informato e nessuno mi frega" e poi quando ti fregano concludono "sono tutti uguali, tutti ladri" e inconsapevolmente si definiscono essi stessi dei ladri, cosa che forse non sono, ma dei babbei certamente.

[Sayon]

Una opposizione FORTE ai partiti che ci portano alla guerra non ci sara' mai, perche'' la gente comune non possiede un vero codice morale. Si adattano a tutto, riempiono le loro orecchie di cerume per non capire e soprattutto si "adattano" alle dichiarazioni dei loro favoriti, convincendo a se stessi che quelle siano accettabili verita'. Ogni guerra e' cominciata o continuata perche' i leaders di quelle nazioni hanno convinto il proprio popolo che quella era la scelta giusta o il male minore. Il popolo d'Italia e' uno di questi. Non ha imparato nulla dal passato, e crede e sostiene ogni frottola, nella speranza che meno se ne parla, la guerra scomparira'. Fibra morale che impone di opporsi? ZERO. L' Italia delle pecore continuera' ad essere portata al macello, seguendo docilmente gli incoscienti di turno.

Tutto parte da una domanda: e se ciò che pensiamo in realtà derivasse da quello che gli altri – il potere in primis- vogliono farci credere? A questo interrogativo ha risposto Noam Chomsky, linguista, filosofo, teorico della comunicazione e anarchico statunitense. È lui a stilare le dieci regole per il controllo sociale, vale a dire le strategie utilizzate per la manipolazione del pubblico attraverso i mass media.
https://www.voglioviverecosi.com/la-man ... media.html

ma tutti dicono: "certo, gli altri, io no, io sono informato e nessuno mi frega" e poi quando ti fregano concludono "sono tutti uguali, tutti ladri" e inconsapevolmente si definiscono essi stessi dei ladri, cosa che forse non sono, ma dei babbei certamente.

CERTO. Siamo manipolati, abilmente dalla stampa legata as interessi, da politici legati ad altri interessi, da gruppi politici, commerciali, industriali, giornalistici legati ad altri ancora interessi. Cosa fare? Come possiamo scappare ed arrivare alla verita'? Anche se difficile, basta vedere il mondo con i NOSTRI occhi, l NOSTRA coscienza, i NOSTRI valori. La nostra reazione agli eventi e' lo specchio della nostra coscienza. Io personalmente non mi faccio abbindolare dagli occhioni della Malone, dell' opinione dei giornalisti da Libero alla Stampa, dalle dichiarazioni olenni di Mattarellao i commenti del Forum Politico. Le guerre per me sono un orrore, un residuo della nostra origine bestiale, e non hanno alcuna giustificazione per una societa' civile. Non c'e nulla di educativo o di accettabile nelle stragi odierne in Ucraina come non c'e' mai stata nei bombardamenti NATO della Jugoslavia, Libia ed Iraq, delle due bombe atomiche in Giappone e le presenti 28 guerre in corso nel mondo. E quindi la risposta e' semplice: cara Meloni se vuoi fare qualcosa di utile, muovi il culo e datti da fare per ristabilire la pace, o,ALMENO , stai zitta e non far peggiorare la cosa. Ogni scusa (alleanze, aggressione da parte della Russia, bene comune etc.) e' solo un tuo tentativo di ingannarci. Non solo fai peggiorare la strage, ma ci porti passo passo a una guerra\.

[Michelangelo]

Una opposizione FORTE ai partiti che ci portano alla guerra non ci sara' mai, perche'' la gente comune non possiede un vero codice morale. Si adattano a tutto, riempiono le loro orecchie di cerume per non capire e soprattutto si "adattano" alle dichiarazioni dei loro favoriti, convincendo a se stessi che quelle siano accettabili verita'. Ogni guerra e' cominciata o continuata perche' i leaders di quelle nazioni hanno convinto il proprio popolo che quella era la scelta giusta o il male minore. Il popolo d'Italia e' uno di questi. Non ha imparato nulla dal passato, e crede e sostiene ogni frottola, nella speranza che meno se ne parla, la guerra scomparira'. Fibra morale che impone di opporsi? ZERO. L' Italia delle pecore continuera' ad essere portata al macello, seguendo docilmente gli incoscienti di turno.

Tutto parte da una domanda: e se ciò che pensiamo in realtà derivasse da quello che gli altri – il potere in primis- vogliono farci credere? A questo interrogativo ha risposto Noam Chomsky, linguista, filosofo, teorico della comunicazione e anarchico statunitense. È lui a stilare le dieci regole per il controllo sociale, vale a dire le strategie utilizzate per la manipolazione del pubblico attraverso i mass media.
https://www.voglioviverecosi.com/la-man ... media.html

ma tutti dicono: "certo, gli altri, io no, io sono informato e nessuno mi frega" e poi quando ti fregano concludono "sono tutti uguali, tutti ladri" e inconsapevolmente si definiscono essi stessi dei ladri, cosa che forse non sono, ma dei babbei certamente.

Condivido perfettamente la tesi sulla manipolazione delle masse ( spiegata da Chomsky ) e i "10 punti".
Non mi trovo d'accordo sulla conclusione personale, ovvero l'errore/luogo comune, da babbei( come dici ), che farebbero i cittadini nel definire i politici tutti ladri ( o comunque tutti bocciabili ).
I politici ( allo stato attuale ) ritengo che siano i SOLDATI che stanno in prima linea per la manipolazione delle masse. Seguiti ( sfruttando la scia ) dai Media.
Oppure, il politico, altro non è che il pastore che ha il compito di indirizzare e rinchiudere nel suo recinto le pecore ( i cittadini ). E costui ha altresì il compito di fare credere alle pecore che non possa esistere vita migliore di quella che gli offre lui ( brucare l'erba; farsi mungere; farsi ammazzare quando diventano sufficientemente "in carne" ) . E tale pastore, a sua volta, ha un suo padrone, al quale obbedire.
I politici non sono tutti ladri, ma sono tutti dei burattini/esecutori. Quindi, è peggio che essere ladri. Un politico ladro, potrebbe anche ( tra un furto e l'altro ) fare qualcosa di buono per il proprio Paese. Un burattino no; ha le mani legate, quindi può solo limitarsi a fare l'illusionista.
Il burattino di cui sopra, fa le veci dei Potenti che stanno ai piani superiori; non fa e non può fare le veci del suo popolo, SE la sua nazione non ha né indipendenza e né sovranità monetaria/ nazionale ( come è il nostro caso, schiavi della UE, degli Usa/UK e senza una moneta in saccoccia ) .
Tutto ciò potrebbe essere ( a mio avviso ) sovvertito se un popolo ( quella parte consapevole - minoranza consistente) decidesse di RIFIUTARE tutto questo e si adoperasse per buttare giù l'attuale sistema e l'attuale paradigma( che sta in pedi da 80 anni, con la stessa identica formula - progressivamente peggiorativa a oltranza ) e ricostruire un nuovo sistema da zero, all'insegna della Civiltà e dell'Etica ( con nuova classe politica e nuova magistratura ). Ma non attraverso una rivoluzione violenta, perché questa ( al di là del deprecabile dispendio di sangue che comporterebbe ) penso che fallirebbe al 100% , per via degli infiltrati/ boicottatori che ci sono in tutte le migliori famiglie e in tutte le migliori rivoluzioni violente( caotiche) ; e dunque - passati i bollori del popolo - tutti rientrerebbero mestamente nei loro recinti e lo Stato ( dopo una siffatta azione violenta del popolo ) avrebbe il pretesto per imporre una feroce dittatura ( toglierebbe anche quei POCHI, pochissimi privilegi attuali che abbiamo in questa finta democrazia ).
Vorrei porre l'attenzione in particolare sul PUNTO 5 del link: " 5. Rivolgersi alle persone come a dei bambini.
La maggior parte della pubblicità diretta al grande pubblico usa discorsi, argomenti, personaggi e un’intonazione particolarmente infantile, spesso con voce flebile, come se lo spettatore fosse una creatura di pochi anni o un deficiente."

E di seguito, incollo ciò che ha raccontato il buon Meluzzi ( che è stato in politica e ha avuto modo di toccare con mano tutto il marciume e la finzione che regna sovrana all'interno della nostra politica ) e ditemi se non trovate delle VAGHE analogie su quel punto 5.

[heyoka]

Una opposizione FORTE ai partiti che ci portano alla guerra non ci sara' mai, perche'' la gente comune non possiede un vero codice morale. Si adattano a tutto, riempiono le loro orecchie di cerume per non capire e soprattutto si "adattano" alle dichiarazioni dei loro favoriti, convincendo a se stessi che quelle siano accettabili verita'. Ogni guerra e' cominciata o continuata perche' i leaders di quelle nazioni hanno convinto il proprio popolo che quella era la scelta giusta o il male minore. Il popolo d'Italia e' uno di questi. Non ha imparato nulla dal passato, e crede e sostiene ogni frottola, nella speranza che meno se ne parla, la guerra scomparira'. Fibra morale che impone di opporsi? ZERO. L' Italia delle pecore continuera' ad essere portata al macello, seguendo docilmente gli incoscienti di turno.

credo che la maggioranza del popolo italiano sia contrario alla guerra

Se ti fa piacere, vorrei ricordare che nel 1914, non solo il popolo italiano era contrario ad entrare nella Grande Guerra,ma lo era anche la maggioranza del Parlamento italiano.
Eppure l' Italia entrò in guerra lo stesso. E addirittura non a fianco della sua alleata Austria, ma contro.
E qualcuno, anche in questo forum, è convinto che l' Italia è una grande nazione.

[serge]

credo che la maggioranza del popolo italiano sia contrario alla guerra

Se ti fa piacere, vorrei ricordare che nel 1914, non solo il popolo italiano era contrario ad entrare nella Grande Guerra,ma lo era anche la maggioranza del Parlamento italiano.
Eppure l' Italia entrò in guerra lo stesso. E addirittura non a fianco della sua alleata Austria, ma contro.
E qualcuno, anche in questo forum, è convinto che l' Italia è una grande nazione.

Non solo,caro amico,ma nella prima guerra mondiale eravamo alleati di Francia e Inghilterra,salvo poi nel secondo conflitto mondiale combatterle come nemici.
Come dire che nel Governo Draghi Lega e FI erano "alleati" (!) del PD,mentre ora...