FORUM POLITICO - Forum di discussione di Politica italiana

RedWine ha scritto: 17 feb 2025, 12:08 una delle cose che trovo utili e a volte divertenti è andare a vedere cosa dicevano e pensavano i vari personaggi, giornalisti e commentatori prima e dopo di un qualsiasi fatto, si trovano cose divertenti e molte volte ridicole, tanto che mi domando come a certe persone si possa dare credito.
se non affidandosi al purtroppo fin troppo assodato fatto che la maggior parte delle persone ha la memoria e la coerenza di un pesce rosso.

Vero, però devi anche tenere in considerazione che i fatti possono far cambiare opinione alle persone, nel bene o nel male.
Tu puoi avere un caro amico, stimarlo e tesserne sempre le lodi. Se, un giorno, si scoprisse che è un pedofilo e un assassino, molto probabilmente rivedestri il tuo giudizio sulla sua bontà.
Viceversa, un soggetto sempre visto male dalla comunità si scopre poi buono e onesto ma tale percezione pubblica era data dall'essere schivo e riservato.
I vari personaggi (politici) sono peggio delle prostitute, non parliamo poi di molti giornalisti e commentatori...

Shamash ha scritto: 17 feb 2025, 12:12 Vero, però devi anche tenere in considerazione che i fatti possono far cambiare opinione alle persone, nel bene o nel male.
Tu puoi avere un caro amico, stimarlo e tesserne sempre le lodi. Se, un giorno, si scoprisse che è un pedofilo e un assassino, molto probabilmente rivedestri il tuo giudizio sulla sua bontà.
Viceversa, un soggetto sempre visto male dalla comunità si scopre poi buono e onesto ma tale percezione pubblica era data dall'essere schivo e riservato.
I vari personaggi (politici) sono peggio delle prostitute, non parliamo poi di molti giornalisti e commentatori...

Certamente. Ma i fatti devono essere davvero grossi come quelli citati.
Siamo certi che cambino idea solo di fronte a fatti così gravi?

Vento ha scritto: 17 feb 2025, 10:36 "Davvero stai paragonando democrazie dove, periodicamente, si possono tenere libere elezioni "

Ha, ha, ha, ha, ....
Come in Romania?
E ora Scholz che vuole impedire le prossime elezioni, per salvare la democrazia?
Ha, ha, ha ...

Cortocircuiti...

RedWine ha scritto: 17 feb 2025, 12:00 a quanto hai sempre sostenuto tutti i crimini che hai elencato Putin nel 2017 li aveva gia commessi.
quindi è (era) un amico dell'italia o uno psicopatico sanguinario dittatore criminale?

Ehmm... domande scomode le tue.

Crossfire ha scritto: 17 feb 2025, 12:18 Certamente. Ma i fatti devono essere davvero grossi come quelli citati.
Siamo certi che cambino idea solo di fronte a fatti così gravi?

Dipende dalla morale di ognuno...

Shamash ha scritto: 17 feb 2025, 13:07 Dipende dalla morale di ognuno...

Io direi che dipende dalla morale multipla di molti, che si riempiono la bocca di paroloni al fine di mascherare le proprie ambizioni di potere.

Ginger ha scritto: 17 feb 2025, 13:20 Io direi che dipende dalla morale multipla di molti, che si riempiono la bocca di paroloni al fine di mascherare le proprie ambizioni di potere.

Ma infatti, fossero tutti "sinceri"... sarebbe più semplice.

Acido ha scritto: 17 feb 2025, 14:15 Ma infatti, fossero tutti "sinceri"... sarebbe più semplice.

Il fatto è che anche se è veramente paradossale, la maggior parte delle persone crede alle parole di quelli che gli stanno "simpatici" e stop.
Basterebbe misurare le parole sui fatti per rendersi conto dell' ipocrisia e della propaganda manipolatoria...ma purtroppo chiedere di esaminare i fatti è chiedere troppo.
Più della metà dei cittadini medi segue la politica come seguono l'isola dei famosi.

Molti mancano di onestà intellettuale, ma ancora di più mancano di una consolidata pratica di esercizio e uso corretto dell' intelletto. Non perché siano tutti stupidi, ma probabilmente perché non interessa veramente cercare di capire, la politica è percepita un po' come il calcio o come Sanremo.

Ginger ha scritto: 17 feb 2025, 14:30 Il fatto è che anche se è veramente paradossale, la maggior parte delle persone crede alle parole di quelli che gli stanno "simpatici" e stop.
Basterebbe misurare le parole sui fatti per rendersi conto dell' ipocrisia e della propaganda manipolatoria...ma purtroppo chiedere di esaminare i fatti è chiedere troppo.
Più della metà dei cittadini medi segue la politica come seguono l'isola dei famosi.

Molti mancano di onestà intellettuale, ma ancora di più mancano di una consolidata pratica di esercizio e uso corretto dell' intelletto. Non perché siano tutti stupidi, ma probabilmente perché non interessa veramente cercare di capire, la politica è percepita un po' come il calcio o come Sanremo.

Giustissimo. Sono sicuro che userai quest'argomento quando, fra 50 anni, sarete voi al governo.

Valerio ha scritto: 17 feb 2025, 14:35 Giustissimo. Sono sicuro che userai quest'argomento quando, fra 50 anni, sarete voi al governo.

Perché mi dai del voi, il tu va benissimo.
Dubito che salirò al governo perché non intendo candidarmi, certo potrei fondare un partito, ma purtroppo non avrei finanziatori tra i lobbisti che supportano gli attuali partiti.

Ginger ha scritto: 17 feb 2025, 14:30 Il fatto è che anche se è veramente paradossale, la maggior parte delle persone crede alle parole di quelli che gli stanno "simpatici" e stop.
Basterebbe misurare le parole sui fatti per rendersi conto dell' ipocrisia e della propaganda manipolatoria...ma purtroppo chiedere di esaminare i fatti è chiedere troppo.
Più della metà dei cittadini medi segue la politica come seguono l'isola dei famosi.

Molti mancano di onestà intellettuale, ma ancora di più mancano di una consolidata pratica di esercizio e uso corretto dell' intelletto. Non perché siano tutti stupidi, ma probabilmente perché non interessa veramente cercare di capire, la politica è percepita un po' come il calcio o come Sanremo.

piu come il calcio che come Sanremo, è risaputo che la squadra del cuore non si cambia, e se l'arbitro ci fischia contro un fallo è sempre un venduto.

Ginger ha scritto: 17 feb 2025, 13:20 Io direi che dipende dalla morale multipla di molti, che si riempiono la bocca di paroloni al fine di mascherare le proprie ambizioni di potere.

Appoggio incondizionato ... no.
Serve tenere gli occhi bene aperti su tutto.

Rosanna ha scritto: 17 feb 2025, 18:45 Appoggio incondizionato ... no.
Serve tenere gli occhi bene aperti su tutto.

Ma purtroppo molte persone votano "d'istinto" in quanto sono
sostanzialmente disinformate .