Leno Lazzari ha scritto: ↑19 feb 2024, 21:35
nerorosso ha scritto: ↑19 feb 2024, 21:11
Onore alla tua onestà intellettuale…
C'é poco da essere onesti . Ho soltanto setto una cosa ovvia
a tutti, o quasi .
E comunque,come ho già detto altre volte e in altre sedi, se
limperativo fosse porre fine alla guerra l'ONU dovrebbe, e non
credo lo farebbe mai) imporre una forza militare tra i due
contendenti e il primo che s'avvicina al confine, terrorista di
Hamas o colono ebreo che sia lo fai fuori sul posto e all'istante .
L' ONU fu creata esattamente per questo. Impedire le guerre e portare a negoziazioni di pace. QUESTO e' il FUTURO DEL MONDO, al momento impedito dai VETO di 5 nazioni che vogliono conservare il loro potere intatto. Senza l' intervento ONU si continuera' con situazioni sempre piu disastrose dovute al conflitto fra due blocchi "quello USA, UK, (Francia) e quello di Cina e Russia.
L' Italia dovrebbe essere la prima a ribellarsi, e dichiarare che anche le altre nazioni hanno il dirito di farsi sentire. Basterebbe modificare il sistema di voto basandolo su un dato accettabili a tutti o quasi ( Popolazione oppure GNP o altro fattore) e si arriverebbe alla pace fatta obbligatoria, anche con l' uso delle forze neutrali delle UN. Personalmente io credo che questo purtroppo avverra' DOPO la prossima guerra mondiale. Del resot le UN furono create dopo la catastrofe della WW1, e "ricreata' dopo l' anora piu grande catastrofe e uso di atomiche della WW2. In vista che abbiamo nazioni "guida' che ci portano alla morte, e nazioni "idiota" come l'Italia e la EU incapace di far sentire una voce forte e di pace, dovremo aspattare la prossima catastrofe, per ricreare, stavolta per sempre, una nuova ONU