FORUM POLITICO - Forum di discussione di Politica italiana

Valerio ha scritto: 1 feb 2025, 17:29 Un messaggio chilometrico per dire che, invece, la magistratura può prevaricare la maggioranza e su tutto il popolo, Parlamento compreso.

Si, molto "demokratiko", in effetti!

O sei un imbroglione, o ci credi veramente. Che è peggio.

Eppure basterebbe leggersi i dati inerenti alle proporzioni fra i
magistrati indagati con quelli condannati che fanno davvero ridere .

Ma del resto, se si giudicano fra di loro e se cane non morde cane...........

Gasiot ha scritto: 1 feb 2025, 17:59 È stato il finale del tuo post che mi ha deluso molto
Affermare che i magistrati sono vicini al popolo è un 'eresia

I politici non saranno molto simpatici ma tra la gente non ci vedo tanta fiducia sulla giustizia italiana

Stai parlando con un ex PDino passato a Conte Grillo,
praticamente con un muro .

Gasiot ha scritto: 1 feb 2025, 17:59 È stato il finale del tuo post che mi ha deluso molto
Affermare che i magistrati sono vicini al popolo è un 'eresia

I politici non saranno molto simpatici ma tra la gente non ci vedo tanta fiducia sulla giustizia italiana

I magistrati NON sono vicini al popolo.
Del resto basterebbe chiedere il parere al "popolo" cosa pensano della giustizia italiana. Io credo che il loro parere (se fatto senza fisime politiche) sia uguale al mio: SCAPPARE via da ogni processo perche' ci si imbarcherebbe in una maratona interminabile di processi, controprocessi, calunnie e proroghe senza alcuna certezza di un verdetto finale giusto ed inequivocabile. L' idea piddina del "popolo" e' molto meschina: quella di darle duro a Berlusconi ( o a qualche malcapitato dirigente) perche ha i soldi. La giustizia e' quella del tagliagole Robespierre.

Sayon ha scritto: 1 feb 2025, 19:26 I magistrati NON sono vicini al popolo.
Del resto basterebbe chiedere il parere al "popolo" cosa pensano della giustizia italiana. Io credo che il loro parere (se fatto senza fisime politiche) sia uguale al mio: SCAPPARE via da ogni processo perche' ci si imbarcherebbe in una maratona interminabile di processi, controprocessi, calunnie e proroghe senza alcuna certezza di un verdetto finale giusto ed inequivocabile. L' idea piddina del "popolo" e' molto meschina: quella di darle duro a Berlusconi ( o a qualche malcapitato dirigente) perche ha i soldi. La giustizia e' quella del tagliagole Robespierre.

Il concetto di popolo è vago, più che di popolo parlerei di società.
E di sicuro la società è complessa, ovviamente data l' enorme quantità di evasori fiscali, falsi invalidi, corrotti e mazzettari capisco bene che ci sia una significativa fetta di società che applaude all' idea di vedersi facilitare la vita.
Ma so anche che c'è un' altra significativa fetta di società fatta di gente onesta, che lavora, paga le tasse e non ha nulla da temere a cui l' idea di sottomettere la magistratura alla politica non va proprio a genio.

Ginger ha scritto: 1 feb 2025, 22:52 Il concetto di popolo è vago, più che di popolo parlerei di società.
E di sicuro la società è complessa, ovviamente data l' enorme quantità di evasori fiscali, falsi invalidi, corrotti e mazzettari capisco bene che ci sia una significativa fetta di società che applaude all' idea di vedersi facilitare la vita.
Ma so anche che c'è un' altra significativa fetta di società fatta di gente onesta, che lavora, paga le tasse e non ha nulla da temere a cui l' idea di sottomettere la magistratura alla politica non va proprio a genio.

Non so se la persona che ha scritto le frasi citate è un insegnante. Qualora lo sia, se l'insegnamento impartito agli studenti consiste nell'affermare che chiunque non vota PD o affini è un delinquente, non vedo molte speranze per la scuola italiana. Se gli insegnanti della scuola italiana diffondono tra i giovani queste "verità", non vedo molte speranze neppure per lo sviluppo della democrazia.

paysan ha scritto: 1 feb 2025, 23:44 Non so se la persona che ha scritto le frasi citate è un insegnante. Qualora lo sia, se l'insegnamento impartito agli studenti consiste nell'affermare che chiunque non vota PD o affini è un delinquente, non vedo molte speranze per la scuola italiana. Se gli insegnanti della scuola italiana diffondono tra i giovani queste "verità", non vedo molte speranze neppure per lo sviluppo della democrazia.

Non so se chi scrive è al corrente del fatto che non voto PD e soprattutto del fatto che a scuola non si fa propaganda politica.
Un insegnante, com' è giusto che sia, non deve e non può, per legge, per deontologia e per rispetto dei valori di libertà e pluralismo, fare propaganda nell' esercizio della sua professione.
Però, come sancito dal ministero, si insegna la Costituzione, quella sì e prevede la separazione dei poteri.

Ginger ha scritto: 1 feb 2025, 22:52 Il concetto di popolo è vago, più che di popolo parlerei di società.
E di sicuro la società è complessa, ovviamente data l' enorme quantità di evasori fiscali, falsi invalidi, corrotti e mazzettari capisco bene che ci sia una significativa fetta di società che applaude all' idea di vedersi facilitare la vita.
Ma so anche che c'è un' altra significativa fetta di società fatta di gente onesta, che lavora, paga le tasse e non ha nulla da temere a cui l' idea di sottomettere la magistratura alla politica non va proprio a genio.

È proprio di queste persone che parla Sayon , arrivando a conclusioni opposte alle tue.

È ovvio che chi vive di grandi o piccole violazioni si voglia tenere alla larga dalla Giustizia.

Il dato che diventa preoccupante è quello delle persone semplici e per bene che vedono la giustizia come un tritacarne allucinante in cui ognuno rischia di finire, anche le persone che vivono una vita onesta e sincera.

Le persone che vedono una giustizia bestia feroce sempre a caccia di colpevoli da torturare, con pene che aumentano in continuazione.

E vedono la Legge diventare terrorismo e non giustizia paterna.

Questo è il grande MALE che la magistratura ha fatto al nostro popolo.

Ginger ha scritto: 1 feb 2025, 23:51 Non so se chi scrive è al corrente del fatto che non voto PD e soprattutto del fatto che a scuola non si fa propaganda politica.
Un insegnante, com' è giusto che sia, non deve e non può, per legge, per deontologia e per rispetto dei valori di libertà e pluralismo, fare propaganda nell' esercizio della sua professione.
Però, come sancito dal ministero, si insegna la Costituzione, quella sì e prevede la separazione dei poteri.

Questa è la teoria. La realtà la raccontano tutti i giorni i media, e non è così idilliaca.

Poi magari qualcuno mi spiegherà cosa ci sia di così indigesto per i sinistrati nel concetto di popolo.

Popolo italiano vs società italiana…?
Mi scompiscio.

Valerio ha scritto: 2 feb 2025, 4:54 Questa è la teoria. La realtà la raccontano tutti i giorni i media, e non è così idilliaca.

Purtroppo su questo hai ragione, proprio pochi mesi fa leggevo su "tecnica della scuola" di un professore che faceva cantare faccetta nera agli alunni.
https://www.google.com/amp/s/www.tecnic ... bruzzo/amp

Acido ha scritto: 2 feb 2025, 10:23 Poi magari qualcuno mi spiegherà cosa ci sia di così indigesto per i sinistrati nel concetto di popolo.

Popolo italiano vs società italiana…?
Mi scompiscio.

Il concetto di popolo è generico. Quando si fanno analisi politiche si tende in genere a differenziare il popolo in diversi gruppi di interesse per avere una situazione più chiara.
Si tratta di individuare "target" di persone appartenenti al medesimo popolo, che però non condividono gli stessi interessi in merito ad alcuni piani dell' organizzazione sociale.
Da questa differenziazione nasce anche il pluralismo politico che sta' alla base della democrazia e il senso originario dei partiti politici.

Ginger ha scritto: 2 feb 2025, 16:15 Purtroppo su questo hai ragione, proprio pochi mesi fa leggevo su "tecnica della scuola" di un professore che faceva cantare faccetta nera agli alunni.
https://www.google.com/amp/s/www.tecnic ... bruzzo/amp

Favole da sinistrati.

Ginger ha scritto: 2 feb 2025, 16:27 Il concetto di popolo è generico. Quando si fanno analisi politiche si tende in genere a differenziare il popolo in diversi gruppi di interesse per avere una situazione più chiara.
Si tratta di individuare "target" di persone appartenenti al medesimo popolo, che però non condividono gli stessi interessi in merito ad alcuni piani dell' organizzazione sociale.
Da questa differenziazione nasce anche il pluralismo politico che sta' alla base della democrazia e il senso originario dei partiti politici.

Io sono un sempliciotto.

Per me la differenziazione è fra italiani e antitaliani.

Valerio ha scritto: 2 feb 2025, 17:01 Io sono un sempliciotto.

Per me la differenziazione è fra italiani e antitaliani.