Si ricomincia....Zan non molla!

[carletto3]

Riprende la battaglia contro l'omotransfobia, il dem Zan: "Ripresentiamo il ddl mercoledì prossimo in Senato"

Ora non voglio dire nulla,ma con i problemi che ha l'Itaglia il senato deve proprio essere occupato a discutere di questa cazzata?
Ma il PD non ha altro da fare che occuparsi del culo di questi cosi?
Mi sento preso per le chiappe da questi parlamentari del cavolo!!!!!!

[paolo iovine]

Riprende la battaglia contro l'omotransfobia, il dem Zan: "Ripresentiamo il ddl mercoledì prossimo in Senato"

Ora non voglio dire nulla,ma con i problemi che ha l'Itaglia il senato deve proprio essere occupato a discutere di questa cazzata?
Ma il PD non ha altro da fare che occuparsi del culo di questi cosi?
Mi sento preso per le chiappe da questi parlamentari del cavolo!!!!!!

non capisco che minchia te ne freghi a te se due persone a prescindere dal sesso vogliono entrare in intimità.

[carletto3]

Riprende la battaglia contro l'omotransfobia, il dem Zan: "Ripresentiamo il ddl mercoledì prossimo in Senato"

Ora non voglio dire nulla,ma con i problemi che ha l'Itaglia il senato deve proprio essere occupato a discutere di questa cazzata?
Ma il PD non ha altro da fare che occuparsi del culo di questi cosi?
Mi sento preso per le chiappe da questi parlamentari del cavolo!!!!!!

non capisco che minchia te ne freghi a te se due persone a prescindere dal sesso vogliono entrare in intimità.

A me nulla....per me possono fare anche orge sfrenate e con animali vari..Quello che importa a me è che il Parlamento non venga opccupato da simili quisquilie in un momento simile....e che non debba pagare anche io queste voglie....per il resto facciano quello che vogliono.

[paolo iovine]

non capisco che minchia te ne freghi a te se due persone a prescindere dal sesso vogliono entrare in intimità.

A me nulla....per me possono fare anche orge sfrenate e con animali vari..Quello che importa a me è che il Parlamento non venga opccupato da simili quisquilie in un momento simile....e che non debba pagare anche io queste voglie....per il resto facciano quello che vogliono.

va bene, si può essere d'accordo che tale tema non possa essere in cima alle priorità delle discussioni del Parlamento, però devi ammettere che l' omosessualità è un evento che necessita di una regolamentazione giuridica.

[carletto3]

A me nulla....per me possono fare anche orge sfrenate e con animali vari..Quello che importa a me è che il Parlamento non venga opccupato da simili quisquilie in un momento simile....e che non debba pagare anche io queste voglie....per il resto facciano quello che vogliono.

va bene, si può essere d'accordo che tale tema non possa essere in cima alle priorità delle discussioni del Parlamento, però devi ammettere che l' omosessualità è un evento che necessita di una regolamentazione giuridica.

Per me sono anche troppo tutelati...TROPPO! Hanno tutele che un comune cittadino eterosessuale nemmeno si sogna.Ma cosa vogliano ancora?Che uno si svegli la mattina a pisello ritto e dica :stamani mi sento una donna e voglio essere trattato da tale?Con tutti i diritti del caso per far valere questa volonta'?Che se i bagni degli uomini sono occupati o sporchi un pisellofornito basta che dica io mi sento donna e puo' andare a pisciare in uno femminile.
Ma vadano a acciapa' i ratt.....

[paolo iovine]

va bene, si può essere d'accordo che tale tema non possa essere in cima alle priorità delle discussioni del Parlamento, però devi ammettere che l' omosessualità è un evento che necessita di una regolamentazione giuridica.

Per me sono anche troppo tutelati...TROPPO! Hanno tutele che un comune cittadino eterosessuale nemmeno si sogna.Ma cosa vogliano ancora?Che uno si svegli la mattina a pisello ritto e dica :stamani mi sento una donna e voglio essere trattato da tale?Con tutti i diritti del caso per far valere questa volonta'?Che se i bagni degli uomini sono occupati o sporchi un pisellofornito basta che dica io mi sento donna e puo' andare a pisciare in uno femminile.
Ma vadano a acciapa' i ratt.....

a me sembra che tu abbia una visione alquanto pornografica dell' omosessualità. Può essere che in alcuni casi sia così, però qui si tratterebbe di legittimare chi si sceglie il compagno/a per la vita.

[Leno Lazzari]

Riprende la battaglia contro l'omotransfobia, il dem Zan: "Ripresentiamo il ddl mercoledì prossimo in Senato"

Ora non voglio dire nulla,ma con i problemi che ha l'Itaglia il senato deve proprio essere occupato a discutere di questa cazzata?
Ma il PD non ha altro da fare che occuparsi del culo di questi cosi?
Mi sento preso per le chiappe da questi parlamentari del cavolo!!!!!!

I minchioni si preparano il terreno per le prossime elezioni .

Ogni voto in più conta visto come credo che non potranno se on allearsi coi grillini e che per questo perderebbero dei voti .

[albatros]

A me nulla....per me possono fare anche orge sfrenate e con animali vari..Quello che importa a me è che il Parlamento non venga opccupato da simili quisquilie in un momento simile....e che non debba pagare anche io queste voglie....per il resto facciano quello che vogliono.

va bene, si può essere d'accordo che tale tema non possa essere in cima alle priorità delle discussioni del Parlamento, però devi ammettere che l' omosessualità è un evento che necessita di una regolamentazione giuridica.

In che senso? Se non c'è la maturità e la ragionevolezza degli italiani cosa mai vuoi regolamentare? La legge esistente che inasprisce le pene per atti di violenza dovuti a discriminazione può essere estesa a favore degli omosessuali. Punto. Senza bisogno di fare leggi apposite ad minchiam per favorire il nuovo fascismo rosso e i reati di opinione.

[RedWine]

Per me sono anche troppo tutelati...TROPPO! Hanno tutele che un comune cittadino eterosessuale nemmeno si sogna.Ma cosa vogliano ancora?Che uno si svegli la mattina a pisello ritto e dica :stamani mi sento una donna e voglio essere trattato da tale?Con tutti i diritti del caso per far valere questa volonta'?Che se i bagni degli uomini sono occupati o sporchi un pisellofornito basta che dica io mi sento donna e puo' andare a pisciare in uno femminile.
Ma vadano a acciapa' i ratt.....

a me sembra che tu abbia una visione alquanto pornografica dell' omosessualità. Può essere che in alcuni casi sia così, però qui si tratterebbe di legittimare chi si sceglie il compagno/a per la vita.

a me sembra che tu abbia una visione alquanto deformata della realtà italiana.
in italia nessuno ti impedisce di sceglierti un compagno/a per la vita, nessuno a diritto di picchiarti, insultarti, discriminarti per le tue tendenze sessuali, o per qualsiasi altra causa che faccia di te un membro di una minoranza
le leggi ci sono, ci sono le aggravanti e vengono applicate.

[CaneSciolto]

a me sembra che tu abbia una visione alquanto pornografica dell' omosessualità. Può essere che in alcuni casi sia così, però qui si tratterebbe di legittimare chi si sceglie il compagno/a per la vita.

a me sembra che tu abbia una visione alquanto deformata della realtà italiana.
in italia nessuno ti impedisce di sceglierti un compagno/a per la vita, nessuno a diritto di picchiarti, insultarti, discriminarti per le tue tendenze sessuali, o per qualsiasi altra causa che faccia di te un membro di una minoranza
le leggi ci sono, ci sono le aggravanti e vengono applicate.

...che vadano a cagare, voi e tutti i finokki, compreso chi gli da importanza....W LA FIGA !!!!!

[Sayon]

a me sembra che tu abbia una visione alquanto pornografica dell' omosessualità. Può essere che in alcuni casi sia così, però qui si tratterebbe di legittimare chi si sceglie il compagno/a per la vita.

a me sembra che tu abbia una visione alquanto deformata della realtà italiana.
in italia nessuno ti impedisce di sceglierti un compagno/a per la vita, nessuno a diritto di picchiarti, insultarti, discriminarti per le tue tendenze sessuali, o per qualsiasi altra causa che faccia di te un membro di una minoranza
le leggi ci sono, ci sono le aggravanti e vengono applicate.

Regolamentati,certamente. Che non avvenga come in alcuni Stati USA dove vogliono applicare 8 (otto) denominazaioni diverse per il sesso delle persone, dal vecchio e superato maschio e femmina, al "non so" fino al '"credo di essere donna"; oppure il volere insegnare fin dalle elementari che 'padre" e 'madre" si possa applicare ad oghni sesso (incluso al "non so"); oppure che la nuova eletta alla Suprema Giustzia non abia saputo rispondere alla domanda "cos'e per te una donna?" rispondendo "Non so, non sono una biologa". Io credo che si debba considerare di tornare al' originale "M" and "F" e di capire una volta per tutti che chi ha questi problemi di sesso e' a tuti gli effetti una eccezione ed una anormalita'. E che per il sesso, sia l' uomo e la donna hanno apparati ben definibili e perfetti allo scopo, mentre l' ano resta insuperabile come organo escretorio e zozzetto.

[Leno Lazzari]

Spero di sbagliare ma la legge in questione, per le implicazioni nel mondo dello sport femminile sono davvero pesanti e mi spiego con un esempio banale inerente a due discipline sportive agli antipodi, ovvero il ping pong e la pesistica . Salvo errori grossolani da parte mia, tra una donna (per nascita) e un transgender nel ping pong penso se la possano giocare alla pari ma data la natura diversa delle fibre muscolari mi pare che in alcune discipline "di forza pura" la nata donna sia decisamente svantaggiata .

E comunque viva le donne nate tali .

........anche se Cane Sciolto forse lo lo direbbe in altro modo .

[carletto3]

Per me sono anche troppo tutelati...TROPPO! Hanno tutele che un comune cittadino eterosessuale nemmeno si sogna.Ma cosa vogliano ancora?Che uno si svegli la mattina a pisello ritto e dica :stamani mi sento una donna e voglio essere trattato da tale?Con tutti i diritti del caso per far valere questa volonta'?Che se i bagni degli uomini sono occupati o sporchi un pisellofornito basta che dica io mi sento donna e puo' andare a pisciare in uno femminile.
Ma vadano a acciapa' i ratt.....

a me sembra che tu abbia una visione alquanto pornografica dell' omosessualità. Può essere che in alcuni casi sia così, però qui si tratterebbe di legittimare chi si sceglie il compagno/a per la vita.

No caro iovine.....
non ci siamo...nessuno delegittima chi voglia convivere con un compagno del proprio sesso....anzi... ma deve essere fatto nel buongusto e nella ragionevolezza,senza ostentare e voler IMPORRE la sua scelta come una cosa che io debba accettare come "normale".Quindi nessun ostracismo da parte mia e nessuna visione pornografica della cosa,ma pretendo che il mio diritto a pensarla come voglio debba essere rispettato....esattamente come io rispetto l' "omo" e le sue scelte!

[Shamash]

Non solo ci sono altre priorità, ma tutto ciò creerebbe disparità di trattamento e discriminazione, come ho già spiegato qui: viewtopic.php?p=58534&hilit=zan#p58534

L'omosessualità e qualsiasi altro orientamento non necessitano di ghettizzazione giuridica, bensì di un cambiamento culturale. Mi auguro che l'On. Zan lo comprenda quanto prima.
Il problema è che, come di consueto, una battaglia meramente politica venga celata dietro la bontà dell'interessa della società.

Ci si augura vivamente, dunque, che ancora una volta tale innecessario corpo giuridico non veda la luce, proprio per il bene della comunità LGBTQIA+.