Con la coppia Draghi - Berlusconi l' Italia avrebbe il boom degli anni 2020

[Leno Lazzari]

[Leno Lazzari]

Io direi molto succintamente che non possiamo permetterci che i partiti tornino a Palazzo Chigi....

In questo momento,dove stanno?

Semplice, sono al governo sotto tutela stretta di Occhi di Varano .

[Sayon]

[Leno Lazzari]


In questo momento,dove stanno?

Semplice, sono al governo sotto tutela stretta di Occhi di Varano .

"sotto tutela stretta di Draghi:. Esatto. Se Draghi e' d'accordo che al Quirinale vada Berlusconi invece che lui stesso, frenera' ogni sforzo della sinistra di opporsi a SB. Ci saranno i soliti Travaglio e Saviano e magari Letta, ma quest'ultimo a tutto da perdere a mostrarsi ribelle. Quanto ai magistrati, non sono piu quelli di una volta (Ingroia adesso sta fregando la Lollobrigida!) e dovranno stare attenti a non fare troppo cagnara. Se Draghi, o Berlusconi, o magari Cartabia (punto interrogativo pero') vanno al Quirinale ci sara' certamente una riforma della giustizia e i loro privilegie intrallazzi con la politica saranno ridimensionati.

[Gasiot]

Semplice, sono al governo sotto tutela stretta di Occhi di Varano .

"sotto tutela stretta di Draghi:. Esatto. Se Draghi e' d'accordo che al Quirinale vada Berlusconi invece che lui stesso, frenera' ogni sforzo della sinistra di opporsi a SB. Ci saranno i soliti Travaglio e Saviano e magari Letta, ma quest'ultimo a tutto da perdere a mostrarsi ribelle. Quanto ai magistrati, non sono piu quelli di una volta (Ingroia adesso sta fregando la Lollobrigida!) e dovranno stare attenti a non fare troppo cagnara. Se Draghi, o Berlusconi, o magari Cartabia (punto interrogativo pero') vanno al Quirinale ci sara' certamente una riforma della giustizia e i loro privilegie intrallazzi con la politica saranno ridimensionati.

condivido quasi tutto ,ovvero che i magistrati non sono più quelli di una volta ...almeno un pò si ,qualche piccolo segnale c'è come la condanna del sindaco che lucrava sulle risorse ,ma son segnali piccoli piccoli

[Sayon]

"sotto tutela stretta di Draghi:. Esatto. Se Draghi e' d'accordo che al Quirinale vada Berlusconi invece che lui stesso, frenera' ogni sforzo della sinistra di opporsi a SB. Ci saranno i soliti Travaglio e Saviano e magari Letta, ma quest'ultimo a tutto da perdere a mostrarsi ribelle. Quanto ai magistrati, non sono piu quelli di una volta (Ingroia adesso sta fregando la Lollobrigida!) e dovranno stare attenti a non fare troppo cagnara. Se Draghi, o Berlusconi, o magari Cartabia (punto interrogativo pero') vanno al Quirinale ci sara' certamente una riforma della giustizia e i loro privilegie intrallazzi con la politica saranno ridimensionati.

condivido quasi tutto ,ovvero che i magistrati non sono più quelli di una volta ...almeno un pò si ,qualche piccolo segnale c'è come la condanna del sindaco che lucrava sulle risorse ,ma son segnali piccoli piccoli

Piccoli, piccoli si ,ma indicano una contro-tendenza. La forza dei magistrati di una volta era quello che stavano tutti assiem. Era impossibile per gli altri magistrati di rompere la cortina di ferro creata dai magistrati politici di sinistra. Nei processi prima si poteva contare su un verdetto comprensibile solo all' altezza della Cassazione. Adesso qualcosa si muove. Occorre essere abili e prendere il treno al volo, PRIMA, che arrivino l' elezioni. Perche quando queste arrriveranno, ritorneremo nel profondo oceano dell' incertezza con una destra ed una sinistra profondamente divise.

[Leno Lazzari]

Mi dispiace dirvelo ma sui magistrati di MD non avete capito un punto essenziale .

Sono COMUNISTI e si arrenderanno soltanto dopo che la politica, quella vera e non questi sciagurati imbelli, farà una riforma vera .

Per Cambiare ? E il CSM che praticamente assolve quel GIP da una pesantissima accusa
di violenza sessuale ? Ma vi rendete conto che se io cittadino comune metto una mano su una tetta alla stessa magistrata rischio da 12 a 15 anni e lui se l'é cavata con la penalizzazione della carriera di DUE MESI perchè anche nel CSM Magistratura Democratica é prevalente e fa
come cazzo gli pare !? !? !?

[Sayon]

Mi dispiace dirvelo ma sui magistrati di MD non avete capito un punto essenziale .

Sono COMUNISTI e si arrenderanno soltanto dopo che la politica, quella vera e non questi sciagurati imbelli, farà una riforma vera .

Per Cambiare ? E il CSM che praticamente assolve quel GIP da una pesantissima accusa
di violenza sessuale ? Ma vi rendete conto che se io cittadino comune metto una mano su una tetta alla stessa magistrata rischio da 12 a 15 anni e lui se l'é cavata con la penalizzazione della carriera di DUE MESI perchè anche nel CSM Magistratura Democratica é prevalente e fa
come cazzo gli pare !? !? !?

Leno, io, come sempre sono ottimista. Scandali come quello che hai nominato (nonsolo tu, ma anche io ed altri) non passera' inosservato. Spero fermamente che la vittima, una magistrata elle stessa, rifiuti la sentenza e vada in appello fino a raggiungere la Cassazione, rivelando lo sconcio alla stampa e al mondo intero. Io non sono un esperto di legge e non so se questo sia possibile, ma lei dovrebbe farlo e nonabbozzare,. Persino chieder un somma enorme di risarcimento. Il punto che io faccio e' un errore del genere apre la strada alla riforma dei magistrati. Non sono tutti cosi, non sono mai stati tutti cosi. Anche all' epoca della tortura di Berlusconi c'erano esperti che dicevano che i magistrati comunisti erano un numero ristretto, ma molto potente. E' arrivato il momento che i non comunisti si facciano
avanti ed espngano i tanti misfatti di quel gruppo di sciagurati.

[Leno Lazzari]

Mi dispiace dirvelo ma sui magistrati di MD non avete capito un punto essenziale .

Sono COMUNISTI e si arrenderanno soltanto dopo che la politica, quella vera e non questi sciagurati imbelli, farà una riforma vera .

Per Cambiare ? E il CSM che praticamente assolve quel GIP da una pesantissima accusa
di violenza sessuale ? Ma vi rendete conto che se io cittadino comune metto una mano su una tetta alla stessa magistrata rischio da 12 a 15 anni e lui se l'é cavata con la penalizzazione della carriera di DUE MESI perchè anche nel CSM Magistratura Democratica é prevalente e fa
come cazzo gli pare !? !? !?

Leno, io, come sempre sono ottimista. Scandali come quello che hai nominato (nonsolo tu, ma anche io ed altri) non passera' inosservato. Spero fermamente che la vittima, una magistrata elle stessa, rifiuti la sentenza e vada in appello fino a raggiungere la Cassazione, rivelando lo sconcio alla stampa e al mondo intero. Io non sono un esperto di legge e non so se questo sia possibile, ma lei dovrebbe farlo e nonabbozzare,. Persino chieder un somma enorme di risarcimento. Il punto che io faccio e' un errore del genere apre la strada alla riforma dei magistrati. Non sono tutti cosi, non sono mai stati tutti cosi. Anche all' epoca della tortura di Berlusconi c'erano esperti che dicevano che i magistrati comunisti erano un numero ristretto, ma molto potente. E' arrivato il momento che i non comunisti si facciano
avanti ed espngano i tanti misfatti di quel gruppo di sciagurati.

Ormai non serve più fare gli esempi assurdi delle persecuzioni contro Berlusconi, Enzo Tortora, Calogero Mannino e quello ancora in corso contro Ottaviano De Turco che é ancora più osceno in quanto ormai sofferente di Alzhaimer . Non serve più perchè ormai basta seguire la piccola cronaca per rendersi conto di quanto marcio, protervia (il caso della Magistrata) e autoreferenzialità caratterizzano parti della Magistratura .

Ma il colmo é la pretesa di MD di poter rifiutare, respingere al mittente (Cartabia) l'abbozzo di riforma . La pretesa di potersi opporre e dettare la linea alle massime istituzioni dello stato . Certo, di acqua sotto i ponti dai tempi di Mastella ne é passata e oggi c'é parecchia risonanza sul problema ma di li ad essere ottimisti, bhe, ce ne corre per un paese in cui basta un avviso di garanzia costruito sul nulla giuridico e poi gonfiato a mestiere da un TreRagli qualsiasi per sputtanare il nemico di turno la dove per "nemico di turno" s'intende chiunque cerchi di mettere un freno agli abusi di quattro bolscevichi fuori dal tempo .

[Sayon]

Leno, io, come sempre sono ottimista. Scandali come quello che hai nominato (nonsolo tu, ma anche io ed altri) non passera' inosservato. Spero fermamente che la vittima, una magistrata elle stessa, rifiuti la sentenza e vada in appello fino a raggiungere la Cassazione, rivelando lo sconcio alla stampa e al mondo intero. Io non sono un esperto di legge e non so se questo sia possibile, ma lei dovrebbe farlo e nonabbozzare,. Persino chieder un somma enorme di risarcimento. Il punto che io faccio e' un errore del genere apre la strada alla riforma dei magistrati. Non sono tutti cosi, non sono mai stati tutti cosi. Anche all' epoca della tortura di Berlusconi c'erano esperti che dicevano che i magistrati comunisti erano un numero ristretto, ma molto potente. E' arrivato il momento che i non comunisti si facciano
avanti ed espngano i tanti misfatti di quel gruppo di sciagurati.

Ormai non serve più fare gli esempi assurdi delle persecuzioni contro Berlusconi, Enzo Tortora, Calogero Mannino e quello ancora in corso contro Ottaviano De Turco che é ancora più osceno in quanto ormai sofferente di Alzhaimer . Non serve più perchè ormai basta seguire la piccola cronaca per rendersi conto di quanto marcio, protervia (il caso della Magistrata) e autoreferenzialità caratterizzano parti della Magistratura .

Ma il colmo é la pretesa di MD di poter rifiutare, respingere al mittente (Cartabia) l'abbozzo di riforma . La pretesa di potersi opporre e dettare la linea alle massime istituzioni dello stato . Certo, di acqua sotto i ponti dai tempi di Mastella ne é passata e oggi c'é parecchia risonanza sul problema ma di li ad essere ottimisti, bhe, ce ne corre per un paese in cui basta un avviso di garanzia costruito sul nulla giuridico e poi gonfiato a mestiere da un TreRagli qualsiasi per sputtanare il nemico di turno la dove per "nemico di turno" s'intende chiunque cerchi di mettere un freno agli abusi di quattro bolscevichi fuori dal tempo .

"Ma il colmo é la pretesa di MD di poter rifiutare, respingere al mittente (Cartabia) l'abbozzo di riforma . La pretesa di potersi opporre e dettare la linea alle massime istituzioni dello stato
Hai toccato il punto . La magistratura NON PUO opporsi ad una azione politica. In realta non puo ne impedirla ne aiutarla. Politica e magistratura sono due campi di potere ben separati. Ed e' qui che serve un PdR che IMPONGA la riforma, come l'unica persona in grado di controllare i due campi. Se, per ostacolare alcune proposte, finiremo per leggere una mezza cartuccia avremo perso l' occasione piu ricca per riformare una magistratura inefficiente, politicizzata, faziosa e del tutto inutile. Ecco perche ancora spero di vedere il duo Berlusconi e Draghi al potere perche in quel caso la riforma sarebbe sicura. Cartabia? Non so se abbia la sufficiente personalita per andare contro i suoi stessi colleghi.

[Leno Lazzari]

Ormai non serve più fare gli esempi assurdi delle persecuzioni contro Berlusconi, Enzo Tortora, Calogero Mannino e quello ancora in corso contro Ottaviano De Turco che é ancora più osceno in quanto ormai sofferente di Alzhaimer . Non serve più perchè ormai basta seguire la piccola cronaca per rendersi conto di quanto marcio, protervia (il caso della Magistrata) e autoreferenzialità caratterizzano parti della Magistratura .

Ma il colmo é la pretesa di MD di poter rifiutare, respingere al mittente (Cartabia) l'abbozzo di riforma . La pretesa di potersi opporre e dettare la linea alle massime istituzioni dello stato . Certo, di acqua sotto i ponti dai tempi di Mastella ne é passata e oggi c'é parecchia risonanza sul problema ma di li ad essere ottimisti, bhe, ce ne corre per un paese in cui basta un avviso di garanzia costruito sul nulla giuridico e poi gonfiato a mestiere da un TreRagli qualsiasi per sputtanare il nemico di turno la dove per "nemico di turno" s'intende chiunque cerchi di mettere un freno agli abusi di quattro bolscevichi fuori dal tempo .

"Ma il colmo é la pretesa di MD di poter rifiutare, respingere al mittente (Cartabia) l'abbozzo di riforma . La pretesa di potersi opporre e dettare la linea alle massime istituzioni dello stato
Hai toccato il punto . La magistratura NON PUO opporsi ad una azione politica. In realta non puo ne impedirla ne aiutarla. Politica e magistratura sono due campi di potere ben separati. Ed e' qui che serve un PdR che IMPONGA la riforma, come l'unica persona in grado di controllare i due campi. Se, per ostacolare alcune proposte, finiremo per leggere una mezza cartuccia avremo perso l' occasione piu ricca per riformare una magistratura inefficiente, politicizzata, faziosa e del tutto inutile. Ecco perche ancora spero di vedere il duo Berlusconi e Draghi al potere perche in quel caso la riforma sarebbe sicura. Cartabia? Non so se abbia la sufficiente personalita per andare contro i suoi stessi colleghi.

Siamo ancora e sempre al pour parler, ai concionamenti tra amici di tastiera e io personalmente é da vent'anni che ne scrivo e mi ci incacchio come una bestia per l'assurdità della situazione . Assurdità che, tra l'altro, é dovuta all'inconsistenza dei partiti che si vendettero l'anima CONSAPEVOLMENTE mandando Craxi al macello giustizialista . E nessuno mi toglie dalla testa che, PD a parte che si sapeva, il resto dei partiti gli votarono contro sperando che gli sgherri bolschechi della procura si sarebbero sentiti appagati mentre la realtà é che poi quelli sono andati avanti come un treno contro partiti che s'erano a tutti gli effetti calati i pantaloni davanti agli infoiati in crociata di MD .

Tu sei ottimista ? Francamente io non lo sono affatto e anzi, ho la sensazione che Berlusconi PdR farebbe scatenare un'iraddidddio mediatico giudiziario mentre il paese oggi ancora più di ieri ha bisogno di una politica che ragioni sui problemi e non dei suoi problemi di potere e di assetto .

[Sayon]

"Ma il colmo é la pretesa di MD di poter rifiutare, respingere al mittente (Cartabia) l'abbozzo di riforma . La pretesa di potersi opporre e dettare la linea alle massime istituzioni dello stato
Hai toccato il punto . La magistratura NON PUO opporsi ad una azione politica. In realta non puo ne impedirla ne aiutarla. Politica e magistratura sono due campi di potere ben separati. Ed e' qui che serve un PdR che IMPONGA la riforma, come l'unica persona in grado di controllare i due campi. Se, per ostacolare alcune proposte, finiremo per leggere una mezza cartuccia avremo perso l' occasione piu ricca per riformare una magistratura inefficiente, politicizzata, faziosa e del tutto inutile. Ecco perche ancora spero di vedere il duo Berlusconi e Draghi al potere perche in quel caso la riforma sarebbe sicura. Cartabia? Non so se abbia la sufficiente personalita per andare contro i suoi stessi colleghi.

Sono ottimista. ma anche realista. Hai ragione che l' opposizione a Berlusconi si estende dalla sinistra a destra. Non credo affatto che Salvini e Meloni aiuterebbero Berlusconi a prevalere. Il loro piano, celato, e' di eleggere qualcuno di ripiego che non sia il solito PdR di sinistra. E quindi , il mio realismo mi dice che gli Italiani continueranno ad essere Italiani, ea quindi a distruggere chi veramente potrebbe aiutarli.

Siamo ancora e sempre al pour parler, ai concionamenti tra amici di tastiera e io personalmente é da vent'anni che ne scrivo e mi ci incacchio come una bestia per l'assurdità della situazione . Assurdità che, tra l'altro, é dovuta all'inconsistenza dei partiti che si vendettero l'anima CONSAPEVOLMENTE mandando Craxi al macello giustizialista . E nessuno mi toglie dalla testa che, PD a parte che si sapeva, il resto dei partiti gli votarono contro sperando che gli sgherri bolschechi della procura si sarebbero sentiti appagati mentre la realtà é che poi quelli sono andati avanti come un treno contro partiti che s'erano a tutti gli effetti calati i pantaloni davanti agli infoiati in crociata di MD .

Tu sei ottimista ? Francamente io non lo sono affatto e anzi, ho la sensazione che Berlusconi PdR farebbe scatenare un'iraddidddio mediatico giudiziario mentre il paese oggi ancora più di ieri ha bisogno di una politica che ragioni sui problemi e non dei suoi problemi di potere e di assetto .

[Sayon]

ono ottimista. ma anche realista. Hai ragione che l' opposizione a Berlusconi si estende dalla sinistra a destra. Non credo affatto che Salvini e Meloni aiuterebbero Berlusconi a prevalere. Il loro piano, celato, e' di eleggere qualcuno di ripiego che non sia il solito PdR di sinistra. E quindi , il mio realismo mi dice che gli Italiani continueranno ad essere Italiani, ea quindi a distruggere chi veramente potrebbe aiutarli.

[Leno Lazzari]

ono ottimista. ma anche realista. Hai ragione che l' opposizione a Berlusconi si estende dalla sinistra a destra. Non credo affatto che Salvini e Meloni aiuterebbero Berlusconi a prevalere. Il loro piano, celato, e' di eleggere qualcuno di ripiego che non sia il solito PdR di sinistra. E quindi , il mio realismo mi dice che gli Italiani continueranno ad essere Italiani, ea quindi a distruggere chi veramente potrebbe aiutarli.

Chi vivrà vedrà, o............