Giorgia, Matteo e il loro elogio dell’ignoranza

[FrancescoRoma63]

Tra pochi giorni Gualtieri diventerà sindaco di Roma. Credo che non ci possano essere dubbi sul fatto che, di fronte alla bischeraggine dei suoi due maggiori competitors, la sua sarà una vittoria a mani basse.
Non si chiami in causa adesso l’inchiesta sotto copertura di Fanpage, nè l’ultima figuraccia dei due fatta nel non condannare chiaramente l’assalto alla CGIL degli scagnozzi forzanovisti. Nè il rispolvero della frase infelice a Radioradio di Michetti sulla Shoah. Magari fossero solo queste le cause della futura sconfitta!
Sono anni che Meloni e Salvini non fanno altro che cavalcare l’ignoranza brada italiana (purtroppo che l’Italia è un paese in cui il 60% della popolazione legge meno di un libro l’anno si vede) e che cercano di attirare voti in questo modo. Ultimamente si sono schierati prima coi no-vax, poi coi no green pass, intervallando (Salvini) il tutto con uscite no immigrazione.
Il ceto medio, i moderati, fonte storica dei voti del centrodestra, non sa più che fare!
Lega e FdI hanno iniziato col populismo, poi c’hanno preso gusto e adesso sono diventati gli sponsor ufficiali delle tendenze più ignoranti degli ultimi anni.
I medici italiani, altra categoria tendenzialmente di destra, come fanno a votare per sti oscurantisti?
E allora, come diceva Nanni Moretti in un suo film: continuiamo così! Facciamoci del male!
Gentile, Bottai, D’Annunzio, Pavolini e tutte le menti eccelse che un tempo accompagnarono il Fascismo prima verso i suoi fasti, e poi ne seguirono il crollo, staranno rivoltandosi nelle loro tombe.
E la scelta dei candidati, poi: capisco che chi ha più voti debba poter aver più voce in capitolo. Ma se difetta di saggezza, si continuerà ad andare a perdere come pirla. Bertolaso a Roma e la Moratti a Milano non sarebbero stati molto meglio?

[Leno Lazzari]

Tra pochi giorni Gualtieri diventerà sindaco di Roma. Credo che non ci possano essere dubbi sul fatto che, di fronte alla bischeraggine dei suoi due maggiori competitors, la sua sarà una vittoria a mani basse.
Non si chiami in causa adesso l’inchiesta sotto copertura di Fanpage, nè l’ultima figuraccia dei due fatta nel non condannare chiaramente l’assalto alla CGIL degli scagnozzi forzanovisti. Nè il rispolvero della frase infelice a Radioradio di Michetti sulla Shoah. Magari fossero solo queste le cause della futura sconfitta!
Sono anni che Meloni e Salvini non fanno altro che cavalcare l’ignoranza brada italiana (purtroppo che l’Italia è un paese in cui il 60% della popolazione legge meno di un libro l’anno si vede) e che cercano di attirare voti in questo modo. Ultimamente si sono schierati prima coi no-vax, poi coi no green pass, intervallando (Salvini) il tutto con uscite no immigrazione.
Il ceto medio, i moderati, fonte storica dei voti del centrodestra, non sa più che fare!
Lega e FdI hanno iniziato col populismo, poi c’hanno preso gusto e adesso sono diventati gli sponsor ufficiali delle tendenze più ignoranti degli ultimi anni.
I medici italiani, altra categoria tendenzialmente di destra, come fanno a votare per sti oscurantisti?
E allora, come diceva Nanni Moretti in un suo film: continuiamo così! Facciamoci del male!
Gentile, Bottai, D’Annunzio, Pavolini e tutte le menti eccelse che un tempo accompagnarono il Fascismo prima verso i suoi fasti, e poi ne seguirono il crollo, staranno rivoltandosi nelle loro tombe.
E la scelta dei candidati, poi: capisco che chi ha più voti debba poter aver più voce in capitolo. Ma se difetta di saggezza, si continuerà ad andare a perdere come pirla. Bertolaso a Roma e la Moratti a Milano non sarebbero stati molto meglio?

Li per la stavo per mandarti a quel paese su due piedi, ma poi ho continuato a leggerti e devo alla fine convenire con te .

Benvenuto da parte mia su Forum Politico Tigrotto .

[RedWine]

Ultimamente si sono schierati prima coi no-vax, poi coi no green pass,

io simpatizante leghista, sono con Borghi schierato apertamente per no-vax (ai minori) e in assoluto no green pass.
quando Salvini avrebbe detto qualcosa contro l'isteria vaccinista? me lo sono perso!
dato che tutto è in rete, mi potresti postare qualcosa a sostegno delle tue affermazioni?
originale naturalmente, non riportato da giornalisti da carta igienica usata.

[Crossfire]

Quando la politica passa dal cervello ai motti di bassa qualità e al piagnisteo, queste ne sono le conseguenze.

[carletto3]

Tra pochi giorni Gualtieri diventerà sindaco di Roma. Credo che non ci possano essere dubbi sul fatto che, di fronte alla bischeraggine dei suoi due maggiori competitors, la sua sarà una vittoria a mani basse.
Non si chiami in causa adesso l’inchiesta sotto copertura di Fanpage, nè l’ultima figuraccia dei due fatta nel non condannare chiaramente l’assalto alla CGIL degli scagnozzi forzanovisti. Nè il rispolvero della frase infelice a Radioradio di Michetti sulla Shoah. Magari fossero solo queste le cause della futura sconfitta!
Sono anni che Meloni e Salvini non fanno altro che cavalcare l’ignoranza brada italiana (purtroppo che l’Italia è un paese in cui il 60% della popolazione legge meno di un libro l’anno si vede) e che cercano di attirare voti in questo modo. Ultimamente si sono schierati prima coi no-vax, poi coi no green pass, intervallando (Salvini) il tutto con uscite no immigrazione.
Il ceto medio, i moderati, fonte storica dei voti del centrodestra, non sa più che fare!
Lega e FdI hanno iniziato col populismo, poi c’hanno preso gusto e adesso sono diventati gli sponsor ufficiali delle tendenze più ignoranti degli ultimi anni.
I medici italiani, altra categoria tendenzialmente di destra, come fanno a votare per sti oscurantisti?
E allora, come diceva Nanni Moretti in un suo film: continuiamo così! Facciamoci del male!
Gentile, Bottai, D’Annunzio, Pavolini e tutte le menti eccelse che un tempo accompagnarono il Fascismo prima verso i suoi fasti, e poi ne seguirono il crollo, staranno rivoltandosi nelle loro tombe.
E la scelta dei candidati, poi: capisco che chi ha più voti debba poter aver più voce in capitolo. Ma se difetta di saggezza, si continuerà ad andare a perdere come pirla. Bertolaso a Roma e la Moratti a Milano non sarebbero stati molto meglio?

Una curiosita':perche' essere populista sarebbe sbagliato?E perche' mai dovrebbero seguire le orme di un Bottai,D'annunzio e Pavolini?Essere populisti nel significato nobile del termine secondo te perche' sarebbe sbagliato?
Chiunque diventera' sindaco di Roma dovrebbe avere le caratteristiche di almeno tre personaggi Ercole,Stalin,De Gasperi per riuscire a sistemare le cose e avere a disposizione almeno 20 anni con poteri assoluti!Forse sarebbe meglio lasciare Roma in mano a Gualtieri...chissa' che non siano state scelte fatte ad hoc...il fallimento almeno per i primi cinque anni è garantito e sicuro!!!

[Leno Lazzari]

Tra pochi giorni Gualtieri diventerà sindaco di Roma. Credo che non ci possano essere dubbi sul fatto che, di fronte alla bischeraggine dei suoi due maggiori competitors, la sua sarà una vittoria a mani basse.
Non si chiami in causa adesso l’inchiesta sotto copertura di Fanpage, nè l’ultima figuraccia dei due fatta nel non condannare chiaramente l’assalto alla CGIL degli scagnozzi forzanovisti. Nè il rispolvero della frase infelice a Radioradio di Michetti sulla Shoah. Magari fossero solo queste le cause della futura sconfitta!
Sono anni che Meloni e Salvini non fanno altro che cavalcare l’ignoranza brada italiana (purtroppo che l’Italia è un paese in cui il 60% della popolazione legge meno di un libro l’anno si vede) e che cercano di attirare voti in questo modo. Ultimamente si sono schierati prima coi no-vax, poi coi no green pass, intervallando (Salvini) il tutto con uscite no immigrazione.
Il ceto medio, i moderati, fonte storica dei voti del centrodestra, non sa più che fare!
Lega e FdI hanno iniziato col populismo, poi c’hanno preso gusto e adesso sono diventati gli sponsor ufficiali delle tendenze più ignoranti degli ultimi anni.
I medici italiani, altra categoria tendenzialmente di destra, come fanno a votare per sti oscurantisti?
E allora, come diceva Nanni Moretti in un suo film: continuiamo così! Facciamoci del male!
Gentile, Bottai, D’Annunzio, Pavolini e tutte le menti eccelse che un tempo accompagnarono il Fascismo prima verso i suoi fasti, e poi ne seguirono il crollo, staranno rivoltandosi nelle loro tombe.
E la scelta dei candidati, poi: capisco che chi ha più voti debba poter aver più voce in capitolo. Ma se difetta di saggezza, si continuerà ad andare a perdere come pirla. Bertolaso a Roma e la Moratti a Milano non sarebbero stati molto meglio?

Una curiosita':perche' essere populista sarebbe sbagliato?E perche' mai dovrebbero seguire le orme di un Bottai,D'annunzio e Pavolini?Essere populisti nel significato nobile del termine secondo te perche' sarebbe sbagliato?
Chiunque diventera' sindaco di Roma dovrebbe avere le caratteristiche di almeno tre personaggi Ercole,Stalin,De Gasperi per riuscire a sistemare le cose e avere a disposizione almeno 20 anni con poteri assoluti!Forse sarebbe meglio lasciare Roma in mano a Gualtieri...chissa' che non siano state scelte fatte ad hoc...il fallimento almeno per i primi cinque anni è garantito e sicuro!!!

Carletto de noaltri scripsit

......"Ercole,Stalin,De Gasperi per riuscire a sistemare le cose e avere a disposizione almeno 20 anni con poteri assoluti"......

Ma secondo me dovrebbe anche avere la sua forza militare .

https://www.tgcom24.mediaset.it/2021/vi ... -02k.shtml

Ma tu, Carletto, parli di fallimento garantito, e questo nonostante il fatto che la Raggi dice di aver comunque risanato il bilancio (ripagati i buffi delle precedenti amministrazioni) monstre del comune ?

[FrancescoRoma63]

Tra pochi giorni Gualtieri diventerà sindaco di Roma. Credo che non ci possano essere dubbi sul fatto che, di fronte alla bischeraggine dei suoi due maggiori competitors, la sua sarà una vittoria a mani basse.
Non si chiami in causa adesso l’inchiesta sotto copertura di Fanpage, nè l’ultima figuraccia dei due fatta nel non condannare chiaramente l’assalto alla CGIL degli scagnozzi forzanovisti. Nè il rispolvero della frase infelice a Radioradio di Michetti sulla Shoah. Magari fossero solo queste le cause della futura sconfitta!
Sono anni che Meloni e Salvini non fanno altro che cavalcare l’ignoranza brada italiana (purtroppo che l’Italia è un paese in cui il 60% della popolazione legge meno di un libro l’anno si vede) e che cercano di attirare voti in questo modo. Ultimamente si sono schierati prima coi no-vax, poi coi no green pass, intervallando (Salvini) il tutto con uscite no immigrazione.
Il ceto medio, i moderati, fonte storica dei voti del centrodestra, non sa più che fare!
Lega e FdI hanno iniziato col populismo, poi c’hanno preso gusto e adesso sono diventati gli sponsor ufficiali delle tendenze più ignoranti degli ultimi anni.
I medici italiani, altra categoria tendenzialmente di destra, come fanno a votare per sti oscurantisti?
E allora, come diceva Nanni Moretti in un suo film: continuiamo così! Facciamoci del male!
Gentile, Bottai, D’Annunzio, Pavolini e tutte le menti eccelse che un tempo accompagnarono il Fascismo prima verso i suoi fasti, e poi ne seguirono il crollo, staranno rivoltandosi nelle loro tombe.
E la scelta dei candidati, poi: capisco che chi ha più voti debba poter aver più voce in capitolo. Ma se difetta di saggezza, si continuerà ad andare a perdere come pirla. Bertolaso a Roma e la Moratti a Milano non sarebbero stati molto meglio?

Una curiosita':perche' essere populista sarebbe sbagliato?E perche' mai dovrebbero seguire le orme di un Bottai,D'annunzio e Pavolini?Essere populisti nel significato nobile del termine secondo te perche' sarebbe sbagliato?
Chiunque diventera' sindaco di Roma dovrebbe avere le caratteristiche di almeno tre personaggi Ercole,Stalin,De Gasperi per riuscire a sistemare le cose e avere a disposizione almeno 20 anni con poteri assoluti!Forse sarebbe meglio lasciare Roma in mano a Gualtieri...chissa' che non siano state scelte fatte ad hoc...il fallimento almeno per i primi cinque anni è garantito e sicuro!!!

Perchè populista significa fare appello alla pancia della gente, seguire e fomentare le paure e le richieste popolari più basse per sfruttarle politicamente e trarne voti e forza nell’immediato; invece di avere un progetto, una visione politica di ampio respiro e a lungo termine,che inevitabilmente magari scontenterà qualcuno. Invece di usare il cervello o cercare di farlo per programmare un futuro migliore per l’Italia. Ho citato poi quegli intelletti del Fascismo non perchè qualcuno debba seguirne il pensiero (anche se idealismo ed umanesimo del lavoro,a mio parere, avrebbero molto da insegnare anche oggi) ma solo per fare un esempio di teste pensanti, ormai purtroppo lontane nel tempo.
Che poi governare Roma sia un compito ingrato, una delle imprese più difficili esistenti, è verissimo. Non capisco perchè nomini De Gasperi però insieme a Stalin, visto che furono avversari.

[Sayon]

I voti. i voti sempre loro- Sono quelli lontani delle fasulle elezioni politiche che portarono al governo gli sconclusionati dei 5 Stelle e il peggiore della Lega Nord- Ora una coalizione di centro destra che avrebbe vinto un'elezione al 100%, si e' ridotta a tre partiti di cui uno al governo e moderato. l'altro che va a destra a gonfie vele e un altro guidato da un irresponsabile ed incapace che ha distrutto governi e coalizioni, ed ha fatto crescere a dismisura l'opposizione, al punto che un'elezione adesso e' divenuta veramente rischiosa- Ma non lo vogliono capire che le elezioni politiche di quella volta furono dovute a una situazione particolare di rivolta degli italiani-- Per vincere servo VERI CAPI POLITICI responsabili, come lo era Berlusconi e come lo e' adesso Draghi- Altrimenti addio illusioni. le elezioni si perdono-

[carletto3]

Tra pochi giorni Gualtieri diventerà sindaco di Roma. Credo che non ci possano essere dubbi sul fatto che, di fronte alla bischeraggine dei suoi due maggiori competitors, la sua sarà una vittoria a mani basse.
Non si chiami in causa adesso l’inchiesta sotto copertura di Fanpage, nè l’ultima figuraccia dei due fatta nel non condannare chiaramente l’assalto alla CGIL degli scagnozzi forzanovisti. Nè il rispolvero della frase infelice a Radioradio di Michetti sulla Shoah. Magari fossero solo queste le cause della futura sconfitta!
Sono anni che Meloni e Salvini non fanno altro che cavalcare l’ignoranza brada italiana (purtroppo che l’Italia è un paese in cui il 60% della popolazione legge meno di un libro l’anno si vede) e che cercano di attirare voti in questo modo. Ultimamente si sono schierati prima coi no-vax, poi coi no green pass, intervallando (Salvini) il tutto con uscite no immigrazione.
Il ceto medio, i moderati, fonte storica dei voti del centrodestra, non sa più che fare!
Lega e FdI hanno iniziato col populismo, poi c’hanno preso gusto e adesso sono diventati gli sponsor ufficiali delle tendenze più ignoranti degli ultimi anni.
I medici italiani, altra categoria tendenzialmente di destra, come fanno a votare per sti oscurantisti?
E allora, come diceva Nanni Moretti in un suo film: continuiamo così! Facciamoci del male!
Gentile, Bottai, D’Annunzio, Pavolini e tutte le menti eccelse che un tempo accompagnarono il Fascismo prima verso i suoi fasti, e poi ne seguirono il crollo, staranno rivoltandosi nelle loro tombe.
E la scelta dei candidati, poi: capisco che chi ha più voti debba poter aver più voce in capitolo. Ma se difetta di saggezza, si continuerà ad andare a perdere come pirla. Bertolaso a Roma e la Moratti a Milano non sarebbero stati molto meglio?

Una curiosita':perche' essere populista sarebbe sbagliato?E perche' mai dovrebbero seguire le orme di un Bottai,D'annunzio e Pavolini?Essere populisti nel significato nobile del termine secondo te perche' sarebbe sbagliato?
Chiunque diventera' sindaco di Roma dovrebbe avere le caratteristiche di almeno tre personaggi Ercole,Stalin,De Gasperi per riuscire a sistemare le cose e avere a disposizione almeno 20 anni con poteri assoluti!Forse sarebbe meglio lasciare Roma in mano a Gualtieri...chissa' che non siano state scelte fatte ad hoc...il fallimento almeno per i primi cinque anni è garantito e sicuro!!!

Perchè populista significa fare appello alla pancia della gente, seguire e fomentare le paure e le richieste popolari più basse per sfruttarle politicamente e trarne voti e forza nell’immediato; invece di avere un progetto, una visione politica di ampio respiro e a lungo termine,che inevitabilmente magari scontenterà qualcuno. Invece di usare il cervello o cercare di farlo per programmare un futuro migliore per l’Italia. Ho citato poi quegli intelletti del Fascismo non perchè qualcuno debba seguirne il pensiero (anche se idealismo ed umanesimo del lavoro,a mio parere, avrebbero molto da insegnare anche oggi) ma solo per fare un esempio di teste pensanti, ormai purtroppo lontane nel tempo.
Che poi governare Roma sia un compito ingrato, una delle imprese più difficili esistenti, è verissimo. Non capisco perchè nomini De Gasperi però insieme a Stalin, visto che furono avversari.

Fran...
ti riportro un mio vecchio post di 2 anni fa circa che riguardava Salvini:
"Parliamo un po' di populismo :
cominciamo dal vecchio Hobbes e dalla sua opera piu' importante,il Leviatano.Hobbes immagina lo Stato come un mostro,con una forza pari a quella del Leviatano mitologico.....ma lo Stato è solo un artificio ,un mostro giuridico che permette ai partiti di attuare, con la sua forza smisurata ,il loro potere sul popolo al fine di mantenere lo status quo.In questo sono aiutati da infinite lobbies e da coloro che vivono da parassiti in questo Stato che vedrebbero minato il loro potere dalla volonta' del popolo.Come mettere in atto questa strategia?Semplicemente instillando nelle menti dei cittadini cio' che è giusto e cio' che è ingiusto,secondo i propri interessi,e principalmente che la difesa dei diritti e gli interessi veri del popolo siano solo un'illusione,un'utopia che potrebbe danneggiare la realta' sociale,politica o economica.Per far sì che cio' si attui è necessario che il popolo stia lontano dalla gestione degli affari pubblici....ergo per tenerlo lontano gli viene spiegato che la sovranita' esercitata senza cognizione di causa sarebbe estremamente dannosa e gli si toglie la possibilita' di esprimersi con un voto.Cosa si inventa allora?Si comincia ad appellare come "populista", come se fosse un termine negativo, chi cerca di smorzare la forza del Leviatano,cioe' chi cerca di appellarsi al popolo perche' gli interessi del popolo stesso siano preminenti rispetto a quelli dei partiti delle lobbies e dei parassiti e dello stesso Stato.
Populista è chi si appella al popolo,colui che cerca di far diventare preminente la volonta' di coloro che vivono il quotidiano con il loro lavoro e le loro beghe giornaliere riportandone la voce e la loro volonta'.In altre parole il populista è chi ascolta il popolo e la sua volonta' e la riporta ......ma cio' mina alla base il potere di banche,lobbies,partiti politici,grandi poteri.Ma in altre parole quello che veramente è alterato nella nostra societa' è la Democrazia checche' se ne dica in molte dotte disquisizioni in questo Forum.Possibile che sia la volonta' di pochi a prevalere sulla volonta' dei molti?E' possibile e come se è possibile...semplicemente adottando la strategia sopra descritta.
Quindi ecco che Salvini diventa populista in tutta l'accezione del termine voluta da chi ha altri interessi rispetto a quelli del popolo e non solo lui..ma tutti coloro che riportano la volonta',i bisogni ,il malumore popolari...tutto cio' che disturba lo Status quo di Lorsignori diventa solo sporco populismo e chi lo fa notare diventa ipso facto populista.
Io mi sarei rotto le scatole di Lorsignori e da oggi divento un populista ...."

PS:i tre citati avevano ognuno delle caratteristiche proprie che messe insieme nel sindaco di Roma gli permetterebbero di sistemare l'Urbe nel migliore dei modi!