la telefonata di Trump con Raffensperger

[RedWine]

Che cosa è successo davvero e quali saranno le reali conseguenze probabili.
https://rumble.com/vcf7f3-4-12-2020-den ... mn-68.html
il video che evidenzia il reato
https://rumble.com/vbm8p9-stunning-vide ... orgia.html

[porterrockwell]

Che cosa è successo davvero e quali saranno le reali conseguenze probabili.
https://rumble.com/vcf7f3-4-12-2020-den ... mn-68.html
il video che evidenzia il reato
https://rumble.com/vbm8p9-stunning-vide ... orgia.html

https://rumble.com/vcf7f3-4-12-2020-den ... mn-68.html

Svetta il "The Washington ComPost"

[Homosaccens]

Bisognerebbe saper perdere signor Trump...https://ciaovecio64.altervista.org/biso ... r-perdere/

[porterrockwell]

Bisognerebbe saper perdere signor Trump...https://ciaovecio64.altervista.org/biso ... r-perdere/

Forse non sa perdere perchè molte cose non vanno in quelle elezioni. All'80 per cento dei voti scrutinatiin sette stati era in testa con un discreto margine, poi i conteggi sono stati sospesi e nessuno sa il perchè e poi hanno conteggiato i voti postali che statisticamente avrebbero dovuto essere simili a quelli dei seggi ed invece un enorme ribaltone. La statistica è una scienza abbastanza esatta qui è stata stravolte. Ma ammettiamo pure la regolarità del voto. Allora mi chiedo, non bastava che qualche giudice, fra quelli cui si sono rivolti i repubblicani per contestare il voto, si fosse preso la briga di entrare nel merito e sentenziare che frode non c'era ?. I giudici invece hanno TUTTI respinto i ricorsi cioè non sono entrati nel merito. Perchè? Sono loro che stanno delegittimando il voto per Biden, non i repubblicani.

[Holubice]

Forse non sa perdere perchè molte cose non vanno in quelle elezioni. All'80 per cento dei voti scrutinatiin sette stati era in testa con un discreto margine, poi i conteggi sono stati sospesi e nessuno sa il perchè e poi hanno conteggiato i voti postali che statisticamente avrebbero dovuto essere simili a quelli dei seggi ed invece un enorme ribaltone. La statistica è una scienza abbastanza esatta qui è stata stravolte. Ma ammettiamo pure la regolarità del voto. Allora mi chiedo, non bastava che qualche giudice, fra quelli cui si sono rivolti i repubblicani per contestare il voto, si fosse preso la briga di entrare nel merito e sentenziare che frode non c'era ?. I giudici invece hanno TUTTI respinto i ricorsi cioè non sono entrati nel merito. Perchè? Sono loro che stanno delegittimando il voto per Biden, non i repubblicani.

Anche 30 anni fa, quando iniziavano gli spogli dei voti delle elezioni politiche, il P.C.I. partiva in grande vantaggio sulla D.C. Poi, con grande calma, arrivavano gli scrutini dei seggi delle regioni meridionali, ed immancabilmente i Democristiani risultavano il primo partito italiano. Perché in quelle zone hanno sempre avuto più elettori.

Secondo te perché negli Stati Uniti viene richiesta una iscrizione preventiva alle liste elettorali, qualche mese prima delle elezioni, e non si da una schedina da 'bollare' ad ogni votazione come da noi? Non sarebbe più semplice? E' un sistema che tende ad allontanare le minoranze (leggi 'negri') dai seggi: ha sempre avuto questo effetto. L'utilizzo su larga scala del voto per posta annulla questa stortura, ed elimina il vantaggio competitivo del voto 'bianco'. Non c'è mai stata nessuna frode in questa elezione. Semmai, c'è sempre stata in tutte le precedenti.



Per approfondire:
BBC: How democratic are American elections?

[porterrockwell]

Forse non sa perdere perchè molte cose non vanno in quelle elezioni. All'80 per cento dei voti scrutinatiin sette stati era in testa con un discreto margine, poi i conteggi sono stati sospesi e nessuno sa il perchè e poi hanno conteggiato i voti postali che statisticamente avrebbero dovuto essere simili a quelli dei seggi ed invece un enorme ribaltone. La statistica è una scienza abbastanza esatta qui è stata stravolte. Ma ammettiamo pure la regolarità del voto. Allora mi chiedo, non bastava che qualche giudice, fra quelli cui si sono rivolti i repubblicani per contestare il voto, si fosse preso la briga di entrare nel merito e sentenziare che frode non c'era ?. I giudici invece hanno TUTTI respinto i ricorsi cioè non sono entrati nel merito. Perchè? Sono loro che stanno delegittimando il voto per Biden, non i repubblicani.

Anche 30 anni fa, quando iniziavano gli spogli dei voti delle elezioni politiche, il P.C.I. partiva in grande vantaggio sulla D.C. Poi, con grande calma, arrivavano gli scrutini dei seggi delle regioni meridionali, ed immancabilmente i Democristiani risultavano il primo partito italiano. Perché in quelle zone hanno sempre avuto più elettori.

Secondo te perché negli Stati Uniti viene richiesta una iscrizione preventiva alle liste elettorali, qualche mese prima delle elezioni, e non si da una schedina da 'bollare' ad ogni votazione come da noi? Non sarebbe più semplice? E' un sistema che tende ad allontanare le minoranze (leggi 'negri') dai seggi: ha sempre avuto questo effetto. L'utilizzo su larga scala del voto per posta annulla questa stortura, ed elimina il vantaggio competitivo del voto 'bianco'. Non c'è mai stata nessuna frode in questa elezione. Semmai, c'è sempre stata in tutte le precedenti.



Per approfondire:
BBC: How democratic are American elections?

Il grande vantaggio del PCI dulla DC nelle prime fasi degli spogli elettorali delle elezioni di 30 anni fa te lo sogni dopo ogni tua indigestione . Forse in Emilia Romagna , Toscana ed Umbria era in vantaggio il PCI , ma solo lì

[Ovidio]

Forse non sa perdere perchè molte cose non vanno in quelle elezioni. All'80 per cento dei voti scrutinatiin sette stati era in testa con un discreto margine, poi i conteggi sono stati sospesi e nessuno sa il perchè e poi hanno conteggiato i voti postali che statisticamente avrebbero dovuto essere simili a quelli dei seggi ed invece un enorme ribaltone. La statistica è una scienza abbastanza esatta qui è stata stravolte. Ma ammettiamo pure la regolarità del voto. Allora mi chiedo, non bastava che qualche giudice, fra quelli cui si sono rivolti i repubblicani per contestare il voto, si fosse preso la briga di entrare nel merito e sentenziare che frode non c'era ?. I giudici invece hanno TUTTI respinto i ricorsi cioè non sono entrati nel merito. Perchè? Sono loro che stanno delegittimando il voto per Biden, non i repubblicani.

Anche 30 anni fa, quando iniziavano gli spogli dei voti delle elezioni politiche, il P.C.I. partiva in grande vantaggio sulla D.C. Poi, con grande calma, arrivavano gli scrutini dei seggi delle regioni meridionali, ed immancabilmente i Democristiani risultavano il primo partito italiano. Perché in quelle zone hanno sempre avuto più elettori.

Secondo te perché negli Stati Uniti viene richiesta una iscrizione preventiva alle liste elettorali, qualche mese prima delle elezioni, e non si da una schedina da 'bollare' ad ogni votazione come da noi? Non sarebbe più semplice? E' un sistema che tende ad allontanare le minoranze (leggi 'negri') dai seggi: ha sempre avuto questo effetto. L'utilizzo su larga scala del voto per posta annulla questa stortura, ed elimina il vantaggio competitivo del voto 'bianco'. Non c'è mai stata nessuna frode in questa elezione. Semmai, c'è sempre stata in tutte le precedenti.



Per approfondire:
BBC: How democratic are American elections?

Mi sembra un'ottlmo argomento!

[Holubice]

Mi sembra un'ottlmo argomento!

Confesso che molta non è farina del mio sacco. Ma mi fornisco da un ottimo mulino, che consiglio a tutti voi:



BBC: Documentaries

BBC: History of the World in 101 objects

BBC: The real story


La sera, dopo cena, ti metti in relax, e ti ascolti sempre qualcosa di interessante, e di inedito. Per lo meno alle nostre latitudini. Grazie contribuente inglese: se potessi, vi girerei in toto il mio Cannone Rai che pago in bolletta... Sebbene anche loro qui da noi facciano dei programmi notevoli, tipo quelle fiction magistralmente interpretate dalle fidanzate dei sottosegretari...

Ma perché li chiamano sottosegretari? Forse perché stanno spesso sotto la scrivania, con le fidanzate delle fictions...?

[porterrockwell]

Forse non sa perdere perchè molte cose non vanno in quelle elezioni. All'80 per cento dei voti scrutinatiin sette stati era in testa con un discreto margine, poi i conteggi sono stati sospesi e nessuno sa il perchè e poi hanno conteggiato i voti postali che statisticamente avrebbero dovuto essere simili a quelli dei seggi ed invece un enorme ribaltone. La statistica è una scienza abbastanza esatta qui è stata stravolte. Ma ammettiamo pure la regolarità del voto. Allora mi chiedo, non bastava che qualche giudice, fra quelli cui si sono rivolti i repubblicani per contestare il voto, si fosse preso la briga di entrare nel merito e sentenziare che frode non c'era ?. I giudici invece hanno TUTTI respinto i ricorsi cioè non sono entrati nel merito. Perchè? Sono loro che stanno delegittimando il voto per Biden, non i repubblicani.

Anche 30 anni fa, quando iniziavano gli spogli dei voti delle elezioni politiche, il P.C.I. partiva in grande vantaggio sulla D.C. Poi, con grande calma, arrivavano gli scrutini dei seggi delle regioni meridionali, ed immancabilmente i Democristiani risultavano il primo partito italiano. Perché in quelle zone hanno sempre avuto più elettori.

Secondo te perché negli Stati Uniti viene richiesta una iscrizione preventiva alle liste elettorali, qualche mese prima delle elezioni, e non si da una schedina da 'bollare' ad ogni votazione come da noi? Non sarebbe più semplice? E' un sistema che tende ad allontanare le minoranze (leggi 'negri') dai seggi: ha sempre avuto questo effetto. L'utilizzo su larga scala del voto per posta annulla questa stortura, ed elimina il vantaggio competitivo del voto 'bianco'. Non c'è mai stata nessuna frode in questa elezione. Semmai, c'è sempre stata in tutte le precedenti.



Per approfondire:
BBC: How democratic are American elections?

Mi sembra un'ottlmo argomento!

Per me invece dice qualcosa. C'era il Covid quindi meno persone oltre i "neri" avrebbero dovuto iscriversi alle elezioni . Invece c'è stato il record di votanti: Come mai?

[Ovidio]

Anche 30 anni fa, quando iniziavano gli spogli dei voti delle elezioni politiche, il P.C.I. partiva in grande vantaggio sulla D.C. Poi, con grande calma, arrivavano gli scrutini dei seggi delle regioni meridionali, ed immancabilmente i Democristiani risultavano il primo partito italiano. Perché in quelle zone hanno sempre avuto più elettori.

Secondo te perché negli Stati Uniti viene richiesta una iscrizione preventiva alle liste elettorali, qualche mese prima delle elezioni, e non si da una schedina da 'bollare' ad ogni votazione come da noi? Non sarebbe più semplice? E' un sistema che tende ad allontanare le minoranze (leggi 'negri') dai seggi: ha sempre avuto questo effetto. L'utilizzo su larga scala del voto per posta annulla questa stortura, ed elimina il vantaggio competitivo del voto 'bianco'. Non c'è mai stata nessuna frode in questa elezione. Semmai, c'è sempre stata in tutte le precedenti.



Per approfondire:
BBC: How democratic are American elections?

Mi sembra un'ottlmo argomento!

Per me invece dice qualcosa. C'era il Covid quindi meno persone oltre i "neri" avrebbero dovuto iscriversi alle elezioni . Invece c'è stato il record di votanti: Come mai?

Per essere dicure che Trump venga eletto? Il ragionamento di Holubice resta sempre valido!

[Ovidio]

Anche 30 anni fa, quando iniziavano gli spogli dei voti delle elezioni politiche, il P.C.I. partiva in grande vantaggio sulla D.C. Poi, con grande calma, arrivavano gli scrutini dei seggi delle regioni meridionali, ed immancabilmente i Democristiani risultavano il primo partito italiano. Perché in quelle zone hanno sempre avuto più elettori.

Secondo te perché negli Stati Uniti viene richiesta una iscrizione preventiva alle liste elettorali, qualche mese prima delle elezioni, e non si da una schedina da 'bollare' ad ogni votazione come da noi? Non sarebbe più semplice? E' un sistema che tende ad allontanare le minoranze (leggi 'negri') dai seggi: ha sempre avuto questo effetto. L'utilizzo su larga scala del voto per posta annulla questa stortura, ed elimina il vantaggio competitivo del voto 'bianco'. Non c'è mai stata nessuna frode in questa elezione. Semmai, c'è sempre stata in tutte le precedenti.



Per approfondire:
BBC: How democratic are American elections?

Mi sembra un'ottlmo argomento!

Per me invece dice qualcosa. C'era il Covid quindi meno persone oltre i "neri" avrebbero dovuto iscriversi alle elezioni . Invece c'è stato il record di votanti: Come mai?

Forse per essere sicuri che Trump venga eletto. Il ragionamento di Holubice resta sempre valido!