“Ma il Re è nudo!!!”
- Ovidio
- Connesso: No
- Messaggi: 3554
- Iscritto il: 25 set 2020, 17:08
- Ha Assegnato: 352 Mi Piace
- Ha Ricevuto: 862 Mi Piace
“Ma il Re è nudo!!!”
"La maggior parte delle persone è davvero convinta che il debito pubblico graverà come un macigno sulle spalle delle future generazioni, e nonostante tutti i sacrifici che facciamo da anni, il debito pubblico cresce non solo in Italia, ma in tutti i paesi del mondo. Tanto che qualcuno si chiede “ma a chi li dobbiamo tutti questi soldi, agli alieni ?”.
Un mistero degno di Sherlock Holmes."
https://scenarieconomici.it/sherlock-ho ... -pubblico/
Articolo interessante!
Un mistero degno di Sherlock Holmes."
https://scenarieconomici.it/sherlock-ho ... -pubblico/
Articolo interessante!
Tenere sempre a mente la „regola d‘oro“
- Studente
- Connesso: No
- Messaggi: 412
- Iscritto il: 9 nov 2020, 12:14
- Ha Assegnato: 9 Mi Piace
- Ha Ricevuto: 46 Mi Piace
Re: “Ma il Re è nudo!!!”
COnoscu un po la politica monetaria ma non abbastanza da giudicare la tesi esposta. Mi sembra però un po troppo "semplicistica" e che punti al signoraggio e alla MMT che si sanno essere una gran sciochezza la prima e con grosse critiche la seconda
https://it.wikipedia.org/wiki/Teorie_de ... ignoraggio
https://it.wikipedia.org/wiki/Teoria_de ... ta_Moderna
https://it.wikipedia.org/wiki/Teorie_de ... ignoraggio
https://it.wikipedia.org/wiki/Teoria_de ... ta_Moderna
Un popolo perdente é ossessionato dal proprio passato
Un popolo vincente é ossessionato dal proprio futuro
Un popolo vincente é ossessionato dal proprio futuro
Connesso
In conclusione (dall'articolo in link)
La soluzione migliore sarebbe quella di monetizzare il debito pubblico, attraverso il Ministero del Tesoro che ha ancora la sovranità monetaria, quindi può sempre emettere nuova moneta o creare un nuovo strumento di scambio che accetta per il pagamento delle tasse. Evitando solo l’emissione di banconote, perché di competenza esclusiva della BCE.
monetizzare il debito significa semplicemente pagarlo in moneta. quindi il detentore del titolo di stato lo porta allo sportello e lo stato gli accredita l'importo dovuto NON con i soldi derivati dalle tasse o emettendo un nuovo titolo a debito, ma semplicemente "creando denaro dal nulla". puo farlo (se ha una moneta sovrana, (quindi non noi)*) ma con ovvie ripercussioni al valore della moneta stessa e sulla credibilità dello stato.
ma cosa cavolo vuole dire "emettere (una) nuova moneta o creare un nuovo strumento di scambio"?
la proposta sembra quella di aggirare il (quindi non noi)* stampando moneta ma denominandola in altro modo e creando una contabilità parallela.
sembrerebbe che io ti porto un titolo di stato pagabile in euro, e tu in cambio mi dai.... i soldi del monopoli?
- RedWine
- Connesso: Sì
- Messaggi: 5233
- Iscritto il: 9 giu 2019, 14:54
- Ha Assegnato: 1184 Mi Piace
- Ha Ricevuto: 2858 Mi Piace
Re: “Ma il Re è nudo!!!”
questa non l'ho capita.Ovidio ha scritto: ↑23 nov 2020, 13:58 "La maggior parte delle persone è davvero convinta che il debito pubblico graverà come un macigno sulle spalle delle future generazioni, e nonostante tutti i sacrifici che facciamo da anni, il debito pubblico cresce non solo in Italia, ma in tutti i paesi del mondo. Tanto che qualcuno si chiede “ma a chi li dobbiamo tutti questi soldi, agli alieni ?”.
Un mistero degno di Sherlock Holmes."
https://scenarieconomici.it/sherlock-ho ... -pubblico/
Articolo interessante!
In conclusione (dall'articolo in link)
La soluzione migliore sarebbe quella di monetizzare il debito pubblico, attraverso il Ministero del Tesoro che ha ancora la sovranità monetaria, quindi può sempre emettere nuova moneta o creare un nuovo strumento di scambio che accetta per il pagamento delle tasse. Evitando solo l’emissione di banconote, perché di competenza esclusiva della BCE.
monetizzare il debito significa semplicemente pagarlo in moneta. quindi il detentore del titolo di stato lo porta allo sportello e lo stato gli accredita l'importo dovuto NON con i soldi derivati dalle tasse o emettendo un nuovo titolo a debito, ma semplicemente "creando denaro dal nulla". puo farlo (se ha una moneta sovrana, (quindi non noi)*) ma con ovvie ripercussioni al valore della moneta stessa e sulla credibilità dello stato.
ma cosa cavolo vuole dire "emettere (una) nuova moneta o creare un nuovo strumento di scambio"?
la proposta sembra quella di aggirare il (quindi non noi)* stampando moneta ma denominandola in altro modo e creando una contabilità parallela.
sembrerebbe che io ti porto un titolo di stato pagabile in euro, e tu in cambio mi dai.... i soldi del monopoli?
"Non avrete nulla e sarete felici". e se non fossi felice? "non ti preoccupare, ti cureremo"
Davos agenda 2030.
Davos agenda 2030.
- Ovidio
- Connesso: No
- Messaggi: 3554
- Iscritto il: 25 set 2020, 17:08
- Ha Assegnato: 352 Mi Piace
- Ha Ricevuto: 862 Mi Piace
Re: “Ma il Re è nudo!!!”
È un problema, dato che gran parte del debito è verso pivati.RedWine ha scritto: ↑23 nov 2020, 18:59questa non l'ho capita.Ovidio ha scritto: ↑23 nov 2020, 13:58 "La maggior parte delle persone è davvero convinta che il debito pubblico graverà come un macigno sulle spalle delle future generazioni, e nonostante tutti i sacrifici che facciamo da anni, il debito pubblico cresce non solo in Italia, ma in tutti i paesi del mondo. Tanto che qualcuno si chiede “ma a chi li dobbiamo tutti questi soldi, agli alieni ?”.
Un mistero degno di Sherlock Holmes."
https://scenarieconomici.it/sherlock-ho ... -pubblico/
Articolo interessante!
In conclusione (dall'articolo in link)
La soluzione migliore sarebbe quella di monetizzare il debito pubblico, attraverso il Ministero del Tesoro che ha ancora la sovranità monetaria, quindi può sempre emettere nuova moneta o creare un nuovo strumento di scambio che accetta per il pagamento delle tasse. Evitando solo l’emissione di banconote, perché di competenza esclusiva della BCE.
monetizzare il debito significa semplicemente pagarlo in moneta. quindi il detentore del titolo di stato lo porta allo sportello e lo stato gli accredita l'importo dovuto NON con i soldi derivati dalle tasse o emettendo un nuovo titolo a debito, ma semplicemente "creando denaro dal nulla". puo farlo (se ha una moneta sovrana, (quindi non noi)*) ma con ovvie ripercussioni al valore della moneta stessa e sulla credibilità dello stato.
ma cosa cavolo vuole dire "emettere (una) nuova moneta o creare un nuovo strumento di scambio"?
la proposta sembra quella di aggirare il (quindi non noi)* stampando moneta ma denominandola in altro modo e creando una contabilità parallela.
sembrerebbe che io ti porto un titolo di stato pagabile in euro, e tu in cambio mi dai.... i soldi del monopoli?
E dopo il covid sarà più alto, con l'economia a ristagno.
Gli economisti debbono farsi venire in mente nuove idee.
È così difficile?
Faccio presente che tutte le religioni monoteistiche condannano il denaro a prestito. Almeno lo stato potrebbe farlo. Nei tempi di grassa potrebbe creare una riserva da utilizzarsi nei tempi di magra.
Ma, mi chiedo, come fa uno stato a indebitarsi se il pareggio di conti è la base dell'eonomia familiare?
Tenere sempre a mente la „regola d‘oro“
- Studente
- Connesso: No
- Messaggi: 412
- Iscritto il: 9 nov 2020, 12:14
- Ha Assegnato: 9 Mi Piace
- Ha Ricevuto: 46 Mi Piace
Re: “Ma il Re è nudo!!!”
Mi chiedo come maii in tutte qs analisi non leggo mai la "via sovrana" a ripagare il debito, cioé spendere meno e crescere (cioé guadagnare) di piú.
Nella sori ci son stati debiti pubblici ripagati, uno dei piú notabili è Andrew JAckson in US e l altro é inece il catastrofico tentativo (riuscito) di quel coglione di Ceaucescu, che ha affamato il popolo per ripagare il debito e il popolo si é rivoltato.
Il concetto di "debito" é difficile da capire, perhcé è una parola che comprende quello improduttivo e quello produttivo
Esempio: io e Crossfire andiamo in banca a chiediamo 100 k€ di debito, io lo uso per comprarmi una ferrari e fare su e giu per il centro nela speranza che qualche signora credendomi ricco voglia schiacciare con me, mentre crossfire si compra una pizzeria e inizia a sfornare pizze a nastro. Chi dei due ha piú probabilitá di ripagarlo?
Nella sori ci son stati debiti pubblici ripagati, uno dei piú notabili è Andrew JAckson in US e l altro é inece il catastrofico tentativo (riuscito) di quel coglione di Ceaucescu, che ha affamato il popolo per ripagare il debito e il popolo si é rivoltato.
Il concetto di "debito" é difficile da capire, perhcé è una parola che comprende quello improduttivo e quello produttivo
Esempio: io e Crossfire andiamo in banca a chiediamo 100 k€ di debito, io lo uso per comprarmi una ferrari e fare su e giu per il centro nela speranza che qualche signora credendomi ricco voglia schiacciare con me, mentre crossfire si compra una pizzeria e inizia a sfornare pizze a nastro. Chi dei due ha piú probabilitá di ripagarlo?
Un popolo perdente é ossessionato dal proprio passato
Un popolo vincente é ossessionato dal proprio futuro
Un popolo vincente é ossessionato dal proprio futuro
- giampieros
- Connesso: No
- Messaggi: 735
- Iscritto il: 17 giu 2019, 20:07
- Ha Assegnato: 302 Mi Piace
- Ha Ricevuto: 386 Mi Piace
Re: “Ma il Re è nudo!!!”
Dipende da quanto è ricca l'eventuale signora...Studente ha scritto: ↑24 nov 2020, 14:30 Mi chiedo come maii in tutte qs analisi non leggo mai la "via sovrana" a ripagare il debito, cioé spendere meno e crescere (cioé guadagnare) di piú.
Nella sori ci son stati debiti pubblici ripagati, uno dei piú notabili è Andrew JAckson in US e l altro é inece il catastrofico tentativo (riuscito) di quel coglione di Ceaucescu, che ha affamato il popolo per ripagare il debito e il popolo si é rivoltato.
Il concetto di "debito" é difficile da capire, perhcé è una parola che comprende quello improduttivo e quello produttivo
Esempio: io e Crossfire andiamo in banca a chiediamo 100 k€ di debito, io lo uso per comprarmi una ferrari e fare su e giu per il centro nela speranza che qualche signora credendomi ricco voglia schiacciare con me, mentre crossfire si compra una pizzeria e inizia a sfornare pizze a nastro. Chi dei due ha piú probabilitá di ripagarlo?
Connesso
Crossfire si troverà senza clienti, con gli stipendi dei dipendenti da pagare le bollette di acqua luce e gas e un'esaurimento nervoso all'ennesimo annuncio della pioggia di euro promessa da Conte, non che un'attività commerciale che non vuole nessuno neppure per regalo, e per di piu con la moglie che non avendo nulla da fare nell'attività di famiglia è a farsi un giro in ferrari.
- RedWine
- Connesso: Sì
- Messaggi: 5233
- Iscritto il: 9 giu 2019, 14:54
- Ha Assegnato: 1184 Mi Piace
- Ha Ricevuto: 2858 Mi Piace
Re: “Ma il Re è nudo!!!”
attualmente decisamente tu.Studente ha scritto: ↑24 nov 2020, 14:30 Mi chiedo come maii in tutte qs analisi non leggo mai la "via sovrana" a ripagare il debito, cioé spendere meno e crescere (cioé guadagnare) di piú.
Nella sori ci son stati debiti pubblici ripagati, uno dei piú notabili è Andrew JAckson in US e l altro é inece il catastrofico tentativo (riuscito) di quel coglione di Ceaucescu, che ha affamato il popolo per ripagare il debito e il popolo si é rivoltato.
Il concetto di "debito" é difficile da capire, perhcé è una parola che comprende quello improduttivo e quello produttivo
Esempio: io e Crossfire andiamo in banca a chiediamo 100 k€ di debito, io lo uso per comprarmi una ferrari e fare su e giu per il centro nela speranza che qualche signora credendomi ricco voglia schiacciare con me, mentre crossfire si compra una pizzeria e inizia a sfornare pizze a nastro. Chi dei due ha piú probabilitá di ripagarlo?
Crossfire si troverà senza clienti, con gli stipendi dei dipendenti da pagare le bollette di acqua luce e gas e un'esaurimento nervoso all'ennesimo annuncio della pioggia di euro promessa da Conte, non che un'attività commerciale che non vuole nessuno neppure per regalo, e per di piu con la moglie che non avendo nulla da fare nell'attività di famiglia è a farsi un giro in ferrari.
"Non avrete nulla e sarete felici". e se non fossi felice? "non ti preoccupare, ti cureremo"
Davos agenda 2030.
Davos agenda 2030.
- Ovidio
- Connesso: No
- Messaggi: 3554
- Iscritto il: 25 set 2020, 17:08
- Ha Assegnato: 352 Mi Piace
- Ha Ricevuto: 862 Mi Piace
Re: “Ma il Re è nudo!!!”
È appunto quello che contraddistingue le politiche economiche delle sinistre da quelle delle destre.Studente ha scritto: ↑24 nov 2020, 14:30 Mi chiedo come maii in tutte qs analisi non leggo mai la "via sovrana" a ripagare il debito, cioé spendere meno e crescere (cioé guadagnare) di piú.
Nella sori ci son stati debiti pubblici ripagati, uno dei piú notabili è Andrew JAckson in US e l altro é inece il catastrofico tentativo (riuscito) di quel coglione di Ceaucescu, che ha affamato il popolo per ripagare il debito e il popolo si é rivoltato.
Il concetto di "debito" é difficile da capire, perhcé è una parola che comprende quello improduttivo e quello produttivo
Esempio: io e Crossfire andiamo in banca a chiediamo 100 k€ di debito, io lo uso per comprarmi una ferrari e fare su e giu per il centro nela speranza che qualche signora credendomi ricco voglia schiacciare con me, mentre crossfire si compra una pizzeria e inizia a sfornare pizze a nastro. Chi dei due ha piú probabilitá di ripagarlo?
Tenere sempre a mente la „regola d‘oro“
Connesso
Mi sembra che tu e RedWine siate quasi pronti a discettare su questo argomento. Ricordate, però, che la base di partenza deve essere quella parolina che ho usato più sopra.
Immateriale.
PS. Titolo sbagliato: il Re non è nudo.
- Valerio
- Connesso: Sì
- Messaggi: 6155
- Iscritto il: 8 giu 2019, 20:31
- Località: Messina
- Ha Assegnato: 3681 Mi Piace
- Ha Ricevuto: 2830 Mi Piace
Re: “Ma il Re è nudo!!!”
È difficile parlare, e discutere, della consistenza reale di un oggetto immateriale come la Moneta.Ovidio ha scritto: ↑23 nov 2020, 19:19È un problema, dato che gran parte del debito è verso pivati.RedWine ha scritto: ↑23 nov 2020, 18:59questa non l'ho capita.Ovidio ha scritto: ↑23 nov 2020, 13:58 "La maggior parte delle persone è davvero convinta che il debito pubblico graverà come un macigno sulle spalle delle future generazioni, e nonostante tutti i sacrifici che facciamo da anni, il debito pubblico cresce non solo in Italia, ma in tutti i paesi del mondo. Tanto che qualcuno si chiede “ma a chi li dobbiamo tutti questi soldi, agli alieni ?”.
Un mistero degno di Sherlock Holmes."
https://scenarieconomici.it/sherlock-ho ... -pubblico/
Articolo interessante!
In conclusione (dall'articolo in link)
La soluzione migliore sarebbe quella di monetizzare il debito pubblico, attraverso il Ministero del Tesoro che ha ancora la sovranità monetaria, quindi può sempre emettere nuova moneta o creare un nuovo strumento di scambio che accetta per il pagamento delle tasse. Evitando solo l’emissione di banconote, perché di competenza esclusiva della BCE.
monetizzare il debito significa semplicemente pagarlo in moneta. quindi il detentore del titolo di stato lo porta allo sportello e lo stato gli accredita l'importo dovuto NON con i soldi derivati dalle tasse o emettendo un nuovo titolo a debito, ma semplicemente "creando denaro dal nulla". puo farlo (se ha una moneta sovrana, (quindi non noi)*) ma con ovvie ripercussioni al valore della moneta stessa e sulla credibilità dello stato.
ma cosa cavolo vuole dire "emettere (una) nuova moneta o creare un nuovo strumento di scambio"?
la proposta sembra quella di aggirare il (quindi non noi)* stampando moneta ma denominandola in altro modo e creando una contabilità parallela.
sembrerebbe che io ti porto un titolo di stato pagabile in euro, e tu in cambio mi dai.... i soldi del monopoli?
E dopo il covid sarà più alto, con l'economia a ristagno.
Gli economisti debbono farsi venire in mente nuove idee.
È così difficile?
Faccio presente che tutte le religioni monoteistiche condannano il denaro a prestito. Almeno lo stato potrebbe farlo. Nei tempi di grassa potrebbe creare una riserva da utilizzarsi nei tempi di magra.
Ma, mi chiedo, come fa uno stato a indebitarsi se il pareggio di conti è la base dell'eonomia familiare?
Mi sembra che tu e RedWine siate quasi pronti a discettare su questo argomento. Ricordate, però, che la base di partenza deve essere quella parolina che ho usato più sopra.
Immateriale.
PS. Titolo sbagliato: il Re non è nudo.
Sovranità al Cittadino.
Non abbiamo un pianeta B
In onore dei pennuti heyokani: Non ereditiamo la terra dai nostri antenati, la prendiamo in prestito dai nostri figli.
Non abbiamo un pianeta B
In onore dei pennuti heyokani: Non ereditiamo la terra dai nostri antenati, la prendiamo in prestito dai nostri figli.
- Ovidio
- Connesso: No
- Messaggi: 3554
- Iscritto il: 25 set 2020, 17:08
- Ha Assegnato: 352 Mi Piace
- Ha Ricevuto: 862 Mi Piace
Re: “Ma il Re è nudo!!!”
Titolo preso in prestito da Christian Andersen e riferito allo stato italiano che si ammanta di miliardi avendo in realtà le pezze al culo.Valerio ha scritto: ↑25 nov 2020, 8:36È difficile parlare, e discutere, della consistenza reale di un oggetto immateriale come la Moneta.Ovidio ha scritto: ↑23 nov 2020, 19:19È un problema, dato che gran parte del debito è verso pivati.RedWine ha scritto: ↑23 nov 2020, 18:59 questa non l'ho capita.
In conclusione (dall'articolo in link)
La soluzione migliore sarebbe quella di monetizzare il debito pubblico, attraverso il Ministero del Tesoro che ha ancora la sovranità monetaria, quindi può sempre emettere nuova moneta o creare un nuovo strumento di scambio che accetta per il pagamento delle tasse. Evitando solo l’emissione di banconote, perché di competenza esclusiva della BCE.
monetizzare il debito significa semplicemente pagarlo in moneta. quindi il detentore del titolo di stato lo porta allo sportello e lo stato gli accredita l'importo dovuto NON con i soldi derivati dalle tasse o emettendo un nuovo titolo a debito, ma semplicemente "creando denaro dal nulla". puo farlo (se ha una moneta sovrana, (quindi non noi)*) ma con ovvie ripercussioni al valore della moneta stessa e sulla credibilità dello stato.
ma cosa cavolo vuole dire "emettere (una) nuova moneta o creare un nuovo strumento di scambio"?
la proposta sembra quella di aggirare il (quindi non noi)* stampando moneta ma denominandola in altro modo e creando una contabilità parallela.
sembrerebbe che io ti porto un titolo di stato pagabile in euro, e tu in cambio mi dai.... i soldi del monopoli?
E dopo il covid sarà più alto, con l'economia a ristagno.
Gli economisti debbono farsi venire in mente nuove idee.
È così difficile?
Faccio presente che tutte le religioni monoteistiche condannano il denaro a prestito. Almeno lo stato potrebbe farlo. Nei tempi di grassa potrebbe creare una riserva da utilizzarsi nei tempi di magra.
Ma, mi chiedo, come fa uno stato a indebitarsi se il pareggio di conti è la base dell'eonomia familiare?
Mi sembra che tu e RedWine siate quasi pronti a discettare su questo argomento. Ricordate, però, che la base di partenza deve essere quella parolina che ho usato più sopra.
Immateriale.
PS. Titolo sbagliato: il Re non è nudo.
Per quanto riguarda la moneta, immateriale, tengo vivo il tema ... no si sa mai!
Tenere sempre a mente la „regola d‘oro“
- Studente
- Connesso: No
- Messaggi: 412
- Iscritto il: 9 nov 2020, 12:14
- Ha Assegnato: 9 Mi Piace
- Ha Ricevuto: 46 Mi Piace
Re: “Ma il Re è nudo!!!”
Da Bretton woods nel 1971 tutte le monete sono "fiat money" e non c é verso di tornare indietro, l alternativa (moneta con controvalore di oro o argento o qualsiasi altra materia pregiata) È impraticabile e porterebbe a meno creazione di ricchezza.
https://it.wikipedia.org/wiki/Moneta_legale
https://it.wikipedia.org/wiki/Moneta_legale
Un popolo perdente é ossessionato dal proprio passato
Un popolo vincente é ossessionato dal proprio futuro
Un popolo vincente é ossessionato dal proprio futuro
- Ovidio
- Connesso: No
- Messaggi: 3554
- Iscritto il: 25 set 2020, 17:08
- Ha Assegnato: 352 Mi Piace
- Ha Ricevuto: 862 Mi Piace
Re: “Ma il Re è nudo!!!”
Ed è giusto così! Sostengo la moneta digitale. Tanto ormai paghiamo tutti con il cellulare!Studente ha scritto: ↑25 nov 2020, 11:40 Da Bretton woods nel 1971 tutte le monete sono "fiat money" e non c é verso di tornare indietro, l alternativa (moneta con controvalore di oro o argento o qualsiasi altra materia pregiata) È impraticabile e porterebbe a meno creazione di ricchezza.
https://it.wikipedia.org/wiki/Moneta_legale
Tenere sempre a mente la „regola d‘oro“
- Studente
- Connesso: No
- Messaggi: 412
- Iscritto il: 9 nov 2020, 12:14
- Ha Assegnato: 9 Mi Piace
- Ha Ricevuto: 46 Mi Piace
Re: “Ma il Re è nudo!!!”
Anche io sostengo quella digitale al di la di cospirazioni etcOvidio ha scritto: ↑25 nov 2020, 11:49Ed è giusto così! Sostengo la moneta digitale. Tanto ormai paghiamo tutti con il cellulare!Studente ha scritto: ↑25 nov 2020, 11:40 Da Bretton woods nel 1971 tutte le monete sono "fiat money" e non c é verso di tornare indietro, l alternativa (moneta con controvalore di oro o argento o qualsiasi altra materia pregiata) È impraticabile e porterebbe a meno creazione di ricchezza.
https://it.wikipedia.org/wiki/Moneta_legale
Quello che peró vedo come un problema sono le monete "tipo bitcoin", perché si vuole averle slegate dalle banche centrali. LA banca centrale può stare non simpatica, ma l alternatva (senza banca centrale) é molto ma molto piu rischiosa, e infatti le banche centrali sono state inventate per salvaguardare i cittadini dai crack bancari e per mantenere l inflazione sotto controllo, e un mondo senza banche centrali é rischiosissimo...
Un popolo perdente é ossessionato dal proprio passato
Un popolo vincente é ossessionato dal proprio futuro
Un popolo vincente é ossessionato dal proprio futuro
- Ovidio
- Connesso: No
- Messaggi: 3554
- Iscritto il: 25 set 2020, 17:08
- Ha Assegnato: 352 Mi Piace
- Ha Ricevuto: 862 Mi Piace
Re: “Ma il Re è nudo!!!”
Non alludevo ai bitcoin. Ma alla moneta sovrana.Studente ha scritto: ↑25 nov 2020, 12:02Anche io sostengo quella digitale al di la di cospirazioni etcOvidio ha scritto: ↑25 nov 2020, 11:49Ed è giusto così! Sostengo la moneta digitale. Tanto ormai paghiamo tutti con il cellulare!Studente ha scritto: ↑25 nov 2020, 11:40 Da Bretton woods nel 1971 tutte le monete sono "fiat money" e non c é verso di tornare indietro, l alternativa (moneta con controvalore di oro o argento o qualsiasi altra materia pregiata) È impraticabile e porterebbe a meno creazione di ricchezza.
https://it.wikipedia.org/wiki/Moneta_legale
Quello che peró vedo come un problema sono le monete "tipo bitcoin", perché si vuole averle slegate dalle banche centrali. LA banca centrale può stare non simpatica, ma l alternatva (senza banca centrale) é molto ma molto piu rischiosa, e infatti le banche centrali sono state inventate per salvaguardare i cittadini dai crack bancari e per mantenere l inflazione sotto controllo, e un mondo senza banche centrali é rischiosissimo...
Tenere sempre a mente la „regola d‘oro“
Connesso
- Valerio
- Connesso: Sì
- Messaggi: 6155
- Iscritto il: 8 giu 2019, 20:31
- Località: Messina
- Ha Assegnato: 3681 Mi Piace
- Ha Ricevuto: 2830 Mi Piace
Re: “Ma il Re è nudo!!!”
Lo stato italiano si è sempre ammantata di miliardi che non aveva. Ma non aveva le pezze al culo, e la sua posizione nel G7 lo testimoniava.
Però erano altri politici. Quasi "statisti". Oggi sono venditori di aria fritta, e di certo non ti saprebbero spiegare cosa sia la Moneta, e come funziona.
Però erano altri politici. Quasi "statisti". Oggi sono venditori di aria fritta, e di certo non ti saprebbero spiegare cosa sia la Moneta, e come funziona.
Sovranità al Cittadino.
Non abbiamo un pianeta B
In onore dei pennuti heyokani: Non ereditiamo la terra dai nostri antenati, la prendiamo in prestito dai nostri figli.
Non abbiamo un pianeta B
In onore dei pennuti heyokani: Non ereditiamo la terra dai nostri antenati, la prendiamo in prestito dai nostri figli.