Ruby ter...

[Rosanna]

Il problema non è Berlusconi...ma per magistratura democratica ...forse...


https://www.fanpage.it/politica/ruby-te ... e-ragazze/

[carletto3]

Il problema non è Berlusconi...ma per magistratura democratica ...forse...


https://www.fanpage.it/politica/ruby-te ... e-ragazze/

Mi'....chi è tornataaaaa!!!!!
Ma buonasera Rosanna....felice della tua ritrovata strada di casa.....
Lo so che ti siamo mancati,ma è solo per colpa tua che ci hai abbandonati in questa valle di lacrime...
Un bacione.

[giampieros]

Il problema non è Berlusconi...ma per magistratura democratica ...forse...


https://www.fanpage.it/politica/ruby-te ... e-ragazze/

Bentornata Rosanna!
Farsi mettere il sedere in faccia da qualcuno, non è un reato... a meno che questo qualcuno non abbia meno di 14 anni.
Se però questo qualcuno si presta a mettere il sedere in faccia in cambio di denaro o altra utilità ed ha meno di 18 anni, allora chi usufruisce del beneficio di culo in faccia, commette un reato. Nel caso specifico di Ruby, per poter incriminare Berlusconi, i magistrati hanno dovuto dimostrare (chissà come, visto che sia Berlusconi che Ruby hanno negato di aver avuto rapporti intimi) che non solo Ruby e Berlusconi hanno avuto rapporti sessuali ma che Ruby è una puttana e ha fatto quel che ha fatto (o non ha fatto!), in cambio di denaro o utilità equivalente.

[sabinosarno1]

Il problema non è Berlusconi...ma per magistratura democratica ...forse...


https://www.fanpage.it/politica/ruby-te ... e-ragazze/

Bentornata Rosanna!
Farsi mettere il sedere in faccia da qualcuno, non è un reato... a meno che questo qualcuno non abbia meno di 14 anni.
Se però questo qualcuno si presta a mettere il sedere in faccia in cambio di denaro o altra utilità ed ha meno di 18 anni, allora chi usufruisce del beneficio di culo in faccia, commette un reato. Nel caso specifico di Ruby, per poter incriminare Berlusconi, i magistrati hanno dovuto dimostrare (chissà come, visto che sia Berlusconi che Ruby hanno negato di aver avuto rapporti intimi) che non solo Ruby e Berlusconi hanno avuto rapporti sessuali ma che Ruby è una puttana e ha fatto quel che ha fatto (o non ha fatto!), in cambio di denaro o utilità equivalente.

La spiegazione forse in questo mio post, che mi permetto riproporre.
Travaglio ritenta per il premio Pulitzer. Oggi altro magistrale articolo sulle prestazioni sessuali osèes di Berlusconi, curato nei particolari, minuziosamente descrittivo, da leggere tutto d' un fiato, per imparare l' ars amandi, di cui già fu gran maestro D' Annunzio.
Unica pecca, leggendo, un esperto subito nota che l' autore non è proprio padrone della materia, non trasmette pathos, nè partecipazione, per cui si percepisce più come curiosone sporcaccione che adatto all' opera.
Evidentemente il Misero non ha studiato i classici...

[Sayon]

Il problema non è Berlusconi...ma per magistratura democratica ...forse...


https://www.fanpage.it/politica/ruby-te ... e-ragazze/

Bentornata Rosanna!
Farsi mettere il sedere in faccia da qualcuno, non è un reato... a meno che questo qualcuno non abbia meno di 14 anni.
Se però questo qualcuno si presta a mettere il sedere in faccia in cambio di denaro o altra utilità ed ha meno di 18 anni, allora chi usufruisce del beneficio di culo in faccia, commette un reato. Nel caso specifico di Ruby, per poter incriminare Berlusconi, i magistrati hanno dovuto dimostrare (chissà come, visto che sia Berlusconi che Ruby hanno negato di aver avuto rapporti intimi) che non solo Ruby e Berlusconi hanno avuto rapporti sessuali ma che Ruby è una puttana e ha fatto quel che ha fatto (o non ha fatto!), in cambio di denaro o utilità equivalente.

La spiegazione forse in questo mio post, che mi permetto riproporre.
Travaglio ritenta per il premio Pulitzer. Oggi altro magistrale articolo sulle prestazioni sessuali osèes di Berlusconi, curato nei particolari, minuziosamente descrittivo, da leggere tutto d' un fiato, per imparare l' ars amandi, di cui già fu gran maestro D' Annunzio.
Unica pecca, leggendo, un esperto subito nota che l' autore non è proprio padrone della materia, non trasmette pathos, nè partecipazione, per cui si percepisce più come curiosone sporcaccione che adatto all' opera.
Evidentemente il Misero non ha studiato i classici...

Non so perche' ma l'ipocritissimo Travaglio mi ha reso incredibilmente curioso di ogni minimo dettaglio sessuale della sua (nascosta) relazione con la Giorgia Solari. Crede lui che la gente ancora creda alla sua pretesa fedelta' coniugale a prova di bomba? il vile merita di essere smascherato e messo alla berlina come lui ha fatto con la sua vittima preferita.E lo vogliono pure direttore di Rai 1? Per meriti Berlusconiani? Lui e Santoro sono la feccia della televisione faziosa.

[carletto3]

Il problema non è Berlusconi...ma per magistratura democratica ...forse...


https://www.fanpage.it/politica/ruby-te ... e-ragazze/

Bentornata Rosanna!
Farsi mettere il sedere in faccia da qualcuno, non è un reato... a meno che questo qualcuno non abbia meno di 14 anni.
Se però questo qualcuno si presta a mettere il sedere in faccia in cambio di denaro o altra utilità ed ha meno di 18 anni, allora chi usufruisce del beneficio di culo in faccia, commette un reato. Nel caso specifico di Ruby, per poter incriminare Berlusconi, i magistrati hanno dovuto dimostrare (chissà come, visto che sia Berlusconi che Ruby hanno negato di aver avuto rapporti intimi) che non solo Ruby e Berlusconi hanno avuto rapporti sessuali ma che Ruby è una puttana e ha fatto quel che ha fatto (o non ha fatto!), in cambio di denaro o utilità equivalente.

La spiegazione forse in questo mio post, che mi permetto riproporre.
Travaglio ritenta per il premio Pulitzer. Oggi altro magistrale articolo sulle prestazioni sessuali osèes di Berlusconi, curato nei particolari, minuziosamente descrittivo, da leggere tutto d' un fiato, per imparare l' ars amandi, di cui già fu gran maestro D' Annunzio.
Unica pecca, leggendo, un esperto subito nota che l' autore non è proprio padrone della materia, non trasmette pathos, nè partecipazione, per cui si percepisce più come curiosone sporcaccione che adatto all' opera.
Evidentemente il Misero non ha studiato i classici...

Non pole....neppure se andasse in ginocchio a Lourdes:
"Il premio Pulitzer è un premio statunitense, considerato come la più prestigiosa onorificenza nazionale per il giornalismo, successi letterari e composizioni musicali...."
Al massimo potrebbe ambire qua da noi al premio Meo Patacca.....
Sicuramente non ha studiato i classici...mica vorrai paragonare il suo squallido libello con un amore come quello di Catullo per Lesbo e le sue indimenticabili poesie per lei....anche se piu' "sporcaccionesche" di quelle raccontate da Travaglio...

[serge]

Cari amici,quello che Silvio Berlusconi fa a casa sua sono fatti suoi. E non mi si venga a dire che le...signorine(!) che andavano alle sue feste non sapevano quello che avrebbero dovuto fare.....

[porterrockwell]

Questo giustizialismo pecoreccio mi ricorda il pubblico ministero delle puntate del commissario Montalbano che ipotizzava con facilità motivazioni porno nei casi seguiti dal commissario.