gradirei il vostro parere

[lio141]

quale è secondo voi la trasmissione di attualità poltica delle reti tv a carattere nazionale, ( rai,mediaser,la 7) più fuorviante,stupida,permeara di ignoranza ,maleducazione,malafede ????

[Gasiot]

La 7

[Crossfire]

Rai1/Rete4 per me hanno le peggiori.

[heyoka]

Rai1/Rete4 per me hanno le peggiori.

LA7 la più smaccatamente faziosa.
Per il resto siamo a livelli simili alla TV russa e americana, credo.
Se devo salvare qualcuno, direi Giletti e Mario Giordano ( anche se grida troppo).
Molto meglio le TV locali, non tutte.
In Veneto seguo volentieri Rosso e Nero con Zwiner su Telenuovo e su Canale Italia le trasmissioni con Vito Monaco e Gianluca Versace.

[Leno Lazzari]

Personalmente per tutti i canali RAI e Mediaset e anche LA7 io
guardo, secondo la situazione, secondo quello che va in onda
quando posso seguire TG RAI2, Rete4, Italia! e il mattino LA7 .

Su LA7, perché non ho alternative di mattina seguo tutta la
discussione fino a David Parenzo ma salvo soltanto Andrea
Pancani che viene prima di Parenzo .

Programmi simili di RAI e Mediaset (serali) non riesco a seguirli
anche se mi pare che Porro e Del Debbio sarebbero a volte
abbastanza interessanti .

La Gruber, Formigli e un altro di cui non ricordo il nome per me
sono in assoluto i più faziosi .

[Leno Lazzari]

Dimenticavo, nella mia lista degli abbominevoli, uno che se la gioca
alla pari con la Gruber .

Gad Lerner

https://www.liberoquotidiano.it/news/pe ... -dire.html

[RedWine]

quale è secondo voi la trasmissione di attualità poltica delle reti tv a carattere nazionale, ( rai,mediaser,la 7) più fuorviante,stupida,permeara di ignoranza ,maleducazione,malafede ????

quindi mi stai dicendo che in tv ci sono anche trasmissioni di attualità politica che sono informate intelligenti, senza malafede?

e quali? deve essere cambiata molto la tv dagli anni in cui la guardavo.

[vatel]

la7

[Rosanna]

Posso dire la mia?

Fanno schifo tutte ...

[nerorosso]

Posso dire la mia?

Fanno schifo tutte ...

Concordo, servono tutti, con varie sfumature, gli stessi padroni…

[Sayon]

Concordo, servono tutti, con varie sfumature, gli stessi padroni…

Non vorrei causare uno shock, ma la TV italiana e' MOLTO SUPERIORE alle TV americane programmi di politica. Questo perche i canali TV politici , ad esempio CNN, Fox News ed altri sono impossibili da guardare data l' eccessiva pubblicita', riflettono le idee solo dei DEms e dei Reps dato che non ci sono altri partiti,m sono generalmente dei monologhi a mezzo busto che si alternano all' infinito, mancano i programmi di raffronto vero oppure sono basati su di un comico. Inoltre visto che guadagnano troppo dalla pubblicita preferiscono tagliare le NOTIZIE per metterne in piu. E allora dovete sapere che io per avere delle idee precise su quello che accade NEGLI STESSI USA, vado ad ascoltare la RAI e MEDIASET (solo i canali che trasmettono negli USA pero'). Gli scambi forti fra diversi politici in RAI e Mediaset sono un lusso e sono veramente informativi. Hanno un grande difetto pero: i moderatori permettono alle persone di parlare allo stesso tempo. Questo dovrebbe essere impedito. Altro difetto: ci sono personaggi che occupano troppo spazio come Corona (simpatico, ma alla fine stanca)_ Pero nello stesso programma della Berlinguer c'e ad esempio un ottimo Prof. Corsini, che negli USA boicotterebbero perche dice troppe verita' negative sugli USA. Trovo Porta a Porta in forte ribasso (troppo Draghiano) ed altri con moderatori scarsi, ma l' alternanza di politici in contraddizione e' una meraviglia che negli USA e' rarissima. C'era una volta Al Jazeera molto informativa e sincera sul medio Oriente ma l' hanno fatta cessare proprio perche diceva troppa verita/, In conclusione lamentatevi ma non troppo. Avete il lusso di ascoltare persone di diversa politica e liberi di esprimere la loro opinioni, meno forse con la Gruber e ggad Lender dove entra l' elite sinistroide . Questi ultimi sono decisamente i peggiori proprio perche non danno spazio a persone d'idologia differente. Nessuno e' perfetto, ma almeno sentite campane diverse di diversi partiti. Qui la NOIA impera.

[heyoka]

Posso dire la mia?

Fanno schifo tutte ...

D' accordo, ma ci sono diavoli e diavoli, Rosanna.
Ieri sera, ho avuto modo di comparare, Del debbio con Formigli.
Formigli, certamente più sciolto mentre Del debbio fa pena.
Ma da Formigli, un monologo senza avere una controparte presente, mentre da Del debbio,in contemporanea c erano la Ferrario e Ricci da una parte e Belpietro e un deputato della Meloni, dall' altra.
E guarda Rosanna che il diavolo più pericoloso si nasconde nei dettagli.

[RedWine]

quale è secondo voi la trasmissione di attualità poltica delle reti tv a carattere nazionale, ( rai,mediaser,la 7) più fuorviante,stupida,permeara di ignoranza ,maleducazione,malafede ????

un video che ho appena visto mi ha fatto tornare alla mente la tua domanda,
ma, se permetti, la riformulo
Perchè le trasmissioni di attualità politica in tv sono fuorvianti, stupide, permeate di ignoranza, maleducazione e malafede?
una prima parte della risposta è, nella formula stessa e nell'esigenza di fare ascolti e spettacolo, per essere supportati finanziariamente dalla pubblicità oppure sostenuti ideologicamente dai vari partiti politici non si può puntare su un pubblico selezionato informato competente e che vuole acquisire nuove informazioni, ma bisogna puntare sul "grande pubblico", per fare un paragone nel panorama musicale, sul pubblico di Sanremo e non su quello della Scala.
quindi si arriva a questi spettacoli in cui domina il conduttore, e impone le sue idee scegliendo argomenti, invitati, tempi, interruzioni ecc... spettacoli che non danno nessuna vera informazione, ma sono incontri di wrestling urlato, dove in genere prevale non chi ragiona o porta argomenti migliori, ma la parte supportata dalla conduzione del programma.

per la seconda parte della risposta rimando al video di cui parlavo.
bastano i primi minuti per capire.

Odifreddi: la miseria degli "intellettuali" moderni
https://youtu.be/wC9Rsxgm-YA?t=15