che differenza c’è tra femminicidio e omicidio di una donna ?

[ereticamente]

metto solo l'URL per via della presenza di grafici e link:

https://maschileindividuale.wordpress.c ... una-donna/

[Leno Lazzari]

A parte qualche troglodita "vero" la mia personale impressione
é che la società sta perdendo drammaticamente e da anni dal
punto di vista dell'umanità o empatia che dir si voglia .

Credo anche che molte colpe le hanno quei genitori del tipo
"amici dei figli" e che mi risulta molto spesso non sono capaci
di pronunciare un no .

Ulteriore complicazione sono altri due fenomeni e penso A) la
diffusione senza alcun controllo dei social per i giovanissimi
e gli effetti (nefasti e ampiamente documentati) dei lockdown
per il covid .

E una mente già fragile, figuriamoci poi nel caso dei giovani,
di queste sollecitazioni non può non risentire .

[RedWine]

metto solo l'URL per via della presenza di grafici e link:

https://maschileindividuale.wordpress.c ... una-donna/

mi pare che l'articolo descriva bene la differenza tra i due casi.
e come contiuno a dire il femminicidio in italia non è un'emergenza, come non lo è il cosi detto patriarcato come nol lo è....

[Sayon]

metto solo l'URL per via della presenza di grafici e link:

https://maschileindividuale.wordpress.c ... una-donna/

mi pare che l'articolo descriva bene la differenza tra i due casi.
e come contiuno a dire il femminicidio in italia non è un'emergenza, come non lo è il cosi detto patriarcato come nol lo è....

Mia opinione:
Se io uccido una donna come parte di un assedio a un negozio commetto un omicidio di una donna
Se io uccido una donna per il fatto di essere una donna, e quindi una moglie, un'amante, una femminista commetto un femminicidio ovvero un'aggravante dell' omicidio di una donna" perche mentre il primo e' causale ed indiscriminato, il secondo e' diretto esclusivamente alla donna per essere "donna".

[Vento]

Omicidio è il termine italiano per indicare l'uccisione di una persona, uomo o donna che sia.
Femminicidio è il termine della propaganda di sinistra per trasformare gli omicidi di donne in atti politici, inquadrati nella lotta dei sessi, appena inventata dai sinistri in sostituzione della lotta di classe, fallimento storico.

[Sayon]

Omicidio è il termine italiano per indicare l'uccisione di una persona, uomo o donna che sia.
Femminicidio è il termine della propaganda di sinistra per trasformare gli omicidi di donne in atti politici, inquadrati nella lotta dei sessi, appena inventata dai sinistri in sostituzione della lotta di classe, fallimento storico.

BASTA con usare la politica anche in questo caso! Se la sinistra e' stupida a metterla sul patriarcato, la destra e' ancora piu stupida a negare che ci sia un femminicidio legato alla vigliaccheria e prepotenza degli uomini.

[Vento]

Il diritto punisce l'uccisione di un essere umano, uomo o donna che sia. Le ragioni per cui un uomo uccide una donna possono essere varie, secondo i loro rapporti, ed il giudice le considera nel giudizio. A che serve duplicare la fattispecie aggiungendo il 'femminicidio'? Serve alla propaganda della sinistra, che, tradita e persa la classe operaia, cerca qualcuno da proteggere in cambio del voto, come la mafia che protegge in cambio del pizzo dalle aggressioni. A questo scopo si inventa una guerra tra i sessi, ma le guerre fanno vittime ed il risultato di questa cinica operazione sarà un aumento delle uccisioni di donne, perché da alcuni maschi sentite, fatte sentire dalla propaganda, come antagoniste. Così alle ragioni private si aggiungeranno le ragioni ideologiche di 'femminismi'. Ma alla sinistra va bene così, perché cerca la guerra, ne ha bisogno in quanto partito rivoluzionario: lotta continua sarà! Ma le donne (se ancora esistono) cosa vogliono?

[Leno Lazzari]

Qualcosa sulla stupidità del PD e di certa cosiddetta stampa

[nerorosso]

Omicidio è il termine italiano per indicare l'uccisione di una persona, uomo o donna che sia.
Femminicidio è il termine della propaganda di sinistra per trasformare gli omicidi di donne in atti politici, inquadrati nella lotta dei sessi, appena inventata dai sinistri in sostituzione della lotta di classe, fallimento storico.

Anche la "destra" usa la stessa terminologia…

[nerorosso]

Il diritto punisce l'uccisione di un essere umano, uomo o donna che sia. Le ragioni per cui un uomo uccide una donna possono essere varie, secondo i loro rapporti, ed il giudice le considera nel giudizio. A che serve duplicare la fattispecie aggiungendo il 'femminicidio'? Serve alla propaganda della sinistra, che, tradita e persa la classe operaia, cerca qualcuno da proteggere in cambio del voto, come la mafia che protegge in cambio del pizzo dalle aggressioni. A questo scopo si inventa una guerra tra i sessi, ma le guerre fanno vittime ed il risultato di questa cinica operazione sarà un aumento delle uccisioni di donne, perché da alcuni maschi sentite, fatte sentire dalla propaganda, come antagoniste. Così alle ragioni private si aggiungeranno le ragioni ideologiche di 'femminismi'. Ma alla sinistra va bene così, perché cerca la guerra, ne ha bisogno in quanto partito rivoluzionario: lotta continua sarà! Ma le donne (se ancora esistono) cosa vogliono?

Le donne, e non solo loro, sono condizionate dalla propaganda…

[Sayon]

Il diritto punisce l'uccisione di un essere umano, uomo o donna che sia. Le ragioni per cui un uomo uccide una donna possono essere varie, secondo i loro rapporti, ed il giudice le considera nel giudizio. A che serve duplicare la fattispecie aggiungendo il 'femminicidio'? Serve alla propaganda della sinistra, che, tradita e persa la classe operaia, cerca qualcuno da proteggere in cambio del voto, come la mafia che protegge in cambio del pizzo dalle aggressioni. A questo scopo si inventa una guerra tra i sessi, ma le guerre fanno vittime ed il risultato di questa cinica operazione sarà un aumento delle uccisioni di donne, perché da alcuni maschi sentite, fatte sentire dalla propaganda, come antagoniste. Così alle ragioni private si aggiungeranno le ragioni ideologiche di 'femminismi'. Ma alla sinistra va bene così, perché cerca la guerra, ne ha bisogno in quanto partito rivoluzionario: lotta continua sarà! Ma le donne (se ancora esistono) cosa vogliono?

Le donne, e non solo loro, sono condizionate dalla propaganda…

NO, LA DONNA HA SEMPRE RAPPRESENTATO LA CIVILTA'. Sto parlando sul serio. Quando dico "da sempre" e' perche se studiate la storia, l' archeologia, l' antropologia o semplicemente vi guardate attorno, vedrete che e' la donna che dall' antichita' ha rappresentato il lato meno "selvaggio" della vita, cominciandodalle caverne paleolitiche. L' uomo andava a caccia, ammazzando animali e portnado la carne a casa, ma la donna restava a casa a curare i bambini, coltivare i primi orti, pulire le caverne. Nel corso dei secoli,l' uomoe' rimast simile, Stavolta faceva le guerre organizzate, ma le donne avevanoscoperto come vestirsi meglio che avere una braca, la moda, la bellezza delle cae, le comodita. In pratica, la donna ha sempre "ingentilito" la vita quotidiana ed ha "spinto"gli uomini a darsi da fare per migliorare. Fu la principessa di Parma che ingentili la corte del Re di Francia insegnandoli a usare le forchette, a mangiare piatti raffinati, a vestirsi da re. Nei tempi moderni, la donna sta facendo uno sforzo maggiore per togliere agli uomini la voglia "omicida" che abbiamo ancora nel sangue. Lo si vede per il supporto che si vede anche nel Forum su certi massacri nel mondo, e per le nostre (sono un maschio anch'io) esortazioni alla violenza. Siamo a un momento critico del mondo: come eliminare o ridurre in maniera massiccia la voglia di sangue insita nell' uomo. Voglia di sangue che esiste nelle guerre e nell' animo di molte nazioni (cito USA e UK ma anche tribu' africane e popoli latini) e l' istinto della violenza verso donne e individui piu deboli, negli uomini "civili" di tutto il mondo. NON E" VERO CHE I DELITTI SONO TUTTI UGUALI, e una caz..ta. Le donne sono di gran lunga le vittime morali fisiche in TUTTO IL MONDO, Ecome le donne ci hano "ingentilito" per tanti secoli, dobbiamo fare un passo in piu': tenerci le mani in saccoccia; accettare di essere mandati via o traditi; accettare che una donna sia meglio di noi o che una donna sia attratta ad un altro uomo che non noi stessi. Un passo in piu, e si diventera molto piu apprezzati ed amati dalle donne. Magari non dalle ragazzine, poverine, che ancora non capiscono il vero valore di un uomo, ma da tutte le altre.
.

[Vento]

Omicidio è il termine italiano per indicare l'uccisione di una persona, uomo o donna che sia.
Femminicidio è il termine della propaganda di sinistra per trasformare gli omicidi di donne in atti politici, inquadrati nella lotta dei sessi, appena inventata dai sinistri in sostituzione della lotta di classe, fallimento storico.

Anche la "destra" usa la stessa terminologia…

La destra non crede in una propria visione, anche se esiste, ben formulata da vari pensatori. Forse è ignoranza, forse paura della determinazione della sinistra, che usa la sua ideologia da secoli per far danni. Fattosta che la destra finisce per adottare le idee della sinistra e le sue politiche, come la Merkel e, temo, la Meloni.



Errata Corrige:
Nello scritto precedente una parola è stata cambiata:
"Così alle ragioni private si aggiungeranno le ragioni ideologiche di 'femminismi'."
"Così alle ragioni private si aggiungeranno le ragioni ideologiche di 'femminicidi'."
Correttori automatici sempre più invadenti.

[Vento]

Uomo e donna non esistono in sé, ma esistono solo insieme, nel senso che sono due figure che si sono formate e plasmate insieme, vicendevolmente nel corso del tempo. La natura dell'uno è frutto di scelte anche dell'altra e viceversa. Per un certo tempo si sono organizzati secondo certi profili, che ambedue consideravano adeguati. Cambiando il contesto, i tempi, le due figure si sono evolute assieme, cambiando qualcosa dei propri profili, ma sempre scegliendo congiuntamente i nuovi assetti delle loro personalità. Tutto questo è avvenuto inconsciamente, naturalmente, come tutte queste cose degli umani, che non ha senso trattare consciamente, razionalmente, come pretendono di fare i sinistri illuminati. Il mondo attuale è cambiato in un attimo ed è ancora in fase rivoluzionaria e non si capisce dove sta andando. Quindi sarà difficile, richiederà tempo trovare un nuovo assetto del mondo e dei due attori, uomo e donna, ma non avverrà certo per via conscia, attraverso la politica, come gli intriganti sinistri stanno facendo, avendo inoltre non lo scopo dichiarato di migliorare uomo e donna, dei quali non gli frega niente, ma semplicemente quello di accumulare potere.

[Sayon]

Uomo e donna non esistono in sé, ma esistono solo insieme, nel senso che sono due figure che si sono formate e plasmate insieme, vicendevolmente nel corso del tempo. La natura dell'uno è frutto di scelte anche dell'altra e viceversa. Per un certo tempo si sono organizzati secondo certi profili, che ambedue consideravano adeguati. Cambiando il contesto, i tempi, le due figure si sono evolute assieme, cambiando qualcosa dei propri profili, ma sempre scegliendo congiuntamente i nuovi assetti delle loro personalità. Tutto questo è avvenuto inconsciamente, naturalmente, come tutte queste cose degli umani, che non ha senso trattare consciamente, razionalmente, come pretendono di fare i sinistri illuminati. Il mondo attuale è cambiato in un attimo ed è ancora in fase rivoluzionaria e non si capisce dove sta andando. Quindi sarà difficile, richiederà tempo trovare un nuovo assetto del mondo e dei due attori, uomo e donna, ma non avverrà certo per via conscia, attraverso la politica, come gli intriganti sinistri stanno facendo, avendo inoltre non lo scopo dichiarato di migliorare uomo e donna, dei quali non gli frega niente, ma semplicemente quello di accumulare potere.

Io non considero affatto la politica. Non ho alcuna simpatia con le accuse di' patriarcato' se hanno sfondi politici. Mi baso sulle mie conoscenze della vita del mondo, ma anche (come voi) esperienza personale. Faccio un esempio. fra le mie tante professioni, io ho fatto anche l' esploratore (oro e rame in Australia). a volte andavo co un autista ad esplorare, spesso solo ma anche con altri a seconda della distanza e localita'. Lo steso quando, all' universita' facevo lo speleologo. Bene, quando eravamo tutti maschi, c'era una grande confusione (casino, sporcizia) che divenne evidente quando (in speleologia) veniva una o piu donne. Allora tutto cambiava: si mangiava meglio, si pulivano meglio i piatti, si teneva in ordine la roulotte o la macchina, si dicevano meno volgarita' etc etc. L' esempio e; in MINIATURA quello che e' successo all' umanita': la presenza della donna ci ha ingentilito, ci ha fatto apprezzare la famiglia, ci ha tolto dei vizi, ci ha fatto migliorare la casa, ci ha spinto a fare di piu. I SESSI non servono solo per il sesso (importantisimo ma con una donna si conosce la paternita' e la vita sociale) , ma anche per migliorare nella vita. Siamo "DIVERSI" per nostra fortuna, come anatomia ma anche come cervello. Diamo e riceviamo. l' uomo INFERIORE ha ancora l' istinto di dominare, picchiare, ingelosirsi e ...uccidere. Inutilw nascondersi dietro un dito: le donne hanno RAGIONE a protestare. Lo stesso giorno del funerale di Giulia, uno str... ha lanciato acido sulla faccia di una donna, un'altra e' stata uccisa, un'altra minacciata di morte e CERTAMENTE ci sono state MILIONI doi donne nel mondo che hanno paura della reazione dei loro compagni, mariti, padri e temono di fare la fine della povera Saman. Ripeto: cerchiamo di essere uomini migliori. Si e' "maschi" ancora di piu se si ha la capacita' di domnare i nostri impulsi bestiali.

[Vento]

Uomo e donna non esistono in sé, ma esistono solo insieme, nel senso che sono due figure che si sono formate e plasmate insieme, vicendevolmente nel corso del tempo. La natura dell'uno è frutto di scelte anche dell'altra e viceversa. Per un certo tempo si sono organizzati secondo certi profili, che ambedue consideravano adeguati. Cambiando il contesto, i tempi, le due figure si sono evolute assieme, cambiando qualcosa dei propri profili, ma sempre scegliendo congiuntamente i nuovi assetti delle loro personalità. Tutto questo è avvenuto inconsciamente, naturalmente, come tutte queste cose degli umani, che non ha senso trattare consciamente, razionalmente, come pretendono di fare i sinistri illuminati. Il mondo attuale è cambiato in un attimo ed è ancora in fase rivoluzionaria e non si capisce dove sta andando. Quindi sarà difficile, richiederà tempo trovare un nuovo assetto del mondo e dei due attori, uomo e donna, ma non avverrà certo per via conscia, attraverso la politica, come gli intriganti sinistri stanno facendo, avendo inoltre non lo scopo dichiarato di migliorare uomo e donna, dei quali non gli frega niente, ma semplicemente quello di accumulare potere.

Io non considero affatto la politica. Non ho alcuna simpatia con le accuse di' patriarcato' se hanno sfondi politici. Mi baso sulle mie conoscenze della vita del mondo, ma anche (come voi) esperienza personale. Faccio un esempio. fra le mie tante professioni, io ho fatto anche l' esploratore (oro e rame in Australia). a volte andavo co un autista adhhh esplorare, spesso solo ma anche con altri a seconda della distanza e localita'. Lo steso quando, all' universita' facevo lo speleologo. Bene, quando eravamo tutti maschi, c'era una grande confusione (casino, sporcizia) che divenne evidente quando (in speleologia) veniva una o piu donne. Allora tutto cambiava: si mangiava meglio, si pulivano meglio i piatti, si teneva in ordine la roulotte o la macchina, si dicevano meno volgarita' etc etc. L' esempio e; in MINIATURA quello che e' successo all' umanita': la presenza della donna ci ha ingentilito, ci ha fatto apprezzare la famiglia, ci ha tolto dei vizi, ci ha fatto migliorare la casa, ci ha spinto a fare di piu. I SESSI non servono solo per il sesso (importantisimo ma con una donna si conosce la paternita' e la vita sociale) , ma anche per migliorare nella vita. Siamo "DIVERSI" per nostra fortuna, come anatomia ma anche come cervello. Diamo e riceviamo. l' uomo INFERIORE ha ancora l' istinto di dominare, picchiare, ingelosirsi e ...uccidere. Inutilw nascondersi dietro un dito: le donne hanno RAGIONE a protestare. Lo stesso giorno del funerale di Giulia, uno str... ha lanciato acido sulla faccia di una donna, un'altra e' stata uccisa, un'altra minacciata di morte e CERTAMENTE ci sono state MILIONI doi donne nel mondo che hanno paura della reazione dei loro compagni, mariti, padri e temono di fare la fine della povera Saman. Ripeto: cerchiamo di essere uomini migliori. Si e' "maschi" ancora di piu se si ha la capacita' di domnare i nostri impulsi bestiali.

L’uomo è come la madre lo ha fatto e educato. Evidentemente la donna ha preferito avere un uomo aggressivo e infantile, da manipolare e usare come strumento delle sue ambizioni. Non è che l uomo nasce e si auto programma a suo gusto. Quindi le principali responsabili della natura degli uomini attuali sono le donne che lì hanno plasmati. Tutto il casino che fanno le femministe non ha senso e diventa lo strumento di politici senza scrupoli che si appropriano del movimento per il proprio potere. Le femministe dovrebbero lottare all’ interno del mondo femminile per cambiare le donne, ma non per farne dei nemici degli uomini, ma delle madri responsabili e intelligenti, che sappiano allevare figli responsabili e intelligenti. Invece sì sono affidate ai vecchi comunisti, che sanno solo sfasciare e non costruire. Lo scontro uomo donna è come una lite tra il mio braccio destro e sinistro. Uomo e donna hanno senso insieme, non divisi. Ma i comunisti hanno altre visioni, non si interessano a uomini e donne, ma pensano ad un futuro mondo articiale comunista.