Homosaccens ha scritto: 22 lug 2023, 8:27 Daniela Garnero “alias” Santanchè, e una politica e imprenditrice, che dal 22 ottobre 2022 ricopre l’incarico di ministro del turismo, nell’attuale governo Meloni. La signora in questione in questo periodo è al centro dell’attenzione per una gestione poco chiara di due società da lei controllate..e..https://www.homosaccens.it/santanche-no ... a-signora/
Per i PDinise sono di DX sono colpevoli a prescindere dalla sentenza .lio141 ha scritto: 22 lug 2023, 11:50 per fortuna esiste reoirt e rai tre -possiamo fare a meno anche fel parlamento e deli PM -
ci pensa report a processare chi di dovere ,
ma mi viene un dibbio -sempre e solo quelli di destra??? a sinistra tutti in odore di santita?
ma per faore111111
Idem per me .Rosanna ha scritto: 23 lug 2023, 14:26 Posso dire la mia?
A me ... la signora in questione ... non piace.
Lungi da me, però, processarla e condannarla mediaticamente ... come I comunisti sono soliti fare.
I fatti, caro Leno, parlano da soli. E come ebbe a dire l'amico Valerio..." qua non si ragiona più in termini obiettivi "...Leno Lazzari ha scritto: 23 lug 2023, 16:01Idem per me .Rosanna ha scritto: 23 lug 2023, 14:26 Posso dire la mia?
A me ... la signora in questione ... non piace.
Lungi da me, però, processarla e condannarla mediaticamente ... come I comunisti sono soliti fare.
I fatti ? suppongo tu non intenda le inchieste di testate come Repubblica e Il Fatto ?serge ha scritto: 23 lug 2023, 16:51I fatti, caro Leno, parlano da soli. E come ebbe a dire l'amico Valerio..." qua non si ragiona più in termini obiettivi "...
![]()
MA PER FAVORE !!!Leno Lazzari ha scritto: 23 lug 2023, 19:17I fatti ? suppongo tu non intenda le inchieste di testate come Repubblica e Il Fatto ?serge ha scritto: 23 lug 2023, 16:51
I fatti, caro Leno, parlano da soli. E come ebbe a dire l'amico Valerio..." qua non si ragiona più in termini obiettivi "...
![]()
Concetto che andrebbe spiegato, ma per loro ci vuole un disegnino,serge ha scritto: 23 lug 2023, 20:54MA PER FAVORE !!!Leno Lazzari ha scritto: 23 lug 2023, 19:17
I fatti ? suppongo tu non intenda le inchieste di testate come Repubblica e Il Fatto ?
![]()
La faziosità gioca brutti scherzi,vero?
Amico caro, prendere conoscenza dei fatti non significa esprimere una condanna. Ma la valutazione, nei limiti del possibile (!) va fatta SENZA faziosità e pregiudizi . DA TEMPO (niente "orologeria") le aziende della Pitonessa sono sotto inchiesta per svariati motivi. Di più, la Ministra ha un contenzioso con l'Agenzia delle Entrate per pagamenti non effettuati. Logica e onestà intellettuale vorrebbero che, in attesa di chiarimenti circa la propria posizione giudiziaria, si sospendesse dalla carica che ricopre in seno al Governo. Altri, per motivi molto più futili, lo hanno fatto in passato. Lei, no, testarda sino all'inverosimile ,sostenuta a spada tratta dalla piccola donna sua amica. Ma così va nel bel Paese...Leno Lazzari ha scritto: 24 lug 2023, 7:09Concetto che andrebbe spiegato, ma per loro ci vuole un disegnino,
ai buffoni delle summenzionate testate .
Colpevole, e NON SEMPRE, é colui che esce dall'aula di un tribunale
con una sentenza di condanna.
Nel caso delle condanne a mezzo stampa personalmente prevederei, dopo
l'assoluzione dalle accuse dell'accusato ad minchiam, un immediato
risarcimento danni automatico, insomma, senza processo .
quindi la relazione di Santanchè al senato non ti ha convinto, ha mentito? in merito a cosa?serge ha scritto: 24 lug 2023, 10:01Amico caro, prendere conoscenza dei fatti non significa esprimere una condanna. Ma la valutazione, nei limiti del possibile (!) va fatta SENZA faziosità e pregiudizi . DA TEMPO (niente "orologeria") le aziende della Pitonessa sono sotto inchiesta per svariati motivi. Di più, la Ministra ha un contenzioso con l'Agenzia delle Entrate per pagamenti non effettuati. Logica e onestà intellettuale vorrebbero che, in attesa di chiarimenti circa la propria posizione giudiziaria, si sospendesse dalla carica che ricopre in seno al Governo. Altri, per motivi molto più futili, lo hanno fatto in passato. Lei, no, testarda sino all'inverosimile ,sostenuta a spada tratta dalla piccola donna sua amica. Ma così va nel bel Paese...Leno Lazzari ha scritto: 24 lug 2023, 7:09
Concetto che andrebbe spiegato, ma per loro ci vuole un disegnino,
ai buffoni delle summenzionate testate .
Colpevole, e NON SEMPRE, é colui che esce dall'aula di un tribunale
con una sentenza di condanna.
Nel caso delle condanne a mezzo stampa personalmente prevederei, dopo
l'assoluzione dalle accuse dell'accusato ad minchiam, un immediato
risarcimento danni automatico, insomma, senza processo .
![]()
A me, caro Serge, l'epoca di Berlusconi in politica e al governo ha insegnatoserge ha scritto: 24 lug 2023, 10:01Amico caro, prendere conoscenza dei fatti non significa esprimere una condanna. Ma la valutazione, nei limiti del possibile (!) va fatta SENZA faziosità e pregiudizi . DA TEMPO (niente "orologeria") le aziende della Pitonessa sono sotto inchiesta per svariati motivi. Di più, la Ministra ha un contenzioso con l'Agenzia delle Entrate per pagamenti non effettuati. Logica e onestà intellettuale vorrebbero che, in attesa di chiarimenti circa la propria posizione giudiziaria, si sospendesse dalla carica che ricopre in seno al Governo. Altri, per motivi molto più futili, lo hanno fatto in passato. Lei, no, testarda sino all'inverosimile ,sostenuta a spada tratta dalla piccola donna sua amica. Ma così va nel bel Paese...Leno Lazzari ha scritto: 24 lug 2023, 7:09
Concetto che andrebbe spiegato, ma per loro ci vuole un disegnino,
ai buffoni delle summenzionate testate .
Colpevole, e NON SEMPRE, é colui che esce dall'aula di un tribunale
con una sentenza di condanna.
Nel caso delle condanne a mezzo stampa personalmente prevederei, dopo
l'assoluzione dalle accuse dell'accusato ad minchiam, un immediato
risarcimento danni automatico, insomma, senza processo .
![]()