la politica e la rubbbbrica da talk show

[RedWine]

prima della Meloni, l'esperimento di parlare direttamente sui social lo fece Renzi quando era presidente del consiglio.
in quel caso interagiva con gli utenti.


https://www.wired.it/attualita/politica ... ogo-renzi/

#matteorisponde, che cos'è stato e a chi è servito il monologo di Renzi sui social network?
Che cos’è stato #matteorisponde? E soprattutto, a cosa è servito? Stiamo parlando, se non siete fra quel fortunato “milione di persone raggiunte” da oltre 500mila visualizzazioni del video (dati gentilmente twittati dal consigliere Paolo Barberis, ma da Facebook dicono che sono molti di più, sui due milioni raggiunti), dell’oretta abbondante...

Renzi Meloni, proprio uguale
https://youtu.be/Sc-4UvqBJYc
ma è meglio questo

[ereticamente]

allora renzi aveva ritmi e reattività da forsennato, da cocainomane

[Leno Lazzari]

Per quanto mi riguarda, è l'ennesima buffonata. Ma al popolino piace così.
La forma è morta da 20/30 anni, e nessuno ha intenzione di ridare alla politica quel minimo di decenza. Non dico eleganza, ma decenza.

Decenza ed eleganza nella politica di oggi non ce n'é più da anni .

Buffonata ?

La cosiddetta "informazione" é una ridda isterica inestricabile di versioni contrastanti, di vrgolettati a sottintendere e generalmente puttanate sesquipedali e Gnappetta sbaglierebbe a parlare chiaro UNA volta la settimana ?

Sarò ingenuo, sarò all'antica, senz'altro non capisco una cippa di politica però io sarei dell'idea di aspettare ed ascoltare ciò che la Meloni dice dalla bocca della Meloni e non riferito dall'ultimo minchione di giornalista a caccia di scoop sensazionali .

.......che poi da noi spesse volte se non c'é nulla da scooppare troppo spesso vengono inventati .

[Crossfire]

Per quanto mi riguarda, è l'ennesima buffonata. Ma al popolino piace così.
La forma è morta da 20/30 anni, e nessuno ha intenzione di ridare alla politica quel minimo di decenza. Non dico eleganza, ma decenza.

Decenza ed eleganza nella politica di oggi non ce n'é più da anni .

Buffonata ?

La cosiddetta "informazione" é una ridda isterica inestricabile di versioni contrastanti, di vrgolettati a sottintendere e generalmente puttanate sesquipedali e Gnappetta sbaglierebbe a parlare chiaro UNA volta la settimana ?

Sarò ingenuo, sarò all'antica, senz'altro non capisco una cippa di politica però io sarei dell'idea di aspettare ed ascoltare ciò che la Meloni dice dalla bocca della Meloni e non riferito dall'ultimo minchione di giornalista a caccia di scoop sensazionali .

.......che poi da noi spesse volte se non c'é nulla da scooppare troppo spesso vengono inventati .

Si buffonata, per le informazioni istituzionali esistono gli organi di stampa istituzionali.

Ciò che dice una persona, politica, senza contradittorio è inutile e forzatamente di parte. Nemmeno a livello tecnico si accetta una simile forzatura, un sistema funziona se qualcuno ti contraddice, così da avere un confronto e una evoluzione.

Riguardo alle notizie inventate, esistono le querele, con il loro iter.

Anche da me il sindaco fa le dirette ogni settimana. Ma alla sostanza, se stesse zitto e impiegasse il tempo a sistemare i ponti che crollano, mi farebbe un piacere più grande.

[Leno Lazzari]

Decenza ed eleganza nella politica di oggi non ce n'é più da anni .

Buffonata ?

La cosiddetta "informazione" é una ridda isterica inestricabile di versioni contrastanti, di vrgolettati a sottintendere e generalmente puttanate sesquipedali e Gnappetta sbaglierebbe a parlare chiaro UNA volta la settimana ?

Sarò ingenuo, sarò all'antica, senz'altro non capisco una cippa di politica però io sarei dell'idea di aspettare ed ascoltare ciò che la Meloni dice dalla bocca della Meloni e non riferito dall'ultimo minchione di giornalista a caccia di scoop sensazionali .

.......che poi da noi spesse volte se non c'é nulla da scooppare troppo spesso vengono inventati .

Si buffonata, per le informazioni istituzionali esistono gli organi di stampa istituzionali.

Ciò che dice una persona, politica, senza contradittorio è inutile e forzatamente di parte. Nemmeno a livello tecnico si accetta una simile forzatura, un sistema funziona se qualcuno ti contraddice, così da avere un confronto e una evoluzione.

Riguardo alle notizie inventate, esistono le querele, con il loro iter.

Anche da me il sindaco fa le dirette ogni settimana. Ma alla sostanza, se stesse zitto e impiegasse il tempo a sistemare i ponti che crollano, mi farebbe un piacere più grande.

..."gli organi di stampa istituzionali"... ce ne sono di affidabili e ce ne sono di truffaldini e purtroppo c'é una grossa fetta di cittadini che non sanno scegliere fonti di informazione vaffidabili

Ergo per quanto mi riguarda benvengano i concetti ascoltati dalla bocca del premier di CDX (o altri) piuttosto che l'interpretazione truffaldina-menzoniera degli stessi fatta da un giornalista di (es) Repubblica che li "reinterpreta" a capocchia sua .

E ciò detto da uno di CDX che maneggia con le molle lunghe anche quanto scrive un Libero o un Giornale .

[RedWine]

Si buffonata, per le informazioni istituzionali esistono gli organi di stampa istituzionali.

Ciò che dice una persona, politica, senza contradittorio è inutile e forzatamente di parte. Nemmeno a livello tecnico si accetta una simile forzatura, un sistema funziona se qualcuno ti contraddice, così da avere un confronto e una evoluzione.

Riguardo alle notizie inventate, esistono le querele, con il loro iter.

e quali sarebbero?

[RedWine]

Si buffonata, per le informazioni istituzionali esistono gli organi di stampa istituzionali.

Ciò che dice una persona, politica, senza contradittorio è inutile e forzatamente di parte. Nemmeno a livello tecnico si accetta una simile forzatura, un sistema funziona se qualcuno ti contraddice, così da avere un confronto e una evoluzione.

Riguardo alle notizie inventate, esistono le querele, con il loro iter.

Anche da me il sindaco fa le dirette ogni settimana. Ma alla sostanza, se stesse zitto e impiegasse il tempo a sistemare i ponti che crollano, mi farebbe un piacere più grande.

..."gli organi di stampa istituzionali"... ce ne sono di affidabili e ce ne sono di truffaldini e purtroppo c'é una grossa fetta di cittadini che non sanno scegliere fonti di informazione vaffidabili

Ergo per quanto mi riguarda benvengano i concetti ascoltati dalla bocca del premier di CDX (o altri) piuttosto che l'interpretazione truffaldina-menzoniera degli stessi fatta da un giornalista di (es) Repubblica che li "reinterpreta" a capocchia sua .

E ciò detto da uno di CDX che maneggia con le molle lunghe anche quanto scrive un Libero o un Giornale .

sei sicuro che "ce ne sono"?
che io sappia l'unico organo di informazione istituzionale è la gazzetta ufficiale della repubblica italiana.
https://www.gazzettaufficiale.it/
altri non ne conosco.

[Leno Lazzari]

..."gli organi di stampa istituzionali"... ce ne sono di affidabili e ce ne sono di truffaldini e purtroppo c'é una grossa fetta di cittadini che non sanno scegliere fonti di informazione vaffidabili

Ergo per quanto mi riguarda benvengano i concetti ascoltati dalla bocca del premier di CDX (o altri) piuttosto che l'interpretazione truffaldina-menzoniera degli stessi fatta da un giornalista di (es) Repubblica che li "reinterpreta" a capocchia sua .

E ciò detto da uno di CDX che maneggia con le molle lunghe anche quanto scrive un Libero o un Giornale .

sei sicuro che "ce ne sono"?
che io sappia l'unico organo di informazione istituzionale è la gazzetta ufficiale della repubblica italiana.
https://www.gazzettaufficiale.it/
altri non ne conosco.

Il cittadino "normale" la Gazzetta Ufficiale la compra, se la compra, molto raramente, ma ovviamente chi ha un'attività qualsiasi per cui deve essere informato a dovere é diverso .

Il resto della stampa, salvo qualche giornalista, se non é schierata a SX lo é a DX .

[Crossfire]

..."gli organi di stampa istituzionali"... ce ne sono di affidabili e ce ne sono di truffaldini e purtroppo c'é una grossa fetta di cittadini che non sanno scegliere fonti di informazione vaffidabili

Ergo per quanto mi riguarda benvengano i concetti ascoltati dalla bocca del premier di CDX (o altri) piuttosto che l'interpretazione truffaldina-menzoniera degli stessi fatta da un giornalista di (es) Repubblica che li "reinterpreta" a capocchia sua .

E ciò detto da uno di CDX che maneggia con le molle lunghe anche quanto scrive un Libero o un Giornale .

sei sicuro che "ce ne sono"?
che io sappia l'unico organo di informazione istituzionale è la gazzetta ufficiale della repubblica italiana.
https://www.gazzettaufficiale.it/
altri non ne conosco.

Allora vede che la conosce?
Senza bisogno di altri strumenti non ufficiali ma, anzi, errati di fondo per quanto detto prima.

[RedWine]

sei sicuro che "ce ne sono"?
che io sappia l'unico organo di informazione istituzionale è la gazzetta ufficiale della repubblica italiana.
https://www.gazzettaufficiale.it/
altri non ne conosco.

Allora vede che la conosce?
Senza bisogno di altri strumenti non ufficiali ma, anzi, errati di fondo per quanto detto prima.

stai scherzando?
secondo tè nell'anno di grazia 2022 il governo dovrebbe comunicare con milioni di cittadini esclusivamente con la gazzetta ufficale organo nato in epoca pre radiofonica?

e a parte quanto sopra, il video del presidente del consiglio non riguarda nulla di ufficiale o istituzionale, sarebbe come dici una buffonata se fosse mandato in diretta sulla RAI e in veste istituzionale

ma in un social è solo una comunicazione informale tra il premier e chi vuole ascoltarlo.
e non tiriamo in ballo stupidaggini sulla mancanza di contraddittorio e democrazia, con i medesimi mezzi tutti sui social su un piano di parità sono liberi di commentare e criticare, se vuoi guardi se non vuoi e ti da piu soddisfazione guarda video di gattini o porno.

[Crossfire]

Allora vede che la conosce?
Senza bisogno di altri strumenti non ufficiali ma, anzi, errati di fondo per quanto detto prima.

stai scherzando?
secondo tè nell'anno di grazia 2022 il governo dovrebbe comunicare con milioni di cittadini esclusivamente con la gazzetta ufficale organo nato in epoca pre radiofonica?

e a parte quanto sopra, il video del presidente del consiglio non riguarda nulla di ufficiale o istituzionale, sarebbe come dici una buffonata se fosse mandato in diretta sulla RAI e in veste istituzionale

ma in un social è solo una comunicazione informale tra il premier e chi vuole ascoltarlo.
e non tiriamo in ballo stupidaggini sulla mancanza di contraddittorio e democrazia, con i medesimi mezzi tutti sui social su un piano di parità sono liberi di commentare e criticare, se vuoi guardi se non vuoi e ti da piu soddisfazione guarda video di gattini o porno.

L'ultima frase, riferita alla mia persona non politica ma che mi vuole etichettare, sarà il motivo per cui la inserirò nella lista ignorati e mai più riceverà risposte da me. Così fughiamo ogni dubbio futuro.
Sul merito, è una buffonata. Lo è sia se è sui social che sulla RAI, una buffonata rimane tale.
A mai più sentirla.

[Leno Lazzari]

Accidenti RedWine, che disgrazia ! E adesso come fai !? !? !?

[RedWine]

Accidenti RedWine, che disgrazia ! E adesso come fai !? !? !?

me ne farò una ragione.
e continuerò a dire che è una stupidaggine quando qualcuno dice una stupidaggine,
a volte, come tutti, le dico anch'io e quando qualcuno me lo fa notare non metto il broncio come un bambino

[Leno Lazzari]

Accidenti RedWine, che disgrazia ! E adesso come fai !? !? !?

me ne farò una ragione.
e continuerò a dire che è una stupidaggine quando qualcuno dice una stupidaggine,
a volte, come tutti, le dico anch'io e quando qualcuno me lo fa notare non metto il broncio come un bambino

Ed é successo anche a me di dire delle fesserie e non c'é da vergognarsi di mmetterlo .

Se mai si dovrebbe vergognare chi dice una frescaccia e poi infantilmente pretende pure di essere preso come un oracolo .