La BBC sui neo nazisti in Ucralina

[porterrockwell]

[RedWine]

il servizio è del 28 feb 2014, e mostra com'era il clima politico nel periodo della "rivoluzione ucraina".
in pratica kiev era in mano a bande di squadristi.

[porterrockwell]

il servizio è del 28 feb 2014, e mostra com'era il clima politico nel periodo della "rivoluzione ucraina".
in pratica kiev era in mano a bande di squadristi.

Allora qualcuno degli "esperti" ci aggiorni su come Zielinski abbia regolato queste bande. Sono tutte in galera?

[Sayon]

il servizio è del 28 feb 2014, e mostra com'era il clima politico nel periodo della "rivoluzione ucraina".
in pratica kiev era in mano a bande di squadristi.

Allora qualcuno degli "esperti" ci aggiorni su come Zielinski abbia regolato queste bande. Sono tutte in galera?

Macche' galera. Loro sono i "miglior amici" di Zelinsky. Quelli che facevano il lavoro sporco per lui. Che si possa esaltare come "vittima" ed "eroe" a un personaggio squallido come questo attore che lavora in solidale con la sua vecchia troupe cinematografica, che gli scrive persino il testo dei discorsi, e' uno degli assurdi di questa guerra. Stiamo esaltando chi ha fatto resuscitare il nazismo anti-russo.

[nerorosso]

il servizio è del 28 feb 2014, e mostra com'era il clima politico nel periodo della "rivoluzione ucraina".
in pratica kiev era in mano a bande di squadristi.

Allora qualcuno degli "esperti" ci aggiorni su come Zielinski abbia regolato queste bande. Sono tutte in galera?

Eh no…

Poroshenko inquadrò i paramilitari del "battaglione Azov" nelle FFAA ucraine. Quindi fanno parte a pieno titolo dell'esercito nazionale, e i loro caporioni si sono inseriti in ambienti governativi, anche ad alto livello.

E oltre agli "Azov" ci sono altri gruppi, anche a livello di bande armate..

[nerorosso]

il servizio è del 28 feb 2014, e mostra com'era il clima politico nel periodo della "rivoluzione ucraina".
in pratica kiev era in mano a bande di squadristi.

Esatto..

[nerorosso]

Allora qualcuno degli "esperti" ci aggiorni su come Zielinski abbia regolato queste bande. Sono tutte in galera?

Macche' galera. Loro sono i "miglior amici" di Zelinsky. Quelli che facevano il lavoro sporco per lui. Che si possa esaltare come "vittima" ed "eroe" a un personaggio squallido come questo attore che lavora in solidale con la sua vecchia troupe cinematografica, che gli scrive persino il testo dei discorsi, e' uno degli assurdi di questa guerra. Stiamo esaltando chi ha fatto resuscitare il nazismo anti-russo.

Zelensky in qualche modo è una vittima anche lui.

Un attore prestato alla politica, di cui non sapeva nulla. Ha ereditato una situazione alquanto brutta, che sicuramente non si aspettava.
Poi si è trovato preso in mezzo tra i gruppi di potere interni e la situazione internazionale

Tradito da quelli che credeva i suoi migliori alleati, U$A/NATO/UE, adesso pare deciso a continuare la sua professione di attore, recitando fino in fondo la sua parte nel film "Ucraina 2022", fino al momento in cui verrà o glorificato o fucilato dai suoi stessi ex soci.

Propendo per la seconda ipotesi, e sono certo che la sua parte saprà recitarla con talento, pur cosciente di essere stato fregato.
Credo che il suo ultimo pensiero, prima degli spari, sarà una cosa tipo: "perchè non ho continuato a fare il mio lavoro"?

PS
Non mi stupirebbe se rifiutasse la benda e offrisse il nudo atletico petto al plotone di esecuzione, ormai è entrato nella "parte", da attore consumato…

[Michelangelo]

Aggiungo questo breve video, che mi pare che racchiuda bene tutta la vicenda.

[Sayon]

Aggiungo questo breve video, che mi pare che racchiuda bene tutta la vicenda.

Occorre farlo circolare e far capire quanto "buono" sia il presidente Zelenskyy.
Bravo Michelangelo

[nerorosso]

Aggiungo questo breve video, che mi pare che racchiuda bene tutta la vicenda.

S0lo una precisazione: la "crisi di Cuba" nel '62 fu causata dal fatto che gli americani avevano piazzato in Turchia i missili a medio raggio "Pershing". L'URSS fece la contromossa di Cuba, e Kennedy offrì il ritiro dei Pershing dalla Turchia in cambio dell'abbandono da parte sovietica dell'idea di installare missili a Cuba.
Krushev accettò.
Ma Kennedy era una persona seria, mentre "Biden" è semplicemente uno disposto a combattere la Russia fino all'ultimo ucraino…

[Sayon]

Aggiungo questo breve video, che mi pare che racchiuda bene tutta la vicenda.

S0lo una precisazione: la "crisi di Cuba" nel '62 fu causata dal fatto che gli americani avevano piazzato in Turchia i missili a medio raggio "Pershing". L'URSS fece la contromossa di Cuba, e Kennedy offrì il ritiro dei Pershing dalla Turchia in cambio dell'abbandono da parte sovietica dell'idea di installare missili a Cuba.
Krushev accettò.
Ma Kennedy era una persona seria, mentre "Biden" è semplicemente uno disposto a combattere la Russia fino all'ultimo ucraino…

Non proprio cosi. La storia e' piu lunga e complessa. Gli americani non sapevano che la URSS avevano installato armi nucleari di corta gettata a Cuba per proteggerla da una possibile invasione americana. Quando URSS comincio' a trasportare i missili a lunga gettata, Kennedi era pronto a fermarli e allo stesso tempo ordinare l' invasione di Cuba. Krutchef conscio che un'invasione avrebbe determinato i suoi generali a Cuba a reagire con i missili sulle navi, capi' che questo avrebbe fatto cominciare una guerra nucleare. Gli americani avrebbero usato i missili nucleari verso Mosca, e Mosca avrebbe usato i missili nucleare verso New York e Washington. Krutchev allora prese una decisione molto coraggiosa. Concordo con kennedi lo scambio missili Cuba con missili Turchiapoi parland alla radio per essere sentito da tutti, e dagli stessi generali, disse che avrebbe fatto tornare indietro le navi e eliminato ogni missile da Cuba. A Kennedi permise, per non fargli perdere la faccia, di togliere i missili dalla Tutchia qualche mese piu tardi. In pratica, l'esuberanza dell' inesperto Kennedy avrebbe causato una guerra nucleare senza il sacrificio morale di Krutchef, molto criticato e piu tardi sostituito a Mosca.

[serge]

S0lo una precisazione: la "crisi di Cuba" nel '62 fu causata dal fatto che gli americani avevano piazzato in Turchia i missili a medio raggio "Pershing". L'URSS fece la contromossa di Cuba, e Kennedy offrì il ritiro dei Pershing dalla Turchia in cambio dell'abbandono da parte sovietica dell'idea di installare missili a Cuba.
Krushev accettò.
Ma Kennedy era una persona seria, mentre "Biden" è semplicemente uno disposto a combattere la Russia fino all'ultimo ucraino…

Non proprio cosi. La storia e' piu lunga e complessa. Gli americani non sapevano che la URSS avevano installato armi nucleari di corta gettata a Cuba per proteggerla da una possibile invasione americana. Quando URSS comincio' a trasportare i missili a lunga gettata, Kennedi era pronto a fermarli e allo stesso tempo ordinare l' invasione di Cuba. Krutchef conscio che un'invasione avrebbe determinato i suoi generali a Cuba a reagire con i missili sulle navi, capi' che questo avrebbe fatto cominciare una guerra nucleare. Gli americani avrebbero usato i missili nucleari verso Mosca, e Mosca avrebbe usato i missili nucleare verso New York e Washington. Krutchev allora prese una decisione molto coraggiosa. Concordo con kennedi lo scambio missili Cuba con missili Turchiapoi parland alla radio per essere sentito da tutti, e dagli stessi generali, disse che avrebbe fatto tornare indietro le navi e eliminato ogni missile da Cuba. A Kennedi permise, per non fargli perdere la faccia, di togliere i missili dalla Tutchia qualche mese piu tardi. In pratica, l'esuberanza dell' inesperto Kennedy avrebbe causato una guerra nucleare senza il sacrificio morale di Krutchef, molto criticato e piu tardi sostituito a Mosca.

Preciso che gli USA si accorsero di installazioni di rampe missilistiche a Cuba da un volo spia sull'isola .e da quel momento iniziò....il casino che portò l'umanità sull'orlo di una guerra nucleare.Pare ,dico pare,che durante la crisi ai bombardieri USA, costantemente in volo provvisti di bombe nucleari, fosse già stato dato l'ordine di dirigersi sui propri obbiettivi russi.........
ciao

[Sayon]

Non proprio cosi. La storia e' piu lunga e complessa. Gli americani non sapevano che la URSS avevano installato armi nucleari di corta gettata a Cuba per proteggerla da una possibile invasione americana. Quando URSS comincio' a trasportare i missili a lunga gettata, Kennedi era pronto a fermarli e allo stesso tempo ordinare l' invasione di Cuba. Krutchef conscio che un'invasione avrebbe determinato i suoi generali a Cuba a reagire con i missili sulle navi, capi' che questo avrebbe fatto cominciare una guerra nucleare. Gli americani avrebbero usato i missili nucleari verso Mosca, e Mosca avrebbe usato i missili nucleare verso New York e Washington. Krutchev allora prese una decisione molto coraggiosa. Concordo con kennedi lo scambio missili Cuba con missili Turchiapoi parland alla radio per essere sentito da tutti, e dagli stessi generali, disse che avrebbe fatto tornare indietro le navi e eliminato ogni missile da Cuba. A Kennedi permise, per non fargli perdere la faccia, di togliere i missili dalla Tutchia qualche mese piu tardi. In pratica, l'esuberanza dell' inesperto Kennedy avrebbe causato una guerra nucleare senza il sacrificio morale di Krutchef, molto criticato e piu tardi sostituito a Mosca.

Preciso che gli USA si accorsero di installazioni di rampe missilistiche a Cuba da un volo spia sull'isola .e da quel momento iniziò....il casino che portò l'umanità sull'orlo di una guerra nucleare.Pare ,dico pare,che durante la crisi ai bombardieri USA, costantemente in volo provvisti di bombe nucleari, fosse già stato dato l'ordine di dirigersi sui propri obbiettivi russi.........
ciao

Ancora piu preciso. Vero quello che dici, riferito alla porzione fissa dei missili di lunga gittata,e sui quali sarebbero state montate le "teste" nucleari in arrivo con le navi. Ma non videro le installazioni di corta gettata (pochi km) installati a scopo solo di bloccare eventulai invasioni. Non ricordo la fonte della informazione ma ricordo che, all' epoca, era di estrema fiducia.