Letta il furbastro, e come farlo tacere

Forum di discussione sulla politica italiana, i partiti e le istituzioni.
Connesso
Avatar utente
Sayon
Connesso: Sì
Messaggi: 11026
Iscritto il: 9 giu 2019, 7:58
Ha Assegnato: 3422 Mi Piace
Ha Ricevuto: 4478 Mi Piace

Letta il furbastro, e come farlo tacere

Messaggio da leggere da Sayon »

Se per Letta, la Casellati (Presdiente del Senato, e senatrice FI) e' di "destra" significa che basicamente NESSUN politico potra' essere eletto, perche non esiste un partito di puro "centro". E significherebbe pure che per troppi decenni, la sinistra ha fatto eleggere candidati di "sinistra". La Casellati in realta' e' solo un ripiego da candidati ben piu' autoritari, ma logicamente orientati o a destra o a sinistra. In pratica converrebbe accettare il colloquio con Letta, denunciare la sua ambiguita' e fargli capire che un simile ragionamento da entrambi le parti significherebbe impossibilita' di eleggere un PdR.
Connesso
Avatar utente
Valerio
Connesso: Sì
Messaggi: 5950
Iscritto il: 8 giu 2019, 20:31
Località: Messina
Ha Assegnato: 3529 Mi Piace
Ha Ricevuto: 2739 Mi Piace

Re: Letta il furbastro, e come farlo tacere

Messaggio da leggere da Valerio »

Sayon ha scritto: 26 gen 2022, 22:07 Se per Letta, la Casellati (Presdiente del Senato, e senatrice FI) e' di "destra" significa che basicamente NESSUN politico potra' essere eletto, perche non esiste un partito di puro "centro". E significherebbe pure che per troppi decenni, la sinistra ha fatto eleggere candidati di "sinistra". La Casellati in realta' e' solo un ripiego da candidati ben piu' autoritari, ma logicamente orientati o a destra o a sinistra. In pratica converrebbe accettare il colloquio con Letta, denunciare la sua ambiguita' e fargli capire che un simile ragionamento da entrambi le parti significherebbe impossibilita' di eleggere un PdR.
Il personaggio Letta è di una ambiguità acclarata. E come ho scritto, ora è nel panico, probabilmente si sta rendendo conto che Berlusconi ha colpito nel fianco del suo schieramento, i 5*.

Dimenticando che se il PD ha avuto accesso al governo è proprio perché i grillini sono tutti diversi. E volubili.
Sovranità al Cittadino.
Non abbiamo un pianeta B
In onore dei pennuti heyokani: Non ereditiamo la terra dai nostri antenati, la prendiamo in prestito dai nostri figli.
Connesso
Avatar utente
Vento
Connesso: Sì
Messaggi: 2531
Iscritto il: 8 giu 2019, 23:48
Ha Assegnato: 1050 Mi Piace
Ha Ricevuto: 1378 Mi Piace

Re: Letta il furbastro, e come farlo tacere

Messaggio da leggere da Vento »

Sono abituati a maneggiare la gente e il potere da un secolo. Hanno abilità, cinismo e sangue freddo e soprattutto del paese non gliene frega niente, pensano solo alla loro missione di conquista del mondo. Non si lasciano prendere da infantili entusiasmi come a destra un Brunetta che si illude di cambiare l'amministrazione. La politica in questo paese purtroppo è come una partita a poker. Alla fine daranno la sensazione alla destra di aver scelto il PdR, anche se in realtà sarà il solito marpione catto comunista, che ovviamente riconoscerà in loro i veri padroni.
Fuck Europe FuckYou by Victoria Nuland
Amen and Awoman :lol: egalité
Avatar utente
Ovidio
Connesso: No
Messaggi: 3554
Iscritto il: 25 set 2020, 17:08
Ha Assegnato: 352 Mi Piace
Ha Ricevuto: 862 Mi Piace

Re: Letta il furbastro, e come farlo tacere

Messaggio da leggere da Ovidio »

Vento ha scritto: 26 gen 2022, 23:02 Sono abituati a maneggiare la gente e il potere da un secolo. Hanno abilità, cinismo e sangue freddo e soprattutto del paese non gliene frega niente, pensano solo alla loro missione di conquista del mondo. Non si lasciano prendere da infantili entusiasmi come a destra un Brunetta che si illude di cambiare l'amministrazione. La politica in questo paese purtroppo è come una partita a poker. Alla fine daranno la sensazione alla destra di aver scelto il PdR, anche se in realtà sarà il solito marpione catto comunista, che ovviamente riconoscerà in loro i veri padroni.
Purtroppo sei nel vero!
Tenere sempre a mente la „regola d‘oro“
Connesso
Avatar utente
Leno Lazzari
Connesso: Sì
Messaggi: 16399
Iscritto il: 10 giu 2019, 21:36
Località: Fiano Romano (RM)
Ha Assegnato: 10141 Mi Piace
Ha Ricevuto: 4044 Mi Piace

Re: Letta il furbastro, e come farlo tacere

Messaggio da leggere da Leno Lazzari »

Eppure c'é chi li vota ancora, per fede e perchè
il CDX é quanto meno in odore di fascismo .
La politica è l’arte d’impedire agli avversari di fare la loro

.........ma andare oltre no ?
Connesso
Avatar utente
Sayon
Connesso: Sì
Messaggi: 11026
Iscritto il: 9 giu 2019, 7:58
Ha Assegnato: 3422 Mi Piace
Ha Ricevuto: 4478 Mi Piace

Re: Letta il furbastro, e come farlo tacere

Messaggio da leggere da Sayon »

Leno Lazzari ha scritto: 27 gen 2022, 5:24 Eppure c'é chi li vota ancora, per fede e perchè
il CDX é quanto meno in odore di fascismo .
Il mondo e' SEMPRE al 50% da una parte e 50% dall' altra. Sara' sempre cosi in ogni Paese del mondo, e l' Italia non sara' una eccezione. Sbaglia chi crede che "vincera'" le elezioni essendo di destra o di sinistra pura. Anche se vince avra' una opposizione massiccia grande come la loro. In Italia in questo momento, c'e' una brutta sinistra, ma anche una altrettanto brutta destra. Non e' un caso che c'e un Draghi. Siamo tutti cosi' brutti e incapaci,che c'e' bisogno di qualcuno che non ci assomigli. ci vogliono altroi Leaders, non solo migliori, ma anche capaci di parlare fra loro.
Connesso
Avatar utente
Vento
Connesso: Sì
Messaggi: 2531
Iscritto il: 8 giu 2019, 23:48
Ha Assegnato: 1050 Mi Piace
Ha Ricevuto: 1378 Mi Piace

Re: Letta il furbastro, e come farlo tacere

Messaggio da leggere da Vento »

"Il mondo e' SEMPRE al 50% da una parte e 50% dall' altra."

Da un pò non è più così nelle ex democrazie occidentali. C'è un fattore distortivo che impedisce l'alternanza, che della democrazia è la base. La Svezia è un esempio: da tempo la sinistra è in minoranza, ma è al governo. Con la sua propaganda ha convinto uno dei partiti di destra che gli altri, suoi potenziali alleati, sono indegni. Così questo partito moderato, per timore della scomunica da parte della sinistra, non fa il governo di destra, come sarebbe naturale e come gli elettori hanno indicato.
C'è quindi lì un regime apparentemente democratico, ma in realtà tirannico; anche se non ci sono imposizioni di forza, ci sono però lavaggi del cervello, ben più efficaci. Ricordo che la Svezia si autodefinisce 'superpotenza etica' e questo la dice lunga sullo stato di salute mentale europeo.
Fuck Europe FuckYou by Victoria Nuland
Amen and Awoman :lol: egalité
Connesso
Avatar utente
Sayon
Connesso: Sì
Messaggi: 11026
Iscritto il: 9 giu 2019, 7:58
Ha Assegnato: 3422 Mi Piace
Ha Ricevuto: 4478 Mi Piace

Re: Letta il furbastro, e come farlo tacere

Messaggio da leggere da Sayon »

Vento ha scritto: 27 gen 2022, 12:00 "Il mondo e' SEMPRE al 50% da una parte e 50% dall' altra."

Da un pò non è più così nelle ex democrazie occidentali. C'è un fattore distortivo che impedisce l'alternanza, che della democrazia è la base. La Svezia è un esempio: da tempo la sinistra è in minoranza, ma è al governo. Con la sua propaganda ha convinto uno dei partiti di destra che gli altri, suoi potenziali alleati, sono indegni. Così questo partito moderato, per timore della scomunica da parte della sinistra, non fa il governo di destra, come sarebbe naturale e come gli elettori hanno indicato.
C'è quindi lì un regime apparentemente democratico, ma in realtà tirannico; anche se non ci sono imposizioni di forza, ci sono però lavaggi del cervello, ben più efficaci. Ricordo che la Svezia si autodefinisce 'superpotenza etica' e questo la dice lunga sullo stato di salute mentale europeo.
Gli Scandinavi sono famosi per la mancanza di autocritica. Ecco perche' nella classifica sulla Transparency International (basata sul giudizio degli stessi cittadini lovali) troverai sempre la Svezia e la Danimarca. In realta', fanno molta politica e molte azioni non troppo pulite, sottobanco. Non vengono mai alla luce, e loro ne parlano poco se questo succede. In realta' il principio del 50-50 rimane. La frase chiave e' Con la sua propaganda ha convinto uno dei partiti di destra che gli altri, suoi potenziali alleati, sono indegni. ovvero hanno creato un governo artificiale, e pertanto provvisorio. Lo stesso e' possibile anche in Italia dove ci sono leaders senza una posizione ideologica precisa come Salvini e Conte. Ma il risultato sarebbe un sicuro sconcio,
Connesso
Avatar utente
Vento
Connesso: Sì
Messaggi: 2531
Iscritto il: 8 giu 2019, 23:48
Ha Assegnato: 1050 Mi Piace
Ha Ricevuto: 1378 Mi Piace

Re: Letta il furbastro, e come farlo tacere

Messaggio da leggere da Vento »

Sayon ha scritto: 27 gen 2022, 16:17
Vento ha scritto: 27 gen 2022, 12:00 "Il mondo e' SEMPRE al 50% da una parte e 50% dall' altra."

Da un pò non è più così nelle ex democrazie occidentali. C'è un fattore distortivo che impedisce l'alternanza, che della democrazia è la base. La Svezia è un esempio: da tempo la sinistra è in minoranza, ma è al governo. Con la sua propaganda ha convinto uno dei partiti di destra che gli altri, suoi potenziali alleati, sono indegni. Così questo partito moderato, per timore della scomunica da parte della sinistra, non fa il governo di destra, come sarebbe naturale e come gli elettori hanno indicato.
C'è quindi lì un regime apparentemente democratico, ma in realtà tirannico; anche se non ci sono imposizioni di forza, ci sono però lavaggi del cervello, ben più efficaci. Ricordo che la Svezia si autodefinisce 'superpotenza etica' e questo la dice lunga sullo stato di salute mentale europeo.
Gli Scandinavi sono famosi per la mancanza di autocritica. Ecco perche' nella classifica sulla Transparency International (basata sul giudizio degli stessi cittadini lovali) troverai sempre la Svezia e la Danimarca. In realta', fanno molta politica e molte azioni non troppo pulite, sottobanco. Non vengono mai alla luce, e loro ne parlano poco se questo succede. In realta' il principio del 50-50 rimane. La frase chiave e' Con la sua propaganda ha convinto uno dei partiti di destra che gli altri, suoi potenziali alleati, sono indegni. ovvero hanno creato un governo artificiale, e pertanto provvisorio. Lo stesso e' possibile anche in Italia dove ci sono leaders senza una posizione ideologica precisa come Salvini e Conte. Ma il risultato sarebbe un sicuro sconcio,
Il blocco dell'alternanza e quindi della democrazia è ormai generalizzato in Europa. In Italia si sa il PD governa sia che abbia la maggioranza sia che non ce l'abbia, essendosi impossessato di un organo costituzionale, il PdR, per questo trasformato di fatto in organo onnipotente, quasi regale.
Ma anche a Bruxell da tempo ormai domina una parte politica di sinistra che impedisce altre politiche, di destra. Così dove queste politiche si affermano, come in paesi dell'est, Bruxell strilla che non sono democratici, mentre sono loro a non esserlo.
Questa tirannia non ha natura violenta, ma soft ed ricorda molto il 'grande fratello', un regime in cui chi non è d'accordo viene annichilito, mentre la democrazia vive al contrario proprio dalla dialettica delle parti in contrasto.
Ergo credo che la stagione della democrazia sia finita e viviamo in regimi orwelliani.
Fuck Europe FuckYou by Victoria Nuland
Amen and Awoman :lol: egalité
Connesso
Avatar utente
Valerio
Connesso: Sì
Messaggi: 5950
Iscritto il: 8 giu 2019, 20:31
Località: Messina
Ha Assegnato: 3529 Mi Piace
Ha Ricevuto: 2739 Mi Piace

Re: Letta il furbastro, e come farlo tacere

Messaggio da leggere da Valerio »

Ci giochiamo molto con queste elezioni. Praticamente 3 governi.
Sovranità al Cittadino.
Non abbiamo un pianeta B
In onore dei pennuti heyokani: Non ereditiamo la terra dai nostri antenati, la prendiamo in prestito dai nostri figli.
Connesso
Avatar utente
Sayon
Connesso: Sì
Messaggi: 11026
Iscritto il: 9 giu 2019, 7:58
Ha Assegnato: 3422 Mi Piace
Ha Ricevuto: 4478 Mi Piace

Re: Letta il furbastro, e come farlo tacere

Messaggio da leggere da Sayon »

Vento ha scritto: 27 gen 2022, 16:41
Sayon ha scritto: 27 gen 2022, 16:17

Gli Scandinavi sono famosi per la mancanza di autocritica. Ecco perche' nella classifica sulla Transparency International (basata sul giudizio degli stessi cittadini lovali) troverai sempre la Svezia e la Danimarca. In realta', fanno molta politica e molte azioni non troppo pulite, sottobanco. Non vengono mai alla luce, e loro ne parlano poco se questo succede. In realta' il principio del 50-50 rimane. La frase chiave e' Con la sua propaganda ha convinto uno dei partiti di destra che gli altri, suoi potenziali alleati, sono indegni. ovvero hanno creato un governo artificiale, e pertanto provvisorio. Lo stesso e' possibile anche in Italia dove ci sono leaders senza una posizione ideologica precisa come Salvini e Conte. Ma il risultato sarebbe un sicuro sconcio,
Il blocco dell'alternanza e quindi della democrazia è ormai generalizzato in Europa. In Italia si sa il PD governa sia che abbia la maggioranza sia che non ce l'abbia, essendosi impossessato di un organo costituzionale, il PdR, per questo trasformato di fatto in organo onnipotente, quasi regale.
Ma anche a Bruxell da tempo ormai domina una parte politica di sinistra che impedisce altre politiche, di destra. Così dove queste politiche si affermano, come in paesi dell'est, Bruxell strilla che non sono democratici, mentre sono loro a non esserlo.
Questa tirannia non ha natura violenta, ma soft ed ricorda molto il 'grande fratello', un regime in cui chi non è d'accordo viene annichilito, mentre la democrazia vive al contrario proprio dalla dialettica delle parti in contrasto.
Ergo credo che la stagione della democrazia sia finita e viviamo in regimi orwelliani.
Si questo che dici e', in parte, vero. Forse dovremmo eliminare le parole "sinistro" e 'destro" e sostituirle con qualcosa di valido anche per gli altri Paes. In effetti questa contraddizione assoluta non esiste. Occorre vedere lo spettro politico proprio come lo spettro dei colori che va da un estremo all' altro. La sinistra ha una tendenza "sociale', la destra una tendenza "imprenditoriale". Ognuna delle due parti e' convinta di essere dalla parte della ragione, mentre in realta' sbaglia perche' elimirebbe i vantaggi dell'altra parte. Per questo che io insisto che il governo "accettabile" e' quello centrale dove i due opposti si incontrano. Occorre iniziativa e imprenditorato, ma anche il rispetto e inclusione sociale. Il significato e' quindi che pur non esistendo un governo ideale, l' UNICA forma di governo che non esclude nessuna delle due parti e' quella che UNISCE le due tendenze. Occorre dialogo e qualche compromesso. Non soddisfera' MAI gli estremi di destra e di sinistra (i rossi ed i violetti) ma almeno e' basato su di una armonia, uno sforzo verso la cooperazione, soddisfacendo piu' del 60% degli elettori.
Connesso
Avatar utente
Valerio
Connesso: Sì
Messaggi: 5950
Iscritto il: 8 giu 2019, 20:31
Località: Messina
Ha Assegnato: 3529 Mi Piace
Ha Ricevuto: 2739 Mi Piace

Re: Letta il furbastro, e come farlo tacere

Messaggio da leggere da Valerio »

Sayon ha scritto: 28 gen 2022, 0:36
Vento ha scritto: 27 gen 2022, 16:41
Il blocco dell'alternanza e quindi della democrazia è ormai generalizzato in Europa. In Italia si sa il PD governa sia che abbia la maggioranza sia che non ce l'abbia, essendosi impossessato di un organo costituzionale, il PdR, per questo trasformato di fatto in organo onnipotente, quasi regale.
Ma anche a Bruxell da tempo ormai domina una parte politica di sinistra che impedisce altre politiche, di destra. Così dove queste politiche si affermano, come in paesi dell'est, Bruxell strilla che non sono democratici, mentre sono loro a non esserlo.
Questa tirannia non ha natura violenta, ma soft ed ricorda molto il 'grande fratello', un regime in cui chi non è d'accordo viene annichilito, mentre la democrazia vive al contrario proprio dalla dialettica delle parti in contrasto.
Ergo credo che la stagione della democrazia sia finita e viviamo in regimi orwelliani.
Si questo che dici e', in parte, vero. Forse dovremmo eliminare le parole "sinistro" e 'destro" e sostituirle con qualcosa di valido anche per gli altri Paes. In effetti questa contraddizione assoluta non esiste. Occorre vedere lo spettro politico proprio come lo spettro dei colori che va da un estremo all' altro. La sinistra ha una tendenza "sociale', la destra una tendenza "imprenditoriale". Ognuna delle due parti e' convinta di essere dalla parte della ragione, mentre in realta' sbaglia perche' elimirebbe i vantaggi dell'altra parte. Per questo che io insisto che il governo "accettabile" e' quello centrale dove i due opposti si incontrano. Occorre iniziativa e imprenditorato, ma anche il rispetto e inclusione sociale. Il significato e' quindi che pur non esistendo un governo ideale, l' UNICA forma di governo che non esclude nessuna delle due parti e' quella che UNISCE le due tendenze. Occorre dialogo e qualche compromesso. Non soddisfera' MAI gli estremi di destra e di sinistra (i rossi ed i violetti) ma almeno e' basato su di una armonia, uno sforzo verso la cooperazione, soddisfacendo piu' del 60% degli elettori.
Sai che ne hai detta una giusta?

Destra e sinistra ricordano la guerra civile, mai spenta. Copiamo gli americani!

Democratici e Repubblicani.
Sovranità al Cittadino.
Non abbiamo un pianeta B
In onore dei pennuti heyokani: Non ereditiamo la terra dai nostri antenati, la prendiamo in prestito dai nostri figli.
Connesso
Avatar utente
Leno Lazzari
Connesso: Sì
Messaggi: 16399
Iscritto il: 10 giu 2019, 21:36
Località: Fiano Romano (RM)
Ha Assegnato: 10141 Mi Piace
Ha Ricevuto: 4044 Mi Piace

Re: Letta il furbastro, e come farlo tacere

Messaggio da leggere da Leno Lazzari »

Valerio ha scritto: 28 gen 2022, 6:44
Sayon ha scritto: 28 gen 2022, 0:36

Si questo che dici e', in parte, vero. Forse dovremmo eliminare le parole "sinistro" e 'destro" e sostituirle con qualcosa di valido anche per gli altri Paes. In effetti questa contraddizione assoluta non esiste. Occorre vedere lo spettro politico proprio come lo spettro dei colori che va da un estremo all' altro. La sinistra ha una tendenza "sociale', la destra una tendenza "imprenditoriale". Ognuna delle due parti e' convinta di essere dalla parte della ragione, mentre in realta' sbaglia perche' elimirebbe i vantaggi dell'altra parte. Per questo che io insisto che il governo "accettabile" e' quello centrale dove i due opposti si incontrano. Occorre iniziativa e imprenditorato, ma anche il rispetto e inclusione sociale. Il significato e' quindi che pur non esistendo un governo ideale, l' UNICA forma di governo che non esclude nessuna delle due parti e' quella che UNISCE le due tendenze. Occorre dialogo e qualche compromesso. Non soddisfera' MAI gli estremi di destra e di sinistra (i rossi ed i violetti) ma almeno e' basato su di una armonia, uno sforzo verso la cooperazione, soddisfacendo piu' del 60% degli elettori.
Sai che ne hai detta una giusta?

Destra e sinistra ricordano la guerra civile, mai spenta. Copiamo gli americani!

Democratici e Repubblicani.
Guerra ad escludendum, quella tra PD e CDX che va avanti sin dal '93 .
La politica è l’arte d’impedire agli avversari di fare la loro

.........ma andare oltre no ?
Avatar utente
carletto3
Connesso: No
Messaggi: 8090
Iscritto il: 25 giu 2019, 2:20
Ha Assegnato: 436 Mi Piace
Ha Ricevuto: 3215 Mi Piace

Re: Letta il furbastro, e come farlo tacere

Messaggio da leggere da carletto3 »

Sayon ha scritto: 28 gen 2022, 0:36
Vento ha scritto: 27 gen 2022, 16:41
Il blocco dell'alternanza e quindi della democrazia è ormai generalizzato in Europa. In Italia si sa il PD governa sia che abbia la maggioranza sia che non ce l'abbia, essendosi impossessato di un organo costituzionale, il PdR, per questo trasformato di fatto in organo onnipotente, quasi regale.
Ma anche a Bruxell da tempo ormai domina una parte politica di sinistra che impedisce altre politiche, di destra. Così dove queste politiche si affermano, come in paesi dell'est, Bruxell strilla che non sono democratici, mentre sono loro a non esserlo.
Questa tirannia non ha natura violenta, ma soft ed ricorda molto il 'grande fratello', un regime in cui chi non è d'accordo viene annichilito, mentre la democrazia vive al contrario proprio dalla dialettica delle parti in contrasto.
Ergo credo che la stagione della democrazia sia finita e viviamo in regimi orwelliani.
Si questo che dici e', in parte, vero. Forse dovremmo eliminare le parole "sinistro" e 'destro" e sostituirle con qualcosa di valido anche per gli altri Paes. In effetti questa contraddizione assoluta non esiste. Occorre vedere lo spettro politico proprio come lo spettro dei colori che va da un estremo all' altro. La sinistra ha una tendenza "sociale', la destra una tendenza "imprenditoriale". Ognuna delle due parti e' convinta di essere dalla parte della ragione, mentre in realta' sbaglia perche' elimirebbe i vantaggi dell'altra parte. Per questo che io insisto che il governo "accettabile" e' quello centrale dove i due opposti si incontrano. Occorre iniziativa e imprenditorato, ma anche il rispetto e inclusione sociale. Il significato e' quindi che pur non esistendo un governo ideale, l' UNICA forma di governo che non esclude nessuna delle due parti e' quella che UNISCE le due tendenze. Occorre dialogo e qualche compromesso. Non soddisfera' MAI gli estremi di destra e di sinistra (i rossi ed i violetti) ma almeno e' basato su di una armonia, uno sforzo verso la cooperazione, soddisfacendo piu' del 60% degli elettori.
To'....dopo anni e anni passati a vivere o mio adorato Sayonne ...hai scoperto l'acqua calda,facendo tue anche in politichese le "convergenze parallele",di democratica cristianita' gia propugnata dall'ormai scomparso Aldo Moro...genio dell'ossimoro e del paradosso.
Ma che purtroppo non ha mai tenuto conto dell'Uomo...ma lasciamo perdere.
Insomma tu vorresti che due parti che la pensano al contrario si uniscano con uno dei loro vertici in un punto focale centrale chiamato "centro" che dovrebbe assurgere a polo attrattivo delle migliori idee della politica,al fine di ottenere i migliori risultati sociali per noi poveri sudditi!
Ohibo'....perche' mi suona come idea bislacca...simile al "volemosi bene" de noatri.....e perche' allora non applicarla anche per avere la pace nel mondo e la fratellanza cosmica?
Nella realta' le cose non stanno come vorresti e come sogni...nella realta' e non nell'Empireo dei tuoi sogni, gli è tutto il contrario....perche' quello che proponi te cozza con la natura umana della prevalenza,della caducita' dei buoni sentimenti,del benaltrismo e dalla voglia di far quattrini di chi detiene il potere... !!!!
O' mio buon Sayonne quanto bramerei per avere la tua candida anima di sognatore indefesso....Sai chi mi ricordi?
Un personaggio descritto da Voltaire...Candide, ou l'Optimisme ...e io come il suo (tuo) precettore Pangloss ....e guarda che la somiglianza ora che ci penso è perfetta di te e Candide....uguali !!!!!
E ora che mi sono colazionato vado a nanna per almeno tre o quattro ore porello..
Tu ,pero',medita, che ne hai tanto bisogno!!!!
Buonanotte Sayonne.....
:lol:
La realta' è solo un'allucinazione dovuta a carenza di alcol (...un saggio)
"Gli è tutto sbagliato....gli è tutto da rifa'"
Connesso
Avatar utente
Gasiot
Connesso: Sì
Messaggi: 1590
Iscritto il: 7 feb 2021, 10:36
Ha Assegnato: 1186 Mi Piace
Ha Ricevuto: 1195 Mi Piace

Re: Letta il furbastro, e come farlo tacere

Messaggio da leggere da Gasiot »

In questa discussione hanno ragione sia sayon che Carletto
Però quello che fa la differenza è l'evoluzione della tendenza sinistra nei confronti dello stato sociale
Mentre a destra lo stato imprenditoriale è cambiato poco , il cosiddetto stato sociale si è "evoluto" da assistenza ai lavoratori a supporto dello stato finanziario
Se un uomo è uno stupido, non lo emancipi dalla sua stupidità col mandarlo all'università. Semplicemente lo trasformi in uno stupido addestrato, dieci volte più pericoloso
Desmond Bagley
Rispondi