Re: La Verita' !!!
Inviato: 21 set 2021, 18:28
Altro QUOTONEcarletto3 ha scritto: ↑21 set 2021, 13:35Ooooooooh....finalmente faccio chiarezza su come la pensavo e la penso.Michelangelo ha scritto: ↑21 set 2021, 8:56Carletto, ma... non fosti contrario-scettico a codesto intruglio salvifico?carletto3 ha scritto: ↑20 set 2021, 18:20
Ora state esagerando un po' troppo.
Lo sai che non sono mai stato favorevole al "vaccino" o a quel coso chiamato "vaccino"...ma il gioco secondo me per quel poco che fa vale la candela.
Mettiamola così:tra non fare nulla e rischiare la pelle per una terribile polmonite,e fare un qualcosa che finora non ha dato grossi problemi,ma ha salvato dal ricovero in terapia intensiva,a distanza di tempo non mi trova molto negativo verso quel preparato.
Ormai di sperimentale ha ben poco dopo piu' di un miliardo di somministrazioni...a distanza di mesi e mesi se qualche effetto collaterale doveva scappare fuori lo faceva....
Il fatto è che in questo momento i ricoverati in terapia intensiva sono tutti non vaccinati o quasi... e l'altro fatto è che si dovrebbe valutare ,insisto,se il gioco vale la candela,...io ad esempio forse ,se non costretto, non andro' a fare la terza dose...ma io ho 45 anni,sano e robusto....ma avessi superato i 60 me lo farei di volata....
I no-vax propongono terapie alternative con delle schifezze che neppure i cavalli prenderebbero...farmaci improbabili,riesumati da una vecchissima farmacopea,a dosi e con indicazioni assurde per contrastare il virussone....pur di non fare questo "vaccino"...il che mi lascia basito davvero!
Questa ostinazione a non farlo sta rasentando il ridicolo,ma mai mi sognerei di discutere la scelta .Ognuno deve avere il diritto di decidere su se stesso come meglio crede, saro' io a dover prendere le misure necessarie a difendermi senza costringere e obbligare gli altri a fare quello che non vogliono.De4tto questo
Vai a "vaccinarti" eretico!!!
Su questo mi troverai sempre concorde.
Io credo che bisognerebbe chiederlo a quei tanti che sono morti dopo il vaccino, se sia valsa la candela ( percentuale sicuramente estremamente sottostimata, per il problema del: "non c'è correlazione verificabile") , di età diverse, sani come pesci , e a quei tantissimi che sono rimasti "acciaccati" dopo il vaccino: con problemi di deambulazione; problemi cardiaci; paresi; dolori cronici...etc...
Al momento, nessuno che ha preso quelle "schifezze" della farmacologia vecchissima, risulta che sia rimasto invalido o morto a causa di quei farmaci. ( di quei pazienti seguiti dai medici seri)
E quei farmaci, da quello che ho capito, non li usano 4 cialtroni o stregoni italiani, ma parrebbe che li utilizzino e li approvino in tutto il Mondo ( promossi da esperti di fama internazionale ).
Se i governi avessero puntato tutto sul perfezionare le cure domiciliari precoci, anziché puntare tutto su quell'intruglio( peraltro, tu stesso, giustamente, hai detto che una pandemia, di norma, si esaurisce fisiologicamente...non grazie al vaccino ) unendo le forze tra esperti ( VERI e SERI )di tutto il Mondo, non ci sarebbe stato neanche un morto ( tranne nel primo periodo, quando non si conosceva niente di questo virus ) e non ci sarebbe stato neanche un ricoverato/ INTUBATO. ( tranne i ricoverati e i morti canonici, che muoiono ogni anno anche anche per una banale influenza).
Invece, la formula adottata è stata: o ti vaccini o ti lascio morire. NON TI CURO a casa con i farmaci. Ti faccio bollire ben bene i polmoni e poi ti ricovero!
Non capisco che motivo avrebbero questi medici ( non finanziati da multinazionali e dunque privi di conflitto di interessi ) di sponsorizzare questi farmaci, se non fossero realmente efficaci e innocui ?! Io credo che se questi promuovessero spazzatura, li avrebbero già tutti arrestati o sarebbero inseguiti dagli avvocati dei pazienti trattati (storpiati) da loro! Sebbene, in mezzo a questi medici, ci saranno indubbiamente anche i ciarlatani e cialtroni, che cavalcano l'onda. Ma è abbastanza facile inquadrarli, credo.
Un virus che produrrebbe una infezione asintomatica nel 90-95% dei casi( se non erro ), giustifica l'azzardo di tentare la sorte con un vaccino ignoto?! ( che si dovrà ripetere all'infinito, ogni 6-9 mesi, oltretutto. Il che significa: una roulette russa continua)
Ergo: Ma non è meglio, considerando una simile percentuale di asintomatici( e bassissima letalità del virus) curarsi SOLO quando e SE questo virus te lo becchi e hai i sintomi?! ( certo, non affidandosi ai suggerimenti folli di Speranza! Mi riferisco alle cure tempestive e NON al protocollo " speranzesco" ; che suggeriva e suggerisce tuttora: Tachipirina e vigile attesa)
Allora :Gli dei tutti mi perdonino...
Allora:all'inizio ero estremamente scettico sulla possibile attivita' di questo "vaccino" perche' sui virus SARS col cavolo che esiste un vaccino...e sono decenni che la Sars vine studiata e i vaccini su di essa senza che nessuno ne venga a capo...semplicemente non esiste.Oggi sono meno scettico ,anche se meno scettico,ma per un motivo tutto mio ,che puo' essere giusto o sbagliato,ma è mio e me lo coltivo.
Come ammazza il virussone?IL virus del Covid provoca una polmonite bilaterale con alto tasso di infiammazione...non agisce direttamente distruggendo le cellule umane,il paziente muore per complicazioni legate alla polmonite gravissima...e piu' è fragile e prima muore....ma questo si verifica in qualsiasi caso anche di altri patogeni.
Per me questo "vaccino" attenua soltanto la virulenza del virus non distrugge il virus,come gli anticorpi che si formano distruggono solo parte e attenuano il virus ,riducendolo ad un normale virus influenzale.Tanto è vero secondo me, che il virus in pazienti vaccinati provoca una sintomatologia lieve o lievissima.mentre in altri casi un vaccinato puo' essere un portatore sano....In poche parole lo definirei un "attenuatore della virulenza del virus"...ma è un'opinione solo e tutta mia...dovuta al metodo Zaia del "ragionateci sopra.....".
Adesso entra in ballo la mia massima del :il gioco vale la candela?Cioe' fare il vaccino con tutti i rischi connessi a un vaccino,o beccarsi il virussone e avere alta possibilita' di schiattare ,se hai altre patologie serie e una certa eta'?Alla luce dei miliardi di pazienti gia' vaccinati e a distanza di quasi due anni dalla prime somministrazioni (considerando quelli della sperimentazione ufficiale)direi sicuramente di sì (per pazienti oltre ai 60 anni o con altre gravi patologie) vale la pena accettarne il rischio ipotetico...come del resto per tutti i farmaci esistenti.Non esiste l'Unguento della Maddalena come ti insegnano al primo corso di Farmacologia....ma esistono veleni che se ben dosati e somministrati possono farti superare la malattia.....e questo è uno di quelli.
Comunque detto tutto questo trovo sconcertante l'esigere la vaccinazione forzata e maggiormente per i bambini...lo trovo semplicemente un delinquenziale mengeliano attentato a minori.
Spero di aver chiarito come la penso.
PS:Ero scettico,ora meno scettico e favorevole solo dai 60 in su e nei fragili...per gli altri bastano le cure domiciliari ,se fatte bene e con coscienza medica.