FORUM POLITICO - Forum di Politica - Discussioni politiche

Holubice ha scritto: ↑16 set 2021, 23:27

Leno Lazzari ha scritto: ↑16 set 2021, 11:34 Giusto, il contesto geopolitica é profondamente mutato dal giorno della firma del patto e che dunque vada ridiscusso
Tanto per capire, si sa quale/i sia il paese/i contrario/i ?
Il nostro essere a tutti gli effetti il porto franco delle partenze (organizzate dall'agenzia Tratta degli Schiavi) faccia troppo comodo ad alcuni paesi europei che FORSE sono quelli che si tirano indietro ogni volta che si parli di ridistribuzione ?

Ho visto un servizio della tv tedesca in cui, un clandestino che indossava una telecamera nascosta, veniva istradato dalla Polizia Italiana su di un treno in Sicilia con il tacito lasciapassare di arrivare, tutto sparato, fino al Brennero senza fare il biglietto. Si vedevano gruppetti nutriti di risorse spedite sistematicamente ad ingrossare il numero degli immigrati della Germania.

Quando intendo gente che firma dei Patti e poi non li rispetta intendo questo. E ho la legittima convinzione che quei patti li abbiamo firmati con l'intenzione di non rispettarli da subito.

In stile perfetto Amico del Giaguaro...

Holubice ha scritto: ↑18 set 2021, 9:10 @Omega 3:

Chiedo di nuovo al falso utente Omega 3 (in realtà, sotto mentite spoglie, in incognito, ovvero con il colore blu del semplice utente, ma in realtà Amministratore Delegato del Sito) di impostare (davvero) la sua utenza come semplice utente, e di usare per tutte le sue attività di manutenzioni e, foss'anco, di decapitazioni, la sua utenza chiamata 'Site Admin'.

Questo per permettere a gente come me e (penso) diversi altri, di utilizzare la (provvidenziale) funzione 'Ignora Utente' che nasconderebbe in automatico tutti i suoi interventi.

Ce l'abbiamo questo strumento, perché non usarlo con intelligenza e senza lesinare? Perché vietare a noi utenti fare questa saggia, sana e doverosa 'igiene'...?

Chi ti vuole leggere, ti leggerà. Tutti gli altri, puoi risparmiargli l'inciampo.




P.S.
L'articolo dei 'negri' piazzati immediatamente su di un treno (quasi) speciale diretto, rispettivamente, verso Brennero, Tarvisio o Ventimiglia lo aveva trasmesso (vado a memoria) la Gabannelli su Report. Vattelo a cercare. E riguardatelo 5/6 volte (al giorno).

albatros ha scritto: ↑11 set 2021, 16:02

Rosanna ha scritto: ↑9 set 2021, 0:43

FrancescoRoma63 ha scritto: ↑7 set 2021, 23:20 Il 3 e 4 ottobre si vota.
Il panorama è desolante. Un avvocato furbastro e navigato, che vuole piacere a tutti, sarebbe il cavallo di battaglia della destra romana.
I vaccini? va bene pure non farli, siamo costituzionalmente liberi (di infettare il prossimo?). Il termovalorizzatore? Se proprio serve, se ne farà un secondo. Se proprio serve??
Poi c'è la Raggi, Gualtieri per il pd, e forse il più serio e concreto, Calenda, che fa lista a sè.
Due parole sulla Meloni: già hai fatto perdere la destra alle scorse amministrative, presentandoti per capriccio a causa di un battibecco con Bertolaso e dividendo così il nostro elettorato, che avrebbe potuto invece convergere unito su Marchini.
Adesso che fai? Proprio quando i sondaggi ti danno in crescita vertiginosa, mandi avanti questa figura, a mio parere piuttosto grigia ed indecifrabile, invece di candidarti tu??
Non ci si crede...

La Meloni?
Una politicante sguaiata, aggressiva, che non conosce il principio della condivisione e del rispetto degli alleati.
Vale meno dello zero... e il tempo... lo dimostrera'

Staremo a vedere. Per me chi ha fatto un errore enorme è stato ancora una volta Salvini, aggregandosi a questo governo sinistrato. Meloni aggressiva? Io dico che lo è troppo poco.

nerorosso ha scritto: ↑19 set 2021, 23:08

albatros ha scritto: ↑11 set 2021, 16:02

Rosanna ha scritto: ↑9 set 2021, 0:43

La Meloni?
Una politicante sguaiata, aggressiva, che non conosce il principio della condivisione e del rispetto degli alleati.
Vale meno dello zero... e il tempo... lo dimostrera'

Staremo a vedere. Per me chi ha fatto un errore enorme è stato ancora una volta Salvini, aggregandosi a questo governo sinistrato. Meloni aggressiva? Io dico che lo è troppo poco.

Boh, io non mi sarei mai aspettato una cosa simile, ma un mio caro amico, marxista-leninista per formazione, mi sta diventando un meloniano…
A me FdI non piace, ma mi dà da pensare se una persona ben più ferrata di me a livello ideologico, si dice pronta a votarla…

nerorosso ha scritto: ↑19 set 2021, 23:08

albatros ha scritto: ↑11 set 2021, 16:02

Rosanna ha scritto: ↑9 set 2021, 0:43

La Meloni?
Una politicante sguaiata, aggressiva, che non conosce il principio della condivisione e del rispetto degli alleati.
Vale meno dello zero... e il tempo... lo dimostrera'

Staremo a vedere. Per me chi ha fatto un errore enorme è stato ancora una volta Salvini, aggregandosi a questo governo sinistrato. Meloni aggressiva? Io dico che lo è troppo poco.

Boh, io non mi sarei mai aspettato una cosa simile, ma un mio caro amico, marxista-leninista per formazione, mi sta diventando un meloniano…
A me FdI non piace, ma mi dà da pensare se una persona ben più ferrata di me a livello ideologico, si dice pronta a votarla…

porterrockwell ha scritto: ↑8 set 2021, 13:53

eta ha scritto: ↑8 set 2021, 8:09 Non si può paragonare i vaccini di ieri che erano messi a disposizione dopo anni di studi, questo è un virus intelligente ed è ancora in studio su di voi,
perchè non fanno fare le autopsie, perchè non dicono quanti morti sono riconducibili al vaccino se così si può chiamare, perchè non è morto nessun politico o famigliare, perchè non è morto nessun industriale ? Fanno terrorismo psicologico colpendo i più deboli convincendoli che è giusto immolarsi per la patria, egoisticamente parlando sono contento di essere nato negli anni 50, mi spiace per i miei nipoti e i loro figli .

Eta, Pfizer e Moderna non inoculano virus attenuati o parti di virus . Astrazeneca è un vaccino tradizionale invece e funziona alla stessa maniera delle decine di vaccini che da 50 anni inoculano a tutti. Per ipotesi posso anche pensare che, non essendo stati testati a fondo, possano avere degli effetti collaterali nel medio termine. Ma essere contagiosi è una solenne cazzata. Quindi gli anni di studi dei precedenti vaccini per questo cosa (la contagiosità) non servono.

giampieros ha scritto: ↑20 set 2021, 19:47

porterrockwell ha scritto: ↑8 set 2021, 13:53

eta ha scritto: ↑8 set 2021, 8:09 Non si può paragonare i vaccini di ieri che erano messi a disposizione dopo anni di studi, questo è un virus intelligente ed è ancora in studio su di voi,
perchè non fanno fare le autopsie, perchè non dicono quanti morti sono riconducibili al vaccino se così si può chiamare, perchè non è morto nessun politico o famigliare, perchè non è morto nessun industriale ? Fanno terrorismo psicologico colpendo i più deboli convincendoli che è giusto immolarsi per la patria, egoisticamente parlando sono contento di essere nato negli anni 50, mi spiace per i miei nipoti e i loro figli .

Eta, Pfizer e Moderna non inoculano virus attenuati o parti di virus . Astrazeneca è un vaccino tradizionale invece e funziona alla stessa maniera delle decine di vaccini che da 50 anni inoculano a tutti. Per ipotesi posso anche pensare che, non essendo stati testati a fondo, possano avere degli effetti collaterali nel medio termine. Ma essere contagiosi è una solenne cazzata. Quindi gli anni di studi dei precedenti vaccini per questo cosa (la contagiosità) non servono.

Le cose non stanno proprio come hai scritto nei due ultimi post. Carletto ha dato una risposta abbastanza giusta...insomma...
Hai parlato del vaccino antipolio ed è proprio l'esempio più calzante. Di vaccini antipolio ce n'erano due: il Sabin basato sul virus vivo attenuato (vivo e morto son due modi di dire tanto per intenderci. I virus non sono nè vivi nè morti per il semplice fatto che non sono esseri viventi ma un complesso di sostanze chimiche che nella loro forma più semplice sono un acido nucleico ed una proteina) che proteggeva sia dalla malattia che dall'infezione. Il Salk invece, basato sul virus morto, proteggeva dalla malattia, in particolare dalle sue conseguenze neurologiche ma non dall'infezione. Che vuol dì? Che con il Sabin non ti potevi ammalare e nemmeno infettare, con il Salk non ti ammalavi ma potevi infettarti ed infettare altri.
Tutti i vaccini Covid19 danno una buona protezione dalla malattia ed una ottima protezione dalle sue conseguenze più gravi. Danno invece una discreta protezione dall'infezione. Quindi i vaccinati possono infettare altri...meno però che i non vaccinati. Quanto di meno? Leggo notizie abbastanza contradditorie... mi son fatto statisticamente l'idea che se un non vaccinato infetto ne contagia 10, il vaccinato ne contagia 5 (la sua carica virale è spesso molto inferiore).
Io ho fatto i due vaccini Astrazeneca, la seconda dose a metà luglio. Adesso pensavo di fare l'analisi del sangue per vedere quanti anticorpi ho sviluppato. Sembra vi sia un numero di qualche punto percentuale che se anche vaccinato, non ha sviluppato gli anticorpi o ne ha sviluppati troppo pochi. Va beh, nel caso non avessi sviluppato anticorpi, credo che il rimedio più efficace sarebbe quello di incrociare le dita e stringere il c...!

carletto3 ha scritto: ↑20 set 2021, 20:10

giampieros ha scritto: ↑20 set 2021, 19:47

porterrockwell ha scritto: ↑8 set 2021, 13:53
Eta, Pfizer e Moderna non inoculano virus attenuati o parti di virus . Astrazeneca è un vaccino tradizionale invece e funziona alla stessa maniera delle decine di vaccini che da 50 anni inoculano a tutti. Per ipotesi posso anche pensare che, non essendo stati testati a fondo, possano avere degli effetti collaterali nel medio termine. Ma essere contagiosi è una solenne cazzata. Quindi gli anni di studi dei precedenti vaccini per questo cosa (la contagiosità) non servono.

Le cose non stanno proprio come hai scritto nei due ultimi post. Carletto ha dato una risposta abbastanza giusta...insomma...
Hai parlato del vaccino antipolio ed è proprio l'esempio più calzante. Di vaccini antipolio ce n'erano due: il Sabin basato sul virus vivo attenuato (vivo e morto son due modi di dire tanto per intenderci. I virus non sono nè vivi nè morti per il semplice fatto che non sono esseri viventi ma un complesso di sostanze chimiche che nella loro forma più semplice sono un acido nucleico ed una proteina) che proteggeva sia dalla malattia che dall'infezione. Il Salk invece, basato sul virus morto, proteggeva dalla malattia, in particolare dalle sue conseguenze neurologiche ma non dall'infezione. Che vuol dì? Che con il Sabin non ti potevi ammalare e nemmeno infettare, con il Salk non ti ammalavi ma potevi infettarti ed infettare altri.
Tutti i vaccini Covid19 danno una buona protezione dalla malattia ed una ottima protezione dalle sue conseguenze più gravi. Danno invece una discreta protezione dall'infezione. Quindi i vaccinati possono infettare altri...meno però che i non vaccinati. Quanto di meno? Leggo notizie abbastanza contradditorie... mi son fatto statisticamente l'idea che se un non vaccinato infetto ne contagia 10, il vaccinato ne contagia 5 (la sua carica virale è spesso molto inferiore).
Io ho fatto i due vaccini Astrazeneca, la seconda dose a metà luglio. Adesso pensavo di fare l'analisi del sangue per vedere quanti anticorpi ho sviluppato. Sembra vi sia un numero di qualche punto percentuale che se anche vaccinato, non ha sviluppato gli anticorpi o ne ha sviluppati troppo pochi. Va beh, nel caso non avessi sviluppato anticorpi, credo che il rimedio più efficace sarebbe quello di incrociare le dita e stringere il c...!

Guarda che anche nel caso che gli anticorpi fossero bassi non significa molto....quello che è importante è che rimanga impressa la "memoria" del virus nel sistema immunitario...gli anticorpi si riformano autonomamente quasi immediatamente se ti infetti.Ora dipende solo da quanto dura la "memoria"...va' a sape'...