FORUM POLITICO - Forum di Politica - Discussioni politiche

Leggo il tgcom24 di Mediaset e che ti trovo in prima pagina e come prima notizia?
Aisha Romano si è sposata.
Auguri a lei e sprattutto agli abitanti dell'imbecille stivale.

Alfa ha scritto: ↑7 mag 2021, 12:51 Leggo il tgcom24 di Mediaset e che ti trovo in prima pagina e come prima notizia?
Aisha Romano si è sposata.
Auguri a lei e sprattutto agli abitanti dell'imbecille stivale.

il matrimonio interreligioso è uno degli strumenti piu subdoli ma anche efficaci della penetrazione dell'islam nelle società non islamiche (cristiane buddiste induiste ecc...)
un maschio islamico puo sposare una donna di un'altra religione, (in effetti quattro, anche se è sempre piu raro) senza che questa si converta, ma i figli devono essere educati all'islam
mentre una donna islamica NON puo sposare un uomo che non sia islamico. ed è appunto questo il caso, il futuro marito per sposarsi si è dovuto convertire.
e se aggiungiamo che l'apostasia (cioè rinnegare la religione, islamica in questo caso) è considerato dall'islam un reato da pena capitale, il gioco è fatto.
Naturalmente la regola (della pena di morte) non viene applicata nei paesi non islamici, e quindi, puo sembrare una regola innocua, ma con il tempo gli islamici aumentano di numero e una volta raggiunto un numero sufficiente impongono* le loro regole e la loro legge.
intere nazioni sono state sottomesse in questo modo.

*(hanno l'obbligo religioso di imporre)

RedWine ha scritto: ↑7 mag 2021, 13:54

Alfa ha scritto: ↑7 mag 2021, 12:51 Leggo il tgcom24 di Mediaset e che ti trovo in prima pagina e come prima notizia?
Aisha Romano si è sposata.
Auguri a lei e sprattutto agli abitanti dell'imbecille stivale.

il matrimonio interreligioso è uno degli strumenti piu subdoli ma anche efficaci della penetrazione dell'islam nelle società non islamiche (cristiane buddiste induiste ecc...)
un maschio islamico puo sposare una donna di un'altra religione, (in effetti quattro, anche se è sempre piu raro) senza che questa si converta, ma i figli devono essere educati all'islam
mentre una donna islamica NON puo sposare un uomo che non sia islamico. ed è appunto questo il caso, il futuro marito per sposarsi si è dovuto convertire.
e se aggiungiamo che l'apostasia (cioè rinnegare la religione, islamica in questo caso) è considerato dall'islam un reato da pena capitale, il gioco è fatto.
Naturalmente la regola (della pena di morte) non viene applicata nei paesi non islamici, e quindi, puo sembrare una regola innocua, ma con il tempo gli islamici aumentano di numero e una volta raggiunto un numero sufficiente impongono* le loro regole e la loro legge.
intere nazioni sono state sottomesse in questo modo.

*(hanno l'obbligo religioso di imporre)

Questo però vale soltanto per gli integralisti musulmani osservanti-praticanti .

RedWine ha scritto: ↑7 mag 2021, 13:54

Alfa ha scritto: ↑7 mag 2021, 12:51 Leggo il tgcom24 di Mediaset e che ti trovo in prima pagina e come prima notizia?
Aisha Romano si è sposata.
Auguri a lei e sprattutto agli abitanti dell'imbecille stivale.

il matrimonio interreligioso è uno degli strumenti piu subdoli ma anche efficaci della penetrazione dell'islam nelle società non islamiche (cristiane buddiste induiste ecc...)
un maschio islamico puo sposare una donna di un'altra religione, (in effetti quattro, anche se è sempre piu raro) senza che questa si converta, ma i figli devono essere educati all'islam
mentre una donna islamica NON puo sposare un uomo che non sia islamico. ed è appunto questo il caso, il futuro marito per sposarsi si è dovuto convertire.
e se aggiungiamo che l'apostasia (cioè rinnegare la religione, islamica in questo caso) è considerato dall'islam un reato da pena capitale, il gioco è fatto.
Naturalmente la regola (della pena di morte) non viene applicata nei paesi non islamici, e quindi, puo sembrare una regola innocua, ma con il tempo gli islamici aumentano di numero e una volta raggiunto un numero sufficiente impongono* le loro regole e la loro legge.
intere nazioni sono state sottomesse in questo modo.

*(hanno l'obbligo religioso di imporre)

Guarda che ha sposato un italiano...di musulmano c'era solo il rito...

Mi viene spontaneo dire:chi se ne frega se costei si è sposata,saranno affari suoi oppure no? E del marito.
Per quanto riguarda il leghista Durigon,persona simpatica (!) che ho più volte ascoltato in dibattiti in TV, non approvo tutto il chiasso(sic) scatenato nei suoi confronti. Ha fatto un'affermazione -tutta da verificare - con un fondo di verità? E allora,dove sta lo scandalo? La Lega non è certamente il primo - e non sarà l'ultimo - partito che "piazza" uomini di propria fiducia in posizioni chiave. Si è vantato di qualcosa di inesistente? E allora,dove sta il dolo(!)? Ridicolo,a mio modo di vedere, chiedere per questo le dimissioni dell'esponente leghista da parte dei discepoli del comico pregiudicato. Guardino costoro a casa propria,ne basta e avanza....

leno ha scritto: ↑7 mag 2021, 14:01

RedWine ha scritto: ↑7 mag 2021, 13:54

Alfa ha scritto: ↑7 mag 2021, 12:51 Leggo il tgcom24 di Mediaset e che ti trovo in prima pagina e come prima notizia?
Aisha Romano si è sposata.
Auguri a lei e sprattutto agli abitanti dell'imbecille stivale.

il matrimonio interreligioso è uno degli strumenti piu subdoli ma anche efficaci della penetrazione dell'islam nelle società non islamiche (cristiane buddiste induiste ecc...)
un maschio islamico puo sposare una donna di un'altra religione, (in effetti quattro, anche se è sempre piu raro) senza che questa si converta, ma i figli devono essere educati all'islam
mentre una donna islamica NON puo sposare un uomo che non sia islamico. ed è appunto questo il caso, il futuro marito per sposarsi si è dovuto convertire.
e se aggiungiamo che l'apostasia (cioè rinnegare la religione, islamica in questo caso) è considerato dall'islam un reato da pena capitale, il gioco è fatto.
Naturalmente la regola (della pena di morte) non viene applicata nei paesi non islamici, e quindi, puo sembrare una regola innocua, ma con il tempo gli islamici aumentano di numero e una volta raggiunto un numero sufficiente impongono* le loro regole e la loro legge.
intere nazioni sono state sottomesse in questo modo.

*(hanno l'obbligo religioso di imporre)

Questo però vale soltanto per gli integralisti musulmani osservanti-praticanti .

quando sono una minoranza che vive all'interno di un'altra società si. quando diventano maggioranza viene imposta la sharia, ossia la legge islamica e come tutte le leggi chi sgarra viene punito. l'imposizione della sharia non è un'opzione su si puo ragionare, potremo paragonarla all'imposizione dei sacramenti in un paese cattolico nel 1600, se non li accettavi, e non importa il motivo, finivi sul rogo.
nel Regno Unito..
https://duckduckgo.com/?q=gran+bretagna+sharia&ia=web
in Francia..
https://it.insideover.com/politica/i-ge ... ivile.html

ma mi raccomando continuate a guardare i TG, cosi dormite sonni tranquilli.

Ginger ha scritto: ↑7 mag 2021, 17:07

RedWine ha scritto: ↑7 mag 2021, 13:54

Alfa ha scritto: ↑7 mag 2021, 12:51 Leggo il tgcom24 di Mediaset e che ti trovo in prima pagina e come prima notizia?
Aisha Romano si è sposata.
Auguri a lei e sprattutto agli abitanti dell'imbecille stivale.

il matrimonio interreligioso è uno degli strumenti piu subdoli ma anche efficaci della penetrazione dell'islam nelle società non islamiche (cristiane buddiste induiste ecc...)
un maschio islamico puo sposare una donna di un'altra religione, (in effetti quattro, anche se è sempre piu raro) senza che questa si converta, ma i figli devono essere educati all'islam
mentre una donna islamica NON puo sposare un uomo che non sia islamico. ed è appunto questo il caso, il futuro marito per sposarsi si è dovuto convertire.
e se aggiungiamo che l'apostasia (cioè rinnegare la religione, islamica in questo caso) è considerato dall'islam un reato da pena capitale, il gioco è fatto.
Naturalmente la regola (della pena di morte) non viene applicata nei paesi non islamici, e quindi, puo sembrare una regola innocua, ma con il tempo gli islamici aumentano di numero e una volta raggiunto un numero sufficiente impongono* le loro regole e la loro legge.
intere nazioni sono state sottomesse in questo modo.

*(hanno l'obbligo religioso di imporre)

Guarda che ha sposato un italiano...di musulmano c'era solo il rito...

è cosi che te l'hanno venduta?

La vita della ex cooperante italiana rapita in Somalia è ricominciata un'altra volta. Silvia Aisha Romano si è sposata. La 26enne, convertitasi alla religione islamica durante la prigionia, ha detto sì a un amico di infanzia e lo ha fatto con rito musulmano, come riporta il quotidiano La Stampa. Anche lui si è convertito all'Islam. I due vivono alla periferia di Milano. Anche la famiglia della ragazza ha lasciato la città.

per poterla sposare si è DOVUTO convertire.
in italia se Aisha si fosse sposata con un cattolico l'unica conseguenza sarebbe stata l'espulsione dalla comunità mussulmana, ma gia oggi in alcuni quartieri londinesi o parigini, non avrebbe osato farlo.

serge ha scritto: ↑7 mag 2021, 18:15 Mi viene spontaneo dire:chi se ne frega se costei si è sposata,saranno affari suoi oppure no? E del marito.

si, fatti loro.
almeno fino al momento in cui diventeranno che ci piaccia o meno, anche fatti nostri.

RedWine ha scritto: ↑7 mag 2021, 19:42

leno ha scritto: ↑7 mag 2021, 14:01

RedWine ha scritto: ↑7 mag 2021, 13:54 il matrimonio interreligioso è uno degli strumenti piu subdoli ma anche efficaci della penetrazione dell'islam nelle società non islamiche (cristiane buddiste induiste ecc...)
un maschio islamico puo sposare una donna di un'altra religione, (in effetti quattro, anche se è sempre piu raro) senza che questa si converta, ma i figli devono essere educati all'islam
mentre una donna islamica NON puo sposare un uomo che non sia islamico. ed è appunto questo il caso, il futuro marito per sposarsi si è dovuto convertire.
e se aggiungiamo che l'apostasia (cioè rinnegare la religione, islamica in questo caso) è considerato dall'islam un reato da pena capitale, il gioco è fatto.
Naturalmente la regola (della pena di morte) non viene applicata nei paesi non islamici, e quindi, puo sembrare una regola innocua, ma con il tempo gli islamici aumentano di numero e una volta raggiunto un numero sufficiente impongono* le loro regole e la loro legge.
intere nazioni sono state sottomesse in questo modo.

*(hanno l'obbligo religioso di imporre)

Questo però vale soltanto per gli integralisti musulmani osservanti-praticanti .

quando sono una minoranza che vive all'interno di un'altra società si. quando diventano maggioranza viene imposta la sharia, ossia la legge islamica e come tutte le leggi chi sgarra viene punito. l'imposizione della sharia non è un'opzione su si puo ragionare, potremo paragonarla all'imposizione dei sacramenti in un paese cattolico nel 1600, se non li accettavi, e non importa il motivo, finivi sul rogo.
nel Regno Unito..
https://duckduckgo.com/?q=gran+bretagna+sharia&ia=web
in Francia..
https://it.insideover.com/politica/i-ge ... ivile.html

ma mi raccomando continuate a guardare i TG, cosi dormite sonni tranquilli.

Che poi la UK, patria della common law che riconosce la sharia su suolo patrio é una bestemmia !

Onestamente da quello che ho letto della vicenda la ragazza non ha fatto dichiarazioni a supporto dei regimi islamici estremisti...si è solo convertita ad una religione...se poi ha fatto altri tipi di attività di natura propagandistica o politica non lo so...in quel caso sarebbe diverso, come ho detto perònon ho seguito abbastanza a fondo...ma se si tratta di una conversione religiosa...non vedo la gravità della cosa..

Ginger ha scritto: ↑7 mag 2021, 23:35 Onestamente da quello che ho letto della vicenda la ragazza non ha fatto dichiarazioni a supporto dei regimi islamici estremisti...si è solo convertita ad una religione...se poi ha fatto altri tipi di attività di natura propagandistica o politica non lo so...in quel caso sarebbe diverso, come ho detto perònon ho seguito abbastanza a fondo...ma se si tratta di una conversione religiosa...non vedo la gravità della cosa..

Il punto é che i figli di coppie miste per la Sharia debbono essere educati all'islamismo . E anche quì ci posso stare, ma se poi il marito é un integralista o
peggio ?

Applicato su larga scala si tratta di islamizzazione .

Tra quanto anche da noi avremo la Sharia ufficialmente accettata del governo come é stato per l'Inghilterra ?

E a titolo di curiosità accademica, se io, cristiano (MAI stato praticante) faccio uno scippo (magari potrei essere un drogato in astinenza), sarei giudicato da un tribunale italiano oppure mi verrebbero tagliate le mani ?

Ognuno ha i suoi estremismi, caro Leno.
Noi abbiamo gli antifascisti, glu antileghisti, glu antirazzisti, i centralisti, i Pidioti, i Grullini, le Sardine, i Travagli, gli Scanzi, i terrorizzati dal Covid-19 e abbiamo avuto pure le BR.
Penso che ne abbiamo a sufficienza...
E non è detto che se un giorno sul cupolone di S. Pietro ci fosse la mezzaluna a sostituire la croce, le cose andrebvero peggio.
Forse, noi di cdx potremmo anche pisciarci addosso dalle risate nel vedere che fine farebbero gli Zan, ke Cirinna' e tutti le panzane dei nostri amici di sx.
Le vie del Signore oltre cge infinite, a volte, potrebbero essere inverosimili.

Ginger ha scritto: ↑7 mag 2021, 17:07

RedWine ha scritto: ↑7 mag 2021, 13:54

Alfa ha scritto: ↑7 mag 2021, 12:51 Leggo il tgcom24 di Mediaset e che ti trovo in prima pagina e come prima notizia?
Aisha Romano si è sposata.
Auguri a lei e sprattutto agli abitanti dell'imbecille stivale.

il matrimonio interreligioso è uno degli strumenti piu subdoli ma anche efficaci della penetrazione dell'islam nelle società non islamiche (cristiane buddiste induiste ecc...)
un maschio islamico puo sposare una donna di un'altra religione, (in effetti quattro, anche se è sempre piu raro) senza che questa si converta, ma i figli devono essere educati all'islam
mentre una donna islamica NON puo sposare un uomo che non sia islamico. ed è appunto questo il caso, il futuro marito per sposarsi si è dovuto convertire.
e se aggiungiamo che l'apostasia (cioè rinnegare la religione, islamica in questo caso) è considerato dall'islam un reato da pena capitale, il gioco è fatto.
Naturalmente la regola (della pena di morte) non viene applicata nei paesi non islamici, e quindi, puo sembrare una regola innocua, ma con il tempo gli islamici aumentano di numero e una volta raggiunto un numero sufficiente impongono* le loro regole e la loro legge.
intere nazioni sono state sottomesse in questo modo.

*(hanno l'obbligo religioso di imporre)

Guarda che ha sposato un italiano...di musulmano c'era solo il rito...

Gentile Ginger, mi dispiace ma, purtroppo, Ti devo contraddire .... Ha sposato un "shardano" (sardo) che si è convertito all'Islam e che, sicuramente, rimarrà a vivere nel deserto per ossoggettarsi a loro e servire gli occupanti , con tanto di /"m'inchino"!

!

Visto che sicuramente sono stato poco chiaro nel mio ultimo intervento dell'otto maggio, ore 13,25, mi sento obbbligato a fare qualche precisazione.

Ho introdotto il concetto degli "Shardana" visto che il signor Roberto Giacobbo, in alcune trasmissioni di Freedon, ha riferito che gli "Shardana" quasi sicuramente erano le guardie molto temute provenienti dalla Sardegna, scelte dal faraone Ramses II circa tremilatrecento anni fa.
Pare che di questa tesi fossero già da tempo sicuri i professori dell'università di Qena, in Egitto. Infatti sembra che la cosa sia stata confermata personalmente dal rettore di quella università, signor Abbas Mansour, che ha riferito che ciò sia ampiamente dimostrato dalla somiglianza degli scudi e delle spade tra le figure scolpite sui muri di alcuni monumenti egiziani e i bronzetti nuragici sardi provenienti dal quel periodo storico.
Quindi il mio riferimento agli Shardana si riferiva alla persona che è andato a nozze con la signora Aisha, che sapevo fosse un signore di origine sarda.

In occasione di un mio viaggio a Istambul, dopo aver visitato i più importanti monumenti della città, fummo portati anche a visitare una piccola Moschea situata al primo piano di un palazzo del centro città. La guida turistica, sempre la stessa, anche in questa piccola Moschea aveva sottolineato che gli uomini avevano l'obbligo di pregare stando davanti e le donne dietro. Forse per la mia solita poca cultura, mi permisi di chiedere la ragione per cui le donne fossero sempre obbligate a stare dietro. Poichè anche in Turchia le donne sono intelligenti e spiritose, mi fece capire che la ragione aveva lo scopo di evitare che le donne, genuflesse e chine, rappresentassero una distrazione troppo forte per la concentrazione in preghiera dei molti fedeli di genere maschile.
Premesso tutto questo, convinto che un cristiano più o meno religioso che si converte a un'altra religione senza conoscerne i fondamentali si potrebbe trovare in forte difficotà qualora decidesse di cambiare parere, ho ritenuto simpatico sottolineare che, forse, senza saperlo, si erano messo in una posizione di totale cedimento della propria libertà.

Per concludere, sperando di essere stato sufficientemente chiaro, alla fine ho introdotto il termine "m'inchino" per due ragioni: il primo perchè inchinandosi, senza la dovuta conoscenza dei doveri imposti dalla nuova religione, si finisce per dare l'impressione di voler offrire quella parte del corpo ad un uso diverso da quello per cui è destinato; ed il secondo, perchè quella parola, quasi sempre, ha un significato che sottolinea una grande fregata.