la telefonata di Trump con Raffensperger

Discussioni inerenti la politica internazionale
Connesso
Avatar utente
RedWine
Connesso: Sì
Messaggi: 4786
Iscritto il: 9 giu 2019, 14:54
Ha Assegnato: 1110 Mi Piace
Ha Ricevuto: 2666 Mi Piace

la telefonata di Trump con Raffensperger

Messaggio da leggere da RedWine »

Che cosa è successo davvero e quali saranno le reali conseguenze probabili.
https://rumble.com/vcf7f3-4-12-2020-den ... mn-68.html
il video che evidenzia il reato
https://rumble.com/vbm8p9-stunning-vide ... orgia.html
"Non avrete nulla e sarete felici". e se non fossi felice? "non ti preoccupare, ti cureremo"
Davos agenda 2030.
Connesso
Avatar utente
porterrockwell
Connesso: Sì
Messaggi: 3704
Iscritto il: 9 giu 2019, 11:47
Ha Assegnato: 453 Mi Piace
Ha Ricevuto: 2387 Mi Piace

Re: la telefonata di Trump con Raffensperger

Messaggio da leggere da porterrockwell »

RedWine ha scritto: 4 gen 2021, 15:16 Che cosa è successo davvero e quali saranno le reali conseguenze probabili.
https://rumble.com/vcf7f3-4-12-2020-den ... mn-68.html
il video che evidenzia il reato
https://rumble.com/vbm8p9-stunning-vide ... orgia.html
https://rumble.com/vcf7f3-4-12-2020-den ... mn-68.html

Svetta il "The Washington ComPost"
Scorra come acqua il diritto e la giustizia come un torrente perenne. Amos 5,24
Avatar utente
Homosaccens
Connesso: No
Messaggi: 156
Iscritto il: 17 gen 2020, 20:38
Località: vicenza
Ha Assegnato: 14 Mi Piace
Ha Ricevuto: 16 Mi Piace
Contatta:

Re: la telefonata di Trump con Raffensperger

Messaggio da leggere da Homosaccens »

Bisognerebbe saper perdere signor Trump...https://ciaovecio64.altervista.org/biso ... r-perdere/
Connesso
Avatar utente
porterrockwell
Connesso: Sì
Messaggi: 3704
Iscritto il: 9 giu 2019, 11:47
Ha Assegnato: 453 Mi Piace
Ha Ricevuto: 2387 Mi Piace

Re: la telefonata di Trump con Raffensperger

Messaggio da leggere da porterrockwell »

mondilumondoblog ha scritto: 5 gen 2021, 11:42 Bisognerebbe saper perdere signor Trump...https://ciaovecio64.altervista.org/biso ... r-perdere/
Forse non sa perdere perchè molte cose non vanno in quelle elezioni. All'80 per cento dei voti scrutinatiin sette stati era in testa con un discreto margine, poi i conteggi sono stati sospesi e nessuno sa il perchè e poi hanno conteggiato i voti postali che statisticamente avrebbero dovuto essere simili a quelli dei seggi ed invece un enorme ribaltone. La statistica è una scienza abbastanza esatta qui è stata stravolte. Ma ammettiamo pure la regolarità del voto. Allora mi chiedo, non bastava che qualche giudice, fra quelli cui si sono rivolti i repubblicani per contestare il voto, si fosse preso la briga di entrare nel merito e sentenziare che frode non c'era ?. I giudici invece hanno TUTTI respinto i ricorsi cioè non sono entrati nel merito. Perchè? Sono loro che stanno delegittimando il voto per Biden, non i repubblicani.
Scorra come acqua il diritto e la giustizia come un torrente perenne. Amos 5,24
Holubice
Connesso: No

Re: la telefonata di Trump con Raffensperger

Messaggio da leggere da Holubice »

porterrockwell ha scritto: 5 gen 2021, 19:05 Forse non sa perdere perchè molte cose non vanno in quelle elezioni. All'80 per cento dei voti scrutinatiin sette stati era in testa con un discreto margine, poi i conteggi sono stati sospesi e nessuno sa il perchè e poi hanno conteggiato i voti postali che statisticamente avrebbero dovuto essere simili a quelli dei seggi ed invece un enorme ribaltone. La statistica è una scienza abbastanza esatta qui è stata stravolte. Ma ammettiamo pure la regolarità del voto. Allora mi chiedo, non bastava che qualche giudice, fra quelli cui si sono rivolti i repubblicani per contestare il voto, si fosse preso la briga di entrare nel merito e sentenziare che frode non c'era ?. I giudici invece hanno TUTTI respinto i ricorsi cioè non sono entrati nel merito. Perchè? Sono loro che stanno delegittimando il voto per Biden, non i repubblicani.
Anche 30 anni fa, quando iniziavano gli spogli dei voti delle elezioni politiche, il P.C.I. partiva in grande vantaggio sulla D.C. Poi, con grande calma, arrivavano gli scrutini dei seggi delle regioni meridionali, ed immancabilmente i Democristiani risultavano il primo partito italiano. Perché in quelle zone hanno sempre avuto più elettori.

Secondo te perché negli Stati Uniti viene richiesta una iscrizione preventiva alle liste elettorali, qualche mese prima delle elezioni, e non si da una schedina da 'bollare' ad ogni votazione come da noi? Non sarebbe più semplice? E' un sistema che tende ad allontanare le minoranze (leggi 'negri') dai seggi: ha sempre avuto questo effetto. L'utilizzo su larga scala del voto per posta annulla questa stortura, ed elimina il vantaggio competitivo del voto 'bianco'. Non c'è mai stata nessuna frode in questa elezione. Semmai, c'è sempre stata in tutte le precedenti.



Per approfondire:
BBC: How democratic are American elections?

Immagine
Connesso
Avatar utente
porterrockwell
Connesso: Sì
Messaggi: 3704
Iscritto il: 9 giu 2019, 11:47
Ha Assegnato: 453 Mi Piace
Ha Ricevuto: 2387 Mi Piace

Re: la telefonata di Trump con Raffensperger

Messaggio da leggere da porterrockwell »

Holubice ha scritto: 5 gen 2021, 22:50
porterrockwell ha scritto: 5 gen 2021, 19:05 Forse non sa perdere perchè molte cose non vanno in quelle elezioni. All'80 per cento dei voti scrutinatiin sette stati era in testa con un discreto margine, poi i conteggi sono stati sospesi e nessuno sa il perchè e poi hanno conteggiato i voti postali che statisticamente avrebbero dovuto essere simili a quelli dei seggi ed invece un enorme ribaltone. La statistica è una scienza abbastanza esatta qui è stata stravolte. Ma ammettiamo pure la regolarità del voto. Allora mi chiedo, non bastava che qualche giudice, fra quelli cui si sono rivolti i repubblicani per contestare il voto, si fosse preso la briga di entrare nel merito e sentenziare che frode non c'era ?. I giudici invece hanno TUTTI respinto i ricorsi cioè non sono entrati nel merito. Perchè? Sono loro che stanno delegittimando il voto per Biden, non i repubblicani.
Anche 30 anni fa, quando iniziavano gli spogli dei voti delle elezioni politiche, il P.C.I. partiva in grande vantaggio sulla D.C. Poi, con grande calma, arrivavano gli scrutini dei seggi delle regioni meridionali, ed immancabilmente i Democristiani risultavano il primo partito italiano. Perché in quelle zone hanno sempre avuto più elettori.

Secondo te perché negli Stati Uniti viene richiesta una iscrizione preventiva alle liste elettorali, qualche mese prima delle elezioni, e non si da una schedina da 'bollare' ad ogni votazione come da noi? Non sarebbe più semplice? E' un sistema che tende ad allontanare le minoranze (leggi 'negri') dai seggi: ha sempre avuto questo effetto. L'utilizzo su larga scala del voto per posta annulla questa stortura, ed elimina il vantaggio competitivo del voto 'bianco'. Non c'è mai stata nessuna frode in questa elezione. Semmai, c'è sempre stata in tutte le precedenti.



Per approfondire:
BBC: How democratic are American elections?

Immagine
Il grande vantaggio del PCI dulla DC nelle prime fasi degli spogli elettorali delle elezioni di 30 anni fa te lo sogni dopo ogni tua indigestione . Forse in Emilia Romagna , Toscana ed Umbria era in vantaggio il PCI , ma solo lì
Scorra come acqua il diritto e la giustizia come un torrente perenne. Amos 5,24
Avatar utente
Ovidio
Connesso: No
Messaggi: 3554
Iscritto il: 25 set 2020, 17:08
Ha Assegnato: 352 Mi Piace
Ha Ricevuto: 862 Mi Piace

Re: la telefonata di Trump con Raffensperger

Messaggio da leggere da Ovidio »

Holubice ha scritto: 5 gen 2021, 22:50
porterrockwell ha scritto: 5 gen 2021, 19:05 Forse non sa perdere perchè molte cose non vanno in quelle elezioni. All'80 per cento dei voti scrutinatiin sette stati era in testa con un discreto margine, poi i conteggi sono stati sospesi e nessuno sa il perchè e poi hanno conteggiato i voti postali che statisticamente avrebbero dovuto essere simili a quelli dei seggi ed invece un enorme ribaltone. La statistica è una scienza abbastanza esatta qui è stata stravolte. Ma ammettiamo pure la regolarità del voto. Allora mi chiedo, non bastava che qualche giudice, fra quelli cui si sono rivolti i repubblicani per contestare il voto, si fosse preso la briga di entrare nel merito e sentenziare che frode non c'era ?. I giudici invece hanno TUTTI respinto i ricorsi cioè non sono entrati nel merito. Perchè? Sono loro che stanno delegittimando il voto per Biden, non i repubblicani.
Anche 30 anni fa, quando iniziavano gli spogli dei voti delle elezioni politiche, il P.C.I. partiva in grande vantaggio sulla D.C. Poi, con grande calma, arrivavano gli scrutini dei seggi delle regioni meridionali, ed immancabilmente i Democristiani risultavano il primo partito italiano. Perché in quelle zone hanno sempre avuto più elettori.

Secondo te perché negli Stati Uniti viene richiesta una iscrizione preventiva alle liste elettorali, qualche mese prima delle elezioni, e non si da una schedina da 'bollare' ad ogni votazione come da noi? Non sarebbe più semplice? E' un sistema che tende ad allontanare le minoranze (leggi 'negri') dai seggi: ha sempre avuto questo effetto. L'utilizzo su larga scala del voto per posta annulla questa stortura, ed elimina il vantaggio competitivo del voto 'bianco'. Non c'è mai stata nessuna frode in questa elezione. Semmai, c'è sempre stata in tutte le precedenti.



Per approfondire:
BBC: How democratic are American elections?

Immagine
Mi sembra un'ottlmo argomento!
Tenere sempre a mente la „regola d‘oro“
Holubice
Connesso: No

Re: la telefonata di Trump con Raffensperger

Messaggio da leggere da Holubice »

Ovidio ha scritto: 6 gen 2021, 10:55 Mi sembra un'ottlmo argomento!
Confesso che molta non è farina del mio sacco. Ma mi fornisco da un ottimo mulino, che consiglio a tutti voi:

Immagine

BBC: Documentaries

BBC: History of the World in 101 objects

BBC: The real story



La sera, dopo cena, ti metti in relax, e ti ascolti sempre qualcosa di interessante, e di inedito. Per lo meno alle nostre latitudini. Grazie contribuente inglese: se potessi, vi girerei in toto il mio Cannone Rai che pago in bolletta... Sebbene anche loro qui da noi facciano dei programmi notevoli, tipo quelle fiction magistralmente interpretate dalle fidanzate dei sottosegretari...

Ma perché li chiamano sottosegretari? Forse perché stanno spesso sotto la scrivania, con le fidanzate delle fictions...?


Immagine
Connesso
Avatar utente
porterrockwell
Connesso: Sì
Messaggi: 3704
Iscritto il: 9 giu 2019, 11:47
Ha Assegnato: 453 Mi Piace
Ha Ricevuto: 2387 Mi Piace

Re: la telefonata di Trump con Raffensperger

Messaggio da leggere da porterrockwell »

Ovidio ha scritto: 6 gen 2021, 10:55
Holubice ha scritto: 5 gen 2021, 22:50
porterrockwell ha scritto: 5 gen 2021, 19:05 Forse non sa perdere perchè molte cose non vanno in quelle elezioni. All'80 per cento dei voti scrutinatiin sette stati era in testa con un discreto margine, poi i conteggi sono stati sospesi e nessuno sa il perchè e poi hanno conteggiato i voti postali che statisticamente avrebbero dovuto essere simili a quelli dei seggi ed invece un enorme ribaltone. La statistica è una scienza abbastanza esatta qui è stata stravolte. Ma ammettiamo pure la regolarità del voto. Allora mi chiedo, non bastava che qualche giudice, fra quelli cui si sono rivolti i repubblicani per contestare il voto, si fosse preso la briga di entrare nel merito e sentenziare che frode non c'era ?. I giudici invece hanno TUTTI respinto i ricorsi cioè non sono entrati nel merito. Perchè? Sono loro che stanno delegittimando il voto per Biden, non i repubblicani.
Anche 30 anni fa, quando iniziavano gli spogli dei voti delle elezioni politiche, il P.C.I. partiva in grande vantaggio sulla D.C. Poi, con grande calma, arrivavano gli scrutini dei seggi delle regioni meridionali, ed immancabilmente i Democristiani risultavano il primo partito italiano. Perché in quelle zone hanno sempre avuto più elettori.

Secondo te perché negli Stati Uniti viene richiesta una iscrizione preventiva alle liste elettorali, qualche mese prima delle elezioni, e non si da una schedina da 'bollare' ad ogni votazione come da noi? Non sarebbe più semplice? E' un sistema che tende ad allontanare le minoranze (leggi 'negri') dai seggi: ha sempre avuto questo effetto. L'utilizzo su larga scala del voto per posta annulla questa stortura, ed elimina il vantaggio competitivo del voto 'bianco'. Non c'è mai stata nessuna frode in questa elezione. Semmai, c'è sempre stata in tutte le precedenti.



Per approfondire:
BBC: How democratic are American elections?

Immagine
Mi sembra un'ottlmo argomento!
Per me invece dice qualcosa. C'era il Covid quindi meno persone oltre i "neri" avrebbero dovuto iscriversi alle elezioni . Invece c'è stato il record di votanti: Come mai?
Scorra come acqua il diritto e la giustizia come un torrente perenne. Amos 5,24
Avatar utente
Ovidio
Connesso: No
Messaggi: 3554
Iscritto il: 25 set 2020, 17:08
Ha Assegnato: 352 Mi Piace
Ha Ricevuto: 862 Mi Piace

Re: la telefonata di Trump con Raffensperger

Messaggio da leggere da Ovidio »

porterrockwell ha scritto: 6 gen 2021, 13:29
Ovidio ha scritto: 6 gen 2021, 10:55
Holubice ha scritto: 5 gen 2021, 22:50

Anche 30 anni fa, quando iniziavano gli spogli dei voti delle elezioni politiche, il P.C.I. partiva in grande vantaggio sulla D.C. Poi, con grande calma, arrivavano gli scrutini dei seggi delle regioni meridionali, ed immancabilmente i Democristiani risultavano il primo partito italiano. Perché in quelle zone hanno sempre avuto più elettori.

Secondo te perché negli Stati Uniti viene richiesta una iscrizione preventiva alle liste elettorali, qualche mese prima delle elezioni, e non si da una schedina da 'bollare' ad ogni votazione come da noi? Non sarebbe più semplice? E' un sistema che tende ad allontanare le minoranze (leggi 'negri') dai seggi: ha sempre avuto questo effetto. L'utilizzo su larga scala del voto per posta annulla questa stortura, ed elimina il vantaggio competitivo del voto 'bianco'. Non c'è mai stata nessuna frode in questa elezione. Semmai, c'è sempre stata in tutte le precedenti.



Per approfondire:
BBC: How democratic are American elections?

Immagine
Mi sembra un'ottlmo argomento!
Per me invece dice qualcosa. C'era il Covid quindi meno persone oltre i "neri" avrebbero dovuto iscriversi alle elezioni . Invece c'è stato il record di votanti: Come mai?
Per essere dicure che Trump venga eletto? Il ragionamento di Holubice resta sempre valido!
Tenere sempre a mente la „regola d‘oro“
Avatar utente
Ovidio
Connesso: No
Messaggi: 3554
Iscritto il: 25 set 2020, 17:08
Ha Assegnato: 352 Mi Piace
Ha Ricevuto: 862 Mi Piace

Re: la telefonata di Trump con Raffensperger

Messaggio da leggere da Ovidio »

porterrockwell ha scritto: 6 gen 2021, 13:29
Ovidio ha scritto: 6 gen 2021, 10:55
Holubice ha scritto: 5 gen 2021, 22:50

Anche 30 anni fa, quando iniziavano gli spogli dei voti delle elezioni politiche, il P.C.I. partiva in grande vantaggio sulla D.C. Poi, con grande calma, arrivavano gli scrutini dei seggi delle regioni meridionali, ed immancabilmente i Democristiani risultavano il primo partito italiano. Perché in quelle zone hanno sempre avuto più elettori.

Secondo te perché negli Stati Uniti viene richiesta una iscrizione preventiva alle liste elettorali, qualche mese prima delle elezioni, e non si da una schedina da 'bollare' ad ogni votazione come da noi? Non sarebbe più semplice? E' un sistema che tende ad allontanare le minoranze (leggi 'negri') dai seggi: ha sempre avuto questo effetto. L'utilizzo su larga scala del voto per posta annulla questa stortura, ed elimina il vantaggio competitivo del voto 'bianco'. Non c'è mai stata nessuna frode in questa elezione. Semmai, c'è sempre stata in tutte le precedenti.



Per approfondire:
BBC: How democratic are American elections?

Immagine
Mi sembra un'ottlmo argomento!
Per me invece dice qualcosa. C'era il Covid quindi meno persone oltre i "neri" avrebbero dovuto iscriversi alle elezioni . Invece c'è stato il record di votanti: Come mai?
Forse per essere sicuri che Trump venga eletto. Il ragionamento di Holubice resta sempre valido!
Tenere sempre a mente la „regola d‘oro“
Rispondi