L'Unione degli Insegnanti di Chicago esultava ai primi di novembre.
https://www.ctulocal1.org/posts/thank-y ... democracy/
Congratulazioni al presidente eletto Joe Biden e al vicepresidente eletto Kamala Harris. La loro vittoria in queste elezioni non è solo trasformativa per il nostro paese, ma per gli elettori neri e marroni di Chicago - e in città come Chicago - che hanno partecipato alle urne e hanno usato la loro più potente leva di cambiamento per aiutare a riportare il nostro paese alla normalità .
Sono stati i lavoratori schiavi neri e le popolazioni indigene che hanno ricostruito gli Stati Uniti dopo la guerra rivoluzionaria, e sono i loro discendenti che stanno ricostruendo il nostro paese dopo quattro anni di guerra alla democrazia di Donald Trump.
Già l'impostazione radical globalista pataccara è limpida.
Ma ai dipendenti statali a stipendio assicurato l'ipotesi di riapertura delle scuole non va a genio e guardate cosa ti dicono e come vengono criticati:
https://reason.com/2020/12/06/chicago-t ... -misogyny/
La Chicago Teachers Union, che rappresenta oltre 28.000 educatori nella terza città più grande della nazione, ha twittato domenica: "La spinta alla riapertura delle scuole è radicata nel sessismo, razzismo e misoginia".
Questo è stato l'intero tweet; il sindacato non ha fornito ulteriori commenti o dichiarazioni di chiarimento. Non è stato riconosciuto che molte persone che sostengono che le scuole dovrebbero riaprire lo stanno facendo in buona fede. Un portavoce del sindacato non ha risposto immediatamente a una richiesta di commento.
Affermare che il sessismo, il razzismo o qualsiasi altro tipo di fenomeno sono alla "radice" della spinta alla riapertura (finora infruttuosa) è assurdo e offensivo. I genitori stressati che vogliono rimandare i propri figli in classe non sono motivati ​​dall'animus verso gli insegnanti, e certamente non sono motivati ​​dall'animus verso le donne o le minoranze. In effetti, molte persone che vogliono la riapertura delle scuole sono donne e minoranze. Le chiusure legate alla pandemia hanno colpito in modo sproporzionato le famiglie dei centri urbani che dipendono dall'istruzione pubblica. I ragazzini di colore sono tra i più colpiti. Più di 800.000 donne hanno abbandonato la forza lavoro durante la pandemia, in gran parte perché ora devono prendersi cura dei propri figli.
Data questa realtà , sarebbe più corretto affermare che la spinta a mantenere le scuole chiuse è razzista e sessista, sebbene la causa principale delle continue chiusure non sia il razzismo o il sessismo, ma piuttosto l'enorme potere politico dei sindacati degli insegnanti, che hanno esercitato pressioni i funzionari distrettuali devono attenersi all'istruzione virtuale anche se altri dipendenti essenziali tornano al lavoro. Gli insegnanti delle scuole pubbliche, dopotutto, continuano a ricevere uno stipendio a prescindere, il che significa che il loro sindacato ha pochissimi incentivi a correre qualsiasi rischio, indipendentemente da quanto possa essere inferiore alla qualità dell'istruzione a distanza.
Vale la pena ricordare che lo sforzo per mantenere le scuole chiuse non è fondato sulla scienza: tutti, da Anthony Fauci al senatore Rand Paul (R-Ky.), Concordano sul fatto che molti distretti dovrebbero procedere verso la riapertura caso per caso. L'evidenza mostra che le aule non sono una fonte significativa di diffusione per COVID-19.
Se gli educatori pubblici non sono disposti a fornire il tipo di istruzione che le famiglie vogliono e di cui i bambini hanno bisogno, allora sarebbe preferibile restituire i soldi in modo che i genitori possano fare scelte informate sulla scolarizzazione e poterla pagare. Non c'è niente di razzista o sessista in questo. Al contrario.