Tempi moderni N.2

[Mugik]

Oramai nn riesco piu a seguire con un minimo di attenzione questa chincaglieria pseudopolitica ,del tutto simile alle consuete beghe di pianerottolo
La sindaca ,il questore ,il politico ,il partito fanno tutti parte di una compagnia di giro, a impatto prossimo allo zero sulle nostre effettive vite
Chiunque prenda in mano le redini immaginarie di questo paese imbolsito farà solo buchi nell'acqua
Sono sempre stato conrario al qualunquismo del'uno vale l'altro,ho sempre pensato positivo cercando se nn altro il meno peggio
Ma anche quest'ultima frontiera dell'ottimismo condizionato è stata frantumata dal totale dislocarsi in ambito globale,della politica nazionale
Dalla oramai completata distruzione dello stato/nazione
Dallo svuotamento del'idea stessa di democrazia in progressiva marcia verso il compimento del suo concetto
E' venuta a mancare una qualsiasi idea di futuro progressivo,viviamo un eterno presente senza prospettive ,dove tutto l'esistente rimane immobile perchè,gia dato una volta per sempre dal mosè del capitale disceso dal monte ,a mostrarci qli sfavillanti prodigi della tecnica,la stessa tecnica gia ribaltata in nichilismo desertificante le nostre coscienze
Tutto cio coincide con la rimozione della storicità del uomo a una dimensione ,quella economica
E' successa una roba grave ,lasciatemelo dire con un pizzico di amara ironia,
L'internazionalismo è stato proclamato dal proletariato ma realizzato dal capitale ,naturalmente con scopi e risultati opposti

Sono i capitali a muoversi solidali sullo scacchiere internazionale,liberi di mordere e fuggire lasciando dietro di loro terra bruciata peggio che se fosse passata una mandria di bufali impazzita
Sono i capitali mai sazi di un accrescimento che per nn andare in default deve essere infinito,a concentrare in sempre meno mani sempre piu avide del sangue delle nostre esistenze vilipese,i frutti della terra spremuta come se nn ci fosse domani
Sono i liberi capitali a creare sempre piu numerose schiere di "ultimi uomini"frammentati nel sociale e nella coscienza,sempre piu lontani in distanze oramai misurabili in anni luce,dalla causa della miseria delle proprie esistenze
,che anzichè ribellarsi ai pochi aguzzini,hanno l'illusione di potersi sedere alla stessa tavola,come imprenditori di stessi,e fanno file che cominciano la sera prima
per potersi aggiudicare l'ultimo modello di quel surrogato scemo del cervello che potentemente contribuisce a rincretinirci

Riusciresti a dire le stesse cose con meno boria?

Per certi rosicatori dell'asilo mariuccia ,anche un deficiente passerebbe per borioso
E poi sono io che provoco!
Vi offendo il lider ....poverini
Quando lui offende l'80% degli italiani
Si è accaparrato berlinguer,tira per la giacchetta gramsci ,fra un po si proclamerà marx-citofonista

[Mugik]

Oramai nn riesco piu a seguire con un minimo di attenzione questa chincaglieria pseudopolitica ,del tutto simile alle consuete beghe di pianerottolo
La sindaca ,il questore ,il politico ,il partito fanno tutti parte di una compagnia di giro, a impatto prossimo allo zero sulle nostre effettive vite
Chiunque prenda in mano le redini immaginarie di questo paese imbolsito farà solo buchi nell'acqua
Sono sempre stato conrario al qualunquismo del'uno vale l'altro,ho sempre pensato positivo cercando se nn altro il meno peggio
Ma anche quest'ultima frontiera dell'ottimismo condizionato è stata frantumata dal totale dislocarsi in ambito globale,della politica nazionale
Dalla oramai completata distruzione dello stato/nazione
Dallo svuotamento del'idea stessa di democrazia in progressiva marcia verso il compimento del suo concetto
E' venuta a mancare una qualsiasi idea di futuro progressivo,viviamo un eterno presente senza prospettive ,dove tutto l'esistente rimane immobile perchè,gia dato una volta per sempre dal mosè del capitale disceso dal monte ,a mostrarci qli sfavillanti prodigi della tecnica,la stessa tecnica gia ribaltata in nichilismo desertificante le nostre coscienze
Tutto cio coincide con la rimozione della storicità del uomo a una dimensione ,quella economica
E' successa una roba grave ,lasciatemelo dire con un pizzico di amara ironia,
L'internazionalismo è stato proclamato dal proletariato ma realizzato dal capitale ,naturalmente con scopi e risultati opposti

Sono i capitali a muoversi solidali sullo scacchiere internazionale,liberi di mordere e fuggire lasciando dietro di loro terra bruciata peggio che se fosse passata una mandria di bufali impazzita
Sono i capitali mai sazi di un accrescimento che per nn andare in default deve essere infinito,a concentrare in sempre meno mani sempre piu avide del sangue delle nostre esistenze vilipese,i frutti della terra spremuta come se nn ci fosse domani
Sono i liberi capitali a creare sempre piu numerose schiere di "ultimi uomini"frammentati nel sociale e nella coscienza,sempre piu lontani in distanze oramai misurabili in anni luce,dalla causa della miseria delle proprie esistenze
,che anzichè ribellarsi ai pochi aguzzini,hanno l'illusione di potersi sedere alla stessa tavola,come imprenditori di stessi,e fanno file che cominciano la sera prima
per potersi aggiudicare l'ultimo modello di quel surrogato scemo del cervello che potentemente contribuisce a rincretinirci

Bene...anzi male. Sono abbastanza d'accordo. E allora? Hai un modello alternativo da proporre? Qualcuno ce l'ha? Va tutto male e non c'è nulla da fare? Oppure qualcosa da fare ci sarebbe. E che cosa?

C'è tutto da fare!
Per prima cosa capire come e perche sono provocate quasi tutte le crisi economiche
E poi capire che cercare l'uscita a dx porta a guerre e stridor di denti

Ah beh, adesso sì che è chiaro cosa bisogna fare!
Scommettiamo che se ci mettiamo in dieci scopriamo che abbiamo dieci idee differenti riguardo le cause che hanno provocato la maggior parte delle crisi economiche? Scommettiamo che dieci idee differenti non le abbiamo solo noi ma le hanno anche dieci economisti di chiara fama internazionale?
La seconda affermazione è decisamente più chiara, un po' troppo sintetica ma chiara.
"Cercare l'uscita a destra porta a guerre e stridor di denti" credo sia un litote per dire che l'uscita va cercata a sinistra. E' così?
Bene, un passetto avanti l'abbiamo fatto: per uscire dalle crisi economiche occorre andare a sinistra. Verso la socialdemocrazia o verso il comunismo? L'iniziativa economica privata sarà consentita? Il libero mercato sarà ancora possibile? Etc. etc. etc.

Per me in questo caso andare a sx significa redistribuire il reddito con un minimo di decenza .
Tutti qli economisti sono d'accordo nell'individuare tale anomalia generata dalla strutturale incapacità di farlo del neoliberismo imperante,

[Valerio]

Che cacata. La sinistra è andata avanti decenni con 'sta favola della redistribuzione del Reddito.

E, guarda caso, il reddito da redistribuire era sempre quello degli altri! Gli unici che, nella loro confusione mentale, ci hanno provato sono i grillini. In concreto.

Giochiamo sempre a non capirci, eh, sinistri? Ma cosa sia la famosa "redistribuzione del Reddito" non ci provate neanche a definirla! Cos'è? Un atto d'imperio? Un rigurgito di bontà e di fratellanza?


Ma fatemi il piacere, buffoni. La redistribuzione del Reddito è un ben preciso protocollo del Capitalismo, quella parolaccia che avvelena i vostri sonni è un pilastro delle destre, della civiltà industriale!


Ora che vi ho dato un aiutino provate a ragionarci sopra, se ne avete la capacità.

[carletto3]

Bene...anzi male. Sono abbastanza d'accordo. E allora? Hai un modello alternativo da proporre? Qualcuno ce l'ha? Va tutto male e non c'è nulla da fare? Oppure qualcosa da fare ci sarebbe. E che cosa?

C'è tutto da fare!
Per prima cosa capire come e perche sono provocate quasi tutte le crisi economiche
E poi capire che cercare l'uscita a dx porta a guerre e stridor di denti

Ah beh, adesso sì che è chiaro cosa bisogna fare!
Scommettiamo che se ci mettiamo in dieci scopriamo che abbiamo dieci idee differenti riguardo le cause che hanno provocato la maggior parte delle crisi economiche? Scommettiamo che dieci idee differenti non le abbiamo solo noi ma le hanno anche dieci economisti di chiara fama internazionale?
La seconda affermazione è decisamente più chiara, un po' troppo sintetica ma chiara.
"Cercare l'uscita a destra porta a guerre e stridor di denti" credo sia un litote per dire che l'uscita va cercata a sinistra. E' così?
Bene, un passetto avanti l'abbiamo fatto: per uscire dalle crisi economiche occorre andare a sinistra. Verso la socialdemocrazia o verso il comunismo? L'iniziativa economica privata sarà consentita? Il libero mercato sarà ancora possibile? Etc. etc. etc.

Per me in questo caso andare a sx significa redistribuire il reddito con un minimo di decenza .
Tutti qli economisti sono d'accordo nell'individuare tale anomalia generata dalla strutturale incapacità di farlo del neoliberismo imperante,

Mugik....qua è solo questione di intendersi quando dici di ridistribuire il reddito.... e con decenza ,per di piu'!!!
E' il vecchio e annoso problema di quale reddito parli.Mio nonno direbbe che prima di redistribuirlo ,questo maledetto reddito,andrebbe prodotto ...e in quantita' almeno decente....ma andiamo oltre...
E' un fatto innegabile che in una societa' neoliberista ci siano pochi che accumulano enormi ricchezze ,e molti che fanno i soldi e moltissimi che guadagnano solo il necessario per una vita decente....ma questo è il prezzo della liberta' e del benessere generalizzato in una societa' libera e democratica.In altre societa' ,generalmente del passato anche recente e pure del presente,esiste un'altra condizione ,dove molti accumumulano enormi ricchezze e tutti gli altri che vivono e sopravvivono in modo decente.Nulla cambia in un sistema neoliberista e in uno socialista....se non che nel secondo il ceto medio scompare.....cioe' viene ridistribuito il reddito di coloro che in una societa' neoliberista vivono e guadagnano al di sopra della media.
Cosa intendi per ridistribuzione del reddito tu?

[Mugik]

Che cacata. La sinistra è andata avanti decenni con 'sta favola della redistribuzione del Reddito.

La redistribuzione del reddito nn ha nulla a che fare con quella che tu con sprezzo del ridicolo ,pomposamente chiami"un ben preciso protocollo del Capitalismo
o se ce l'ha è noto solamente a te

E, guarda caso, il reddito da redistribuire era sempre quello degli altri! Gli unici che, nella loro confusione mentale, ci hanno provato sono i grillini. In concreto.

Il reddito da redistribuiure è quello di tutti ,nn come ora che il wefare è tutto sulle spalle di salariati e pensionati

Giochiamo sempre a non capirci, eh, sinistri? Ma cosa sia la famosa "redistribuzione del Reddito" non ci provate neanche a definirla! Cos'è? Un atto d'imperio? Un rigurgito di bontà e di fratellanza?

Behh allora sturati le orecchie perchè ci provo io
Se io stato ,tasso la farina o il caviale ,per te è la stessa cosa?

Ma fatemi il piacere, buffoni. La redistribuzione del Reddito è un ben preciso protocollo del Capitalismo, quella parolaccia che avvelena i vostri sonni è un pilastro delle destre, della civiltà industriale!

E ora sarei curioso di conoscere"il protocollo del capitilismo"

Ora che vi ho dato un aiutino provate a ragionarci sopra, se ne avete la capacità.

Si ...si proprio un bell'aiuto,nn c'è che dire

[Valerio]

Ti do un altro aiutino, poi se non ci arrivi non so più che fare.

Il Consumismo è uno dei metodi di "ridistribuzione del Reddito". Keynes li chiamava "moltiplicatori".

Ricordiamo sempre che l'Economia non può prescindere dalla società civile, organizzata in forma di Stato. L'avevano capito già nel Medio Evo e, forse, anche nella Roma Repubblicana.

[Shamash]

La redistribuzione del Reddito è un ben preciso protocollo del Capitalismo, quella parolaccia che avvelena i vostri sonni è un pilastro delle destre, della civiltà industriale!

E' un fatto innegabile che in una societa' neoliberista ci siano pochi che accumulano enormi ricchezze ,e molti che fanno i soldi e moltissimi che guadagnano solo il necessario per una vita decente....ma questo è il prezzo della liberta' e del benessere generalizzato in una societa' libera e democratica.In altre societa' ,generalmente del passato anche recente e pure del presente,esiste un'altra condizione ,dove molti accumumulano enormi ricchezze e tutti gli altri che vivono e sopravvivono in modo decente.Nulla cambia in un sistema neoliberista e in uno socialista....se non che nel secondo il ceto medio scompare.....cioe' viene ridistribuito il reddito di coloro che in una societa' neoliberista vivono e guadagnano al di sopra della media.

Esattamente.

Il problema delle disuguaglianze sociali a livello economico è più a monte e di certo non si risolve nella redistribuzione del reddito, che di fatto è un sistema estremamente ingiusto e non meritocratico a livello di valorizzazione del singolo. Infatti, la meritocrazia è il piedistallo di un sistema societario liberista che si rispetti e andrebbe perseguito e difeso strenuamente, perché il più corretto ed equo.
Ti impegni di più? Vali di più? Studi di più? È giusto e doveroso tu possa ottenere di più di altri.

Quando affermavo che il problema è a monte, significa invece cercare i veri colpevoli nella mancanza di un reale e puntuale intervento pubblico.
Il sistema italiano, poi, è emblematico e affonda le radici in tempi lontani che ha portato ad una progressiva e costante frammentazione sociale. Vi è quindi una crisi di produttività e dunque la ricchezza prodotta non cresce più e, ancor peggio, vi sono differenze sostanziali fra nord e sud.
Da notarsi inoltre che negli ultimi 30-40 anni l'Italia ha visto un triste primato: essere fra i Paesi OCSE al vertice per la disuguaglianza nella distribuzione del reddito (ovviamente tenendo conto di togliere la distribuzione comparata della ricchezza).
A seguito della crisi, chi è stato colpito più duramente è chi riceve il reddito più basso, aumentando il divario fra ricchi e poveri. Ma l'errore sarebbe qui: non è redistribuendo il reddito che si livellano le cose (mettendo tutti in ginocchio, nuotando quindi nel fango), bensì intervenendo a livello pubblico affinché vi siano forti incentivi alla produzione, ingenti sgravi fiscali alle imprese affinché assumano persone qualificate e, di conseguenza, possano stipulare contratti migliori, con maggiori tutele e stipendi.

In Italia, invece, si è capito esattamente l'opposto. Ed ecco che nasce il Reddito di Cittadinanza...
E fu così che la gente venne pagata per stare sul divano, le imprese chiusero e le speranze morirono con esse. Amen.

[Mugik]

Ti do un altro aiutino, poi se non ci arrivi non so più che fare.

Il Consumismo è uno dei metodi di "ridistribuzione del Reddito". Keynes li chiamava "moltiplicatori".

Ricordiamo sempre che l'Economia non può prescindere dalla società civile, organizzata in forma di Stato. L'avevano capito già nel Medio Evo e, forse, anche nella Roma Repubblicana.

Questo è il moltiplicatore di keynes!


L'intera teoria keynesiana si basa su una particolare ipotesi nella funzione del consumo: considerati costanti gli investimenti privati, la spesa per il consumo è determinata da una parte autonoma A, indipendente dal reddito, e da una parte legata al reddito tramite la propensione al consumo degli individui


C = A + cY

L'individuo utilizza solo in parte il proprio reddito per le spese di consumo. Ad esempio, l'80% del reddito è speso in consumi mentre la restante quota è messa a risparmio. Le spese determinano a loro volta il reddito di altri individui che, a loro volta il reddito di altri individui che, a loro volta, ne destineranno una parte in consumi e il resto a risparmio, e così via. In pratica qualsiasi incremento del reddito o delle variabili componenti genera un "effetto moltiplicativo" nella spesa superiore all'incremento iniziale. Il fenomeno è rappresentato nel "moltiplicatore keynesiano", vediamo come costruirlo Y = C + I Y = A + cY + I Y (1-c) = A + I Y = 1 / (1-c) * = A + I Y = 1 / (1-c) * (A+I)Y = 1 / (1-c) *

Il moltiplicatore keynesiano è quindi 1 / (1-c). Per una propensione marginale al consumo dello 0,8 (80%) il moltiplicatore assumerà un valore pari a 5. Infatti, k= 1 / (1-c), essendo c=0,8 si avrà k= 1/(1-0,8) = 1/0,2 = 5. Il significato economico del moltiplicatore è evidente: qualsiasi incremento nella spesa C o negli investimenti I genera un incremento nel reddito nazionale cinque volte superiore all'iniziale spesa pubblica. La spesa addizionale, infatti, provoca effetti a cascata nei redditi di più individui

Capitoooooo, mal-destro baro delle 3 caarte,"Il significato economico del moltiplicatore è evidente: qualsiasi incremento nella spesa C o negli investimenti I genera un incremento nel reddito nazionale cinque volte superiore all'iniziale spesa pubblica. La spesa addizionale, infatti, provoca effetti a cascata nei redditi di più individui"

ora ti resta da spiegarci cosa c'entri questo su una piu equa redistribuzione del reddito ,inoltre ti ricordo che keynes e diventato un ferro vecchio dal imporsi in tutto il globo fin dagli anni 80 del neoliberismo,per la prima volta adottato da margharet thatcerr seguito a ruota da ronald regan ,e sperimentato nel lontano 1973 nel ambiente ideale del dopo golpe cileno dai chicago bois di milton friedman

[serge]

Oramai nn riesco piu a seguire con un minimo di attenzione questa chincaglieria pseudopolitica ,del tutto simile alle consuete beghe di pianerottolo
La sindaca ,il questore ,il politico ,il partito fanno tutti parte di una compagnia di giro, a impatto prossimo allo zero sulle nostre effettive vite
Chiunque prenda in mano le redini immaginarie di questo paese imbolsito farà solo buchi nell'acqua
Sono sempre stato conrario al qualunquismo del'uno vale l'altro,ho sempre pensato positivo cercando se nn altro il meno peggio
Ma anche quest'ultima frontiera dell'ottimismo condizionato è stata frantumata dal totale dislocarsi in ambito globale,della politica nazionale
Dalla oramai completata distruzione dello stato/nazione
Dallo svuotamento del'idea stessa di democrazia in progressiva marcia verso il compimento del suo concetto
E' venuta a mancare una qualsiasi idea di futuro progressivo,viviamo un eterno presente senza prospettive ,dove tutto l'esistente rimane immobile perchè,gia dato una volta per sempre dal mosè del capitale disceso dal monte ,a mostrarci qli sfavillanti prodigi della tecnica,la stessa tecnica gia ribaltata in nichilismo desertificante le nostre coscienze
Tutto cio coincide con la rimozione della storicità del uomo a una dimensione ,quella economica
E' successa una roba grave ,lasciatemelo dire con un pizzico di amara ironia,
L'internazionalismo è stato proclamato dal proletariato ma realizzato dal capitale ,naturalmente con scopi e risultati opposti

Sono i capitali a muoversi solidali sullo scacchiere internazionale,liberi di mordere e fuggire lasciando dietro di loro terra bruciata peggio che se fosse passata una mandria di bufali impazzita
Sono i capitali mai sazi di un accrescimento che per nn andare in default deve essere infinito,a concentrare in sempre meno mani sempre piu avide del sangue delle nostre esistenze vilipese,i frutti della terra spremuta come se nn ci fosse domani
Sono i liberi capitali a creare sempre piu numerose schiere di "ultimi uomini"frammentati nel sociale e nella coscienza,sempre piu lontani in distanze oramai misurabili in anni luce,dalla causa della miseria delle proprie esistenze
,che anzichè ribellarsi ai pochi aguzzini,hanno l'illusione di potersi sedere alla stessa tavola,come imprenditori di stessi,e fanno file che cominciano la sera prima
per potersi aggiudicare l'ultimo modello di quel surrogato scemo del cervello che potentemente contribuisce a rincretinirci

Riusciresti a dire le stesse cose con meno boria?

Tutti professori...
Ciao

[Mugik]

Oramai nn riesco piu a seguire con un minimo di attenzione questa chincaglieria pseudopolitica ,del tutto simile alle consuete beghe di pianerottolo
La sindaca ,il questore ,il politico ,il partito fanno tutti parte di una compagnia di giro, a impatto prossimo allo zero sulle nostre effettive vite
Chiunque prenda in mano le redini immaginarie di questo paese imbolsito farà solo buchi nell'acqua
Sono sempre stato conrario al qualunquismo del'uno vale l'altro,ho sempre pensato positivo cercando se nn altro il meno peggio
Ma anche quest'ultima frontiera dell'ottimismo condizionato è stata frantumata dal totale dislocarsi in ambito globale,della politica nazionale
Dalla oramai completata distruzione dello stato/nazione
Dallo svuotamento del'idea stessa di democrazia in progressiva marcia verso il compimento del suo concetto
E' venuta a mancare una qualsiasi idea di futuro progressivo,viviamo un eterno presente senza prospettive ,dove tutto l'esistente rimane immobile perchè,gia dato una volta per sempre dal mosè del capitale disceso dal monte ,a mostrarci qli sfavillanti prodigi della tecnica,la stessa tecnica gia ribaltata in nichilismo desertificante le nostre coscienze
Tutto cio coincide con la rimozione della storicità del uomo a una dimensione ,quella economica
E' successa una roba grave ,lasciatemelo dire con un pizzico di amara ironia,
L'internazionalismo è stato proclamato dal proletariato ma realizzato dal capitale ,naturalmente con scopi e risultati opposti

Sono i capitali a muoversi solidali sullo scacchiere internazionale,liberi di mordere e fuggire lasciando dietro di loro terra bruciata peggio che se fosse passata una mandria di bufali impazzita
Sono i capitali mai sazi di un accrescimento che per nn andare in default deve essere infinito,a concentrare in sempre meno mani sempre piu avide del sangue delle nostre esistenze vilipese,i frutti della terra spremuta come se nn ci fosse domani
Sono i liberi capitali a creare sempre piu numerose schiere di "ultimi uomini"frammentati nel sociale e nella coscienza,sempre piu lontani in distanze oramai misurabili in anni luce,dalla causa della miseria delle proprie esistenze
,che anzichè ribellarsi ai pochi aguzzini,hanno l'illusione di potersi sedere alla stessa tavola,come imprenditori di stessi,e fanno file che cominciano la sera prima
per potersi aggiudicare l'ultimo modello di quel surrogato scemo del cervello che potentemente contribuisce a rincretinirci

Riusciresti a dire le stesse cose con meno boria?

Tutti professori...
Ciao

No caro ,qui l'unico vero professore è valerio
E' lui il titolare della disputa
Chiedigli cosa è quel mirabolante "protocollo capitalista " da lui chiamato moltiplicatore keynesiano
e soprattutto cosa cazzo c'entra con una piu equa distribuzione dei redditi
L'altro"professore" manco lo prendo in considerazione

[Valerio]

Bene, ora che hai fatto il copia/incolla col moltiplicatore, sei ancora in debito di definire la "redistribuzione del Reddito.

Continua, forse ce la fai, magari con wiki. Beer3

Poi ti spiegherò con pazienza perché il Consumismo è il vero pilastro della "redistribuzione" vista dalla destra sociale. Comunque un passo l'hai già fatto con il moltiplicatore di Keynes.

E pensa che non ho bisogno di fare il "professore" visti i fallimenti della attuale conduzione politica italiana, paragonati ai tempi in cui eravamo nel G7 a pieno titolo.

Per me in questo caso andare a sx significa redistribuire il reddito con un minimo di decenza .
Tutti qli economisti sono d'accordo nell'individuare tale anomalia generata dalla strutturale incapacità di farlo del neoliberismo imperante,

Questo per ricordarti che straparli, quando riferisci alla destra il neoliberismo.

[Mugik]

Bene, ora che hai fatto il copia/incolla col moltiplicatore, sei ancora in debito di definire la "redistribuzione del Reddito.

Continua, forse ce la fai, magari con wiki. Beer3

Poi ti spiegherò con pazienza perché il Consumismo è il vero pilastro della "redistribuzione" vista dalla destra sociale. Comunque un passo l'hai già fatto con il moltiplicatore di Keynes.

E pensa che non ho bisogno di fare il "professore" visti i fallimenti della attuale conduzione politica italiana, paragonati ai tempi in cui eravamo nel G7 a pieno titolo.

Per me in questo caso andare a sx significa redistribuire il reddito con un minimo di decenza .
Tutti qli economisti sono d'accordo nell'individuare tale anomalia generata dalla strutturale incapacità di farlo del neoliberismo imperante,

Questo per ricordarti che straparli, quando riferisci alla destra il neoliberismo.

ascolta amministratore il giochino a chi ce lo ha piu lungo mi avrebbe stufato
NN dai risposte ,
continui a porre domande su inenarrabili cazzate,dispiegando la crassa ignoranza a 360 gradi
ORA SO IO QUELLO CHE CI VUOLE IN QUESTI CASI DISPERATI

[Valerio]

Bene, ora che hai fatto il copia/incolla col moltiplicatore, sei ancora in debito di definire la "redistribuzione del Reddito.

Continua, forse ce la fai, magari con wiki. Beer3

Poi ti spiegherò con pazienza perché il Consumismo è il vero pilastro della "redistribuzione" vista dalla destra sociale. Comunque un passo l'hai già fatto con il moltiplicatore di Keynes.

E pensa che non ho bisogno di fare il "professore" visti i fallimenti della attuale conduzione politica italiana, paragonati ai tempi in cui eravamo nel G7 a pieno titolo.

Per me in questo caso andare a sx significa redistribuire il reddito con un minimo di decenza .
Tutti qli economisti sono d'accordo nell'individuare tale anomalia generata dalla strutturale incapacità di farlo del neoliberismo imperante,

Questo per ricordarti che straparli, quando riferisci alla destra il neoliberismo.

ascolta amministratore il giochino a chi ce lo ha piu lungo mi avrebbe stufato
NN dai risposte ,
continui a porre domande su inenarrabili cazzate,dispiegando la crassa ignoranza a 360 gradi
ORA SO IO QUELLO CHE CI VUOLE IN QUESTI CASI DISPERATI

Bravo! Gli elementi indispensabili te li ho dati. Se non ci arrivi non ho interesse a discuterne con te.

Se devo spiegare qualcosa a qualcuno, questi può solo essere una persona della Lega.

[Sayon]

Oramai nn riesco piu a seguire con un minimo di attenzione questa chincaglieria pseudopolitica ,del tutto simile alle consuete beghe di pianerottolo
La sindaca ,il questore ,il politico ,il partito fanno tutti parte di una compagnia di giro, a impatto prossimo allo zero sulle nostre effettive vite
Chiunque prenda in mano le redini immaginarie di questo paese imbolsito farà solo buchi nell'acqua
Sono sempre stato conrario al qualunquismo del'uno vale l'altro,ho sempre pensato positivo cercando se nn altro il meno peggio
Ma anche quest'ultima frontiera dell'ottimismo condizionato è stata frantumata dal totale dislocarsi in ambito globale,della politica nazionale
Dalla oramai completata distruzione dello stato/nazione
Dallo svuotamento del'idea stessa di democrazia in progressiva marcia verso il compimento del suo concetto
E' venuta a mancare una qualsiasi idea di futuro progressivo,viviamo un eterno presente senza prospettive ,dove tutto l'esistente rimane immobile perchè,gia dato una volta per sempre dal mosè del capitale disceso dal monte ,a mostrarci qli sfavillanti prodigi della tecnica,la stessa tecnica gia ribaltata in nichilismo desertificante le nostre coscienze
Tutto cio coincide con la rimozione della storicità del uomo a una dimensione ,quella economica
E' successa una roba grave ,lasciatemelo dire con un pizzico di amara ironia,
L'internazionalismo è stato proclamato dal proletariato ma realizzato dal capitale ,naturalmente con scopi e risultati opposti

Sono i capitali a muoversi solidali sullo scacchiere internazionale,liberi di mordere e fuggire lasciando dietro di loro terra bruciata peggio che se fosse passata una mandria di bufali impazzita
Sono i capitali mai sazi di un accrescimento che per nn andare in default deve essere infinito,a concentrare in sempre meno mani sempre piu avide del sangue delle nostre esistenze vilipese,i frutti della terra spremuta come se nn ci fosse domani
Sono i liberi capitali a creare sempre piu numerose schiere di "ultimi uomini"frammentati nel sociale e nella coscienza,sempre piu lontani in distanze oramai misurabili in anni luce,dalla causa della miseria delle proprie esistenze
,che anzichè ribellarsi ai pochi aguzzini,hanno l'illusione di potersi sedere alla stessa tavola,come imprenditori di stessi,e fanno file che cominciano la sera prima
per potersi aggiudicare l'ultimo modello di quel surrogato scemo del cervello che potentemente contribuisce a rincretinirci

Mugik, vuoi un consiglio pratico, adottato da me stesso, nella mia prima esperienza di lavoro all' estero (Australia). Cerca di essere piu' conciso. Taglia i tuoi post fino a ridurli a non piu di 5 10 linee e vedrai che ti leggeremo di piu'. Guarda che questo lo dico anche a me stesso!

[Mugik]

Bene, ora che hai fatto il copia/incolla col moltiplicatore, sei ancora in debito di definire la "redistribuzione del Reddito.

Continua, forse ce la fai, magari con wiki. Beer3

Poi ti spiegherò con pazienza perché il Consumismo è il vero pilastro della "redistribuzione" vista dalla destra sociale. Comunque un passo l'hai già fatto con il moltiplicatore di Keynes.

E pensa che non ho bisogno di fare il "professore" visti i fallimenti della attuale conduzione politica italiana, paragonati ai tempi in cui eravamo nel G7 a pieno titolo.

Per me in questo caso andare a sx significa redistribuire il reddito con un minimo di decenza .
Tutti qli economisti sono d'accordo nell'individuare tale anomalia generata dalla strutturale incapacità di farlo del neoliberismo imperante,

Questo per ricordarti che straparli, quando riferisci alla destra il neoliberismo.

.Lei è uma razza,un gattino nelle mutande, ha la simpatia del martello pneumatico,a 20 cmt dalle orecchie
Pero mi diverte
Quando millanta fantomatica cultura
Quando sottintende ingiuriando
Quando spaccia pessimo sarcasmo
Lei è per me è un gingillo ,un giochetto ,un passatempo sciocco,da rigirare fra le dita
La consigliero' a chi vuole smettere di fumare

[nuovagenerazione]

Questa globalizzazione è farina del diavolo, è la vittoria del capitalismo sfrenato, del governo di pochi su i molti. La realtà però,al contrario di quanto affermi, non è statica ma dinamica, tutto si evolve e si trasforma, è una legge fisica universale. Nessun impero , per quanto grande, nella storia dell'uomo è durato in eterno. La globalizzazione ha partorito un futuro incerto anche per se stessa. Confronto e sicuramente scontro con altre realtà economiche e culturali. Reazione della natura contro il saccheggio dell'uomo. L'intelligenza artificiale che può eliminare l'importanza ed il potere del capitale. Nel trascendentale non è l'uomo che può decidere il proprio destino o il proprio futuro, ma le coincidenze. Nel presente è bastato un essere piccolo ed invisibile, un virus, per mettere in dubbio le nostre capacità scientifiche, e creare serie difficoltà alla globalizzazione capitalistica. La storia è un concetto dinamico, basta attendere e quando è necessario agire.

[heyoka]

Questa globalizzazione è farina del diavolo, è la vittoria del capitalismo sfrenato, del governo di pochi su i molti. La realtà però,al contrario di quanto affermi, non è statica ma dinamica, tutto si evolve e si trasforma, è una legge fisica universale. Nessun impero , per quanto grande, nella storia dell'uomo è durato in eterno. La globalizzazione ha partorito un futuro incerto anche per se stessa. Confronto e sicuramente scontro con altre realtà economiche e culturali. Reazione della natura contro il saccheggio dell'uomo. L'intelligenza artificiale che può eliminare l'importanza ed il potere del capitale. Nel trascendentale non è l'uomo che può decidere il proprio destino o il proprio futuro, ma le coincidenze. Nel presente è bastato un essere piccolo ed invisibile, un virus, per mettere in dubbio le nostre capacità scientifiche, e creare serie difficoltà alla globalizzazione capitalistica. La storia è un concetto dinamico, basta attendere e quando è necessario agire.

QUOTONE

[Sayon]

Questa globalizzazione è farina del diavolo, è la vittoria del capitalismo sfrenato, del governo di pochi su i molti. La realtà però,al contrario di quanto affermi, non è statica ma dinamica, tutto si evolve e si trasforma, è una legge fisica universale. Nessun impero , per quanto grande, nella storia dell'uomo è durato in eterno. La globalizzazione ha partorito un futuro incerto anche per se stessa. Confronto e sicuramente scontro con altre realtà economiche e culturali. Reazione della natura contro il saccheggio dell'uomo. L'intelligenza artificiale che può eliminare l'importanza ed il potere del capitale. Nel trascendentale non è l'uomo che può decidere il proprio destino o il proprio futuro, ma le coincidenze. Nel presente è bastato un essere piccolo ed invisibile, un virus, per mettere in dubbio le nostre capacità scientifiche, e creare serie difficoltà alla globalizzazione capitalistica. La storia è un concetto dinamico, basta attendere e quando è necessario agire.

QUOTONE

Dispiace ragazzi, il mondo va AVANTI, non torna piu' indietro.La globalizzazione c'e' e ci sara' sempre piu' in futuro. Per viveri dentro occorre affrontrala, non scappare a gambe levate verso il paesino. Le imprese italiane e gli individui italiani che sapranno approfittarne, ne avranno IMMENSI vantaggi. Puo' fare piacere vivere come negli anni 50, ma ormai siamo nel 2020. Come non c'e' piu' la "Bersagliera" sul dorso di un asinello, occorre ricordare che quello che negli anni 5o era considerato un miracolo, asesso e' realta' La Nonnetta che usa Skipe per vedere i suoi nipoti in Cina vive meglio che non la Nonnetta che ancora usa le cartoline postali.

[carletto3]

Questa globalizzazione è farina del diavolo, è la vittoria del capitalismo sfrenato, del governo di pochi su i molti. La realtà però,al contrario di quanto affermi, non è statica ma dinamica, tutto si evolve e si trasforma, è una legge fisica universale. Nessun impero , per quanto grande, nella storia dell'uomo è durato in eterno. La globalizzazione ha partorito un futuro incerto anche per se stessa. Confronto e sicuramente scontro con altre realtà economiche e culturali. Reazione della natura contro il saccheggio dell'uomo. L'intelligenza artificiale che può eliminare l'importanza ed il potere del capitale. Nel trascendentale non è l'uomo che può decidere il proprio destino o il proprio futuro, ma le coincidenze. Nel presente è bastato un essere piccolo ed invisibile, un virus, per mettere in dubbio le nostre capacità scientifiche, e creare serie difficoltà alla globalizzazione capitalistica. La storia è un concetto dinamico, basta attendere e quando è necessario agire.

QUOTONE

Dispiace ragazzi, il mondo va AVANTI, non torna piu' indietro.La globalizzazione c'e' e ci sara' sempre piu' in futuro. Per viveri dentro occorre affrontrala, non scappare a gambe levate verso il paesino. Le imprese italiane e gli individui italiani che sapranno approfittarne, ne avranno IMMENSI vantaggi. Puo' fare piacere vivere come negli anni 50, ma ormai siamo nel 2020. Come non c'e' piu' la "Bersagliera" sul dorso di un asinello, occorre ricordare che quello che negli anni 5o era considerato un miracolo, asesso e' realta' La Nonnetta che usa Skipe per vedere i suoi nipoti in Cina vive meglio che non la Nonnetta che ancora usa le cartoline postali.

Ahhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh....eresie.....al rogooooooooo!!!
STani a Sayonne voglio fare la parte della maestrina dalla penna rossa (Cit. De Amicis libro Cuore)
A' Sayonne.......

[carletto3]

Questa globalizzazione è farina del diavolo, è la vittoria del capitalismo sfrenato, del governo di pochi su i molti. La realtà però,al contrario di quanto affermi, non è statica ma dinamica, tutto si evolve e si trasforma, è una legge fisica universale. Nessun impero , per quanto grande, nella storia dell'uomo è durato in eterno. La globalizzazione ha partorito un futuro incerto anche per se stessa. Confronto e sicuramente scontro con altre realtà economiche e culturali. Reazione della natura contro il saccheggio dell'uomo. L'intelligenza artificiale che può eliminare l'importanza ed il potere del capitale. Nel trascendentale non è l'uomo che può decidere il proprio destino o il proprio futuro, ma le coincidenze. Nel presente è bastato un essere piccolo ed invisibile, un virus, per mettere in dubbio le nostre capacità scientifiche, e creare serie difficoltà alla globalizzazione capitalistica. La storia è un concetto dinamico, basta attendere e quando è necessario agire.

QUOTONE

Dispiace ragazzi, il mondo va AVANTI, non torna piu' indietro.La globalizzazione c'e' e ci sara' sempre piu' in futuro. Per viveri dentro occorre affrontrala, non scappare a gambe levate verso il paesino. Le imprese italiane e gli individui italiani che sapranno approfittarne, ne avranno IMMENSI vantaggi. Puo' fare piacere vivere come negli anni 50, ma ormai siamo nel 2020. Come non c'e' piu' la "Bersagliera" sul dorso di un asinello, occorre ricordare che quello che negli anni 5o era considerato un miracolo, asesso e' realta' La Nonnetta che usa Skipe per vedere i suoi nipoti in Cina vive meglio che non la Nonnetta che ancora usa le cartoline postali.

Ahhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh....eresie.....al rogooooooooo!!!
Stamani a Sayonne voglio fare la parte della maestrina dalla penna rossa (Cit. De Amicis libro Cuore)
A' Sayonne.......