Non ho capito!Sai sono un po' tardo.....Mugik ha scritto: ↑27 giu 2020, 19:49Il mio post verteva solo sulla liceità teologica della jiad ,per togliere ogni dubbio ,Mi riferivo a Quando laSayon ha scritto: ↑27 giu 2020, 18:55E vabbe' Heyoccone, siamo tutti un po' colpevoli. Lo siamo stati anche noi, cristiani , come le conversioni violente, le forzature sulla scienza ed anche le sanguinose crociate ma erano altri tempi e la colpa era del tutto dovuta alle iniziative sbagliate della Chiesa e sprovveduti reggenti, non certo del "cristianesimo" per il quale la violenza non doveva esistere. Quindi questo conferma che mentre il cristianesimo si e' evoluto, l' islamismo e' rimasto al Medio Evo. Inutile che Mugik parli delle complesse vicende delle religioni. Caro Mugik i TESTI del cristianesimo sono I Vangeli che riportano la parola di Cristo ed ha messo in archvio la Bibbia, mentre il Giudaismo e' rappresentato ancora dalla Bibbia (un po' violento) e il Corano (che ha violenza immessa dall' uomo) rappresenta l' Islamismo. Forse sarebbe ora che sia il Giudaismo e l' Islamismo si aggiorgino se vogliono essere considerati come "religioni di pace". Per farti stare tranquillo, guarda che io ho vissuto in decine di Paesi islamici e poso tranquillamente paragonarli ad altre nazioni cristiane o Buddiste o Taoiste. Ti assicuro che c'e una bella differenza. Se i piace la pace e la non violenza, stai lontano dalle nazioni islamiche.heyoka ha scritto: ↑27 giu 2020, 17:32Quì mi tocca spezzare una lancia a favore dell' amico Mugik ( che mi ricorda un pò lo scomparso Bakunin o Sempreasinistra).Mugik ha scritto: ↑27 giu 2020, 12:05
NN ti illudere che sia cosi lineare la faccenda
Come accenno nel post d'apertura essa discende da questioni teologiche inestricabilmente complesse
Come lo stesso papa ratzi riconosce ,anche la chiesa cattolica si è trovata a fare i conti con le stesse tematiche,risolte a mio parere con una bella arrampicata sugli specchi,qui mi richiamo alla stessa lezione di papa ratzi a ratisbona ,che ora dovrei andarmi a rileggere per saperti specificare meglio
Per farti un esempio significativo san tommaso d'accquino dottore della chiesa ammette la rivolta violenta fino ad arrivare al tirannicidio
davanti a comportamenti che gravemente "offendano" il bonum comune o la comunità
E lo faccio prendendo a prestito una delle più famose frase di Gesù, che va bene per i singoli uomini ma va bene anche per TUTTE le religioni ed associazioni umane:
CHI E' SENZA PECCATO SCAGLI LA PRIMA PIETRA!
"gerarchia" di una fede ,che nel caso islamico si identifica con lo stato e la politica,incita alla ribellione violenta fino alle estreme conseguenze
Questa tematica ha attraversato pure l'occidente cristiano ,l'esempio si san tommaso è eloquente
Nella modernità questa faglia interna pure al cristianesimo ha preso altri connotati ,diversi solo nella forma ,ma dalla sostanza identica ,basti pensare alla teologia della liberazione .e alle forme nostrane di dissobedienza civile alla don milani,e anche se nn c'entra nulla col cristianesimo includo anche la nn violenza di ghandi fino alle estreme conseguenze della propria morte.per digiuno o disobbedienza passiva,il che è pure una forma di violenza capovolta
Ho cercato solo la radice teologica ,senza curarmi dell'attuale stato della situazione assunta oggi nelle diverse civiltà che dipendono da altre questioni, storiche ,economiche,ecc ecc
Insomma detta in 2 parole
Quando una comunità religiosa decide di togliere di mezzo il tiranno,da un punto di vista teologico fino a dove si puo spingere?
ps oggi il tiranno nn si presenta certamente in carne ed ossa ,ma le sue "propaggini" certamente si
Ma cosa c'entra la legittimita' di una qualsiasi religione?Ma quando mai ll Corano ha incitato alla ribellione violenta?Poi scrivi ,come effettivamente è,che sono faglie interne ,di dissenzienti che propagano queste teorie e che riescono ad affermarsi in parte della popolazione.Estremismo interpretativo ad uso e consumo di pochi gruppuscoli .....o Ordini interni come i Francescani e i Domenicani sempre su posizioni opposte,per esempio....nel caso dei cattolici.... e lo stesso nei musulmani...è sempre cio' che l'umanita' ama di piu' : l' "interpretare" sempre e comunque.....anche la voce di Dio.
Ma chi intendi per "tiranno"?
Aiutooooo..... non ci ho capito una mazza......
![StreamingTears StreamingTears](./images/smilies/StreamingTears.gif)