Il totalitarismo di ispirazione comunista non ha alcun connotato "nostalgico". Sono state delle dittature degradanti che hanno uccciso milioni di persone favorendo solo minuscoli gruppi di "pseudo-comunisti" al potere. Le dittature di destra sono anch'esse disgustose, la diffrenza e' che invece di un "gruppo" di militanti serve solo a soddisfare le pretese e vanita' di un'unica persona. Colui che si sente, non si sa poi perche', l' unto del Signore.Mugik ha scritto: ↑20 giu 2020, 20:06 Credo si possa parlare di 2 totalitarismi risorgenti ,quello tradizionale del novecento ,a mio parere velleitario ,nostalgico,pittoresca coreografia ,scimiottamento acefalo ,di forme sociali tramontate ,interpretato da sprovveduti ignari della natura di cio che vorrebbero sconfiggere ,quello di cui gramsci diceva:quando una tragedia della storia si ripresenta,la 2 volta si capovolge in farsa
E Quello 2.0 emanazione delle convulsioni del capitale sciolto da vincoli ,assoluto ,suadente ,accettato come intrascendibile ,fatale -quello super ideologico che si crede nn ideologico o addirittura anti ideologico
Infatti la furbata di salvini è combattere il neo autoritarismo glamur 2.0 degli zar della finanza sovranazionale ,con un altro autoritarismo meno sofisticato
Ritagliandosi 2 parti in commedia , fascista post novecenteco e antifascista del terzo millennio
Prima che gli imbecilli che lo votano lo capiscano la frittata sarĂ fatta
il nazional-socialismo e stato il delirio di onnipotenza collettivo
,una massiccia regressione verso l'animale,
il baratro piu profondo dentro il quale stava sprofondando l'umanitĂ intera
E ora piu dei rigurgiti di personaggi pittoreschi, esaltati antagonisti apparenti
dei loro stessi disconosciuti eredi
Che in forme mutate perseguono qli stessi obiettivi,c'è da aver paura
delle ultime evoluzioni del capitale fattosi assoluto,a cio bisogna resistere
Questa l'ho già sentita,non ricordo da Chi.......Sayon ha scritto: ↑20 giu 2020, 23:19Il totalitarismo di ispirazione comunista non ha alcun connotato "nostalgico". Sono state delle dittature degradanti che hanno uccciso milioni di persone favorendo solo minuscoli gruppi di "pseudo-comunisti" al potere. Le dittature di destra sono anch'esse disgustose, la diffrenza e' che invece di un "gruppo" di militanti serve solo a soddisfare le pretese e vanita' di un'unica persona. Colui che si sente, non si sa poi perche', l' unto del Signore.Mugik ha scritto: ↑20 giu 2020, 20:06 Credo si possa parlare di 2 totalitarismi risorgenti ,quello tradizionale del novecento ,a mio parere velleitario ,nostalgico,pittoresca coreografia ,scimiottamento acefalo ,di forme sociali tramontate ,interpretato da sprovveduti ignari della natura di cio che vorrebbero sconfiggere ,quello di cui gramsci diceva:quando una tragedia della storia si ripresenta,la 2 volta si capovolge in farsa
E Quello 2.0 emanazione delle convulsioni del capitale sciolto da vincoli ,assoluto ,suadente ,accettato come intrascendibile ,fatale -quello super ideologico che si crede nn ideologico o addirittura anti ideologico
Infatti la furbata di salvini è combattere il neo autoritarismo glamur 2.0 degli zar della finanza sovranazionale ,con un altro autoritarismo meno sofisticato
Ritagliandosi 2 parti in commedia , fascista post novecenteco e antifascista del terzo millennio
Prima che gli imbecilli che lo votano lo capiscano la frittata sarĂ fatta
il nazional-socialismo e stato il delirio di onnipotenza collettivo
,una massiccia regressione verso l'animale,
il baratro piu profondo dentro il quale stava sprofondando l'umanitĂ intera
E ora piu dei rigurgiti di personaggi pittoreschi, esaltati antagonisti apparenti
dei loro stessi disconosciuti eredi
Che in forme mutate perseguono qli stessi obiettivi,c'è da aver paura
delle ultime evoluzioni del capitale fattosi assoluto,a cio bisogna resistere
A me pare una visione riduttiva questaSayon ha scritto: ↑20 giu 2020, 23:19Il totalitarismo di ispirazione comunista non ha alcun connotato "nostalgico". Sono state delle dittature degradanti che hanno uccciso milioni di persone favorendo solo minuscoli gruppi di "pseudo-comunisti" al potere. Le dittature di destra sono anch'esse disgustose, la diffrenza e' che invece di un "gruppo" di militanti serve solo a soddisfare le pretese e vanita' di un'unica persona. Colui che si sente, non si sa poi perche', l' unto del Signore.Mugik ha scritto: ↑20 giu 2020, 20:06 Credo si possa parlare di 2 totalitarismi risorgenti ,quello tradizionale del novecento ,a mio parere velleitario ,nostalgico,pittoresca coreografia ,scimiottamento acefalo ,di forme sociali tramontate ,interpretato da sprovveduti ignari della natura di cio che vorrebbero sconfiggere ,quello di cui gramsci diceva:quando una tragedia della storia si ripresenta,la 2 volta si capovolge in farsa
E Quello 2.0 emanazione delle convulsioni del capitale sciolto da vincoli ,assoluto ,suadente ,accettato come intrascendibile ,fatale -quello super ideologico che si crede nn ideologico o addirittura anti ideologico
Infatti la furbata di salvini è combattere il neo autoritarismo glamur 2.0 degli zar della finanza sovranazionale ,con un altro autoritarismo meno sofisticato
Ritagliandosi 2 parti in commedia , fascista post novecenteco e antifascista del terzo millennio
Prima che gli imbecilli che lo votano lo capiscano la frittata sarĂ fatta
il nazional-socialismo e stato il delirio di onnipotenza collettivo
,una massiccia regressione verso l'animale,
il baratro piu profondo dentro il quale stava sprofondando l'umanitĂ intera
E ora piu dei rigurgiti di personaggi pittoreschi, esaltati antagonisti apparenti
dei loro stessi disconosciuti eredi
Che in forme mutate perseguono qli stessi obiettivi,c'è da aver paura
delle ultime evoluzioni del capitale fattosi assoluto,a cio bisogna resistere
Mugik ha scritto: ↑21 giu 2020, 10:59
A me pare una visione riduttiva questa
nazifascismo e comunismo partono da premesse opposte
IL comunismo fu per la prima volta portato al potere da un piccolo gruppo di intellettuali guidati da lenin e ispirati a marx in uno sterminato paese nel quale vi erano premesse rivoluzionarie, per lo stato semifeudale in cui era rimasto ,quasi completamente privo di classe operaia (,e qui bisognerebbe aprire una parentesi interessante)
iL nazifascismo in germania fu il frutto di varie componenti .culturali ,economiche,e nazionaliste e conquisto' il potere con regolari libere elezioni popolari,
Il comunismo è stato in partenza "il sogno di una cosa" la ricerca di una ulteriorità nobilitante ,l'illusoria ricerca dell''inveramento delle parole d'ordine della rivoluzione francese
Il nazifascismo fu programmaticamente pulsione aggressiva .volontĂ di dominio ,esaltazione collettiva della forza ,super ominismo della razza ariana
Il capitolo morti è specchietto per allodole ,in quanto per ragioni diverse si contano a milioni in tutti qli schieramenti ,cristianesimo compreso
NN mi pare di nn essere stato benevolo con nessuno ,ho riportato fatti,differenze e antitetiche ispirazioni idealiheyoka ha scritto: ↑21 giu 2020, 12:48Mugik ha scritto: ↑21 giu 2020, 10:59
A me pare una visione riduttiva questa
nazifascismo e comunismo partono da premesse opposte
IL comunismo fu per la prima volta portato al potere da un piccolo gruppo di intellettuali guidati da lenin e ispirati a marx in uno sterminato paese nel quale vi erano premesse rivoluzionarie, per lo stato semifeudale in cui era rimasto ,quasi completamente privo di classe operaia (,e qui bisognerebbe aprire una parentesi interessante)
iL nazifascismo in germania fu il frutto di varie componenti .culturali ,economiche,e nazionaliste e conquisto' il potere con regolari libere elezioni popolari,
Il comunismo è stato in partenza "il sogno di una cosa" la ricerca di una ulteriorità nobilitante ,l'illusoria ricerca dell''inveramento delle parole d'ordine della rivoluzione francese
Il nazifascismo fu programmaticamente pulsione aggressiva .volontĂ di dominio ,esaltazione collettiva della forza ,super ominismo della razza ariana
Il capitolo morti è specchietto per allodole ,in quanto per ragioni diverse si contano a milioni in tutti qli schieramenti ,cristianesimo compreso
Analisi abbastanza condivisibile.Come sei stato, giustamente, misericordioso nei confronti della rivoluzione bolscevica credo però tu non abbia usata la stessa misericordia "storica" nei confronti del Nazismo, Credo infatti che con lo stesso e condivisibile metro misericordioso che hai usato nei confronti del nobile tentativo Comunista sovietico, dovresti usarlo anche nei confronti della rivoluzione Hitleriana ( in fondo le Lobby Ebraiche erano un problema) e a maggior ragione per quella ancor più nobile Mussoliniana.
Nella Russia Zarista i problemi da estirpare erano giustamente quelli che hai elencato.
Molto diversi erano i problemi del capitalismo Italiano e TEDESCO del primo dopoguerra e la soluzione Sovietica, se poteva essere congrua per la situazione economica e sociale delle popolazioni russe, a me sembra non potessero essere altrettanto congrue e benefiche per le popolazioni germaniche ed italiche.
Verosimilmente, sia Hitler e con maggior illuminazione Mussolini avevano fatto un capolavoro politico.
Il meglio che si poteva fare in quella situazione.
Misericordioso è piu che buonoheyoka ha scritto: ↑21 giu 2020, 15:00 A dire la verità io ho usato l' aggettivo misericordioso.
E di questo devo ringraziare gli insegnamenti ricevuti da mia nonna.
A dodici anni lavorava ai telai della Tiberghien di Verona. Mi parlava di 10 ore di lavoro ai telai e dopo aveva 4 km da fare a piedi x tornare a casa. Non so se fosse tutto vero quello che mi raccontava ma so che mi diceva di aver frequentato solo la terza elementare e che a Nove anni era a servizio in una casa di un nobile.
Mia nonna mi diceva sempre che tra il DIRE e il FARE c' è di mezzo il mare.
E questo lo diceva, in altro modo, anche il tuo K. Marx che dopp aver scritto un ottimo trattato di filosofia economica e politica, quale è Il Capitale, ha avuto la saggezza di scrivere che:
LE STRADE DELL INFERNO SONO LASTRICATE DI BUONE INTENZIONI.
Per tornare allora ai tempi di mia nonna bambina che lavorava 10 ore ai telai della Tiberghien rispetto a quello che ha fatto la rivoluzione fascista 20 anni dopo, posso parlarti delle 48 ore settimanali, delle ferie, dell' Inps, dell' Onmi, delle colonie per i figli degli operai.
Questo non x voler essere benevolo ma per essere obbiettivo e NON PARANOICO, come lo sono molti Rossi.
E a proposito di rossi mia nonna affermava che il piĂą buono dei rossi aveva ucciso il padre.
Prova a mettere sul piatto della bilancia cio che ha dato zio benito all'italia e cio che ha tolto e vedrai che uno dei 2 piatti della bilancia arriverà a trovare il petrolioMugik ha scritto: ↑21 giu 2020, 15:49Misericordioso è piu che buonoheyoka ha scritto: ↑21 giu 2020, 15:00 A dire la verità io ho usato l' aggettivo misericordioso.
E di questo devo ringraziare gli insegnamenti ricevuti da mia nonna.
A dodici anni lavorava ai telai della Tiberghien di Verona. Mi parlava di 10 ore di lavoro ai telai e dopo aveva 4 km da fare a piedi x tornare a casa. Non so se fosse tutto vero quello che mi raccontava ma so che mi diceva di aver frequentato solo la terza elementare e che a Nove anni era a servizio in una casa di un nobile.
Mia nonna mi diceva sempre che tra il DIRE e il FARE c' è di mezzo il mare.
E questo lo diceva, in altro modo, anche il tuo K. Marx che dopp aver scritto un ottimo trattato di filosofia economica e politica, quale è Il Capitale, ha avuto la saggezza di scrivere che:
LE STRADE DELL INFERNO SONO LASTRICATE DI BUONE INTENZIONI.
Per tornare allora ai tempi di mia nonna bambina che lavorava 10 ore ai telai della Tiberghien rispetto a quello che ha fatto la rivoluzione fascista 20 anni dopo, posso parlarti delle 48 ore settimanali, delle ferie, dell' Inps, dell' Onmi, delle colonie per i figli degli operai.
Questo non x voler essere benevolo ma per essere obbiettivo e NON PARANOICO, come lo sono molti Rossi.
E a proposito di rossi mia nonna affermava che il piĂą buono dei rossi aveva ucciso il padre.
L'orario di lavoro fu portato a 8 h al giorno il 20 febbraio 1919.
L'accordo fu stipulato fra la Federazione degli industriali metallurgici e la FIOM
Siamo in pieno biennio rosso(1919 1921) e i sindacati nn erano ancora stati aboliti, per essere sostituiti dalle corporazioni ,strumenti nella totale disponibilitĂ del padronato
Tua nonna o piu facilmente tu ,confondi il rosso politico coi rosso tricologico
Quel detto è conosciuto in tutta italia
" LE STRADE DELL INFERNO SONO LASTRICATE DI BUONE INTENZIONI." Marx nn si è mai sognato di dire una roba simile ,almeno pubblicamente
Sorvolo sul fatto che il tuo benefattore assieme ai sindacati ha abolito pure il parlamento,la libera stampa ,il diritto di opinione .perseguitato e ucciso qli oppositori e vietato ogni dissenso pubblico contro il regime.Per evitare equivoci dico subito che sono cosciente che cio è successo pure in russia
Io nn ti ho offeso dandoti del paranoico
Sospetto che tu sia all'oscuro di tale significato
CMQ se vuoi litigare dillo apertamente ,che io ti lascio dire tutto cio che vuoi evitando di risponderti
NIENTE di nuovo sotto il sole diceva Qohelet, ancora 3500 anni fa.Vento ha scritto: ↑21 giu 2020, 18:36 Il comunismo è stato in partenza "il sogno di una cosa" la ricerca di una ulteriorità nobilitante ,l'illusoria ricerca dell''inveramento delle parole d'ordine della rivoluzione francese
Il nazifascismo fu programmaticamente pulsione aggressiva .volontĂ di dominio ,esaltazione collettiva della forza ,super ominismo della razza ariana
Chiedi ai tedeschi, che se lo ricordano, cos’è stato il comunismo in Germania. In Baviera, dove fecero fuori molta gente di destra (che poi ovviamente si vendicherà , con gli interessi), e costituirono la repubblica rossa bavarese. Così a Berlino e ovunque i comunisti cercarono di distruggere la società tedesca e scatenarono la reazione, che diventerà poi nazista. Altro che sogno, ulteriorità nobilitante; diedero il via al secolo di sangue e merda, che distruggerà l’Europa (per sempre). Bravi. Grazie.
Caro vento a te piace farti la storia su misuraVento ha scritto: ↑21 giu 2020, 18:36 Il comunismo è stato in partenza "il sogno di una cosa" la ricerca di una ulteriorità nobilitante ,l'illusoria ricerca dell''inveramento delle parole d'ordine della rivoluzione francese
Il nazifascismo fu programmaticamente pulsione aggressiva .volontĂ di dominio ,esaltazione collettiva della forza ,super ominismo della razza ariana
Chiedi ai tedeschi, che se lo ricordano, cos’è stato il comunismo in Germania. In Baviera, dove fecero fuori molta gente di destra (che poi ovviamente si vendicherà , con gli interessi), e costituirono la repubblica rossa bavarese. Così a Berlino e ovunque i comunisti cercarono di distruggere la società tedesca e scatenarono la reazione, che diventerà poi nazista. Altro che sogno, ulteriorità nobilitante; diedero il via al secolo di sangue e merda, che distruggerà l’Europa (per sempre). Bravi. Grazie.
Dalle mie variegate letture storiche mi sono fatto un'idea circa la crisi dell'Europa. Il virus del caos nasce nella rivoluzione francese, dai giacobini, le cui vedute saranno ispirazione per il grande avvelenatore, il tuo Marx, che seminerà l'odio nelle società europee. Almeno dall'inizio del novecento i movimenti rivoluzionari comunisti esplodono qua e la ed in Russia danno luogo alla prima rivoluzione nel '5, fallita, dopo la sconfitta coi giapponesi. Anche da noi e ovunque la politica diventa sempre più violenta.Mugik ha scritto: ↑21 giu 2020, 19:24Caro vento a te piace farti la storia su misuraVento ha scritto: ↑21 giu 2020, 18:36 Il comunismo è stato in partenza "il sogno di una cosa" la ricerca di una ulteriorità nobilitante ,l'illusoria ricerca dell''inveramento delle parole d'ordine della rivoluzione francese
Il nazifascismo fu programmaticamente pulsione aggressiva .volontĂ di dominio ,esaltazione collettiva della forza ,super ominismo della razza ariana
Chiedi ai tedeschi, che se lo ricordano, cos’è stato il comunismo in Germania. In Baviera, dove fecero fuori molta gente di destra (che poi ovviamente si vendicherà , con gli interessi), e costituirono la repubblica rossa bavarese. Così a Berlino e ovunque i comunisti cercarono di distruggere la società tedesca e scatenarono la reazione, che diventerà poi nazista. Altro che sogno, ulteriorità nobilitante; diedero il via al secolo di sangue e merda, che distruggerà l’Europa (per sempre). Bravi. Grazie.
Il nazifascismo è nato principalmente sulle ceneri della repubblica di weimar in un primo tempo indebolita dagli esosi debiti di guerra della pace di versailles ,poi dopo anni mentre stava riprendendosi ci penso'il capitalismo usa a darle il colpo di grazia con la grande crisi del 1929
Il tutto condito da un nazionalismo frutto del vento culturale che ha interessato tutta l'europa