FORUM POLITICO - Forum di discussione di Politica italiana

Quando ce vo' ce vo'. Visto le pagliacciate in corso da parte di Macron e Starmer, e i loro "volenterosi", la Meloni si sta movendo bene, barcamenandosi fra le follie europee e le sue buone relazioni con Trump.
Ma potrebbe fare molto di piu'. Questa e' l' occasione buona per prendere le distanze dalla EU, e diventare la leader di un movimento per la pace senza necessita' di un riarmo (come auspicato invece da Draghi). La seguirebbe i "volenterosi" della pace, quasi tutti del Sud dell' Europa. Paesi come Spagna, Portogallo, Grecia ed alcuni stati Balcanici che potrebbero formare un nucleo di nazioni CIVILI che vedono la pace. attraverso negoziazioni, trattati e rapporti commerciali aperti con i BRICS. come loro motivazione. IL' invito alla Meloni, e' quello di essere coraggiosa, non in termini militari, ma come propragratice di pace, anche sfruttando la sua particolare amicizia con gli USA. Il momento favorevole non durera' molto ed e' questo il momento per mettere delle distanze fra lei e la Van Lynden e i bellicosi Macron e Starmer. Riprendiamoci la nostra Leadership di secoli come popolo CIVILE e lasciamo le guerre agli altri.

Un dubbio mi assale quando dice che non manderà soldati italiani in Ucraina: ma allora le armi che compriamo a che serviranno? Intendo carri armati, missili e roba pesante. Arruoleranno gli extracomunitari dando loro la cittadinanza?

Sempre la Meloni potrebbe spiegare nel dettaglio da chi ci dovremmo difendere?

vatel ha scritto: 19 mar 2025, 15:34 Un dubbio mi assale quando dice che non manderà soldati italiani in Ucraina: ma allora le armi che compriamo a che serviranno? Intendo carri armati, missili e roba pesante. Arruoleranno gli extracomunitari dando loro la cittadinanza?

Sempre la Meloni potrebbe spiegare nel dettaglio da chi ci dovremmo difendere?

Senza armi, come siamo oggi, non avrà molta importanza il "chi".

Valerio ha scritto: 19 mar 2025, 15:36 Senza armi, come siamo oggi, non avrà molta importanza il "chi".

Il CHI non c''e, se non nella tua testa malata.
Anche se ci mettessimo a spendere per le armi da forsennati, non saremmo in grado di difenderci da nessuno, in una guerra vera. E poi, i nostri Paladini dovrebbero essere la Francia e gli UK, per avere armi nucleari?
Meglio la pace. ottenibile se allacciamo rapporti amichevoli e commerciali con Russia e BRIC, e chiudiamo o rendiamo inutilizzabili le basi militari NATO, o faremo la fine degli anni 40.

Non essere ipocrita, Valerio.
Non credo che Svizzera, Austria Slovenia o Marocco abbiano intenzione di attaccarci.
Non credo anche che Russia, Cina o Iran vogliano invaderci, se staremo neutrali.
Ma credo fermamente che se seguiamo la follia collettiva del riarmo, faremo una brutta fine.

vatel ha scritto: 19 mar 2025, 15:34 Un dubbio mi assale quando dice che non manderà soldati italiani in Ucraina: ma allora le armi che compriamo a che serviranno? Intendo carri armati, missili e roba pesante. Arruoleranno gli extracomunitari dando loro la cittadinanza?

Sempre la Meloni potrebbe spiegare nel dettaglio da chi ci dovremmo difendere?

Probabilmente andranno a esercito, marina, aeronautica… considerando che è stato dato quasi tutto all’Ucraina.
Ma forse il progetto era questo sin dall’inizio? Svecchiare i depositi…

vatel ha scritto: 19 mar 2025, 15:34 Un dubbio mi assale quando dice che non manderà soldati italiani in Ucraina: ma allora le armi che compriamo a che serviranno? Intendo carri armati, missili e roba pesante. Arruoleranno gli extracomunitari dando loro la cittadinanza?

Sempre la Meloni potrebbe spiegare nel dettaglio da chi ci dovremmo difendere?

a cosa serviranno? a nulla, ma i soldi che servono per acquistarle serviranno a sostenere le economie di alcuni paesi attualmente in grave crisi,
ti devo specificare quali?

Sayon ha scritto: 19 mar 2025, 18:15 Il CHI non c''e, se non nella tua testa malata.
Anche se ci mettessimo a spendere per le armi da forsennati, non saremmo in grado di difenderci da nessuno, in una guerra vera. E poi, i nostri Paladini dovrebbero essere la Francia e gli UK, per avere armi nucleari?
Meglio la pace. ottenibile se allacciamo rapporti amichevoli e commerciali con Russia e BRIC, e chiudiamo o rendiamo inutilizzabili le basi militari NATO, o faremo la fine degli anni 40.

Non essere ipocrita, Valerio.
Non credo che Svizzera, Austria Slovenia o Marocco abbiano intenzione di attaccarci.
Non credo anche che Russia, Cina o Iran vogliano invaderci, se staremo neutrali.
Ma credo fermamente che se seguiamo la follia collettiva del riarmo, faremo una brutta fine.

Solo un allocco non può essere d' accordo.

vatel ha scritto: 19 mar 2025, 15:34 Un dubbio mi assale quando dice che non manderà soldati italiani in Ucraina: ma allora le armi che compriamo a che serviranno? Intendo carri armati, missili e roba pesante. Arruoleranno gli extracomunitari dando loro la cittadinanza?

Sempre la Meloni potrebbe spiegare nel dettaglio da chi ci dovremmo difendere?

Posto che intendano produrne e se ti invadono in qualche modo
devi difenderti ma se hai soltanto archi e frecce no .

Leno Lazzari ha scritto: 20 mar 2025, 5:02 Posto che intendano produrne e se ti invadono in qualche modo
devi difenderti ma se hai soltanto archi e frecce no .

Sono più di settanta anni che siamo stati invasi dagli AngloAmericani, Leno.
E tutto sommato, almeno fino a qualche anno fa, non ci è andata male. Saremmo stati peggio, se invece degli AngloAmericani ci avesse invaso l armata Rossa o quella di Tito.
Ma i tempi cambiano, come dice il mio grande Guru Biblico, Qoelet.
E se il gas russo lo pago 10 volte meno di quello americano, credo sia saggio e CONVENIENTE essere più amici ( o invasi se preferisci) dai Russi piuttosto che dagli AngloAmericani.
Una volta si diceva:
O Franza o Spagna purché se magna.
TUTTO IL RESTO È NOIA E PARANOIA.

heyoka ha scritto: 20 mar 2025, 7:49 Sono più di settanta anni che siamo stati invasi dagli AngloAmericani, Leno.
E tutto sommato, almeno fino a qualche anno fa, non ci è andata male. Saremmo stati peggio, se invece degli AngloAmericani ci avesse invaso l armata Rossa o quella di Tito.
Ma i tempi cambiano, come dice il mio grande Guru Biblico, Qoelet.
E se il gas russo lo pago 10 volte meno di quello americano, credo sia saggio e CONVENIENTE essere più amici ( o invasi se preferisci) dai Russi piuttosto che dagli AngloAmericani.
Una volta si diceva:
O Franza o Spagna purché se magna.
TUTTO IL RESTO È NOIA E PARANOIA.

heyoka ha scritto: 20 mar 2025, 7:49 Sono più di settanta anni che siamo stati invasi dagli AngloAmericani, Leno.
E tutto sommato, almeno fino a qualche anno fa, non ci è andata male. Saremmo stati peggio, se invece degli AngloAmericani ci avesse invaso l armata Rossa o quella di Tito.
Ma i tempi cambiano, come dice il mio grande Guru Biblico, Qoelet.
E se il gas russo lo pago 10 volte meno di quello americano, credo sia saggio e CONVENIENTE essere più amici ( o invasi se preferisci) dai Russi piuttosto che dagli AngloAmericani.
Una volta si diceva:
O Franza o Spagna purché se magna.
TUTTO IL RESTO È NOIA E PARANOIA.

Io penso, caro Heyoka, che IL problema sia a livello europeo, e cioè,
quella cosa in divenire dal lontano giorno della su formalizzazione .

La Russiaa, comne cercò di far capire il Berlusca, é, mi correggo,
avrebbe dovuto essere un nostro interesse primario e invece oggi
é un problema europeo .

Leno Lazzari ha scritto: 20 mar 2025, 12:42 Io penso, caro Heyoka, che IL problema sia a livello europeo, e cioè,
quella cosa in divenire dal lontano giorno della su formalizzazione .

La Russiaa, comne cercò di far capire il Berlusca, é, mi correggo,
avrebbe dovuto essere un nostro interesse primario e invece oggi
é un problema europeo .

Se la Russia è diventata un problema per l' Europa, credo che Putin sia l' ULTIMO DEI COLPEVOLI.
Se devo cercare colpe, e le peggiori sono quelle FARISAICHE, io andrei a cercarle in Inghilterra e nell' America dei Clinton, degli Obama e dei Biden.

heyoka ha scritto: 20 mar 2025, 12:54 Se la Russia è diventata un problema per l' Europa, credo che Putin sia l' ULTIMO DEI COLPEVOLI.
Se devo cercare colpe, e le peggiori sono quelle FARISAICHE, io andrei a cercarle in Inghilterra e nell' America dei Clinton, degli Obama e dei Biden.

Tirando le somme, la Russia e' il Paese che ha fatto meno danni all' Italia e che in prospettiva continuera' a fare meno danni. Gli USA e la NATO invece ci tengono per le palle on le loro basi militari che ci rendono deri bersagli e che da decenni servono solo come basi per attaccare altri Paesi. Gli "amici" Francia, Inghilterra e i (malauguratamente annessi alla EU), Paesi baltici e est europei come la Polonia ci spingono a spendere per le armi e a crearci istantanei nemici. Allora faciamola finita cari Valerio, Shamash e Leno di fare ipotesi senza alcuna sostanza. L' Italia una scelta ce l' ha, ed e' quella di restare neutrale o di creare una EU del Sud composta da Paesi altrettanto neutrali. La Russia non ci minaccia, la Cina non ci minaccia, l'Iran non ci minaccia ma chi ci prospetta una vita di merda, fatta di sacrifici economici , armi e conflitti, sono i nostri "amici" da sempre battaglieri e interferenti con le politiche altrui. Sono quelli che bombardano lo Yemen, ci spingono a comprare armi, proteggono una Isreale che commettte genocidi, e vogliono impedire ad altri Paesi di avere una loro politica.
Questa e;' la INCONFUTABILE verita'. Tutto il resto e' un sacrificarsi per alleanze masochiste che porteranno solo sacrifici e nemici all' Italia. Il fatto di essere "Grandi Democraie" non ci ha impedito di essere le nazioni piu assassine e violente del mondo.

heyoka ha scritto: 20 mar 2025, 12:54 Se la Russia è diventata un problema per l' Europa, credo che Putin sia l' ULTIMO DEI COLPEVOLI.
Se devo cercare colpe, e le peggiori sono quelle FARISAICHE, io andrei a cercarle in Inghilterra e nell' America dei Clinton, degli Obama e dei Biden.

Vero, sono i primi e maggiori responsabili ma anche questa caxxxta
che é l'Europa è incapace anche di togliersi iil dito dal xxxx senza
aiuti esterni .

Leno Lazzari ha scritto: 20 mar 2025, 17:04 Vero, sono i primi e maggiori responsabili ma anche questa caxxxta
che é l'Europa è incapace anche di togliersi iil dito dal xxxx senza
aiuti esterni .

Caro Leno, non credo che possa esistere una Europa politicamente unita. Siamo ideologicamente troppo diversi e finchhe' ci saranno nazioni come gli UK o la Polonia o la stessa Francia non saremo mai uniti. Non sono stati monotomi, imgenui e basicamente senza storia come gli stati USA. Gli Stai Europei hanno storie di secoli, di predominio, di culture sempre in conflitto fra loro. Possiamo solo aspirare a ottimi rapporti commerciali e di fratellanza sociale che dovrebbero essere estesi anche alla Russia, una vera potenza europa. Ma unione politica e' sempre piu impossibile: il carattere battagliero e divisico di una UK non sii concliera' mai con la filosofia "volemose bene" dell' Italia. Sono inconciliabili ed e' meglio che sia cosi. Guarda adesso come ci divide la politica del RIARMO, entusiasticamente accettata dai popoli nordici, e vista come un ritorno alla bestialita' da parte dei Paesei del Sud.