Se il genitore diventa "certificato"

[Acido]

Se il genitore diventa "certificato"
A sollecitare questa soluzione è l'eurodeputato di Renew Europe Ilhan Kyuchyuk, a nome della commissione giuridica, che ha presentato qualche giorno fa un'interrogazione orale al Consiglio dell'Unione europea

Non c'è peggior sordo di chi non vuol sentire. Non bastavano i problemi di cui l'Europa discute da anni, dall'allargamento a Est con l'Ucraina ai balneari fino all'approvvigionamento energetico. La peggiore risposta dell'Unione europea alla sferzata del vicepresidente Usa Vd Vance sull'«autoritarismo autodistruttivo» dell'attuale modello politico Ue arriva dalla minaccia di una forzatura - per bypassare la contrarietà di alcuni Stati membri - sul «Certificato europeo di genitorialità».

No, non parliamo di un attestazione che si raggiunge dopo un esame (quante volte si è detto che prima di fare un figlio bisognerebbe dimostrare di esserne all'altezza?) ma una sorta di riconoscimento ex post del rapporto di parentela tra adulti e minori, indipendentemente dalla genetica o dal modo in cui il bambino è stato concepito. Se ne parla dal 2022, l'unanimità tra i Paesi membri su questo tema è sostanzialmente impossibile viste le implicazioni etiche e morali su alcune pratiche divisive come la gestazione per altri, che l'Italia (ma non solo) considera un reato da perseguire anche se commesso all'estero perché costringe donne meno fortunate a portare avanti gravidanze conto terzi in cambio di denaro.

Qualcuno dentro la Ue spinge perché questa certificazione passi con una forzatura procedurale, in gergo si chiama «cooperazione rafforzata» ed è una modalità prevista all'articolo 20 del Trattato di Maastricht agli articoli 326-334 del Trattato sul funzionamento dell'Unione europea. In pratica si tratta di un escamotage per far passare un principio in maggioranza (bastano nove Stati Ue) costringendo di fatto gli altri ad adeguarsi. A sollecitare questa soluzione è l'eurodeputato di Renew Europe Ilhan Kyuchyuk, a nome della commissione giuridica, che ha presentato qualche giorno fa un'interrogazione orale al Consiglio dell'Unione europea.

Qual è il problema? È che, a differenza di materie in cui il diritto europeo prevale su quello dei singoli Paesi membri, questa «cooperazione rafforzata» invade un campo in cui ogni Paese decide per conto suo, come il diritto di famiglia. Se il «Certificato europeo di genitorialità» venisse imposto, l'anagrafe di ogni Paese dovrebbe di conseguenza riconoscere come padri e madri di un bambino gli adulti che hanno comprato il bambino con l'odiosa pratica dell'utero in affitto o che l'hanno selezionato con la fecondazione artificiale (su basi eugenetiche?) con l'acquisto di seme maschile o femminile al mercato del Dna.
Questa forzatura violerebbe la competenza esclusiva in materia di diritto di famiglia dell'Italia e degli altri Paesi ontrari a pratiche eugenetiche, scavalcando i divieti posti dalla legislazione italiana in tema di maternità surrogata, e fecondazione artificiale per coppie omosessuali, eterosessuali o single. Ne vale davvero la pena?

https://www.ilgiornale.it/news/europa/s ... 41848.html

[vatel]

Altra legge partorita da burocrati corrotti da lobby del settore, perchè non posso pensare che siano così coglioni da non azzeccarne una.

[Acido]

Altra legge partorita da burocrati corrotti da lobby del settore, perchè non posso pensare che siano così coglioni da non azzeccarne una.

Tutte e due si possono accendere?

[RedWine]

Se il genitore diventa "certificato"
A sollecitare questa soluzione è l'eurodeputato di Renew Europe Ilhan Kyuchyuk, a nome della commissione giuridica, che ha presentato qualche giorno fa un'interrogazione orale al Consiglio dell'Unione europea

Non c'è peggior sordo di chi non vuol sentire. Non bastavano i problemi di cui l'Europa discute da anni, dall'allargamento a Est con l'Ucraina ai balneari fino all'approvvigionamento energetico. La peggiore risposta dell'Unione europea alla sferzata del vicepresidente Usa Vd Vance sull'«autoritarismo autodistruttivo» dell'attuale modello politico Ue arriva dalla minaccia di una forzatura - per bypassare la contrarietà di alcuni Stati membri - sul «Certificato europeo di genitorialità».

No, non parliamo di un attestazione che si raggiunge dopo un esame (quante volte si è detto che prima di fare un figlio bisognerebbe dimostrare di esserne all'altezza?) ma una sorta di riconoscimento ex post del rapporto di parentela tra adulti e minori, indipendentemente dalla genetica o dal modo in cui il bambino è stato concepito. Se ne parla dal 2022, l'unanimità tra i Paesi membri su questo tema è sostanzialmente impossibile viste le implicazioni etiche e morali su alcune pratiche divisive come la gestazione per altri, che l'Italia (ma non solo) considera un reato da perseguire anche se commesso all'estero perché costringe donne meno fortunate a portare avanti gravidanze conto terzi in cambio di denaro.

Qualcuno dentro la Ue spinge perché questa certificazione passi con una forzatura procedurale, in gergo si chiama «cooperazione rafforzata» ed è una modalità prevista all'articolo 20 del Trattato di Maastricht agli articoli 326-334 del Trattato sul funzionamento dell'Unione europea. In pratica si tratta di un escamotage per far passare un principio in maggioranza (bastano nove Stati Ue) costringendo di fatto gli altri ad adeguarsi. A sollecitare questa soluzione è l'eurodeputato di Renew Europe Ilhan Kyuchyuk, a nome della commissione giuridica, che ha presentato qualche giorno fa un'interrogazione orale al Consiglio dell'Unione europea.

Qual è il problema? È che, a differenza di materie in cui il diritto europeo prevale su quello dei singoli Paesi membri, questa «cooperazione rafforzata» invade un campo in cui ogni Paese decide per conto suo, come il diritto di famiglia. Se il «Certificato europeo di genitorialità» venisse imposto, l'anagrafe di ogni Paese dovrebbe di conseguenza riconoscere come padri e madri di un bambino gli adulti che hanno comprato il bambino con l'odiosa pratica dell'utero in affitto o che l'hanno selezionato con la fecondazione artificiale (su basi eugenetiche?) con l'acquisto di seme maschile o femminile al mercato del Dna.
Questa forzatura violerebbe la competenza esclusiva in materia di diritto di famiglia dell'Italia e degli altri Paesi ontrari a pratiche eugenetiche, scavalcando i divieti posti dalla legislazione italiana in tema di maternità surrogata, e fecondazione artificiale per coppie omosessuali, eterosessuali o single. Ne vale davvero la pena?

https://www.ilgiornale.it/news/europa/s ... 41848.html

tempo fa ho avuto una furiosa discussione su questo forum in merito alla maternità surrogata o utero in affitto che dir si voglia, io infatti (contro praticamente tutti) sono favorevole a questa pratica anche se con molte restrizioni controlli e garanzie.
tuttavia sono d'accordo che un simile argomento non possa essere imposto dall'alto, una comunità deve scegliere autonomamente le regole da rispettare o da rifiutare, e l'unione europea è un'istituzione non si avvicina neppure a una comunita di persone che possano decidere di imporre simili scelte ai popoli che (disgraziatamente) ne fanno parte.

[Rosanna]

Siamo davvero messi bene ...

[heyoka]

tempo fa ho avuto una furiosa discussione su questo forum in merito alla maternità surrogata o utero in affitto che dir si voglia, io infatti (contro praticamente tutti) sono favorevole a questa pratica anche se con molte restrizioni controlli e garanzie.
tuttavia sono d'accordo che un simile argomento non possa essere imposto dall'alto, una comunità deve scegliere autonomamente le regole da rispettare o da rifiutare, e l'unione europea è un'istituzione non si avvicina neppure a una comunita di persone che possano decidere di imporre simili scelte ai popoli che (disgraziatamente) ne fanno parte.

Qualsiasi cosa non sia in regola con le leggi di Madre Natura, per me, sono INACCETTABILI a prescindere .

[vatel]

Qualsiasi cosa non sia in regola con le leggi di Madre Natura, per me, sono INACCETTABILI a prescindere .

Se parli con loro dicono che la natura è sbagliata o che il gaysmo in natura esiste e quindi siamo noi a non essere normali.

Purtroppo noi cittadini, al contrario delle lobby, accettiamo passivamente tutte le depravazioni di questi signori e poi ci lamentiamo: almeno Family day, Provita e famiglia e simili facessero qualcosa, non si può continuare a subire passivamente le paranoie di questi "diversi".

[RedWine]

Qualsiasi cosa non sia in regola con le leggi di Madre Natura, per me, sono INACCETTABILI a prescindere .

per mè sono sbagliate tutte le posizioni massimaliste,
quindi compresa la tua e il suo opposto,

in buona parte del mondo questa pratica è legale e i bambini che nascono sono... bambini.

[Leno Lazzari]

Altra legge partorita da burocrati corrotti da lobby del settore, perchè non posso pensare che siano così coglioni da non azzeccarne una.

..."non posso pensare che siano così coglioni da non azzeccarne una"...

Hai voglia se lo sono .