FORUM POLITICO - Forum di discussione di Politica italiana

Sono passati 9 e 11 anni. Ma i due vecchi tweet su “X” di Cecilia Sala contro la scelta dell’Italia di riportare in patria i due marò, accusati di aver sparato a due pescatori in India, sono riaffiorati sui social, sollevando diverse critiche nonostante la ovvia diversità delle vicende.

«Salvare 2 persone, giocandosi la propria affidabilità, significa metterne in pericolo molte di più», scriveva nel 2013.
https://www.liberoquotidiano.it/news/pe ... emica.html
e ora che succederaaì?? se applicassino la sua teoria dell'epoca nei confronti dei maro'..starebbe in carcere anni..molti..certo che farsi fotografare con il velo.....

Bah! Sembra che quasi quasi se le vanno cercando..

vatel ha scritto: 29 dic 2024, 16:30 Bah! Sembra che quasi quasi se le vanno cercando..

hai detto bene...di speleologhe che ritornano nello stesso buca a fa r danni,ce ne soni parecchie in giro

Director12 ha scritto: 29 dic 2024, 17:13 hai detto bene...di speleologhe che ritornano nello stesso buca a fa r danni,ce ne soni parecchie in giro

Informatevi bene, quella speleologa era li per questioni di studio
e con l'appoggio di non so bene che ente che al 100% s'era coperto
le terga con un'assicurazione . Assicurazione che avrà certo pagato
le spese di salvataggio .

Director12 ha scritto: 29 dic 2024, 16:10 Sono passati 9 e 11 anni. Ma i due vecchi tweet su “X” di Cecilia Sala contro la scelta dell’Italia di riportare in patria i due marò, accusati di aver sparato a due pescatori in India, sono riaffiorati sui social, sollevando diverse critiche nonostante la ovvia diversità delle vicende.

«Salvare 2 persone, giocandosi la propria affidabilità, significa metterne in pericolo molte di più», scriveva nel 2013.
https://www.liberoquotidiano.it/news/pe ... emica.html
e ora che succederaaì?? se applicassino la sua teoria dell'epoca nei confronti dei maro'..starebbe in carcere anni..molti..certo che farsi fotografare con il velo.....

C’è una bella differenza tra i due casi. I due marò erano accusati (a torto? a ragione? ci sono molti dubbi al riguardo) di aver fatto fuori due innocenti pescatori. La Sala non è accusata di nulla, viene semplicemente sequestrata (illegalmente) per esercitare un ricatto contro il nostro Paese.
Se le sembra la stessa cosa, inutile discutere, siamo su due pianeti diversi.

Hannibal Lecter ha scritto: 29 dic 2024, 21:27 C’è una bella differenza tra i due casi. I due marò erano accusati (a torto? a ragione? ci sono molti dubbi al riguardo) di aver fatto fuori due innocenti pescatori. La Sala non è accusata di nulla, viene semplicemente sequestrata (illegalmente) per esercitare un ricatto contro il nostro Paese.
Se le sembra la stessa cosa, inutile discutere, siamo su due pianeti diversi.

Lei è un gran bel democratico, a quanto pare.
Se le danno ragione val la pena discutere, se le danno torto, allora si rifiuta?
Io non so che gusto ci trova a ragionare SOLO con quelli che le danno ragione.
Per me sarebbe come giocare a scacchi contro qualcuno che vuole farmi vincere.

heyoka ha scritto: 30 dic 2024, 10:12 Lei è un gran bel democratico, a quanto pare.
Se le danno ragione val la pena discutere, se le danno torto, allora si rifiuta?
Io non so che gusto ci trova a ragionare SOLO con quelli che le danno ragione.
Per me sarebbe come giocare a scacchi contro qualcuno che vuole farmi vincere.

Basta solo vedere come si è presentato (è un covo di putinisti questo?). Comunque dubito fortemente che sia stata trattenuta senza un capo di accusa. Secondo me ci tengono volutamente nascosto qualcosa, insolitamente tajani non si è sbilanciato come fa usualmente.

Io propendo per la tesi per cui l'hanno presa come moneta di scambio
al fine di far liberare o scambiare con quell'ingegnere svizzero-iraniano
che pare sia stato arrestato giorni fa dalla DIGOS per conto degli USA .

vatel ha scritto: 29 dic 2024, 16:30 Bah! Sembra che quasi quasi se le vanno cercando..

È che qualcuno non capisce che, cavalcando la tigre, si rischiano le chiappe.

heyoka ha scritto: 30 dic 2024, 10:12 Lei è un gran bel democratico, a quanto pare.
Se le danno ragione val la pena discutere, se le danno torto, allora si rifiuta?

Internet è stata probabilmente la più grande scoperta degli ultimi 50 anni. Per chi fa un lavoro come il mio, ha totalmente rivoluzionato il nostro modo di lavorare, di aggiornarci, permettendoci di rapportarci tra colleghi anche dall’altra parte del mondo in tempo reale: sia fatta sempre grande lode a chi l’ha inventata e a chi l’ha costruita nel tempo.

Però non possiamo negare che, oltre alle, innegabili, ottime cose, Internet ci ha portato anche degli aspetti negativi, altri disastrosi, e altri francamente repellenti.

Tra tutti, mi permetto di segnalare quello che per me è uno dei più respingenti: il fatto che la Rete metta tutto e tutti sullo stesso piano, il parere di un Premio Nobel è quello di un emerito imbecille, che fino a pochi anni fa dava libero sfogo ai suoi deliri scrivendo sui cessi pubblici delle stazioni e che adesso, invece, è assurto al rango di opinionista che può scrivere qualunque sconcezza arrogandosi il diritto di avere uguale considerazione a quella di chiunque altro, con la scusa che TUTTE le opinioni sono legittime e devono essere degne di considerazione.

Io non ci sto: mantengo il diritto di pensare che NON TUTTE le opinioni siano legittime, quanto meno non tutte abbiano lo stesso rango e che, anzi, alcune opinioni siano talmente aberranti da non avere neanche il diritto di essere prese in considerazione.

Lei, per esempio, discuterebbe con un neonazista, negazionista dell’Olocausto e favorevole all’uso che Hitler faceva dei forni crematori per risolvere il “problema” degli ebrei?
Beh, io no.

P.s. Ma forse ho sbagliato esempio, e qualcuno che scrive su questo forum probabilmente con un personaggio simile ci discuterebbe volentieri, e magari converrebbe pure su qualche punto…

Hannibal Lecter ha scritto: 30 dic 2024, 14:08 Internet è stata probabilmente la più grande scoperta degli ultimi 50 anni. Per chi fa un lavoro come il mio, ha totalmente rivoluzionato il nostro modo di lavorare, di aggiornarci, permettendoci di rapportarci tra colleghi anche dall’altra parte del mondo in tempo reale: sia fatta sempre grande lode a chi l’ha inventata e a chi l’ha costruita nel tempo.

Però non possiamo negare che, oltre alle, innegabili, ottime cose, Internet ci ha portato anche degli aspetti negativi, altri disastrosi, e altri francamente repellenti.

Tra tutti, mi permetto di segnalare quello che per me è uno dei più respingenti: il fatto che la Rete metta tutto e tutti sullo stesso piano, il parere di un Premio Nobel è quello di un emerito imbecille, che fino a pochi anni fa dava libero sfogo ai suoi deliri scrivendo sui cessi pubblici delle stazioni e che adesso, invece, è assurto al rango di opinionista che può scrivere qualunque sconcezza arrogandosi il diritto di avere uguale considerazione a quella di chiunque altro, con la scusa che TUTTE le opinioni sono legittime e devono essere degne di considerazione.

Io non ci sto: mantengo il diritto di pensare che NON TUTTE le opinioni siano legittime, quanto meno non tutte abbiano lo stesso rango e che, anzi, alcune opinioni siano talmente aberranti da non avere neanche il diritto di essere prese in considerazione.

Lei, per esempio, discuterebbe con un neonazista, negazionista dell’Olocausto e favorevole all’uso che Hitler faceva dei forni crematori per risolvere il “problema” degli ebrei?
Beh, io no.

P.s. Ma forse ho sbagliato esempio, e qualcuno che scrive su questo forum probabilmente con un personaggio simile ci discuterebbe volentieri, e magari converrebbe pure su qualche punto…

Ma tu chi cazzo sei per dare patenti di attendibilità, accettabilità alle persone?

Tutti speriamo che Cecilia Sala sia presto liberata. Ciò detto, è abbastanza paradossale esigere che il governo italiano faccia fuoco e fiamme per tirar fuori subito da un carcere straniero una giornalista, la quale, pochi anni fa, auspicava che il suddetto governo non muovesse neppure un dito per evitare che due soldati italiani trascorressero il resto dei loro giorni in un carcere straniero.

Acido ha scritto: 30 dic 2024, 14:52 Ma tu chi cazzo sei per dare patenti di attendibilità, accettabilità alle persone?

Deve essere depositario e latore di verità vera, unica e acclarata .

............che ti-ci piaccia o meno .

Hannibal Lecter ha scritto: 30 dic 2024, 14:08 Internet è stata probabilmente la più grande scoperta degli ultimi 50 anni. Per chi fa un lavoro come il mio, ha totalmente rivoluzionato il nostro modo di lavorare, di aggiornarci, permettendoci di rapportarci tra colleghi anche dall’altra parte del mondo in tempo reale: sia fatta sempre grande lode a chi l’ha inventata e a chi l’ha costruita nel tempo.

Però non possiamo negare che, oltre alle, innegabili, ottime cose, Internet ci ha portato anche degli aspetti negativi, altri disastrosi, e altri francamente repellenti.

Tra tutti, mi permetto di segnalare quello che per me è uno dei più respingenti: il fatto che la Rete metta tutto e tutti sullo stesso piano, il parere di un Premio Nobel è quello di un emerito imbecille, che fino a pochi anni fa dava libero sfogo ai suoi deliri scrivendo sui cessi pubblici delle stazioni e che adesso, invece, è assurto al rango di opinionista che può scrivere qualunque sconcezza arrogandosi il diritto di avere uguale considerazione a quella di chiunque altro, con la scusa che TUTTE le opinioni sono legittime e devono essere degne di considerazione.

Io non ci sto: mantengo il diritto di pensare che NON TUTTE le opinioni siano legittime, quanto meno non tutte abbiano lo stesso rango e che, anzi, alcune opinioni siano talmente aberranti da non avere neanche il diritto di essere prese in considerazione.

Lei, per esempio, discuterebbe con un neonazista, negazionista dell’Olocausto e favorevole all’uso che Hitler faceva dei forni crematori per risolvere il “problema” degli ebrei?
Beh, io no.

P.s. Ma forse ho sbagliato esempio, e qualcuno che scrive su questo forum probabilmente con un personaggio simile ci discuterebbe volentieri, e magari converrebbe pure su qualche punto…

A me è capitato. Esperienze aberranti.

Leno Lazzari ha scritto: 29 dic 2024, 19:22 Informatevi bene, quella speleologa era li per questioni di studio
e con l'appoggio di non so bene che ente che al 100% s'era coperto
le terga con un'assicurazione . Assicurazione che avrà certo pagato
le spese di salvataggio .

Lasciamo stare ...
Quella signorina guadagna abbastanza spiccioli ...