Se ragioniamo sempre con l' "amarcord", non si concludera' mai niente. Ed ora per farti arrabbiare, e' evidente che una riforma della giustizia puo' solo essere fatta con un governo di moderati di centro unito allo scopo. Un governo lega/FdI o un governo sinistro (PD/M5S) non potrebbero farlo per motivi opposti.heyoka ha scritto: ↑2 dic 2019, 9:39Sayon, Sayon...Ma i governi allora che ci stanno a fare?
Mi stai diventando più Grullo dei Grillini.
Ti sei già dimenticato che Berluska ha governato con ampia maggioranza questo ABORTO di Stato in mano alla Mafia e alla Burocrazia?
Ti sei già dimenticato di come le MAFIE statali si son son messe di traverso per boicottare i Governi Berlyskoni?
Fondazioni: il "salvadanaio" per aggirare la legge
Connesso
- Sayon
- Connesso: Sì
- Messaggi: 11932
- Iscritto il: 9 giu 2019, 7:58
- Ha Assegnato: 3803 Mi Piace
- Ha Ricevuto: 4860 Mi Piace
Re: Fondazioni: il "salvadanaio" per aggirare la legge
- Ghino di Tacco
- Connesso: No
- Messaggi: 105
- Iscritto il: 15 set 2019, 22:23
- Ha Ricevuto: 2 Mi Piace
Re: Fondazioni: il "salvadanaio" per aggirare la legge
A me risulta invece un'altra cosa ...... ma forse è la memoria che mi difetta!!!heyoka ha scritto: ↑2 dic 2019, 12:43 A me risulta che l' abbiano pagata gli azionisti, in maggior parte Legaioli.
Fosse stato fatto lo stesso al Monte Paschi Siena io non avrei niente da recriminare.
Da ricordare che al MPS ci è scappato pure un SUICIDIO strano, per il quale, nessun procuratore ha voluto indagare, come per esempio si è indagato da 49 milioni di procure, per condannare Cota, per un paio di mutande.
Ma i TROTONI, i POLLI e le SARDINE ITALIOCHE rimangono sempre convinti di essere delle Aquile.
Piu TROTE di così neanche Renzo Bossi.
Però vediamo .... Silvio Berlusconi, Giampiero Fiorani, Antonio Fazio .... mi ricordano qualcosa ...
Certo dopotutto era più una buffonata che una banca se non ricordo male 13 mln di euro di esposto, nulla in paragone a MPS però anche li circa 3000 piccoli azionisti, si robetta, da non meritarsi quasi neanche un articolo, però con il 60% dei loro risparmi che sono evaporati!
Robetta certo per i grandi papaveri!
È dall’ironia che comincia la libertà.
Victor Hugo
Victor Hugo
Connesso
anche il più pollo dei polli e la più sardina delle sardine dovrebbe essere in grado di fare un minimo di riflessione.
Non credi?
- heyoka
- Connesso: Sì
- Messaggi: 8537
- Iscritto il: 10 giu 2019, 11:41
- Ha Assegnato: 4517 Mi Piace
- Ha Ricevuto: 2798 Mi Piace
Re: Fondazioni: il "salvadanaio" per aggirare la legge
Se ci aggiungi il fatto che al MPS si è SUICIDATO qualcuno e nessuna Procura ha indagato, rispetto a NESSUN suicidio nella banchetta leghista, ma 49 milioni di Procure che si sono scatenate per un paio di mutande del governatore Cota,Ghino di Tacco ha scritto: ↑2 dic 2019, 13:22A me risulta invece un'altra cosa ...... ma forse è la memoria che mi difetta!!!heyoka ha scritto: ↑2 dic 2019, 12:43 A me risulta che l' abbiano pagata gli azionisti, in maggior parte Legaioli.
Fosse stato fatto lo stesso al Monte Paschi Siena io non avrei niente da recriminare.
Da ricordare che al MPS ci è scappato pure un SUICIDIO strano, per il quale, nessun procuratore ha voluto indagare, come per esempio si è indagato da 49 milioni di procure, per condannare Cota, per un paio di mutande.
Ma i TROTONI, i POLLI e le SARDINE ITALIOCHE rimangono sempre convinti di essere delle Aquile.
Piu TROTE di così neanche Renzo Bossi.
Però vediamo .... Silvio Berlusconi, Giampiero Fiorani, Antonio Fazio .... mi ricordano qualcosa ...
Certo dopotutto era più una buffonata che una banca se non ricordo male 13 mln di euro di esposto, nulla in paragone a MPS però anche li circa 3000 piccoli azionisti, si robetta, da non meritarsi quasi neanche un articolo, però con il 60% dei loro risparmi che sono evaporati!
Robetta certo per i grandi papaveri!
anche il più pollo dei polli e la più sardina delle sardine dovrebbe essere in grado di fare un minimo di riflessione.
Non credi?
La vita è come un ponte, puoi attraversarla ma non costruirci una casa sopra.
(Proverbio dei Sioux)
(Proverbio dei Sioux)
- Ghino di Tacco
- Connesso: No
- Messaggi: 105
- Iscritto il: 15 set 2019, 22:23
- Ha Ricevuto: 2 Mi Piace
Re: Fondazioni: il "salvadanaio" per aggirare la legge
Nulla da eccepire, pensa ad Ignazio Marino e a cosa non hanno fatto per togliergli la poltrona di sindaco!!heyoka ha scritto: ↑2 dic 2019, 13:42 Se ci aggiungi il fatto che al MPS si è SUICIDATO qualcuno e nessuna Procura ha indagato, rispetto a NESSUN suicidio nella banchetta leghista, ma 49 milioni di Procure che si sono scatenate per un paio di mutande del governatore Cota,
anche il più pollo dei polli e la più sardina delle sardine dovrebbe essere in grado di fare un minimo di riflessione.
Non credi?
Berlusconi ha sempre "combattuto" contro l'uso politico della magistratura!!
E ti credo che sapeva meglio di lui come corrompere un magistrato!
Però ammetto di dargli ragione!
Non nel corrompere i magistrati sia chiaro .........
È dall’ironia che comincia la libertà.
Victor Hugo
Victor Hugo
- serge
- Connesso: No
- Messaggi: 7060
- Iscritto il: 9 giu 2019, 8:58
- Ha Assegnato: 6994 Mi Piace
- Ha Ricevuto: 2429 Mi Piace
Re: Fondazioni: il "salvadanaio" per aggirare la legge
Sayon ha scritto: ↑30 nov 2019, 22:37 Non vedo perhe debba esserci il finanziamento dei partiti da parte del Governo. Questo finanziamento e' la causa della creazione di tanti partiti e del passaggio alla categoria "politico" di tanti nullafacenti. Se un partito e' popolare dovrebbe contare sull' appoggio dei suoi sostenitori e sulle donazioni di privati. Punto. Eliminerebbe i tanti sprechi di tutti i partiti (da Renzi alla Lega) e forse ci condurrebbe all' esistenza di POCHI partiti con politici seri che lo fanno per passione. Favorirebbe i "ricchi"? I ricchi ci sono dappertutto anche nei partiti di sinistra e popolari e alla fine la gente vota per chi crede sia migliore, e non per il piu' ricco. Io credo che questo sia ancora un'eredita' della mentalita' criptocomunista dell' Italia del dopoguerra.
Altra soluzione: ridurre i contributi veramente al minimo imponendo la dimostrazione di come sono stati spesi.
![Smiling Smiling](./images/smilies/Smiling.gif)
![Smiling Smiling](./images/smilies/Smiling.gif)
![Smiling Smiling](./images/smilies/Smiling.gif)
Il mondo è un posto pericoloso, non a causa di quelli che compiono azioni malvagie ma per quelli che osservano senza fare nulla.(Albert Einstein)
- giampieros
- Connesso: No
- Messaggi: 735
- Iscritto il: 17 giu 2019, 20:07
- Ha Assegnato: 302 Mi Piace
- Ha Ricevuto: 386 Mi Piace
Re: Fondazioni: il "salvadanaio" per aggirare la legge
Guarda che Berlusconi è stato Presidente del Consiglio per quasi 10 anni! Non mi risulta abbia fatto la riforma della Giustizia.Sayon ha scritto: ↑2 dic 2019, 12:50Se ragioniamo sempre con l' "amarcord", non si concludera' mai niente. Ed ora per farti arrabbiare, e' evidente che una riforma della giustizia puo' solo essere fatta con un governo di moderati di centro unito allo scopo. Un governo lega/FdI o un governo sinistro (PD/M5S) non potrebbero farlo per motivi opposti.heyoka ha scritto: ↑2 dic 2019, 9:39Sayon, Sayon...Ma i governi allora che ci stanno a fare?
Mi stai diventando più Grullo dei Grillini.
Ti sei già dimenticato che Berluska ha governato con ampia maggioranza questo ABORTO di Stato in mano alla Mafia e alla Burocrazia?
Ti sei già dimenticato di come le MAFIE statali si son son messe di traverso per boicottare i Governi Berlyskoni?
Magari Lega e/o F.lli d'Italia che non hanno mai avuto la poltrona di PdC, in 10 anni una riformina potrebbero farla...
- Gasiot2
- Connesso: No
- Messaggi: 697
- Iscritto il: 8 giu 2019, 22:01
- Ha Assegnato: 219 Mi Piace
- Ha Ricevuto: 222 Mi Piace
Re: Fondazioni: il "salvadanaio" per aggirare la legge
poteva starci pure vent'anni al governo ,ma con parte della giustizia dedicata solo a lui ed ai suoi interessi personali non avrebbe potuto fare cambiamenti sgraditi all'attuale potere giudiziariogiampieros ha scritto: ↑3 dic 2019, 15:00Guarda che Berlusconi è stato Presidente del Consiglio per quasi 10 anni! Non mi risulta abbia fatto la riforma della Giustizia.Sayon ha scritto: ↑2 dic 2019, 12:50Se ragioniamo sempre con l' "amarcord", non si concludera' mai niente. Ed ora per farti arrabbiare, e' evidente che una riforma della giustizia puo' solo essere fatta con un governo di moderati di centro unito allo scopo. Un governo lega/FdI o un governo sinistro (PD/M5S) non potrebbero farlo per motivi opposti.heyoka ha scritto: ↑2 dic 2019, 9:39Sayon, Sayon...Ma i governi allora che ci stanno a fare?
Mi stai diventando più Grullo dei Grillini.
Ti sei già dimenticato che Berluska ha governato con ampia maggioranza questo ABORTO di Stato in mano alla Mafia e alla Burocrazia?
Ti sei già dimenticato di come le MAFIE statali si son son messe di traverso per boicottare i Governi Berlyskoni?
Magari Lega e/o F.lli d'Italia che non hanno mai avuto la poltrona di PdC, in 10 anni una riformina potrebbero farla...
“Se un uomo è uno stupido, non lo emancipi dalla sua stupidità col mandarlo all'università. Semplicemente lo trasformi in uno stupido addestrato, dieci volte più pericoloso.”
DESMOND BAGLEY
DESMOND BAGLEY