FORUM POLITICO - Forum di Politica - Discussioni politiche

Valerio ha scritto: ↑2 mag 2024, 18:11 Io ho sempre pensato che sarebbe una giusta misura di Ordine Pubblico.

CREARE UNA BANCA DATI DEL DNA DI OGNI CITTADINO ITALIANO, E DI OGNI CITTADINO STRANIERO CHE VOGLIA VENIRE IN ITALIA.

In un altro Forum, molto più grande di questo, ho anche espresso questo mio convincimento, e mi hanno accusato di essere fascista.

A me delle etichette che mi appioppano interessa molto poco, ma vi chiedo

pensate che per questa mia convinzione possa essere considerato fascista?

Valerio ha scritto: ↑2 mag 2024, 18:11 Io ho sempre pensato che sarebbe una giusta misura di Ordine Pubblico.

CREARE UNA BANCA DATI DEL DNA DI OGNI CITTADINO ITALIANO, E DI OGNI CITTADINO STRANIERO CHE VOGLIA VENIRE IN ITALIA.

In un altro Forum, molto più grande di questo, ho anche espresso questo mio convincimento, e mi hanno accusato di essere fascista.

A me delle etichette che mi appioppano interessa molto poco, ma vi chiedo

pensate che per questa mia convinzione possa essere considerato fascista?

Valerio ha scritto: ↑2 mag 2024, 19:45 Le tracce di DNA in una scena del crimine porterebbero velocemente a riconoscere e condannare l'autore. Meglio delle impronte digitali, che possono sempre essere occultate con i guanti.

Valerio ha scritto: ↑2 mag 2024, 19:45 Il riconoscimento somatico non costituisce prova, ma individua solo un "possibile indiziato". Il riconoscimento dell'autore del crimine può essere effettuato solo da vittime e testimoni, non da intelligenze artificiali.

Valerio ha scritto: ↑2 mag 2024, 18:11 Io ho sempre pensato che sarebbe una giusta misura di Ordine Pubblico.

CREARE UNA BANCA DATI DEL DNA DI OGNI CITTADINO ITALIANO, E DI OGNI CITTADINO STRANIERO CHE VOGLIA VENIRE IN ITALIA.

In un altro Forum, molto più grande di questo, ho anche espresso questo mio convincimento, e mi hanno accusato di essere fascista.

A me delle etichette che mi appioppano interessa molto poco, ma vi chiedo

pensate che per questa mia convinzione possa essere considerato fascista?

Valerio ha scritto: ↑2 mag 2024, 19:45 Le tracce di DNA in una scena del crimine porterebbero velocemente a riconoscere e condannare l'autore. Meglio delle impronte digitali, che possono sempre essere occultate con i guanti.

Il riconoscimento somatico non costituisce prova, ma individua solo un "possibile indiziato". Il riconoscimento dell'autore del crimine può essere effettuato solo da vittime e testimoni, non da intelligenze artificiali.

smens ha scritto: ↑3 mag 2024, 3:20 ma non ci sono già molti elementi, sia scritti che facciali, che possono catalogare un individuo, sia ita che straniero? le forze dell'ordine possiedono già moltissimi dati per individuare le persone, oppure si vuole fare come voleva fare la lega un tempo, prendere le impronte dei piedi o cose simili....quelli conosciuti li hanno già, quelli non in regola li ha già rimandati indietro il salvini...chè ci manca.......

etabeta255 ha scritto: ↑3 mag 2024, 6:40 Che tu sia fascista oppure no a me non interessa, interessa il pensiero di una persona e delle sue idee, la tua idea riduce totalmente la libertà individuale e non è sicura la provenienza ai fini giuridici dato che i risultati possono essere scambiati, siamo già controllati ....seguiti costantemente ad ogni passo, tra non molto come i cani ci metteranno i microchip e finalmente capirà la gente che siamo bestie per i potenti del mondo, da macello in caso di guerra, non c'è distinzione che si è di sinistra o di destra si è uguali, solo noi del popolo ci dividiamo secondo il volere di chi ci comanda, è più facile detenere il potere con il popolo diviso .

Leno Lazzari ha scritto: ↑3 mag 2024, 7:41

etabeta255 ha scritto: ↑3 mag 2024, 6:40 Che tu sia fascista oppure no a me non interessa, interessa il pensiero di una persona e delle sue idee, la tua idea riduce totalmente la libertà individuale e non è sicura la provenienza ai fini giuridici dato che i risultati possono essere scambiati, siamo già controllati ....seguiti costantemente ad ogni passo, tra non molto come i cani ci metteranno i microchip e finalmente capirà la gente che siamo bestie per i potenti del mondo, da macello in caso di guerra, non c'è distinzione che si è di sinistra o di destra si è uguali, solo noi del popolo ci dividiamo secondo il volere di chi ci comanda, è più facile detenere il potere con il popolo diviso .

Per me, caro EtaBeta, la cosa é essenzialmente un problema di
sicurezza ed ordine pubblico, e mi spiego .
Io credo che con l'evidente e inarrestabile deriva di sempre più
ampie fette di società, e molto, come vediamo giornalmente, sempre
più giovani, sia dovuta secondo i più informati addetti, ai social, la
sociatà avrà sempre più necessità di proteggere i suoi deboli .
Sarebbe davvero utile ? Onestamente spero di si ma non lo so ma
potrebbe essere un deterrente per i più e quì la libertà individuale
mi pare non c'entri nulla .

etabeta255 ha scritto: ↑3 mag 2024, 8:05

Leno Lazzari ha scritto: ↑3 mag 2024, 7:41

Per me, caro EtaBeta, la cosa é essenzialmente un problema di
sicurezza ed ordine pubblico, e mi spiego .
Io credo che con l'evidente e inarrestabile deriva di sempre più
ampie fette di società, e molto, come vediamo giornalmente, sempre
più giovani, sia dovuta secondo i più informati addetti, ai social, la
sociatà avrà sempre più necessità di proteggere i suoi deboli .
Sarebbe davvero utile ? Onestamente spero di si ma non lo so ma
potrebbe essere un deterrente per i più e quì la libertà individuale
mi pare non c'entri nulla .

Il DNA è qualcosa di tuo ...di intimo, a me chi lo dice che non ci saranno scambi di DNA ? Ed è una prova indiscutibile, vai a dire che sei innocente, addio libertà......individuale.