stangata sulla radical chic

[Director12]

Il Tribunale di Torino ha recentemente emesso una sentenza che conferma la pratica commerciale scorretta riguardante il caso del pandoro “Pink Christmas” griffato da Chiara Ferragni e commercializzato da Balocco.La prima sezione civile del Tribunale di Torino ha accolto il ricorso presentato da Codacons, Associazione Utenti dei Servizi Radiotelevisivi e Adusbef. Secondo la sentenza, l’azienda Balocco avrebbe lasciato intendere ai consumatori, contrariamente al vero, che acquistando il Pandoro Pink Christmas, avrebbero contribuito direttamente e proporzionalmente al reperimento dei fondi utili al finanziamento in favore dell’Ospedale Regina Margherita di Torino⁴.

#Le conseguenze

La sentenza ha importanti conseguenze. Da un lato, apre la strada ai risarcimenti in favore di tutti i consumatori che avevano acquistato il pandoro in questione. Dall’altro, aggrava la posizione di Chiara Ferragni nell’indagine per truffa aggravata condotta dalla Procura di Milano.
https://www.milanotoday.it/cronaca/pand ... -2024.html

[RedWine]

Il Tribunale di Torino ha recentemente emesso una sentenza che conferma la pratica commerciale scorretta riguardante il caso del pandoro “Pink Christmas” griffato da Chiara Ferragni e commercializzato da Balocco.La prima sezione civile del Tribunale di Torino ha accolto il ricorso presentato da Codacons, Associazione Utenti dei Servizi Radiotelevisivi e Adusbef. Secondo la sentenza, l’azienda Balocco avrebbe lasciato intendere ai consumatori, contrariamente al vero, che acquistando il Pandoro Pink Christmas, avrebbero contribuito direttamente e proporzionalmente al reperimento dei fondi utili al finanziamento in favore dell’Ospedale Regina Margherita di Torino⁴.

#Le conseguenze

La sentenza ha importanti conseguenze. Da un lato, apre la strada ai risarcimenti in favore di tutti i consumatori che avevano acquistato il pandoro in questione. Dall’altro, aggrava la posizione di Chiara Ferragni nell’indagine per truffa aggravata condotta dalla Procura di Milano.
https://www.milanotoday.it/cronaca/pand ... -2024.html

risarcimenti per chi ha acquistato il pandoro? non credo.
spero invece che sia un precedente che apre la strada a condanne per pratiche di pubblicità fraudolenta

[vito]

Il Tribunale di Torino ha recentemente emesso una sentenza che conferma la pratica commerciale scorretta riguardante il caso del pandoro “Pink Christmas” griffato da Chiara Ferragni e commercializzato da Balocco.La prima sezione civile del Tribunale di Torino ha accolto il ricorso presentato da Codacons, Associazione Utenti dei Servizi Radiotelevisivi e Adusbef. Secondo la sentenza, l’azienda Balocco avrebbe lasciato intendere ai consumatori, contrariamente al vero, che acquistando il Pandoro Pink Christmas, avrebbero contribuito direttamente e proporzionalmente al reperimento dei fondi utili al finanziamento in favore dell’Ospedale Regina Margherita di Torino⁴.

#Le conseguenze

La sentenza ha importanti conseguenze. Da un lato, apre la strada ai risarcimenti in favore di tutti i consumatori che avevano acquistato il pandoro in questione. Dall’altro, aggrava la posizione di Chiara Ferragni nell’indagine per truffa aggravata condotta dalla Procura di Milano.
https://www.milanotoday.it/cronaca/pand ... -2024.html

Quel genere di pratiche commerciali le vediamo anche in politica , ovvero , nella pratica politica delle promesse elettorali .
Promesse elettorali puntualmente dimenticate dagli italiani che molto spesso fanno le fortune di una certa politica ....

[Director12]

Il Tribunale di Torino ha recentemente emesso una sentenza che conferma la pratica commerciale scorretta riguardante il caso del pandoro “Pink Christmas” griffato da Chiara Ferragni e commercializzato da Balocco.La prima sezione civile del Tribunale di Torino ha accolto il ricorso presentato da Codacons, Associazione Utenti dei Servizi Radiotelevisivi e Adusbef. Secondo la sentenza, l’azienda Balocco avrebbe lasciato intendere ai consumatori, contrariamente al vero, che acquistando il Pandoro Pink Christmas, avrebbero contribuito direttamente e proporzionalmente al reperimento dei fondi utili al finanziamento in favore dell’Ospedale Regina Margherita di Torino⁴.

#Le conseguenze

La sentenza ha importanti conseguenze. Da un lato, apre la strada ai risarcimenti in favore di tutti i consumatori che avevano acquistato il pandoro in questione. Dall’altro, aggrava la posizione di Chiara Ferragni nell’indagine per truffa aggravata condotta dalla Procura di Milano.
https://www.milanotoday.it/cronaca/pand ... -2024.html

risarcimenti per chi ha acquistato il pandoro? non credo.
spero invece che sia un precedente che apre la strada a condanne per pratiche di pubblicità fraudolenta

io spero invece,che chi ha speculato slla buona fede dei donatori,vada a fare la pulizie dei bagni negli ospedali....con il grembiule griffato

[RedWine]

risarcimenti per chi ha acquistato il pandoro? non credo.
spero invece che sia un precedente che apre la strada a condanne per pratiche di pubblicità fraudolenta

io spero invece,che chi ha speculato slla buona fede dei donatori,vada a fare la pulizie dei bagni negli ospedali....con il grembiule griffato

lo pensavo anch'io all'inizio della vicenda, poi ho cambiato idea, oggi penso che la quasi totalità della gente che ha comprato quel pandoro lo ha fatto per il marchio, griffe, firma o brend che dir si voglia, in sostanza per APPARIRE non per donare.