Giusto il carcere per diffamazione a mezzo stampa ?

[smens]

Mi sà che sia una di quelle leggi che anche il berlu avrebbe voluto, tra le tante che si è fatto.....

[BARBABLU16]

A corredo della precisa e puntuta risposta ai vostri post di Shamash
aggiungo ancora soltanto una considerazione .

Essendo quasi tutto il nostro giornalismo "contiguo" a una parte
politica o l'altra é accaduto Dio soltanto sa quante volte (specialmente
dal '93 in poi) che molti politici siano stati scientemente quanto, spesso,
lungamente accusati su vari giornali ANCHE PRIMA di essere rinviati a
giudizio al solo scopo di stroncare il dato personaggio politico .

Quale il più calzante caso-personaggio di diffamazione scientificamente
perseguito se non Berlusconi che ha subito negli anni più processi lui
che non Riina e Bagarella messi assieme, e questo perché agli pseudo
magistrati di MD sembrava cosa buona e giusta cacciare Berlusconi dalla
politica con ogni mezzo possibile .

Ecco, per chiudere, sarò pure fascista ma io oltre ai casi acclarati di
diffamazione su stampa contro i politici la galera, e per tradimento della
Repubblica Italiana la estenderei anche a quei "magistrati" che Berlusconi
lo hanno crocifisso per decenni con innumerevoli processi e ottenendo per
questo UNA SOLA condanna .

Ma se preferite, e vorrete ancora rispondere sull'argomento, potreste farlo
sul caso di Enzo Tortora per cui i giudici che lo hanno scientemente e con
l'uso di testimonianze false processato più volte . Ecco, quei magistrati,
dopo essere stati sputtanati per gli infami che sono dalla CASSAZIONE oggi
siedono ai massimi vertici della magistratura e sono tra coloro che avversano
tout court ogni idea di riforma della giustizia .

Berlusconi scese in campo, lo disse il suo socio, per salvarsi dalla bancarotta e comunque processi e condanne, seppur con amnistia, ne aveva ben prima della sua cosiddetta discesa questa è la realtà che voi non raccontate e poi si salvò facendosi confezionare ben 38 leggi ad personam o ad azienda...mentre corrotti, comprati, correi, giudici e avvocati erano condannati al posto suo...

[Leno Lazzari]

Bravo, adessovisto che sei sicuro di quanto scrivi linkaci i dati
inerenti a politici del PD o ad esso contigui .

Senza fretta, tempo ne ho .
[/quote
Cosa servirebbe ? comunque metta lei quelli di dx che ha citato per primo...] comunque posso citare Il sindaco di Bibbiano, il sindaco di Riace, Il sindaco di Sesto S. Giovanni, l' ex presidente dell' Emilia Romagna , la ministra Guidi, i genitori del Renzi, quelli che ricordo meglio ma come detto ce ne sono ben più di quelli di dx che magari hanno usato le leggi che si sono fatte tipo il pregiudicato piduista a cui dedicano un francobollo

Parole, parole, parole .

[Leno Lazzari]

A corredo della precisa e puntuta risposta ai vostri post di Shamash
aggiungo ancora soltanto una considerazione .

Essendo quasi tutto il nostro giornalismo "contiguo" a una parte
politica o l'altra é accaduto Dio soltanto sa quante volte (specialmente
dal '93 in poi) che molti politici siano stati scientemente quanto, spesso,
lungamente accusati su vari giornali ANCHE PRIMA di essere rinviati a
giudizio al solo scopo di stroncare il dato personaggio politico .

Quale il più calzante caso-personaggio di diffamazione scientificamente
perseguito se non Berlusconi che ha subito negli anni più processi lui
che non Riina e Bagarella messi assieme, e questo perché agli pseudo
magistrati di MD sembrava cosa buona e giusta cacciare Berlusconi dalla
politica con ogni mezzo possibile .

Ecco, per chiudere, sarò pure fascista ma io oltre ai casi acclarati di
diffamazione su stampa contro i politici la galera, e per tradimento della
Repubblica Italiana la estenderei anche a quei "magistrati" che Berlusconi
lo hanno crocifisso per decenni con innumerevoli processi e ottenendo per
questo UNA SOLA condanna .

Ma se preferite, e vorrete ancora rispondere sull'argomento, potreste farlo
sul caso di Enzo Tortora per cui i giudici che lo hanno scientemente e con
l'uso di testimonianze false processato più volte . Ecco, quei magistrati,
dopo essere stati sputtanati per gli infami che sono dalla CASSAZIONE oggi
siedono ai massimi vertici della magistratura e sono tra coloro che avversano
tout court ogni idea di riforma della giustizia .

Berlusconi scese in campo, lo disse il suo socio, per salvarsi dalla bancarotta e comunque processi e condanne, seppur con amnistia, ne aveva ben prima della sua cosiddetta discesa questa è la realtà che voi non raccontate e poi si salvò facendosi confezionare ben 38 leggi ad personam o ad azienda...mentre corrotti, comprati, correi, giudici e avvocati erano condannati al posto suo...

Premetto, continui a straparlare .

Processi a Berlusconi ? Ti ho già risposto in merito ma tu
glissi e passi ad altro argomento .

Adesso l'argomento é Berlusconi piduista, un'accusa insensata
in se perché non segue UNA SOLA ACCUSA PRECISA di cose illecite
e misfatti del Berlusca come piduista . La solita vecchia stantia
quanto vuota accusa generica che da trent'ani vi raccontate nelle
fumose riunioni di sezione di PDini allo sbando.

Sulle amnistie, sempre che tu VOGLIA DAVVERO conoscere
la verità, potresti documentartileggendo ad esempio, fra i tanti,
Massimo Cacciari, Luca Ricolfi, Violante o anche il politologo di
Gian Franco Pasquino, ma già questo presupporrebbe amore per
la verità .

Facendolo capiresti ad esempio quanto sia vuota la tua asserzione
sui processi amnistiati, sui processi caduti in prescrizione per
scadenza dei termini perché i PM, sapendo di non avere alcuna
prova da presentare davanti a un giudice hanno tenuto le carte
farlocche (incartamenti) in un cassetto .

Per il solo numero di accuse a vanvera (processi mai celebrati) si
DEVE parlare di persecuzione ad personam se non diffamazione .

Non servirebbero neanche i ragionamenti, lo dicono i numeri,
trenta processi e una sola condanna e trent'anni di bava rabbiosa
ed ideologica da parte di chi con l'entrata in politica di B. s'é
sentito defraudato del "diritto" di andare al governo incontrastato .

E proprio a questo doveva provvedere l'operazione mani pulite ma
anche in questo caso vi é andata male visti i miseri stracci che
restano di quello che fu il PCI .

[Leno Lazzari]

A corredo della precisa e puntuta risposta ai vostri post di Shamash
aggiungo ancora soltanto una considerazione .

Essendo quasi tutto il nostro giornalismo "contiguo" a una parte
politica o l'altra é accaduto Dio soltanto sa quante volte (specialmente
dal '93 in poi) che molti politici siano stati scientemente quanto, spesso,
lungamente accusati su vari giornali ANCHE PRIMA di essere rinviati a
giudizio al solo scopo di stroncare il dato personaggio politico .

Quale il più calzante caso-personaggio di diffamazione scientificamente
perseguito se non Berlusconi che ha subito negli anni più processi lui
che non Riina e Bagarella messi assieme, e questo perché agli pseudo
magistrati di MD sembrava cosa buona e giusta cacciare Berlusconi dalla
politica con ogni mezzo possibile .

Ecco, per chiudere, sarò pure fascista ma io oltre ai casi acclarati di
diffamazione su stampa contro i politici la galera, e per tradimento della
Repubblica Italiana la estenderei anche a quei "magistrati" che Berlusconi
lo hanno crocifisso per decenni con innumerevoli processi e ottenendo per
questo UNA SOLA condanna .

Ma se preferite, e vorrete ancora rispondere sull'argomento, potreste farlo
sul caso di Enzo Tortora per cui i giudici che lo hanno scientemente e con
l'uso di testimonianze false processato più volte . Ecco, quei magistrati,
dopo essere stati sputtanati per gli infami che sono dalla CASSAZIONE oggi
siedono ai massimi vertici della magistratura e sono tra coloro che avversano
tout court ogni idea di riforma della giustizia .

Berlusconi scese in campo, lo disse il suo socio, per salvarsi dalla bancarotta e comunque processi e condanne, seppur con amnistia, ne aveva ben prima della sua cosiddetta discesa questa è la realtà che voi non raccontate e poi si salvò facendosi confezionare ben 38 leggi ad personam o ad azienda...mentre corrotti, comprati, correi, giudici e avvocati erano condannati al posto suo...

Come poco fa, dati, atti ?

Se no rimani nel novero delle chiacchiere da sezione del PD .

[RedWine]

Berlusconi scese in campo, lo disse il suo socio, per salvarsi dalla bancarotta e comunque processi e condanne, seppur con amnistia, ne aveva ben prima della sua cosiddetta discesa questa è la realtà che voi non raccontate e poi si salvò facendosi confezionare ben 38 leggi ad personam o ad azienda...mentre corrotti, comprati, correi, giudici e avvocati erano condannati al posto suo...

Come poco fa, dati, atti ?

Se no rimani nel novero delle chiacchiere da sezione del PD .

quello di BARBABLU è un tipico atto di diffamazione a mezzo stampa.
la diffamazione nel 99,9 delle volte non è individuabile come atto singolo concreto, ma come insinuazione, sospetto, con giri di parole che ti fanno capire, che dicono e non dicono, si riferisce a fatti ancora da accertare o non del tutto chiariti, che si prestano ad interpretazioni malevole, ad amicizie che a loro dire sono sospette, rimescolano nella merda... sanno benissimo come fare.
alla fine un giudice onesto (a trovarne) non ha nulla a cui concretamente attaccarsi per arrivare a una condanna e finisce che la condanna se la prende il giornalista di inchiesta che ha provato a fare il suo dovere.

per questo sono contrario al carcere per la diffamazione a mezzo stampa, perchè non fermerebbe la gente veramente sudicia che sta attenta a non superare mai il limite, essendo cosciente di quello che fa e che dice, ma sarebbe all'opposto un potente strumento nelle mani di un qualunque potere corrotto per far tacere i dissenzienti. (politico o giudiziario che sia)

comunque come riportato da Shamash

"La diffamazione, anche a mezzo stampa, è sempre stata punita con la pena detentiva dalla legge – ha dichiarato Berrino –. Noi, con norma più liberale, eliminiamo la detenzione per la ipotesi semplice, la riduciamo, pur mantenendola come alternativa alla multa, per il caso di attribuzione di un fatto determinato falso e per l'ipotesi di attribuzione del fatto determinato falso e costituente reato. Le condotte che mantengono una punizione detentiva, seppur sempre attenuata, non sono relative alla libertà di stampa, ma a un uso volutamente distorto e preordinato al killeraggio morale della libertà di stampa".

bisognerebbe leggere attentamente la legge e sentire qualche esperto prima di esprimere un giudizio definitivo.

[serge]

[Leno Lazzari]

Adesso l'argomento é Berlusconi piduista, un'accusa insensata
in se perché non segue UNA SOLA ACCUSA PRECISA di cose illecite
e misfatti del Berlusca come piduista . La solita vecchia stantia
quanto vuota accusa generica che da trent'ani vi raccontate nelle
fumose riunioni di sezione di PDini allo sbando.

La lista degli affiliati alla loggia "Propaganda 2" fu rinvenuta il 17 marzo 1981 durante le perquisizioni nella villa e nella fabbrica di Licio Gelli a Castiglion Fibocchi (Arezzo) nell'ambito delle indagini sul presunto rapimento di Michele Sindona. La presidenza del Consiglio dei ministri la rese pubblica il 21 maggio dello stesso anno. Tra i 962 nomi in elenco, 44 parlamentari, 2 ministri, un segretario di partito, 12 generali dei Carabinieri, 5 generali della Guardia di Finanza, 22 generali dell'esercito italiano, 4 dell'aeronautica militare, 8 ammiragli, magistrati e funzionari pubblici, direttori e funzionari dei servizi segreti, giornalisti e imprenditori. Tra cui emerge:

  dott. Silvio Berlusconi (Milano, tessera n.625) all'epoca dell’iscrizione presidente Fininvest, poi fondatore di Forza Italia e dal 1994 più volte presidente del Consiglio

[serge]

[ Lazzari" ]

F

acendolo capiresti ad esempio quanto sia vuota la tua asserzione
sui processi amnistiati, sui processi caduti in prescrizione per
scadenza dei termini perché i PM, sapendo di non avere alcuna
prova da presentare davanti a un giudice hanno tenuto le carte
farlocche (incartamenti) in un cassetto .

Ma ti rendi conto di quanto stai affermando? Stai farneticando, come spesso la tua FAZIOSITA' ti impone di fare.

[Momo55]

Agli altri chi? Mi citi altri casi a parte quello di Bibbiano? Perchè in 30 anni di cultura giustizialista di mani pulite ad essere diffamati sono stati solo quelli che non erano di sinistra o grillini. E il caso di bibbiano è comunque rimasto circoscritto alla destra. Quando è altra gente cè tutta la Rai, Cairo, i giornaloni di Cairo e degli Agnelli e di De Benedetti.... e già così abbiamo messo insieme l'80 % dell'informazione italiana.

Detto ciò: giornalisti che sono solo pennivendoli al servizio di qualche partito dovrebbero essere cacciati a calci nel sedere perchè non sono giornalisti ma propagandisti. Se adottassimo questo metodo penso che ne rimarrebbero ben pochi.

Mani pulite ? Non erano quelli della lega a tirare le monetine ? allora non c'erano grilli e se non erro il pregiudicato piduista in tempi non sospetti offri un ministero ad uno p forse a più d'uno di quei magistrati di mani pulite. Poi la balla dell'informazione in mano alla sx non regge in quanto tutte le reti mediaset assieme a raimelons fanno il 90% dei media e non certo paragonabili alla sola LA7, se poi vogliamo parlare della carta stampata... beh anche lì a fronte delle testate da lei citate vogliamo elencare quelle affini alla dx iniziando da La Stampa, La Padania, Il Secolo d' Italia, Il Tempo, Imola oggi, Libero, La verità, Panorama, Il Messaggero, il Giornale tutta l' Editoria di Mondadori e quella della santadechè etc etc etc

Nemmeno per idea. A partire dal fatto che Mediaset ha aperto alla sinistra. Non so il motivo. Forse sono quelli che fanno fare più soldi (vedi Cairo e De Benedetti) o forse sono quelli che più consentono a quella gente di manipolare le persone come preferiscono.
Ma mediaset fa per lo più spettacoli non informazione come La 7. Poi ci sono i giornaloni che dalla Stampa al Corriere passando per Repubblica fanno tutti riferimento alla sinistra.
La Rai è come la ha voluta chi c'era prima. e che l'ha riempita di giornalisti suoi. Nemmeno adesso dopo quasi un anno e mezzo li hanno tolti.
La cosa divertente sono i tg locali su Rai 3. Quelli di sinistra il giorno delle domeniche ecologiche: è da decenni che ci fanno sempre l'identico servizio con delle riprese in via dei fori imperiali dove qualcuno è lì coi bambini e va in bicicletta. Lo intervistano e da decenni ci dice la stessa cosa, cioè che è bellissimo senza auto e dovremmo farne di più. Tg locale della destra. Tieni conto che a roma abbiamo il sindaco PD quindi è ovvio che cerchino di attaccarlo. Comunque la grande buca di 10 mt di profondità e 10 mt di larghezza, il palazzo di fronte evacuato. Poi rapine, furti ecc. che col tg di sinistra non esistono.
insomma, diciamo che sta sinistra sclerotizzata e intenta ai suoi bisogni e alla manipolazione, spiega come mai poi la gente che subisce i furti negli appartamenti e gli scippi per strada, voti a destra.
Speriamo quindi che si diano una svegliata perchè sembra che vivano su un altro pianeta.

[Momo55]

A corredo della precisa e puntuta risposta ai vostri post di Shamash
aggiungo ancora soltanto una considerazione .

Essendo quasi tutto il nostro giornalismo "contiguo" a una parte
politica o l'altra é accaduto Dio soltanto sa quante volte (specialmente
dal '93 in poi) che molti politici siano stati scientemente quanto, spesso,
lungamente accusati su vari giornali ANCHE PRIMA di essere rinviati a
giudizio al solo scopo di stroncare il dato personaggio politico .

Quale il più calzante caso-personaggio di diffamazione scientificamente
perseguito se non Berlusconi che ha subito negli anni più processi lui
che non Riina e Bagarella messi assieme, e questo perché agli pseudo
magistrati di MD sembrava cosa buona e giusta cacciare Berlusconi dalla
politica con ogni mezzo possibile .

Ecco, per chiudere, sarò pure fascista ma io oltre ai casi acclarati di
diffamazione su stampa contro i politici la galera, e per tradimento della
Repubblica Italiana la estenderei anche a quei "magistrati" che Berlusconi
lo hanno crocifisso per decenni con innumerevoli processi e ottenendo per
questo UNA SOLA condanna .

Ma se preferite, e vorrete ancora rispondere sull'argomento, potreste farlo
sul caso di Enzo Tortora per cui i giudici che lo hanno scientemente e con
l'uso di testimonianze false processato più volte . Ecco, quei magistrati,
dopo essere stati sputtanati per gli infami che sono dalla CASSAZIONE oggi
siedono ai massimi vertici della magistratura e sono tra coloro che avversano
tout court ogni idea di riforma della giustizia .

Berlusconi scese in campo, lo disse il suo socio, per salvarsi dalla bancarotta e comunque processi e condanne, seppur con amnistia, ne aveva ben prima della sua cosiddetta discesa questa è la realtà che voi non raccontate e poi si salvò facendosi confezionare ben 38 leggi ad personam o ad azienda...mentre corrotti, comprati, correi, giudici e avvocati erano condannati al posto suo...

Ma valà. Le solite ricostruzioni di sinistra per sputtanare quelli che non riescono a sconfiggere col voto. Non ti salvi facendo il politico. Se mai il contrario visto che ti prendono di mira come stiamo vedendo da 30 anni.
Fai il conto di quanti sono i politici finiti assolti. E sta sicuro che anche a Bari finirà così: la maggior parte saranno assolti. come sempre.
Devi smettere di pensare che se un politico non è della tua parte allora è un delinquente. Il mondo non funziona così.

[RedWine]

[Leno Lazzari]

Adesso l'argomento é Berlusconi piduista, un'accusa insensata
in se perché non segue UNA SOLA ACCUSA PRECISA di cose illecite
e misfatti del Berlusca come piduista . La solita vecchia stantia
quanto vuota accusa generica che da trent'ani vi raccontate nelle
fumose riunioni di sezione di PDini allo sbando.

La lista degli affiliati alla loggia "Propaganda 2" fu rinvenuta il 17 marzo 1981 durante le perquisizioni nella villa e nella fabbrica di Licio Gelli a Castiglion Fibocchi (Arezzo) nell'ambito delle indagini sul presunto rapimento di Michele Sindona. La presidenza del Consiglio dei ministri la rese pubblica il 21 maggio dello stesso anno. Tra i 962 nomi in elenco, 44 parlamentari, 2 ministri, un segretario di partito, 12 generali dei Carabinieri, 5 generali della Guardia di Finanza, 22 generali dell'esercito italiano, 4 dell'aeronautica militare, 8 ammiragli, magistrati e funzionari pubblici, direttori e funzionari dei servizi segreti, giornalisti e imprenditori. Tra cui emerge:

  dott. Silvio Berlusconi (Milano, tessera n.625) all'epoca dell’iscrizione presidente Fininvest, poi fondatore di Forza Italia e dal 1994 più volte presidente del Consiglio

vero quanto scrivi, ma non risponde all'affermazione di Leno.
"non segue UNA SOLA ACCUSA PRECISA di cose illecite e misfatti del Berlusca come piduista"
essere associati a una loggia massonica NON è un reato, non lo è mai stato. bisognerebbe provare che B. sia stato coinvolto in una attività inlecita legata alla sua iscrizione alla P2, il che non è mai stato fatto.

[Momo55]

ma vorrei introdurre un concetto un pò più complesso.
Allora, noi siamo una democrazia e in democrazia è garantita la libertà di stampa. Purtroppo in Italia essa non pare molto garantita visto che i giornalisti sembra che siano quasi tutti affiliati a dei partiti. E darei per certo che se sei affiliato a dei partiti non sei libero. Già è comunque difficile cercare di essere obiettivi pur avendo proprie idee, figurarsi se si è poi decisamente affiliati a parti politiche. L'obiettività va a quel paese e quei giornalisti che sono lì per la loro fede politica non eviteranno di agire in funzione della loro parte politica.
Secondo me dovrebbe essere vietato a meno che uno lavori esplicitamente per un giornale di partito.

ma comunque il punto che volevo affrontare è questo: c'è un rischio in questa proposta di legge? Ovviamente si, e sarebbe quello che certi magistrati agiscano anche loro per fede politica punendo solo giornalisti di altra fede politica. Ed è purtroppo un problema che abbiamo in Italia, per altro grande come una casa con una magistratura che è apparsa di parte molto, troppo spesso non garantendo mai la sua autonomia e il suo dovere di assoluto rispetto delle leggi.

Fermo restando che non potremo mai avere garanzie al 100% (quelle te le danno solo le dittature ma sempre al contrario di quel che dicono), diventa anche qui ancora più importante la riforma della giustizia che con la separazione delle carriere garantisca l'autonomia dei giudici che spesso e volentieri vediamo asserviti alle procure e ai procuratori famosi.
Per inciso,fino a che un procuratore è magistrato dovrebbe essergli vietato partecipare a talk show, scrivere libri e via discorrendo. Quando sarà solol'avvocato dell'accusa faccia quel che vuole.

[Momo55]

[Leno Lazzari]


La lista degli affiliati alla loggia "Propaganda 2" fu rinvenuta il 17 marzo 1981 durante le perquisizioni nella villa e nella fabbrica di Licio Gelli a Castiglion Fibocchi (Arezzo) nell'ambito delle indagini sul presunto rapimento di Michele Sindona. La presidenza del Consiglio dei ministri la rese pubblica il 21 maggio dello stesso anno. Tra i 962 nomi in elenco, 44 parlamentari, 2 ministri, un segretario di partito, 12 generali dei Carabinieri, 5 generali della Guardia di Finanza, 22 generali dell'esercito italiano, 4 dell'aeronautica militare, 8 ammiragli, magistrati e funzionari pubblici, direttori e funzionari dei servizi segreti, giornalisti e imprenditori. Tra cui emerge:

  dott. Silvio Berlusconi (Milano, tessera n.625) all'epoca dell’iscrizione presidente Fininvest, poi fondatore di Forza Italia e dal 1994 più volte presidente del Consiglio

vero quanto scrivi, ma non risponde all'affermazione di Leno.
"non segue UNA SOLA ACCUSA PRECISA di cose illecite e misfatti del Berlusca come piduista"
essere associati a una loggia massonica NON è un reato, non lo è mai stato. bisognerebbe provare che B. sia stato coinvolto in una attività inlecita legata alla sua iscrizione alla P2, il che non è mai stato fatto.

Beh, il punto è che devi prima avere il reato per poi indagare. Vero è che in italia abbiamo preso l'abitudine di procedere per poter cercare reati, ma non è corretto. E non è corretto perchè significa che le accuse sono inventate.

[Leno Lazzari]

Come poco fa, dati, atti ?

Se no rimani nel novero delle chiacchiere da sezione del PD .

quello di BARBABLU è un tipico atto di diffamazione a mezzo stampa.
la diffamazione nel 99,9 delle volte non è individuabile come atto singolo concreto, ma come insinuazione, sospetto, con giri di parole che ti fanno capire, che dicono e non dicono, si riferisce a fatti ancora da accertare o non del tutto chiariti, che si prestano ad interpretazioni malevole, ad amicizie che a loro dire sono sospette, rimescolano nella merda... sanno benissimo come fare.
alla fine un giudice onesto (a trovarne) non ha nulla a cui concretamente attaccarsi per arrivare a una condanna e finisce che la condanna se la prende il giornalista di inchiesta che ha provato a fare il suo dovere.

per questo sono contrario al carcere per la diffamazione a mezzo stampa, perchè non fermerebbe la gente veramente sudicia che sta attenta a non superare mai il limite, essendo cosciente di quello che fa e che dice, ma sarebbe all'opposto un potente strumento nelle mani di un qualunque potere corrotto per far tacere i dissenzienti. (politico o giudiziario che sia)

comunque come riportato da Shamash

"La diffamazione, anche a mezzo stampa, è sempre stata punita con la pena detentiva dalla legge – ha dichiarato Berrino –. Noi, con norma più liberale, eliminiamo la detenzione per la ipotesi semplice, la riduciamo, pur mantenendola come alternativa alla multa, per il caso di attribuzione di un fatto determinato falso e per l'ipotesi di attribuzione del fatto determinato falso e costituente reato. Le condotte che mantengono una punizione detentiva, seppur sempre attenuata, non sono relative alla libertà di stampa, ma a un uso volutamente distorto e preordinato al killeraggio morale della libertà di stampa".

bisognerebbe leggere attentamente la legge e sentire qualche esperto prima di esprimere un giudizio definitivo.

..."quello di BARBABLU è un tipico atto di diffamazione a mezzo
stampa. La diffamazione nel 99,9 delle volte non è individuabile
come atto singolo concreto, ma come insinuazione, sospetto, con
giri di parole che ti fanno capire, che dicono e non dicono, si
riferisce a fatti ancora da accertare o non del tutto chiariti, che si
prestano ad interpretazioni malevole, ad amicizie che a loro dire
sono sospette, rimescolano nella merda... "...

In altre parole il metodo Giannini, TreRagli, Formigli, Gruber ma
anche tanti altri .

Parolai pagati un tot al chilo per le cazzate scritte o, preferibilmente,
pronunciate in TV .

[BARBABLU16]

Berlusconi scese in campo, lo disse il suo socio, per salvarsi dalla bancarotta e comunque processi e condanne, seppur con amnistia, ne aveva ben prima della sua cosiddetta discesa questa è la realtà che voi non raccontate e poi si salvò facendosi confezionare ben 38 leggi ad personam o ad azienda...mentre corrotti, comprati, correi, giudici e avvocati erano condannati al posto suo...

Ma valà. Le solite ricostruzioni di sinistra per sputtanare quelli che non riescono a sconfiggere col voto. Non ti salvi facendo il politico. Se mai il contrario visto che ti prendono di mira come stiamo vedendo da 30 anni.
Fai il conto di quanti sono i politici finiti assolti. E sta sicuro che anche a Bari finirà così: la maggior parte saranno assolti. come sempre.
Devi smettere di pensare che se un politico non è della tua parte allora è un delinquente. Il mondo non funziona così.

Già bello il mantra che vi hanno messo in capo, purtroppo parla la storia e non le chiacchiere a vanvera dei destri , inutile è vero , si perde tempo a cercare di farvi aprire gli occhi ma forse i propri interessi prevalgono sulla VERITA'