Riforma della giustizia - pene più severe

[Joel000]

Salve a tutti, vorrei chiedervi un parere su una questione sulla quale si dibatte da anni in Italia. Spesso chi commette reati come furti, rapine, stupri, ecc. non viene condannato con pene certe e continuano a girare per le strade tanti delinquenti. Le forze dell'ordine rischiano molto per scovare chi si macchia di diversi reati e i giudici spesso lasciano liberi dopo qualche giorno queste persone. Sinceramente mi aspettavo che con la destra al governo sarebbe cambiato qualcosa ma purtroppo non credo sia così. Che ne pensate? Grazie

[Leno Lazzari]

Per giudicare il CDX al governo io aspetterei la riforma della Giustizia
che comunque é una materia MOLTO complessa .

Per il resto, e partendo da un vecchio caso, il delitto del Circeo (Se
ti interessa trovi vari riferimenti digitando "Delitto del Circeo"), il
sinistrume italiano ha sempre avversato politiche più punitive per
equazione "chi delinque lo fa perché vittima della società cattiva" .

Anzi, te lo linko io un articolo sul sopracitato delitto e che é soltanto
uno e invero il più eclatante caso di insensato perdonismo giudiziario........

https://www.ilgiornale.it/news/cronaca- ... 47582.html

[Sayon]

Salve a tutti, vorrei chiedervi un parere su una questione sulla quale si dibatte da anni in Italia. Spesso chi commette reati come furti, rapine, stupri, ecc. non viene condannato con pene certe e continuano a girare per le strade tanti delinquenti. Le forze dell'ordine rischiano molto per scovare chi si macchia di diversi reati e i giudici spesso lasciano liberi dopo qualche giorno queste persone. Sinceramente mi aspettavo che con la destra al governo sarebbe cambiato qualcosa ma purtroppo non credo sia così. Che ne pensate? Grazie

Non so quanto possa fare un governo, a meno che non porti a termine una vera riforma della giustizia, che includa una riduzione delle 'attenuamti di un delitto o furto o altri reati. La verita' e' che In Italia la delinquenza "paga" perche le pene non vengono mai applicate in pieno. La riforma della giustizia era uno dei programmi prioritari del governo CdX, ma la "velocita" d'implementazione attuale sembra quella di una lumaca.

[RedWine]

Salve a tutti, vorrei chiedervi un parere su una questione sulla quale si dibatte da anni in Italia. Spesso chi commette reati come furti, rapine, stupri, ecc. non viene condannato con pene certe e continuano a girare per le strade tanti delinquenti. Le forze dell'ordine rischiano molto per scovare chi si macchia di diversi reati e i giudici spesso lasciano liberi dopo qualche giorno queste persone. Sinceramente mi aspettavo che con la destra al governo sarebbe cambiato qualcosa ma purtroppo non credo sia così. Che ne pensate? Grazie

purtroppo penso tu abbia ragione.

comunque non servono pene piu severe ma una maggliore velocità nei processi, pene certe, e forti aggravanti per la reiterazione del reato.
se ti danno tre mesi per un qualsiasi motivo, DEVI farli in galera o pena alternativa equivalente, dal primo giorno all'ultimo.
non scarcerato e non ai domiciliari, magari nella villa con piscina del babbo.

[Leno Lazzari]

Forse sbaglio io e avete ragione voi (i frettolosi) ma per quello
che leggo questo governo starebbe lavorando a una riforma
complessiva della Giustizia, il che più o meno credo corrisponda
alla scalata dell'Everst con sulle spalle uno zaino di cinquanta
chili e per zaino intendo i prostituti togati in quota MAgistratura
Democratica che praticamente ogni giorno ci fanno sapere chiare
note che sic sempliciter la riforma non s'ha da fare .

[Crossfire]

A me fa ridere che quando lo fanno gli "altri" allora la materia è semplice e bisogna bastonare. Quando sono i "nostri" allora la materia improvvisamente diventa complicata.

E vale per tutto.

Ed è uno dei motivi principali per cui sto abbandonando la politica in ogni suo campo, più passano gli anni più ho lo schifo.

[Leno Lazzari]

A me fa ridere che quando lo fanno gli "altri" allora la materia è semplice e bisogna bastonare. Quando sono i "nostri" allora la materia improvvisamente diventa complicata.

E vale per tutto.

Ed è uno dei motivi principali per cui sto abbandonando la politica in ogni suo campo, più passano gli anni più ho lo schifo.

Dici davvro che "gli altri" hanno riformato la Giustizia ?

Se é vero sarebbe cosa buona se mi-ci dessi qualche dato .

[Michelangelo]

Salve a tutti, vorrei chiedervi un parere su una questione sulla quale si dibatte da anni in Italia. Spesso chi commette reati come furti, rapine, stupri, ecc. non viene condannato con pene certe e continuano a girare per le strade tanti delinquenti. Le forze dell'ordine rischiano molto per scovare chi si macchia di diversi reati e i giudici spesso lasciano liberi dopo qualche giorno queste persone. Sinceramente mi aspettavo che con la destra al governo sarebbe cambiato qualcosa ma purtroppo non credo sia così. Che ne pensate? Grazie

Da quello che ho capito, il problema della nostra Giustizia ingiusta sarebbe da imputare ad uno stravolgimento del Codice di Procedura Penale - risalente al 1989 - in cui si decise di consegnare tutto il potere nelle mani della magistratura. E, parallelamente, nello stesso anno aggiungendo al Codice di Procedura Penale - con la scusa di semplificare le indagini - un nuovo "registro": il Modello 45 ( archiviazione per fatti non costituenti reato ). Cioè, praticamente, la facoltà da parte dei magistrati di interpretare arbitrariamente la legge. Sottraendo così alla Polizia Giudiziaria ogni potere di indagine ( che in passato aveva ) nei confronti del delinquente "catturato".
Purtroppo, dopo la scomparsa dei giudici integerrimi Falcone e Borsellino, la Giustizia in Italia ( credo che possiamo asserirlo serenamente ) è morta. Quindi, da quel momento in poi, evidentemente, si creò "la tempesta perfetta": magistratura malsana + potere assoluto alla magistratura.
Personalmente, non mi aspetto nessuna "rivoluzione" o cambiamento significativo in tal senso, da parte del governo( neanche da parte della destra, che in teoria dovremmo aspettarci ). Maliziosamente, penso che una magistratura ingiusta possa fare comodo( prima o dopo )un po' a tutti all'interno della politica. In quanto ( sarà un luogo comune.. ),banalmente, penso che all'interno della politica italiana il più pulito c'abbia la rogna.
Il presidente di una associazione ( Associazione Governo del Popolo ) che combatte e denuncia da anni questa stortura, sintetizza il problema in questo video di 7 min.
https://www.youtube.com/watch?v=9z18BnTLIu0

[Leno Lazzari]

..." la facoltà da parte dei magistrati di interpretare arbitrariamente
la legge. Sottraendo così alla Polizia Giudiziaria ogni potere di indagine
( che in passato aveva ) nei confronti del delinquente "catturato"."...

E troppi togati militanti in quota Magistratura Democratica hanno
contribuito ad azzerare carriere politiche e a silurare governi di CDX .

[RedWine]

Salve a tutti, vorrei chiedervi un parere su una questione sulla quale si dibatte da anni in Italia. Spesso chi commette reati come furti, rapine, stupri, ecc. non viene condannato con pene certe e continuano a girare per le strade tanti delinquenti. Le forze dell'ordine rischiano molto per scovare chi si macchia di diversi reati e i giudici spesso lasciano liberi dopo qualche giorno queste persone. Sinceramente mi aspettavo che con la destra al governo sarebbe cambiato qualcosa ma purtroppo non credo sia così. Che ne pensate? Grazie

Da quello che ho capito, il problema della nostra Giustizia ingiusta sarebbe da imputare ad uno stravolgimento del Codice di Procedura Penale - risalente al 1989 - in cui si decise di consegnare tutto il potere nelle mani della magistratura. E, parallelamente, nello stesso anno aggiungendo al Codice di Procedura Penale - con la scusa di semplificare le indagini - un nuovo "registro": il Modello 45 ( archiviazione per fatti non costituenti reato ). Cioè, praticamente, la facoltà da parte dei magistrati di interpretare arbitrariamente la legge. Sottraendo così alla Polizia Giudiziaria ogni potere di indagine ( che in passato aveva ) nei confronti del delinquente "catturato".

che in concreto si risolve differenziando l'accusa dal giudice e dal difensore.
l'accusa deve avere ampia facoltà di indagine, ma prima di mandare sotto processo una qualsiasi persona dovrebbe giusticare con prove concrete valutate da un giudice terzo la concretezza delle sue accuse.

[Leno Lazzari]

Da quello che ho capito, il problema della nostra Giustizia ingiusta sarebbe da imputare ad uno stravolgimento del Codice di Procedura Penale - risalente al 1989 - in cui si decise di consegnare tutto il potere nelle mani della magistratura. E, parallelamente, nello stesso anno aggiungendo al Codice di Procedura Penale - con la scusa di semplificare le indagini - un nuovo "registro": il Modello 45 ( archiviazione per fatti non costituenti reato ). Cioè, praticamente, la facoltà da parte dei magistrati di interpretare arbitrariamente la legge. Sottraendo così alla Polizia Giudiziaria ogni potere di indagine ( che in passato aveva ) nei confronti del delinquente "catturato".

che in concreto si risolve differenziando l'accusa dal giudice e dal difensore.
l'accusa deve avere ampia facoltà di indagine, ma prima di mandare sotto processo una qualsiasi persona dovrebbe giusticare con prove concrete valutate da un giudice terzo la concretezza delle sue accuse.

..."che in concreto si risolve differenziando l'accusa dal giudice "...

.......che allo stato attuale delle cose...........campa cavallo .

[Joel000]

Grazie a tutti per le tante risposte e complimenti. Era la prima volta che scrivevo in questo forum e devo dire di essere rimasto molto soddisfatto.

[Valerio]

Salve a tutti, vorrei chiedervi un parere su una questione sulla quale si dibatte da anni in Italia. Spesso chi commette reati come furti, rapine, stupri, ecc. non viene condannato con pene certe e continuano a girare per le strade tanti delinquenti. Le forze dell'ordine rischiano molto per scovare chi si macchia di diversi reati e i giudici spesso lasciano liberi dopo qualche giorno queste persone. Sinceramente mi aspettavo che con la destra al governo sarebbe cambiato qualcosa ma purtroppo non credo sia così. Che ne pensate? Grazie

Non ricordo che sia il Governo a comminare le pene. Ne' che sia il Governo a decidere delle pene.

Cerchiamo di dare un senso costituzionale alle rimostranze. A questo proposito, è certo che un avvocato riesca a rendere libero il suo cliente grazie al proprio lavoro conforme agli articoli di legge.

Vogliamo dare ogni colpa agli avvocati?

[BARBABLU16]

La destra purtroppo fa solo annunci, ma poi quando mette mano ai codici civili o penali ne fa strame perché lo fa solo per salvare amici e camerati di merende infatti ha solo fatto leggi pro condannati o inquisiti in specie della loro parte primo fra tutti il pregiudicato piduista salvato con ber 38 leggi ad personam e come ultimamente nel togliere l'abuso di ufficio , salvo poi scandalizzarsi e gridare allo scandalo quando per caso ci sono incappati gli avversari

[Leno Lazzari]

Poi però, chissà com'é che sui professionisti del casino anarchici
e i pezzenti rossi dei centri sociali che hanno dato prova della
loro dmeocratica violenza alla Sapienza quelli bravi (appunto,
del PD e dintorni) raramente trovano il tempo di pronunciare
qualche parola di critica .

Poi piangono che la polizia drogata li ha manganellati .

........peccato che al pronto soccorso ci sono finiti ventisette
poliziotti e un paio di Carabbinieri .

......... forse in overdose ?

Questo governo però, avendo i numeri certi in Parlamento potrà
realizzare qualcosa di buono senza il timore di sgambetti e
ricatti di chi con certa violenza da sempre fa culo e camicia .