La verita'sulla guerra d' Ucraina c'e', se vi interessa

[Sayon]

Perche molti la verita' non la vogliono proprio ascoltare.
L' ex cancelliere tedesco Gerhard Schroeder ha denunciato ai giornali tedeschi che sono stati gli americani a far naufragare ogni possibilità di pace in Ucraina già nel marzo 2022, subito dopo l’inizio della guerra. E' chiaro adesso perche' i russi non assaltarono Kiev e anche come mai si sono ritirati improvvisamente - letteralmente da un giorno all'altro - dai sobborghi di Bucha e Irpin, dove stazionavano già da un mese. Nel marzo 2022, ad Instanbul era stato raggiunto un accordo, accettato da Zelensky e dai suoi, che prevedeva come prerequisito per la cessazione delle ostilità che ll'Ucraina si impegnasse a non entrare nella NATO e a lasciare in pace le due repubbliche autonome del Donbas. Questo e' stato confermato dallo stesso partito "Servitore del Popolo" (quello di Zelensky, che ha scritto "L’obiettivo della Russia era quello di fare pressione su di noi affinché accettassimo la neutralità. Erano pronti a porre fine alla guerra se avessimo accettato la neutralità, come fece al tempo con la Finlandia. Noi avremmo dovuto promettere di non aderire alla NATO: questa era la richiesta principale”. E allora perche 'l' Ucraina non ha accettato? ""Anzitutto era necessario cambiare la Costituzione e, in secondo luogo, non c’era fiducia nei confronti dell’impegno dei russi. E poi venne Boris Johnson (UK) in persona a Kiev a dire di non firmare alcunché con i russi, aggiungendo: ‘Combattiamo e basta’”. La visita di Johnson è agli atti, documentata e immortalata. Per dimostrare la loro buona fede i russi , che erano a soli 20 km dal centro di Kiev, ritirarono le truppe dall'oggi al domani. L'esistenza della trattativa poi non è mai stata un segreto, così pure come la contrarietà americana alla conclusione di un accordo. Questa e' la verita' che dovrebbe aprire la mente a gente come Van Linden Stoltemberg, Macron e Meloni, ingannati sia da Johnson che da Biden. Ma loro no! Mentre vedono gli UK e gli USA pian paino dileguarsi dalla scena, si stanno assumendo l'idiotica responsabilita' di far continuare la guerra usando le lro risorse!

[Skazza]

Borrell: "Non possiamo lasciare che la Russia vinca questa guerra. Altrimenti, gli interessi degli Stati Uniti e dell'Europa ne risentiranno gravemente. Non è solo una questione di generosità. Non si tratta di sostenere l'Ucraina perché amiamo gli ucraini. Si tratta dei nostri interessi. Ed è anche i
negli interessi degli Stati Uniti come attore globale, che vogliono essere visti come un partner responsabile che garantisce la sicurezza dei suoi alleati."

Questa è la prima volta che il rappresentante di un regime occidentale parla così apertamente, alla CNN, dell’essenza di ciò che sta accadendo. Non si tratta di "amore per gli ucraini", che gli occidentali hanno già praticamente distrutto. È il desiderio degli Stati Uniti di mantenere la propria egemonia, di sostenere il proprio ruolo in declino negli affari mondiali. Non c’è traccia di creatività nell’approccio americano alle relazioni internazionali. I democratici liberali sanno solo come distruggere, ritenendo che questa abilità sia una garanzia di dominio. E il compito dell'Unione europea in questa fase è quello di fornire con cortesia le munizioni acquistate con i soldi dei propri cittadini, di cui nessuno ha chiesto il parere.

[RedWine]

Perche molti la verita' non la vogliono proprio ascoltare.
L' ex cancelliere tedesco Gerhard Schroeder ha denunciato ai giornali tedeschi che sono stati gli americani a far naufragare ogni possibilità di pace in Ucraina già nel marzo 2022, subito dopo l’inizio della guerra. E' chiaro adesso perche' i russi non assaltarono Kiev e anche come mai si sono ritirati improvvisamente - letteralmente da un giorno all'altro - dai sobborghi di Bucha e Irpin, dove stazionavano già da un mese. Nel marzo 2022, ad Instanbul era stato raggiunto un accordo, accettato da Zelensky e dai suoi, che prevedeva come prerequisito per la cessazione delle ostilità che ll'Ucraina si impegnasse a non entrare nella NATO e a lasciare in pace le due repubbliche autonome del Donbas. Questo e' stato confermato dallo stesso partito "Servitore del Popolo" (quello di Zelensky, che ha scritto "L’obiettivo della Russia era quello di fare pressione su di noi affinché accettassimo la neutralità. Erano pronti a porre fine alla guerra se avessimo accettato la neutralità, come fece al tempo con la Finlandia. Noi avremmo dovuto promettere di non aderire alla NATO: questa era la richiesta principale”. E allora perche 'l' Ucraina non ha accettato? ""Anzitutto era necessario cambiare la Costituzione e, in secondo luogo, non c’era fiducia nei confronti dell’impegno dei russi. E poi venne Boris Johnson (UK) in persona a Kiev a dire di non firmare alcunché con i russi, aggiungendo: ‘Combattiamo e basta’”. La visita di Johnson è agli atti, documentata e immortalata. Per dimostrare la loro buona fede i russi , che erano a soli 20 km dal centro di Kiev, ritirarono le truppe dall'oggi al domani. L'esistenza della trattativa poi non è mai stata un segreto, così pure come la contrarietà americana alla conclusione di un accordo. Questa e' la verita' che dovrebbe aprire la mente a gente come Van Linden Stoltemberg, Macron e Meloni, ingannati sia da Johnson che da Biden. Ma loro no! Mentre vedono gli UK e gli USA pian paino dileguarsi dalla scena, si stanno assumendo l'idiotica responsabilita' di far continuare la guerra usando le lro risorse!

quasi la verita.
in linea di massia le cose sono andate come tu dici, ma ci sono alcune differenze.
i russi NON tentarono un'invasione, ma un colpo di mano o golpe che dir si voglia.
quale la differenza? in un'invasione agisci con forze preponderanti atte a schiacciare l'esercito nemico e controllare successivamente il territorio, con un golpe o colpo di mano (o di stato) ti basta occupare il centro di potere e poi fai affidamento su forze interne per controllare il territorio. l'operazione speciale per dirla come Putin non aveva minimamente la forza di occupare l'ucraina ma puntava solo sulla capitale e su un cedimento interno del regime ucraino che non ci fu, di fatto alla data delle trattative l'invasione era fallita, con moltissime perdite da parte russa.
l'ucraina a sua volta aveva subito pesanti perdite e non era ingrado di passare alla controfensiva con l'aggiunta che la sproporzione tra russia e ucraina avrebbe con il tempo favorito la russia, quindi al momento si era giunti a uno stallo, o a una reciproca posizione di debolezza, su questa base iniziarono e furono (quasi) concluse le trattative.
a questo punto intervengono gli occidentali e il primo atto doveva essere uno shok mediatico per convincere i telebovini che dovevano far di tutto per fermare il mostro Putin, quindi misero in piedi la strage o meglio la carnevalata di Bucha... il resto lo sappiamo.

fonti varie, ma principalmente per un racconto completo e coerente cercate su YouTube
"L’evoluzione tattica del conflitto russo-ucraino – Con Maurizio Boni" sul canale YouTube "il contesto"

Maurizio Boni, che è stato il vice-comandante dell’Allied Rapid Reaction Corps di Innsworth (Gran Bretagna), capo di Stato Maggiore del Nato Rapid Reaction Corps Italy di Solbiate Olona, nonché capo reparto pianificazione e politica militare dell’Allied Joint Force Command Lisbon a Oeiras (Portogallo). Ha comandato la brigata Pozzuolo del Friuli, l’Italian Joint Force Headquarters di Roma, il Centro Simulazione e Validazione dell’Esercito a Civitavecchia e il Reggimento Artiglieria a cavallo a Milano ed è stato capo ufficio addestramento dello Stato Maggiore dell’Esercito e vice-caporeparto operazioni del Comando Operativo di Vertice Interforze a Roma. È inoltre collaboratore fisso del magazine «Anaisi Difesa» e autore del volume L’esercito russo che non abbiamo studiato. Le operazioni militari terrestri dell’esercito della Federazione Russa in Ucraina, pubblicato da Il Cerchio nel 2023

[Sayon]

Perche molti la verita' non la vogliono proprio ascoltare.
L' ex cancelliere tedesco Gerhard Schroeder ha denunciato ai giornali tedeschi che sono stati gli americani a far naufragare ogni possibilità di pace in Ucraina già nel marzo 2022, subito dopo l’inizio della guerra. E' chiaro adesso perche' i russi non assaltarono Kiev e anche come mai si sono ritirati improvvisamente - letteralmente da un giorno all'altro - dai sobborghi di Bucha e Irpin, dove stazionavano già da un mese. Nel marzo 2022, ad Instanbul era stato raggiunto un accordo, accettato da Zelensky e dai suoi, che prevedeva come prerequisito per la cessazione delle ostilità che ll'Ucraina si impegnasse a non entrare nella NATO e a lasciare in pace le due repubbliche autonome del Donbas. Questo e' stato confermato dallo stesso partito "Servitore del Popolo" (quello di Zelensky, che ha scritto "L’obiettivo della Russia era quello di fare pressione su di noi affinché accettassimo la neutralità. Erano pronti a porre fine alla guerra se avessimo accettato la neutralità, come fece al tempo con la Finlandia. Noi avremmo dovuto promettere di non aderire alla NATO: questa era la richiesta principale”. E allora perche 'l' Ucraina non ha accettato? ""Anzitutto era necessario cambiare la Costituzione e, in secondo luogo, non c’era fiducia nei confronti dell’impegno dei russi. E poi venne Boris Johnson (UK) in persona a Kiev a dire di non firmare alcunché con i russi, aggiungendo: ‘Combattiamo e basta’”. La visita di Johnson è agli atti, documentata e immortalata. Per dimostrare la loro buona fede i russi , che erano a soli 20 km dal centro di Kiev, ritirarono le truppe dall'oggi al domani. L'esistenza della trattativa poi non è mai stata un segreto, così pure come la contrarietà americana alla conclusione di un accordo. Questa e' la verita' che dovrebbe aprire la mente a gente come Van Linden Stoltemberg, Macron e Meloni, ingannati sia da Johnson che da Biden. Ma loro no! Mentre vedono gli UK e gli USA pian paino dileguarsi dalla scena, si stanno assumendo l'idiotica responsabilita' di far continuare la guerra usando le lro risorse!

quasi la verita.
in linea di massia le cose sono andate come tu dici, ma ci sono alcune differenze.
i russi NON tentarono un'invasione, ma un colpo di mano o golpe che dir si voglia.
quale la differenza? in un'invasione agisci con forze preponderanti atte a schiacciare l'esercito nemico e controllare successivamente il territorio, con un golpe o colpo di mano (o di stato) ti basta occupare il centro di potere e poi fai affidamento su forze interne per controllare il territorio. l'operazione speciale per dirla come Putin non aveva minimamente la forza di occupare l'ucraina ma puntava solo sulla capitale e su un cedimento interno del regime ucraino che non ci fu, di fatto alla data delle trattative l'invasione era fallita, con moltissime perdite da parte russa.
l'ucraina a sua volta aveva subito pesanti perdite e non era ingrado di passare alla controfensiva con l'aggiunta che la sproporzione tra russia e ucraina avrebbe con il tempo favorito la russia, quindi al momento si era giunti a uno stallo, o a una reciproca posizione di debolezza, su questa base iniziarono e furono (quasi) concluse le trattative.
a questo punto intervengono gli occidentali e il primo atto doveva essere uno shok mediatico per convincere i telebovini che dovevano far di tutto per fermare il mostro Putin, quindi misero in piedi la strage o meglio la carnevalata di Bucha... il resto lo sappiamo.

fonti varie, ma principalmente per un racconto completo e coerente cercate su YouTube
"L’evoluzione tattica del conflitto russo-ucraino – Con Maurizio Boni" sul canale YouTube "il contesto"

Maurizio Boni, che è stato il vice-comandante dell’Allied Rapid Reaction Corps di Innsworth (Gran Bretagna), capo di Stato Maggiore del Nato Rapid Reaction Corps Italy di Solbiate Olona, nonché capo reparto pianificazione e politica militare dell’Allied Joint Force Command Lisbon a Oeiras (Portogallo). Ha comandato la brigata Pozzuolo del Friuli, l’Italian Joint Force Headquarters di Roma, il Centro Simulazione e Validazione dell’Esercito a Civitavecchia e il Reggimento Artiglieria a cavallo a Milano ed è stato capo ufficio addestramento dello Stato Maggiore dell’Esercito e vice-caporeparto operazioni del Comando Operativo di Vertice Interforze a Roma. È inoltre collaboratore fisso del magazine «Anaisi Difesa» e autore del volume L’esercito russo che non abbiamo studiato. Le operazioni militari terrestri dell’esercito della Federazione Russa in Ucraina, pubblicato da Il Cerchio nel 2023

La verita' e' sempfe complessa da ricostruire. Al massimo si puo' dare una cronistoria il piu vicino possibile a quanto realmente avvenuto. Ed e quello che ho descritto. Una guerra regionale fra Ucraina e Russia che e' INIZIATA e CONTINUATA per l' intervento gratuito delle potenze occidentali, smaniose d'infliggere delle perdite di potere ed influenza alla Russia.Il dramma dove sta? Che gli USA/UK non hanno alcuna intenzione di smetterla con la loro interferenza. Continueranno a praticarla DOVUNQUE, oggi in Euopa, domani forse inAfrica e dopodomani in Cina. Questo e' visto con grande apprezzamento dai tanti Momo' europei La chiamano Real Politik perche vedono questi intrighi, interferenze, conflitti come NECESSARI. L' idea della pace fra i popoli e' considerata la piu pericolosa perche troppo dannosa ai loro interessi economici. Senza guerre, a chi venderebbero le armi?