Arrestati a l'Aquila 3 terroristi palestinesi

[Momo55]

Facevano propaganda ma organizzavano anche attentati. Sono stati arrestati oggi 3 terroristi palestinesi in Italia da anni grazie ad un permesso umanitario.

Le notizie dicono che stessero preparando un attentato non qui, ma in Cisgiordania.

[Rosanna]

Facevano propaganda ma organizzavano anche attentati. Sono stati arrestati oggi 3 terroristi palestinesi in Italia da anni grazie ad un permesso umanitario.

Le notizie dicono che stessero preparando un attentato non qui, ma in Cisgiordania.

Serve il link ...
Grazie

[RedWine]

Facevano propaganda ma organizzavano anche attentati. Sono stati arrestati oggi 3 terroristi palestinesi in Italia da anni grazie ad un permesso umanitario.

Le notizie dicono che stessero preparando un attentato non qui, ma in Cisgiordania.

notizia:
una bomba ha ucciso dieci persone
maledetti schifosi terroristi
.....hemm, no, è stata sganciata da un aereo israeliano.
...si esatto, ecco, dicevo, dieci schifosi terroristi in meno.

[Leno Lazzari]

Chissà cosa ne pensi la simpatica come un cancro Boldrini
fautrice dell'accoglienza a cani e porci e delle porte aperte
per tutti ?

Nota interessante é che i tre (3 ?), erano in Italia con permessi
per motivi umanitari .

Comunque ancor una volta il mio plauso alle forze dell'ordine che
arrivano prima ancora che riescano a metttere a segno qualche
attentato .

[Momo55]

Facevano propaganda ma organizzavano anche attentati. Sono stati arrestati oggi 3 terroristi palestinesi in Italia da anni grazie ad un permesso umanitario.

Le notizie dicono che stessero preparando un attentato non qui, ma in Cisgiordania.

notizia:
una bomba ha ucciso dieci persone
maledetti schifosi terroristi
.....hemm, no, è stata sganciata da un aereo israeliano.
...si esatto, ecco, dicevo, dieci schifosi terroristi in meno.

Il terrorismo è diverso dalla guerra. Sai il perchè?

[Sayon]

notizia:
una bomba ha ucciso dieci persone
maledetti schifosi terroristi
.....hemm, no, è stata sganciata da un aereo israeliano.
...si esatto, ecco, dicevo, dieci schifosi terroristi in meno.

Il terrorismo è diverso dalla guerra. Sai il perchè?

Ik terrrorismo e' la guerra dei poveri. Quelli che non hanno bombe atomiche e megabombe, o aeroplani e sommergibili. Quelli ch enon hanno la stampa sempre a loro favore,Quelli che venfono ricordati per l' orrire che fanno, e mai per l' orroche che subiscano.L' Italia sta "giocando" con loro. Manda qualche provvista che non potra' essere neppure distribuita, ma che NON propone di fermare il massacro di Gaza, di mettere sanzioni a Isreale, di far entrare le truppe ONU per dividere le due parti e di sbloccare i porti di Gaza. Stiamo dalla parte dei loro nemici.

[RedWine]

notizia:
una bomba ha ucciso dieci persone
maledetti schifosi terroristi
.....hemm, no, è stata sganciata da un aereo israeliano.
...si esatto, ecco, dicevo, dieci schifosi terroristi in meno.

Il terrorismo è diverso dalla guerra. Sai il perchè?

ci ho pensato un po, e, no.
non conosco una definizione accettabile valida per distinguere il terrorismo da una guerra.

forse il terrorismo uccide in modo artigianale mentre i soldati in modo industriale?
https://www.ilfattoquotidiano.it/2024/0 ... a/7444879/

[Leno Lazzari]

Odio le guerre a prescindere ma il terrorismo di più perché
é l'agguato, per motivi quasi sempre politici, intenzionale e
pianificato di assassisnio di civili innocenti e indifesi .

[RedWine]

Odio le guerre a prescindere ma il terrorismo di più perché
é l'agguato, per motivi quasi sempre politici, intenzionale e
pianificato di assassisnio di civili innocenti e indifesi .

piu che giusto Leno.
in occidente nei secoli si arrivò a una formalizazione della guerra, attraverso una serie di codici di comportamento si stabili cosa si poteva e non si poteva fare in guerra.
e incredibilmente per un paio di secoli queste regolo furono perfino sostenzialmente rispettate (in europa), gli eserciti combattenti in linea di massima, smisero di praticare il saccheggio lo stupro il genocidio come metodi bellici.
piu o meno fino alla prima guerra mondiale... poi si ricominciò.
la seconda g.m. fu anche una guerra di terrorismo, dove non si cercava di uccidere i combattenti ma di terrorizzare la pololazione quando non addirittura di sterminarla, gli americani cominciarono il loro intervento con bombardamenti mirati sulle fabbriche belliche (lecito), ma la terminarono con le atomiche su su città indifese.
per questo ho affermato che OGGI la guerra non è ben distinguibile dal terrorismo, oggi la guerra si pratica anche con il terrore contro le popolazioni civili, e mi sto riferendo soprattutto a una ben precisa guerra delle due in corso, nonostante la propaganda e alcune brutte eccezioni nell'altra si cerca ancora di limitarsi nella ferocia.

[Leno Lazzari]

Odio le guerre a prescindere ma il terrorismo di più perché
é l'agguato, per motivi quasi sempre politici, intenzionale e
pianificato di assassisnio di civili innocenti e indifesi .

piu che giusto Leno.
in occidente nei secoli si arrivò a una formalizazione della guerra, attraverso una serie di codici di comportamento si stabili cosa si poteva e non si poteva fare in guerra.
e incredibilmente per un paio di secoli queste regolo furono perfino sostenzialmente rispettate (in europa), gli eserciti combattenti in linea di massima, smisero di praticare il saccheggio lo stupro il genocidio come metodi bellici.
piu o meno fino alla prima guerra mondiale... poi si ricominciò.
la seconda g.m. fu anche una guerra di terrorismo, dove non si cercava di uccidere i combattenti ma di terrorizzare la pololazione quando non addirittura di sterminarla, gli americani cominciarono il loro intervento con bombardamenti mirati sulle fabbriche belliche (lecito), ma la terminarono con le atomiche su su città indifese.
per questo ho affermato che OGGI la guerra non è ben distinguibile dal terrorismo, oggi la guerra si pratica anche con il terrore contro le popolazioni civili, e mi sto riferendo soprattutto a una ben precisa guerra delle due in corso, nonostante la propaganda e alcune brutte eccezioni nell'altra si cerca ancora di limitarsi nella ferocia.

Paradosso

La guerra bestiale di oggi é la negazione della guerra "umana" del passato .

[Momo55]

Il terrorismo è diverso dalla guerra. Sai il perchè?

Ik terrrorismo e' la guerra dei poveri. Quelli che non hanno bombe atomiche e megabombe, o aeroplani e sommergibili. Quelli ch enon hanno la stampa sempre a loro favore,Quelli che venfono ricordati per l' orrire che fanno, e mai per l' orroche che subiscano.L' Italia sta "giocando" con loro. Manda qualche provvista che non potra' essere neppure distribuita, ma che NON propone di fermare il massacro di Gaza, di mettere sanzioni a Isreale, di far entrare le truppe ONU per dividere le due parti e di sbloccare i porti di Gaza. Stiamo dalla parte dei loro nemici.

Credo che tu non sappia di che parli. A Gaza vanno aiuti per un miliardo di dollari. La maggior parte dei quali invece di andare alla popolazione è finita dritta a finanziare Hamas che ha nel suo statuto l'obiettivo del genocidio, vero questa volta, noni nventato, con l'eliminazione di ogni ebreo in palestina. Anche bambini, anche neonati.
Io propongo che Hamas liberi tutti gli ostaggi e fermi il suo decennale massacro di ebrei. E vedrai che non ci saranno più problemi: gli ebrei si fermeranno subito se Hamas si arrende.
Tu che ne pensi?

[Momo55]

Il terrorismo è diverso dalla guerra. Sai il perchè?

ci ho pensato un po, e, no.
non conosco una definizione accettabile valida per distinguere il terrorismo da una guerra.

forse il terrorismo uccide in modo artigianale mentre i soldati in modo industriale?
https://www.ilfattoquotidiano.it/2024/0 ... a/7444879/

Beh, di sicuro non troverai nulla sul fatto quotidiano. Non è certo un giornale che serva per informarsi ma solo un organismo per manipolare le menti e aizzare la gente.

Ma veniamo al terrorismo.
Vedi, è successo che soprattutto dopo la seconda guerra mondiale si è inteso normare la guerra oltre che limitarla dichiarando non ammissibili le guerre di conquista (come quella di Putin appunto).
In quel contesto abbiamo anche stabilito le basi legali per la guerra e per evitare i disastri che abbiamo visto fino appunto al 1945. Le 4 convenzioni di Ginevra oltre ad altri interventi (CICR), stabiliscono come si deve procedere. Per esempio è lì che si stabilisce quali sono le regole perchè una struttura ospedaliera sia esente dal conflitto e, contestualmente (art. 19) come perde tale immunità nel momento in cui diviene parte attiva nel conflitto (Come a Gaza appunto).
ma tornando a cosa differenzia il terrorismo dalla guerra, ci sono appunto le regole di guerra che stabiliscono che ci deve essere un esercito (esercito regolare) chiaramente individuabile anche nelle catene di comando (quindi oltre alle divise anche i gradi devono essere chiaramente visibili. Di modo che nessuno possa confonderli con dei civili. L'esercito ucraino, quello russo e quello Israeliano sono eserciti regolari con gente che è in divisa e ha una chiara catena di comando e di responsabilità. Queste persone combattono la guerra regolarmente.
Hamas è una formazione terrorista, agisce fuori da ogni regola stabilita nella convenzione di Ginevra, non ha un esercito regolare, non ha divise individuabili e una chiara catena di comando. Sono quindi terroristi. ma lo sono anche perchè i loro obiettivi non sono mai solo militari ma sono soprattutto civili. Le loro strutture militari sono nascoste in scuole, ospedali, sedi dell'ONU e comunque in mezzo alla gente. Non cercano mai di evitare vittime civili e, anzi, le usano come parte della guerra terroristica nasc0ondendosi in mezzo.
In sostanza se sei sotto attacco di Hamas non puoi scegliere di confrontarti con un regolare esercito chiaramente distinguibile dal resto della popolazione ma, al contrario, per loro specifica scelta di guerra, li troverai solo nascosti in mezzo alla gente. La popolazione civile, le strutture civili, contrariamente a quanto stabilito dal diritto internazionale, sono diventati strumenti di una guerra vergognosa. Per Hamas più civili vengono uccisi e meglio è. Per i nemici di Hamas non ci sarà alcuna scelta: o subire la guerra di Hamas o uccidere civili indistinguibili da Hamas.
Ecco perchè Hamas è una organizzazione terroristica. e perchè le altre guerre non lo sono. Della guerra di Putin si analizzano alcuni fatti come quello di Bucha dove sono stati uccisi solo civili.

[Momo55]

Odio le guerre a prescindere ma il terrorismo di più perché
é l'agguato, per motivi quasi sempre politici, intenzionale e
pianificato di assassisnio di civili innocenti e indifesi .

piu che giusto Leno.
in occidente nei secoli si arrivò a una formalizazione della guerra, attraverso una serie di codici di comportamento si stabili cosa si poteva e non si poteva fare in guerra.
e incredibilmente per un paio di secoli queste regolo furono perfino sostenzialmente rispettate (in europa), gli eserciti combattenti in linea di massima, smisero di praticare il saccheggio lo stupro il genocidio come metodi bellici.
piu o meno fino alla prima guerra mondiale... poi si ricominciò.
la seconda g.m. fu anche una guerra di terrorismo, dove non si cercava di uccidere i combattenti ma di terrorizzare la pololazione quando non addirittura di sterminarla, gli americani cominciarono il loro intervento con bombardamenti mirati sulle fabbriche belliche (lecito), ma la terminarono con le atomiche su su città indifese.
per questo ho affermato che OGGI la guerra non è ben distinguibile dal terrorismo, oggi la guerra si pratica anche con il terrore contro le popolazioni civili, e mi sto riferendo soprattutto a una ben precisa guerra delle due in corso, nonostante la propaganda e alcune brutte eccezioni nell'altra si cerca ancora di limitarsi nella ferocia.

Non credo sia così. Semplicemente le guerre precedenti all'ultima non avevano i mezzi per combattere qualche cosa di diverso da una guerra di trincea. a quei tempi si faceva così come si faceva, per il resto, da migliaia di anni.
con gli aerei le cose sono cambiate e si poteva entrare nei territori nemici dall'aria. Le difese territoriali venivano superate così senza problemi. quindi entravano nel territorio nemico e bombardavano le fabbriche, le ferrovie per tagliare le linee di rifornimento e mettere il nemico in difficoltà.
Putin sta combattendo una guerra di posizione con avanzamenti di territori, trincee e scontri frontali. Motivo per cui non ha vinto in 10 giorni come pensava.

[Leno Lazzari]

Ik terrrorismo e' la guerra dei poveri. Quelli che non hanno bombe atomiche e megabombe, o aeroplani e sommergibili. Quelli ch enon hanno la stampa sempre a loro favore,Quelli che venfono ricordati per l' orrire che fanno, e mai per l' orroche che subiscano.L' Italia sta "giocando" con loro. Manda qualche provvista che non potra' essere neppure distribuita, ma che NON propone di fermare il massacro di Gaza, di mettere sanzioni a Isreale, di far entrare le truppe ONU per dividere le due parti e di sbloccare i porti di Gaza. Stiamo dalla parte dei loro nemici.

Credo che tu non sappia di che parli. A Gaza vanno aiuti per un miliardo di dollari. La maggior parte dei quali invece di andare alla popolazione è finita dritta a finanziare Hamas che ha nel suo statuto l'obiettivo del genocidio, vero questa volta, noni nventato, con l'eliminazione di ogni ebreo in palestina. Anche bambini, anche neonati.
Io propongo che Hamas liberi tutti gli ostaggi e fermi il suo decennale massacro di ebrei. E vedrai che non ci saranno più problemi: gli ebrei si fermeranno subito se Hamas si arrende.
Tu che ne pensi?

..."Hamas che ha nel suo statuto l'obiettivo del genocidio, vero
questa volta, non inventato, con l'eliminazione di ogni ebreo in
palestina. Anche bambini, anche neonati."...

Già fatto presente ma non é servito .

[RedWine]

piu che giusto Leno.
in occidente nei secoli si arrivò a una formalizazione della guerra, attraverso una serie di codici di comportamento si stabili cosa si poteva e non si poteva fare in guerra.
e incredibilmente per un paio di secoli queste regolo furono perfino sostenzialmente rispettate (in europa), gli eserciti combattenti in linea di massima, smisero di praticare il saccheggio lo stupro il genocidio come metodi bellici.
piu o meno fino alla prima guerra mondiale... poi si ricominciò.
la seconda g.m. fu anche una guerra di terrorismo, dove non si cercava di uccidere i combattenti ma di terrorizzare la pololazione quando non addirittura di sterminarla, gli americani cominciarono il loro intervento con bombardamenti mirati sulle fabbriche belliche (lecito), ma la terminarono con le atomiche su su città indifese.
per questo ho affermato che OGGI la guerra non è ben distinguibile dal terrorismo, oggi la guerra si pratica anche con il terrore contro le popolazioni civili, e mi sto riferendo soprattutto a una ben precisa guerra delle due in corso, nonostante la propaganda e alcune brutte eccezioni nell'altra si cerca ancora di limitarsi nella ferocia.

Non credo sia così. Semplicemente le guerre precedenti all'ultima non avevano i mezzi per combattere qualche cosa di diverso da una guerra di trincea. a quei tempi si faceva così come si faceva, per il resto, da migliaia di anni.
con gli aerei le cose sono cambiate e si poteva entrare nei territori nemici dall'aria. Le difese territoriali venivano superate così senza problemi. quindi entravano nel territorio nemico e bombardavano le fabbriche, le ferrovie per tagliare le linee di rifornimento e mettere il nemico in difficoltà.
Putin sta combattendo una guerra di posizione con avanzamenti di territori, trincee e scontri frontali. Motivo per cui non ha vinto in 10 giorni come pensava.

le guerre di trincea furono una e solo una.
per il resto furono sempre guerre di manovra, anche la prima guerra mondiale era iniziata come guerra di manovra. se risaliamo ai tempi precedenti all'artiglieria con qualche assedio. brutta roba gli assedi, li si che ci andavano di mezzo i civili.
se vuoi ti spiego perchè.

gli aerei rivoluzionarono la guerra, ma non per i bombardamenti.
se vuoi ti spiego il perchè.

a Putin non gli è riuscito il colpo di mano iniziale, che doveva nelle sue intenzioni rovesciare il governo ucraino, come ampiamente risaputo (per chi non si rifiuta di sapere) grazie alla mediazione della turchia avevano gia firmato gli accordi di pace, poi è intevenuta la nato e hanno deciso di farli combattere fino all'ultimo ucraino