Il salario minimo é una boiata

[Leno Lazzari]

Il nome salario minimo non piace alla Meloni:
cambiamolo ma fermiamo lo sfruttamento

Applicato tal e qual'é si sarebbe indubbiamente a tutto vantaggio della
relativamente piccola categoria di lavoratori sfruttati indegnamente .

Il problema che vedo io é che io, imprenditore speculatore ne sarei felicissimo
perché per ogni dipendente attuale a contratto regolare che licenzio (se
posso farlo) o che va in pensione etc ne assumo uno ma a "salario minimo"
e questo livellare verso il basso gli stipendi attuali non serve davvero .

E comunque non credo risolverebbe alcunché nel nostro sud .

https://www.unita.it/2023/08/11/il-nome ... uttamento/

[Sayon]

Il nome salario minimo non piace alla Meloni:
cambiamolo ma fermiamo lo sfruttamento

Applicato tal e qual'é si sarebbe indubbiamente a tutto vantaggio della
relativamente piccola categoria di lavoratori sfruttati indegnamente .

Il problema che vedo io é che io, imprenditore speculatore ne sarei felicissimo
perché per ogni dipendente attuale a contratto regolare che licenzio (se
posso farlo) o che va in pensione etc ne assumo uno ma a "salario minimo"
e questo livellare verso il basso gli stipendi attuali non serve davvero .

E comunque non credo risolverebbe alcunché nel nostro sud .

https://www.unita.it/2023/08/11/il-nome ... uttamento/

In effetti il salario minimo in Italia non ha senso, Danneggera' i lavoratori migliori. Il salario minimo e' utile invece in nazioni dove le "mance" in quasi ogni categoria sono molto alte (20-25% al momento negli USA) per garantire un minimon ei tempi "magri" con pochi clienti. Ma in Italia ci sono contributi che pesano. In pratica e' una misura fatta soltanto per mettere in difficolta' la Meloni, simile alla RdC. Si regge sulla RETORICA dei poveri vs ricchi usata da sempre in Italia e che ci ha portato solo a scioperi e un basso indice di reclutamento. Sembra che PD e %stelle preferiscano l' ASSISTENZA al lavoro pieno, E, come osservato gia' da Alfa, una volta che uno ha un lavoro, anche poco remunerato all' inizio, con il tempo guadagnera' sempre di piu, se lavora bene, Un operaio, un operatore, un bracciante se bravo guadagnera' molto di piu arrivando a fare carriera come capo operaio capo operatore, capo cameriere e capo bracciante, I datori di lavoro non vogliono perdere i buoni lavoratori e li pagheranno adeguatamente. Favorire i peggiori significhera' scarse assunzioni e licenziamenti se il costo per il datore di lavoro e' troppo alto. E quindi PIU ASSISTENZA e MENO POSTI DI LAVORO.

[ereticamente]

Il nome salario minimo non piace alla Meloni:
cambiamolo ma fermiamo lo sfruttamento

Applicato tal e qual'é si sarebbe indubbiamente a tutto vantaggio della
relativamente piccola categoria di lavoratori sfruttati indegnamente .

Il problema che vedo io é che io, imprenditore speculatore ne sarei felicissimo
perché per ogni dipendente attuale a contratto regolare che licenzio (se
posso farlo) o che va in pensione etc ne assumo uno ma a "salario minimo"
e questo livellare verso il basso gli stipendi attuali non serve davvero .

E comunque non credo risolverebbe alcunché nel nostro sud .

https://www.unita.it/2023/08/11/il-nome ... uttamento/

se fai male la legge è come dici tu.
se la fai bene no.
essendoci il cdx filo confindustriale e il pd venduto alla finanza a trattare temo che sarà cosi.

[Leno Lazzari]

Il nome salario minimo non piace alla Meloni:
cambiamolo ma fermiamo lo sfruttamento

Applicato tal e qual'é si sarebbe indubbiamente a tutto vantaggio della
relativamente piccola categoria di lavoratori sfruttati indegnamente .

Il problema che vedo io é che io, imprenditore speculatore ne sarei felicissimo
perché per ogni dipendente attuale a contratto regolare che licenzio (se
posso farlo) o che va in pensione etc ne assumo uno ma a "salario minimo"
e questo livellare verso il basso gli stipendi attuali non serve davvero .

E comunque non credo risolverebbe alcunché nel nostro sud .

https://www.unita.it/2023/08/11/il-nome ... uttamento/

se fai male la legge è come dici tu.
se la fai bene no.
essendoci il cdx filo confindustriale e il pd venduto alla finanza a trattare temo che sarà cosi.

Staremo a vedere . In ogni caso a mio modesto avviso il problema vero
non é il salario minimo ma il tanto lavoro nero e l'autorità preposta ai
controlli nelle imprese, grandi, piccole e piccolissime, da molti anni
sottodimensionata .

Ergo, i controlli quasi 'nse fanno .

[ereticamente]

In effetti il salario minimo in Italia non ha senso, Danneggera' i lavoratori migliori. Il salario minimo e' utile invece in nazioni dove le "mance" in quasi ogni categoria sono molto alte (20-25% al momento negli USA) per garantire un minimon ei tempi "magri" con pochi clienti. Ma in Italia ci sono contributi che pesano. In pratica e' una misura fatta soltanto per mettere in difficolta' la Meloni, simile alla RdC. Si regge sulla RETORICA dei poveri vs ricchi usata da sempre in Italia e che ci ha portato solo a scioperi e un basso indice di reclutamento. Sembra che PD e %stelle preferiscano l' ASSISTENZA al lavoro pieno, E, come osservato gia' da Alfa, una volta che uno ha un lavoro, anche poco remunerato all' inizio, con il tempo guadagnera' sempre di piu, se lavora bene, Un operaio, un operatore, un bracciante se bravo guadagnera' molto di piu arrivando a fare carriera come capo operaio capo operatore, capo cameriere e capo bracciante, I datori di lavoro non vogliono perdere i buoni lavoratori e li pagheranno adeguatamente. Favorire i peggiori significhera' scarse assunzioni e licenziamenti se il costo per il datore di lavoro e' troppo alto. E quindi PIU ASSISTENZA e MENO POSTI DI LAVORO.

il salario minimo vi è anche in germania e nel resto d'europa continentale dove le mance non si danno.

le resistenze per aumentare il tenore dei salari in questo forum sono davvero assurde.

[ereticamente]

Staremo a vedere . In ogni caso a mio modesto avviso il problema vero
non é il salario minimo ma il tanto lavoro nero e l'autorità preposta ai
controlli nelle imprese, grandi, piccole e piccolissime, da molti anni
sottodimensionata .

Ergo, i controlli quasi 'nse fanno .

il rdc di cittadinanza aveva in parte stroncato il lavoro in nero, almeno quello come "dipendente".

il cdx togliendolo lo ha favorito.

è stato un grande errore di questo governo.

passata questa fase storica, il governo verrà descritto per tutta la sua infamia così come ora si descrivono gli anni di berlusconi.

[Leno Lazzari]

Staremo a vedere . In ogni caso a mio modesto avviso il problema vero
non é il salario minimo ma il tanto lavoro nero e l'autorità preposta ai
controlli nelle imprese, grandi, piccole e piccolissime, da molti anni
sottodimensionata .

Ergo, i controlli quasi 'nse fanno .

il rdc di cittadinanza aveva in parte stroncato il lavoro in nero, almeno quello come "dipendente".

il cdx togliendolo lo ha favorito.

è stato un grande errore di questo governo.

passata questa fase storica, il governo verrà descritto per tutta la sua infamia così come ora si descrivono gli anni di berlusconi.

Non sono d'accordo perché in poche parole tutti ne parlano ma nessuno
sa cosa voglia fare il governo .

Specialmente non sono d'accordo sugli anni infami per i quali si addebitano tutti
i nostri problemi al solo Berlusconi .

E in ogni caso, sono assolutamente contrario all'assistenzialismo di stato .

Domanda..........in che modo il RdC ha combattuto il lavoro nero ?

[ereticamente]

Non sono d'accordo perché in poche parole tutti ne parlano ma nessuno
sa cosa voglia fare il governo .

Specialmente non sono d'accordo sugli anni infami per i quali si addebitano tutti
i nostri problemi al solo Berlusconi .

E in ogni caso, sono assolutamente contrario all'assistenzialismo di stato .

Domanda..........in che modo il RdC ha combattuto il lavoro nero ?

un tipico lavoro nero è quello di far un contratto part time e di farti lavorare l'intera giornata.
non ci vai a lavorare per 600 euro al giorno (part time ufficiale ma full time reale) se poi ne prendi 480 senza lavorare.
molti imprenditori della ristorazione piangevano per questo.

i governi berlusconi sono stati deleteri per il Paese riuscendo a fare peggio persino dei pessimi governi del csx.
hanno fatto talmente tanti danni che mi astengo dal dire cosa si meriterebbero i parlamentari che li hanno sostenuti perché forse sarebbe reato.

[Leno Lazzari]

Non sono d'accordo perché in poche parole tutti ne parlano ma nessuno
sa cosa voglia fare il governo .

Specialmente non sono d'accordo sugli anni infami per i quali si addebitano tutti
i nostri problemi al solo Berlusconi .

E in ogni caso, sono assolutamente contrario all'assistenzialismo di stato .

Domanda..........in che modo il RdC ha combattuto il lavoro nero ?

un tipico lavoro nero è quello di far un contratto part time e di farti lavorare l'intera giornata.
non ci vai a lavorare per 600 euro al giorno (part time ufficiale ma full time reale) se poi ne prendi 480 senza lavorare.
molti imprenditori della ristorazione piangevano per questo.

i governi berlusconi sono stati deleteri per il Paese riuscendo a fare peggio persino dei pessimi governi del csx.
hanno fatto talmente tanti danni che mi astengo dal dire cosa si meriterebbero i parlamentari che li hanno sostenuti perché forse sarebbe reato.

......"un tipico lavoro nero è quello di far un contratto part time e di farti lavorare l'intera giornata.
non ci vai a lavorare per 600 euro al giorno (part time ufficiale ma full time reale) se poi ne prendi 480 senza lavorare.
molti imprenditori della ristorazione piangevano per questo.".....

Questo non é combattere-contrastare il lavoro nero ma girare al contribuente
l'onere di assistere-mantenere quelle persone .

Berlusconi causa di tutti i mali del paese ?

Ti ricordo che il peggio dei contratti co co co etc non é roba sua, e se é per
questo credo non lo siano neanche le partite IVA farlocche .

[ereticamente]

......"un tipico lavoro nero è quello di far un contratto part time e di farti lavorare l'intera giornata.
non ci vai a lavorare per 600 euro al giorno (part time ufficiale ma full time reale) se poi ne prendi 480 senza lavorare.
molti imprenditori della ristorazione piangevano per questo.".....

Questo non é combattere-contrastare il lavoro nero ma girare al contribuente
l'onere di assistere-mantenere quelle persone .

Berlusconi causa di tutti i mali del paese ?

Ti ricordo che il peggio dei contratti co co co etc non é roba sua, e se é per
questo credo non lo siano neanche le partite IVA farlocche .

no, significa garantire a persone il necessario per sopravvivere senza lasciarsi sfruttare.
considera anche che ogni volta che vi è un sottopagato, si contribuisce a tenere basso lo stipendio anche di chi lavora regolarmente (a causa della concorrenza sleale).

non ho detto che berlusconi è stato la causa di TUTTI i problemi, ho detto che è riuscito a far persino peggio dei pessimi governi di csx.
in quanto ai contratti, berlusconiana è la "legge maroni(biagi)" e il blocco, sempre di maroni, del contrasto ai licenziamenti fittizi. una roba ignobile che fece maroni contro le donne incinte e i lavoratori che vengono licenziati dopo essersi fatti male. dovrà scontare anni di purgatorio per questo.

[serge]

In effetti il salario minimo in Italia non ha senso, Danneggera' i lavoratori migliori. Il salario minimo e' utile invece in nazioni dove le "mance" in quasi ogni categoria sono molto alte (20-25% al momento negli USA) per garantire un minimon ei tempi "magri" con pochi clienti. Ma in Italia ci sono contributi che pesano. In pratica e' una misura fatta soltanto per mettere in difficolta' la Meloni, simile alla RdC. Si regge sulla RETORICA dei poveri vs ricchi usata da sempre in Italia e che ci ha portato solo a scioperi e un basso indice di reclutamento. Sembra che PD e %stelle preferiscano l' ASSISTENZA al lavoro pieno, E, come osservato gia' da Alfa, una volta che uno ha un lavoro, anche poco remunerato all' inizio, con il tempo guadagnera' sempre di piu, se lavora bene, Un operaio, un operatore, un bracciante se bravo guadagnera' molto di piu arrivando a fare carriera come capo operaio capo operatore, capo cameriere e capo bracciante, I datori di lavoro non vogliono perdere i buoni lavoratori e li pagheranno adeguatamente. Favorire i peggiori significhera' scarse assunzioni e licenziamenti se il costo per il datore di lavoro e' troppo alto. E quindi PIU ASSISTENZA e MENO POSTI DI LAVORO.

il salario minimo vi è anche in germania e nel resto d'europa continentale dove le mance non si danno.

le resistenze per aumentare il tenore dei salari in questo forum sono davvero assurde.

Il salario minimo è presente in 22 dei 27 Stati membri EU. E' assente in: Austria ,Danimarca, Finlandia , Italia e Svezia.

[Ginger]

Il nome salario minimo non piace alla Meloni:
cambiamolo ma fermiamo lo sfruttamento

Applicato tal e qual'é si sarebbe indubbiamente a tutto vantaggio della
relativamente piccola categoria di lavoratori sfruttati indegnamente .

Il problema che vedo io é che io, imprenditore speculatore ne sarei felicissimo
perché per ogni dipendente attuale a contratto regolare che licenzio (se
posso farlo) o che va in pensione etc ne assumo uno ma a "salario minimo"
e questo livellare verso il basso gli stipendi attuali non serve davvero .

E comunque non credo risolverebbe alcunché nel nostro sud .

https://www.unita.it/2023/08/11/il-nome ... uttamento/

Forse al nord un lavoratore viene già pagato più di nove euro all'ora.
Al sud decisamente no. Ovviamente fare la legge senza inasprire i controlli sarebbe inutile.
Bisogna controllare capillarmente le aziende e spingere i lavoratori sfruttati con contratti part time ecc a DENUNCIARE i datori di lavoro.
Così come esiste l'antiracket le istruzioni dovrebbero promuovere una campagna antisfruttamento per mettere alle strette i datori di lavoro strozzini.
Ma nessun governo lo farà mai. Perché quella gente ci va a nozze con strozzini e sfruttatori.
https://www.fanpage.it/napoli/la-campan ... ro-capite/

[Leno Lazzari]

Il nome salario minimo non piace alla Meloni:
cambiamolo ma fermiamo lo sfruttamento

Applicato tal e qual'é si sarebbe indubbiamente a tutto vantaggio della
relativamente piccola categoria di lavoratori sfruttati indegnamente .

Il problema che vedo io é che io, imprenditore speculatore ne sarei felicissimo
perché per ogni dipendente attuale a contratto regolare che licenzio (se
posso farlo) o che va in pensione etc ne assumo uno ma a "salario minimo"
e questo livellare verso il basso gli stipendi attuali non serve davvero .

E comunque non credo risolverebbe alcunché nel nostro sud .

https://www.unita.it/2023/08/11/il-nome ... uttamento/

Forse al nord un lavoratore viene già pagato più di nove euro all'ora.
Al sud decisamente no. Ovviamente fare la legge senza inasprire i controlli sarebbe inutile.
Bisogna controllare capillarmente le aziende e spingere i lavoratori sfruttati con contratti part time ecc a DENUNCIARE i datori di lavoro.
Così come esiste l'antiracket le istruzioni dovrebbero promuovere una campagna antisfruttamento per mettere alle strette i datori di lavoro strozzini.
Ma nessun governo lo farà mai. Perché quella gente ci va a nozze con strozzini e sfruttatori.
https://www.fanpage.it/napoli/la-campan ... ro-capite/

Come avevo già fatto osservare a Ereticamente il controllo (contro i mille e uno abusi)
é estremamente difficile attuarlo in quanto sono decenni che l'ente non fa assunzioni,
ergo, il personale specifico per fare i controlli nelle ditte é quello che forse bastava
cinquant'anni fa .

[Leno Lazzari]

......"un tipico lavoro nero è quello di far un contratto part time e di farti lavorare l'intera giornata.
non ci vai a lavorare per 600 euro al giorno (part time ufficiale ma full time reale) se poi ne prendi 480 senza lavorare.
molti imprenditori della ristorazione piangevano per questo.".....

Questo non é combattere-contrastare il lavoro nero ma girare al contribuente
l'onere di assistere-mantenere quelle persone .

Berlusconi causa di tutti i mali del paese ?

Ti ricordo che il peggio dei contratti co co co etc non é roba sua, e se é per
questo credo non lo siano neanche le partite IVA farlocche .

no, significa garantire a persone il necessario per sopravvivere senza lasciarsi sfruttare.
considera anche che ogni volta che vi è un sottopagato, si contribuisce a tenere basso lo stipendio anche di chi lavora regolarmente (a causa della concorrenza sleale).

non ho detto che berlusconi è stato la causa di TUTTI i problemi, ho detto che è riuscito a far persino peggio dei pessimi governi di csx.
in quanto ai contratti, berlusconiana è la "legge maroni(biagi)" e il blocco, sempre di maroni, del contrasto ai licenziamenti fittizi. una roba ignobile che fece maroni contro le donne incinte e i lavoratori che vengono licenziati dopo essersi fatti male. dovrà scontare anni di purgatorio per questo.

Rimango convinto che un ragazzo che vive in famiglia debba alzare le chiappe
e ingegnarsi a trovare o inventarsi un lavoro, cosa che, per altro, abbiamo
fatto noi e molti prima di noi .

E considero un parassita chi prendeva uno stipendio tipo 700-800 Euro al mese
per campare a casa con il RdC .

Non é malafede, é che io vengo da un altro mondo .

[Sayon]

Il nome salario minimo non piace alla Meloni:
cambiamolo ma fermiamo lo sfruttamento

Applicato tal e qual'é si sarebbe indubbiamente a tutto vantaggio della
relativamente piccola categoria di lavoratori sfruttati indegnamente .

Il problema che vedo io é che io, imprenditore speculatore ne sarei felicissimo
perché per ogni dipendente attuale a contratto regolare che licenzio (se
posso farlo) o che va in pensione etc ne assumo uno ma a "salario minimo"
e questo livellare verso il basso gli stipendi attuali non serve davvero .

E comunque non credo risolverebbe alcunché nel nostro sud .

https://www.unita.it/2023/08/11/il-nome ... uttamento/

Forse al nord un lavoratore viene già pagato più di nove euro all'ora.
Al sud decisamente no. Ovviamente fare la legge senza inasprire i controlli sarebbe inutile.
Bisogna controllare capillarmente le aziende e spingere i lavoratori sfruttati con contratti part time ecc a DENUNCIARE i datori di lavoro.
Così come esiste l'antiracket le istruzioni dovrebbero promuovere una campagna antisfruttamento per mettere alle strette i datori di lavoro strozzini.
Ma nessun governo lo farà mai. Perché quella gente ci va a nozze con strozzini e sfruttatori.
https://www.fanpage.it/napoli/la-campan ... ro-capite/

Il salario e' basato sulla domanda e sulla offerta. e questo deve essere il criterio anche per il salario minimo. Se al Nord i lavoratori prendono piu di 9 euro/ora e' perche l' offerta esiste. Ak sud prevale l' offerta per lavoro in nero perche tutti vogliono fare i furbi. Dubito che a Napoli, citta' che ha turismo, navigazione, industria alimentare, popolazione che mangia,beve e si diverte, produzione radio e TV non ci sia lavoro. offrono lavoro in nero e la gente lo accetta, cosi nessuno paga le tasse e tutti si permettono di piangere. Non e' la paga minima che risolvera' il problema ma piu vigilanza dello Stato