Pagina 1 di 1

Il PD (solo?) ipocrita sulla donna

Inviato: 5 lug 2023, 6:15
da Leno Lazzari
Nel PD si riempiono la bocca con i diritti della donna . Diritti sacrosanti, ovvio,
ma dal predicare bene passano con non chalance a razzolare male e l'esempio
più immediato che mi viene di fare é quello di Gnappetta che secondo certi
demokratici é una pesciarola o una carciofara e tra gli apprezzamenti più
carini una tappa alta quanto un barattolo etc etc .

Ma l'immondezzaio morale insiste nella sua battaglia a favore della gravidanza
per altri per coppie "diverse" . Premesso che per quanto mi riguarda uno/a
può dirsi tutto e il suo contrario rimango convinto che la gravidanza per altri
sia, quella si, strumentalizzazione e mercificazione del corpo della donna e
nessuno con un minimo sindacale di cervello può convincermi che le prima alle
quali le organizzazioni specifiche si rivolgono sono proprio le disperate che non
hanno altro modo per racimolare un gruzzoletto .

Per me é strumentalizzazione (violenza) vigliacca da vigliacchi e da chi si fa
promotore di questo abominio dico che dovrebbero invece battersi perché
in Italia venga fatta chiarezza sulle adozioni di bambini nei NOSTRRI orfanotrofi .

A me, e non da oggi, viene il sospetto che in Italia quello degli orfanotrofi sia
un vergognoso sistema (per via dei tempi incredibilmente lunghi) con fini
tutt'altro che nobili.........
https://tattoomuse.it/domande-frequenti ... -in-italia

Dal Domani di Stefano Feltri sul sessismo pecoreccio

https://www.editorialedomani.it/giustiz ... i-fa4dvxxs

Re: Il PD (solo?) ipocrita sulla donna

Inviato: 5 lug 2023, 7:04
da RedWine
Leno Lazzari ha scritto: 5 lug 2023, 6:15 Nel PD si riempiono la bocca con i diritti della donna . Diritti sacrosanti, ovvio,
ma dal predicare bene passano con non chalance a razzolare male e l'esempio
più immediato che mi viene di fare é quello di Gnappetta che secondo certi
demokratici é una pesciarola o una carciofara e tra gli apprezzamenti più
carini una tappa alta quanto un barattolo etc etc .

Ma l'immondezzaio morale insiste nella sua battaglia a favore della gravidanza
per altri per coppie "diverse" . Premesso che per quanto mi riguarda uno/a
può dirsi tutto e il suo contrario rimango convinto che la gravidanza per altri
sia, quella si, strumentalizzazione e mercificazione del corpo della donna e
nessuno con un minimo sindacale di cervello può convincermi che le prima alle
quali le organizzazioni specifiche si rivolgono sono proprio le disperate che non
hanno altro modo per racimolare un gruzzoletto .

Per me é strumentalizzazione (violenza) vigliacca da vigliacchi e da chi si fa
promotore di questo abominio dico che dovrebbero invece battersi perché
in Italia venga fatta chiarezza sulle adozioni di bambini nei NOSTRRI orfanotrofi .

A me, e non da oggi, viene il sospetto che in Italia quello degli orfanotrofi sia
un vergognoso sistema (per via dei tempi incredibilmente lunghi) con fini
tutt'altro che nobili.........
https://tattoomuse.it/domande-frequenti ... -in-italia

Dal Domani di Stefano Feltri sul sessismo pecoreccio

https://www.editorialedomani.it/giustiz ... i-fa4dvxxs
ma li hai letti i due articoli che hai linkato?
il primo dice che di fatto in italia non esistono neonati adottabili e che quasi tutte le adozioni vanno a buon fine.
da non confondere neonati, bambini e minori... (minori tipo i ragazzini diciasettenni che stanno mettendo a fuoco la Francia)
sono queste ultime due categorie che riempiono gli orfanatrofi (comunque si chiamino oggi) di fatto per la maggior parte non sono adottabili.

il secondo parla della contro il reato universale per la maternità surrogata.
fa finta di tutelare la donna che subisce e i minori derivati da questa pratica, ma non vuole che venga configurato il reato univesale che consentirebbe di perseguire in italia chi compie questo reato all'estero.
di fatto in pratica vuole che tutto resti com'è attualmente con la totale impunità di chi va all'estero, si compra un figlio e poi in nome dei diritti del minore si presenta allo stato italiano con la logica di "cosa fatta capo ha".

e, da precedenti discussioni, mi pare di ricordare che anche tu vui che vuole che tutto resti com'è attualmente

Re: Il PD (solo?) ipocrita sulla donna

Inviato: 5 lug 2023, 7:35
da Leno Lazzari
RedWine ha scritto: 5 lug 2023, 7:04
Leno Lazzari ha scritto: 5 lug 2023, 6:15 Nel PD si riempiono la bocca con i diritti della donna . Diritti sacrosanti, ovvio,
ma dal predicare bene passano con non chalance a razzolare male e l'esempio
più immediato che mi viene di fare é quello di Gnappetta che secondo certi
demokratici é una pesciarola o una carciofara e tra gli apprezzamenti più
carini una tappa alta quanto un barattolo etc etc .

Ma l'immondezzaio morale insiste nella sua battaglia a favore della gravidanza
per altri per coppie "diverse" . Premesso che per quanto mi riguarda uno/a
può dirsi tutto e il suo contrario rimango convinto che la gravidanza per altri
sia, quella si, strumentalizzazione e mercificazione del corpo della donna e
nessuno con un minimo sindacale di cervello può convincermi che le prima alle
quali le organizzazioni specifiche si rivolgono sono proprio le disperate che non
hanno altro modo per racimolare un gruzzoletto .

Per me é strumentalizzazione (violenza) vigliacca da vigliacchi e da chi si fa
promotore di questo abominio dico che dovrebbero invece battersi perché
in Italia venga fatta chiarezza sulle adozioni di bambini nei NOSTRRI orfanotrofi .

A me, e non da oggi, viene il sospetto che in Italia quello degli orfanotrofi sia
un vergognoso sistema (per via dei tempi incredibilmente lunghi) con fini
tutt'altro che nobili.........
https://tattoomuse.it/domande-frequenti ... -in-italia

Dal Domani di Stefano Feltri sul sessismo pecoreccio

https://www.editorialedomani.it/giustiz ... i-fa4dvxxs
ma li hai letti i due articoli che hai linkato?
il primo dice che di fatto in italia non esistono neonati adottabili e che quasi tutte le adozioni vanno a buon fine.
da non confondere neonati, bambini e minori... (minori tipo i ragazzini diciasettenni che stanno mettendo a fuoco la Francia)
sono queste ultime due categorie che riempiono gli orfanatrofi (comunque si chiamino oggi) di fatto per la maggior parte non sono adottabili.

il secondo parla della contro il reato universale per la maternità surrogata.
fa finta di tutelare la donna che subisce e i minori derivati da questa pratica, ma non vuole che venga configurato il reato univesale che consentirebbe di perseguire in italia chi compie questo reato all'estero.
di fatto in pratica vuole che tutto resti com'è attualmente con la totale impunità di chi va all'estero, si compra un figlio e poi in nome dei diritti del minore si presenta allo stato italiano con la logica di "cosa fatta capo ha".

e, da precedenti discussioni, mi pare di ricordare che anche tu vui che vuole che tutto resti com'è attualmente
Quel link l'ho messo per sbaglio, doveva essere un altro ma non fa nulla
perché ribadisco il fatto che in Italia, se da un lato vengono sottratti i
figli ai genitori dall'altro é arcinoto da anni che l'adozione é una vera e
propria chimera DA SEMPRE e per molti del tutto irrealizzabile.

Ad esempio, non mi spiego come il mio amico (artigiano nonchè di un certo
successo) e la moglie maestra elementare, hanno rinunciato dopo sette anni
di esami ai raggi x, interrogatori, visite psicologiche e prese per il culo .

E se leggi in giro più che eccezione é prassi .

https://www.elle.com/it/magazine/a42948 ... no-italia/

A parte il fatto che se un aspirante "adottatore" mira unicamente a fare del
bene logica vorrebbe che chieda di adottare indistintamente maschio o femmina,
neonato o cresciutello senza mettere paletti (.......si ma lo voglio maschietto
e biondo) .