Ah ah ah Putin, pensavi di aver vinto ?

[Sayon]

fantastico constatare come non riuscendo a controbattere con la sostanza definiate gli altri "troll".
classico atteggiamento da byobluisti/negazionisti/novax/filoputiniani.
vi si conosce.

Ti sbagli Lucky, io non leggo byoblu, non sono negazionista, non sono novax, ho votatoFI e sono indifferente a Putin, Chiedilo agli atri forumisti. Sono soltanto una persona che usa il cervello, crede nelle parole di Cristo e conosce il mondo intero. Mi schiero solo per la giustizia e la pace nel mondo.
Il problema e' che il cervello ormai lo usano in pochi

[nerorosso]

Ecco alcuni titoli raccolti qua e là nel giornalume natista:
Gli Usa: Putin è più debole.
Video. Zelensky in russo: "Putin non e' piu' a Mosca, si nasconde"
Putin introvabile: si ipotizza la fuga.
Stoltenberg (Nato): "Quanto accaduto mostra l'errore strategico di Putin"
Rimane pattugliata dalla polizia la strada principale che porta fuori Mosca, verso Sud. ( per i wagneristi fuori tempo massimo?)
La fine della propaganda su Putin invincibile
Il discorso di Prigozhin smonta la propaganda russa: “Non stiamo vincendo, catastrofe morti. Putin non sa molte cose” (Ah allora correvano a Mosca per dirgliele?)
Putin, zar in affanno, non ha letto Machiavelli ( cazzarola Putin, manco quello hai letto ?)
Putin come Nicola, l’ultimo degli zar.
Meloni: Mosca è più debole. ( è uno degli ultimi pettegolezzi di Piazza di Spagna)
Crosetto: Prigozhin ha squarciato un velo di omertà

Putin ha già perso nel momento stesso in cui ha deciso di invadere l'ukraina.
Se ancora sopravvive il suo regime è grazie al buonsenso occidentale/nato che non si muove di pancia, d'istinto, come fa un orso primitivo, ma usano il cervello.
Fosse dipeso da me, dopo il primo mese di invasione subito no fly zone e caccia da combattimento nonchè contingente nato in presenza in ukraina.
Vedi l'orso come correva nella tana.
Altro che sanzioni.

Bravo genio. Solo che dubito che saresti sopravvissuto abbastanza da arrivare a scrivere sta cazzata, e purtroppo almeno nell"emisfero nord in troppi ti avrebbero tenuto compagnia nel diventare leggermente radioattivi…

[Shamash]

Ecco alcuni titoli raccolti qua e là nel giornalume natista:
Gli Usa: Putin è più debole.
Video. Zelensky in russo: "Putin non e' piu' a Mosca, si nasconde"
Putin introvabile: si ipotizza la fuga.
Stoltenberg (Nato): "Quanto accaduto mostra l'errore strategico di Putin"
Rimane pattugliata dalla polizia la strada principale che porta fuori Mosca, verso Sud. ( per i wagneristi fuori tempo massimo?)
La fine della propaganda su Putin invincibile
Il discorso di Prigozhin smonta la propaganda russa: “Non stiamo vincendo, catastrofe morti. Putin non sa molte cose” (Ah allora correvano a Mosca per dirgliele?)
Putin, zar in affanno, non ha letto Machiavelli ( cazzarola Putin, manco quello hai letto ?)
Putin come Nicola, l’ultimo degli zar.
Meloni: Mosca è più debole. ( è uno degli ultimi pettegolezzi di Piazza di Spagna)
Crosetto: Prigozhin ha squarciato un velo di omertà

Tutta propaganda che lascia il tempo che trova.
Inoltre, da occidentali è assai azzardato e superficiale cercare di dare una spiegazione plausibile all'accaduto.
Anche perché non disponiamo di elementi certi su cui basarci.
Si sono fatte essenzialmente 4 ipotesi:
- Prigozhin era stanco del Ministro della Difesa, per averlo abbandonato senza rifornimenti e munizioni;
- Prigozhin, grande amico di Putin, è d'accordo con questo per smascherare i veri traditori;
- Prigozhin non riuscendo più a ottenere granché in Ucraina, sfrutta questo escamotage per uscire di scena a testa alta;
- l'Fsb e il Comitato investigativo russo hanno sequestrato la famiglia di Prigozhin costringendolo a desistere.

Quale sia la verità, se mai fosse fra queste, probabilmente non la sapremo mai.

Ciò che è certo è che si è creata una crepa all'interno della Russia o quantomeno ora le forze dovranno fare a meno di una milizia privata che in molti contesti - addirittura in 3 continenti - è stata determinante. Vedremo quindi gli sviluppi, ma suggerirei di non badare troppo alla propaganda (sia da un lato, che dall'altro).

[nerorosso]

Ecco alcuni titoli raccolti qua e là nel giornalume natista:
Gli Usa: Putin è più debole.
Video. Zelensky in russo: "Putin non e' piu' a Mosca, si nasconde"
Putin introvabile: si ipotizza la fuga.
Stoltenberg (Nato): "Quanto accaduto mostra l'errore strategico di Putin"
Rimane pattugliata dalla polizia la strada principale che porta fuori Mosca, verso Sud. ( per i wagneristi fuori tempo massimo?)
La fine della propaganda su Putin invincibile
Il discorso di Prigozhin smonta la propaganda russa: “Non stiamo vincendo, catastrofe morti. Putin non sa molte cose” (Ah allora correvano a Mosca per dirgliele?)
Putin, zar in affanno, non ha letto Machiavelli ( cazzarola Putin, manco quello hai letto ?)
Putin come Nicola, l’ultimo degli zar.
Meloni: Mosca è più debole. ( è uno degli ultimi pettegolezzi di Piazza di Spagna)
Crosetto: Prigozhin ha squarciato un velo di omertà

Tutta propaganda che lascia il tempo che trova.
Inoltre, da occidentali è assai azzardato e superficiale cercare di dare una spiegazione plausibile all'accaduto.
Anche perché non disponiamo di elementi certi su cui basarci.
Si sono fatte essenzialmente 4 ipotesi:
- Prigozhin era stanco del Ministro della Difesa, per averlo abbandonato senza rifornimenti e munizioni;
- Prigozhin, grande amico di Putin, è d'accordo con questo per smascherare i veri traditori;
- Prigozhin non riuscendo più a ottenere granché in Ucraina, sfrutta questo escamotage per uscire di scena a testa alta;
- l'Fsb e il Comitato investigativo russo hanno sequestrato la famiglia di Prigozhin costringendolo a desistere.

Quale sia la verità, se mai fosse fra queste, probabilmente non la sapremo mai.

Ciò che è certo è che si è creata una crepa all'interno della Russia o quantomeno ora le forze dovranno fare a meno di una milizia privata che in molti contesti - addirittura in 3 continenti - è stata determinante. Vedremo quindi gli sviluppi, ma suggerirei di non badare troppo alla propaganda (sia da un lato, che dall'altro).

Per me l'ipotesi più plausibile è la "2".
Con un possibile mix di "1" e "3".
Non escludo che fosse già d'accordo anche l'establishment bielorusso.

Qualcosa salterà fuori a guerra conclusa.
Per il momento mi pare si siano perse le tracce di Prigozhin, ma la situazione evolve di ora in ora, e io oggi non ho avuto molto tempo per approfondire...

[Shamash]

Per me l'ipotesi più plausibile è la "2".
Con un possibile mix di "1" e "3".
Non escludo che fosse già d'accordo anche l'establishment bielorusso.

Qualcosa salterà fuori a guerra conclusa.
Per il momento mi pare si siano perse le tracce di Prigozhin, ma la situazione evolve di ora in ora, e io oggi non ho avuto molto tempo per approfondire...

Concordo, è molto probabile.
Non a caso Prigozhin ha attaccato Shoigu, effettivamente non il migliore per ricoprire la sua carica. Non ha mai fatto riferimento a Putin (con il quale c'è sempre stata un'amicizia e grazie al quale ha fatto tanti soldi). Potrebbe quindi essere un'operazione di facciata d'accordo con Putin o un'uscita di scena comunque ottima.
Secondo le ultime notizie, in Bielorussia la Wagner trova un ambiente amico e al contempo Lavrov ha fatto sapere che potranno continuare a operare in Mali e nella Repubblica Centrafricana. La Bielorussia è molto amica della Russia, quindi non può considerarsi veramente una fuga per salvarsi.
In tutto questo, abbiamo certamente un vincitore e un perdente.
Il vincitore è Putin, che rafforza la sua immagine pubblica, avendo sventato un "attacco dai traditori" e salvato Mosca. Il perdente è Shoigu, che ha dimostrato la sua incapacità, non solo a fronte delle accuse di Prigozhin. Ricordiamo inoltre che egli non è stato voluto da Putin, bensì da Medvedev, allora Primo Ministro.
Che sia lui la vera testa da far cadere?
Staremo a vedere.

https://www.ansa.it/sito/notizie/mondo/ ... c2bb6.html

[Lucky1]

Putin ha già perso nel momento stesso in cui ha deciso di invadere l'ukraina.
Se ancora sopravvive il suo regime è grazie al buonsenso occidentale/nato che non si muove di pancia, d'istinto, come fa un orso primitivo, ma usano il cervello.
Fosse dipeso da me, dopo il primo mese di invasione subito no fly zone e caccia da combattimento nonchè contingente nato in presenza in ukraina.
Vedi l'orso come correva nella tana.
Altro che sanzioni.

Bravo genio. Solo che dubito che saresti sopravvissuto abbastanza da arrivare a scrivere sta cazzata, e purtroppo almeno nell"emisfero nord in troppi ti avrebbero tenuto compagnia nel diventare leggermente radioattivi…

brrrr...paura..
abbiamo già avuto esperienza di radiazioni grazie al colpevole ritardo degli idioti sovietici nell'allora disastro di Chernobyl, dove, da bravi idioti appunto e tentando goffamente di nascondere il disastro, annunciarono l'esplosione del reattore solo 4 giorni dopo.

[serge]

Mi sa che tu non voglia capire . Io, in primis, raramente leggo ByBlu (leggo TUTTO)
perché non é proprio sulla mia lunghezza d'onda e se mi rileggi (e se capisci quello
che leggi) t'accorgi che io non ho mai detto che Putin é entrato in guerra per le
dichiarazioni di Biden ma se mai perché si sentiva assediato-circondato dalla
NATO che bene o male é a rimorchio degli USA .

Quello che piu mi sorprende e' che la gente che accusa Putin, che non ci ha mai minacciato o attaccato e che fino a due anni fa ci dava petrolio a meta' prezzo, non dice UNA (1) parola contro la NATO che e' stata usata dagli USA per attaccare Libia, Iraq e Jugoslavia, che ha centinaia di basi militari e nucleari in Italia, (non accessibili all' Italia) , che ha creato il colpo di stato in Ucraina nel 2014, eche sta fomentando altre 4 guerre nel mondo con le sue armi. QUALE FUTURO ABBIANO CON LA NATO? Che futuro invece avremmo con la Russia se la NATO non la minacciasse sempre piu da vicino? Ci siamo RINCOGLIONITI? Se si segue NATO ed USA staremo SEMPRE In guerre perche gli USA hanno bisogno di guerre anche solo per sostenere il loro budget militare di quasi 1000 miliardi d dollari. Senza NATO invece , l' Europa RESTEREBBE il Continente piu tranquillo del mondo. Mi chiedo se i nostri leaders abbiano veramente un cervello.

[serge]

Sei troppo saggio per me quindi con te chiudo quì e spero che altri ti diano retta .

https://digilander.libero.it/AntiTroll/

[serge]

Ve ne accorgerete quello che vi combinerà zio Putin...infedeli de sto cazzo!!!

Gli Anglo c hanno fregato letteralmente da sempre cominciando con i che la loro regina nominava "nobili" perche' rubavano dalle navi spagnole, e i reali inglesi rubavano i soldi del Banco di Siena non pagando indietro i loro prestiti. Hanno continuato a procurarci piu danni di qualsasi esercito tedesco bombardando l'Italia, per poi dichiararci NEMICI nel 1945 come se l' Italia non avesse abiurato il fascismo gia' dal1943 e i partigiani non fossero mai esistiti. Ma noi continuiamo ad esaltarli e lavorare per loro facendoci impiantare basi militari e nucleari in Italia, e mettendoci in mostra come "Atlantici" per far continuare una guerra in Ucraina che serve solo gli interessi USA e UK. Non solo! Paghiamo pure per averle queste basi che ci fanno divenire dei bersagli per rappresaglie atomiche sempre per compiacere gli americani. Aumentiamo anche il nostro budget militare per comprare piu armi dagli USA! E ci creiamo NEMICI che non avremmo mai avuti senza esserci venduti alla smania didominio americano RINCOGLIONITI! RINCOGLIONTI! L' Italia deve pensare a se stessa, alla sua Costituzione di pace, e se proprio vuole "difendersi" creare un esercito europeo, magari con dentro i russi. Ma vallo a dire in giro! Il vassallaggio verso gli Anflo-americani e' cosi' diffuso che ci siamo convinti che ci abbiano "salvato" e che il Piano Marshall era una beneficienza (invece che un prestito ripagato e fatto per consentire agli europei di acquistare prodotti americani nel dopoguerra. Stare a sentire la Meloni, Tajani e i Piddini a parlare del nostro "debito di riconoscenza" verso gli Anglo a me sinceramente viene voglia di vomitare.