Vincoli e schiavitù italiche storiche e... immutabili? Analisi storiche di: Alessandro Meluzzi; Antonio Pantano

Forum di discussione sulla politica italiana, i partiti e le istituzioni.
Connesso
Avatar utente
Michelangelo
Connesso: Sì
Messaggi: 2196
Iscritto il: 23 giu 2019, 15:00
Ha Assegnato: 3310 Mi Piace
Ha Ricevuto: 1392 Mi Piace

Vincoli e schiavitù italiche storiche e... immutabili? Analisi storiche di: Alessandro Meluzzi; Antonio Pantano

Messaggio da leggere da Michelangelo »

Sottotitolo:


In questi giorni, ho ascoltato due interessanti e illuminanti analisi storiche, riguardanti l'Italia e la politica, da parte di due dotti pensatori ( e ben conoscitori dell'Italia e della sua Storia ): Prof. Alessandro Meluzzi ( che fece parte della prima Repubblica ) . E a seguire, la altrettanto interessante analisi storica-politica del Prof. Antonio Pantano.

Considerazioni personali sulle analisi in questione ( 2 video sotto ) :
Piuttosto che criticare il politico-politicante italiano( per quanto mi riguarda, ho smesso da un paio di anni di infervorarmi/entusiasmarmi in tal senso ), il quale - BEN consapevole di non poter fare NULLA - è lì SOLO per il prestigio di stare al "Potere" ( si fa per dire "potere"! ) o per il "Montepremi" in palio, personalmente sono più propenso e interessato a investire le mie energie per pensare ( chiedermi ) in qualità di cittadino - e pertanto SOVRANO ( sulla Carta ) - quale soluzione pacifica si possa adottare - ovvero, possa adottare il popolo italiano( non contemplando il sentimento della RASSEGNAZIONE ) , per uscire/divincolarsi da questo "EQUIVOCO storico" = pensare che gli italiani debbano rimanere PER SEMPRE sotto ostaggio degli ANGLO ( perché esisterebbe questo tacito accordo, che si considera - erroneamente a mio avviso - inviolabile. O meglio, è SI' inviolabile se si lascia fare alla classe politica, MA viceversa VIOLABILE se è il popolo tutto - o quasi - che decide di opporsi a questo tacito vincolo storico anti-costituzionale ).
- Passaggi salienti dell'analisi di Meluzzi:
1) " Cossiga NON poteva non fare la guerra in Serbia( e a tal proposito agevolò l'entrata al governo di D'Alema )...perché era uno dei garanti dell'alleanza atlantica e del rapporto con gli Stati Uniti e con l'anglosfera...e sapeva anche di Tangentopoli e di quello che sarebbe successo; sennò non avrebbe fatto il picconatore. Sapeva che la sorte dei partiti - compreso il suo - era già decisa".
2) Analizzando ( Meluzzi ) l'ingenuità di Craxi, dice: " Craxi riteneva che l'Italia non fosse una colonia dell'anglosfera; e potesse riaffermare degli aspetti di sovranità che non aveva, né poteva avere".

- Passaggi salienti dell'analisi di Pantano:
1) " La Seconda Guerra Mondiale, è stata inventata ( ideata) a tavolino nel 1936, negli Stati Uniti " . Lo riferisce in modo dettagliato in questo video https://www.youtube.com/watch?v=DwpbnmYVZrQ&t=1s e lo accenna anche nel video sotto quello di Meluzzi, dove affronta molti altri argomenti.
2) "Viviamo in un regime democratico che non da nessun rendiconto ai cittadini. [...] Un potere assoggettato agli Stati Uniti d'America... ma gestito dagli italiani, su LORO raccomandazione".




Il resto dell'intervista di Meluzzi ( suddivisa in vari argomenti ) in altri 3 video, qui:
2) https://www.youtube.com/watch?v=5F9znZpxG2Y&t=2s
3) https://www.youtube.com/watch?v=EVzfsAxtFiI
4) https://www.youtube.com/watch?v=c8fbyOrwHxk


“Un popolo che dimentica i fasti del patriottismo è un popolo in decadenza. Il passato segna i doveri dell’avvenire.”
Francesco Crispi
Avatar utente
Sayon
Connesso: No
Messaggi: 11205
Iscritto il: 9 giu 2019, 7:58
Ha Assegnato: 3483 Mi Piace
Ha Ricevuto: 4544 Mi Piace

Re: Vincoli e schiavitù italiche storiche e... immutabili? Analisi storiche di: Alessandro Meluzzi; Antonio Pantano

Messaggio da leggere da Sayon »

Michelangelo ha scritto: 5 giu 2023, 15:44 Sottotitolo:


In questi giorni, ho ascoltato due interessanti e illuminanti analisi storiche, riguardanti l'Italia e la politica, da parte di due dotti pensatori ( e ben conoscitori dell'Italia e della sua Storia ): Prof. Alessandro Meluzzi ( che fece parte della prima Repubblica ) . E a seguire, la altrettanto interessante analisi storica-politica del Prof. Antonio Pantano.

Considerazioni personali sulle analisi in questione ( 2 video sotto ) :
Piuttosto che criticare il politico-politicante italiano( per quanto mi riguarda, ho smesso da un paio di anni di infervorarmi/entusiasmarmi in tal senso ), il quale - BEN consapevole di non poter fare NULLA; è lì SOLO per il prestigio di stare al "Potere" ( si fa per dire "potere"! ) o per il "Montepremi" in palio - personalmente sono più propenso e interessato a investire le mie energie per pensare ( chiedermi ) in qualità di cittadino - e pertanto SOVRANO ( sulla Carta ) - quale soluzione pacifica si possa adottare - ovvero, possa adottare il popolo italiano( non contemplando il sentimento della RASSEGNAZIONE ) , per uscire/divincolarsi da questo "EQUIVOCO storico" = pensare che gli italiani debbano rimanere PER SEMPRE sotto ostaggio degli ANGLO ( perché esisterebbe questo tacito accordo, che si considera - erroneamente a mio avviso - inviolabile. O meglio, è SI' inviolabile se si lascia fare alla classe politica, MA viceversa VIOLABILE se è il popolo tutto - o quasi - che decide di opporsi a questo tacito vincolo storico anti-costituzionale ).
- Passaggi salienti dell'analisi di Meluzzi:
1) " Cossiga NON poteva non fare la guerra in Serbia( e a tal proposito agevolò l'entrata al governo di D'Alema )...perché era uno dei garanti dell'alleanza atlantica e del rapporto con gli Stati Uniti e con l'anglosfera...e sapeva anche di Tangentopoli e di quello che sarebbe successo; sennò non avrebbe fatto il picconatore. Sapeva che la sorte dei partiti - compreso il suo - era già decisa".
2) Analizzando ( Meluzzi ) l'ingenuità di Craxi, dice: " Craxi riteneva che l'Italia non fosse una colonia dell'anglosfera; e potesse riaffermare degli aspetti di sovranità che non aveva, né poteva avere".

- Passaggi salienti dell'analisi di Pantano:
1) " La Seconda Guerra Mondiale, è stata inventata ( ideata) a tavolino nel 1936, negli Stati Uniti " . Lo riferisce in modo dettagliato in questo video https://www.youtube.com/watch?v=DwpbnmYVZrQ&t=1s e lo accenna anche nel video sotto quello di Meluzzi, dove affronta molti altri argomenti.
2) "Viviamo in un regime democratico che non da nessun rendiconto ai cittadini. [...] Un potere assoggettato agli Stati Uniti d'America... ma gestito dagli italiani, su LORO raccomandazione".




Il resto dell'intervista di Meluzzi ( suddivisa in vari argomenti ) in altri 3 video, qui:
2) https://www.youtube.com/watch?v=5F9znZpxG2Y&t=2s
3) https://www.youtube.com/watch?v=EVzfsAxtFiI
4) https://www.youtube.com/watch?v=c8fbyOrwHxk



Siamo TUTTI vittime di una propaganda sottile e efficiente che e' riuscita a convincere persino i capi di Stato che una nazione che e' sempre stata in guerra per tutta la sua vita, ha commesso genocidio nei confronti degli indiani, ha buttato due bombe atomiche su civili, e ha partecipato a una ventina di colpi di stato abbia SEMPRE avuto ragione ed abbia SEMPRE combattuto contro brutali dittatori. Non solo, ma CI CREDIAMO ANCORA!
Rispondi