Travaglio…

[Sayon]

a causa dei suoi interessi e delle sue attitudini personali, ho sempre giudicato Berlusconi inadatto a fare il premier, ma su questa vicenda ha ragione Rosanna, e non solo nei riguardi di Travaglio ma di tutta la sinistra con particolare attenzione alla magistratura, alla gran parte della stampa, e al codazzo di "intellettuali" da sistema fognario che gli ruota intorno. e non darei nemmeno colpa a Berlusconi del degrado morale, che non riguarda solo il nostro paese, ma l'intero occidente, gli si puo imputare di non esservi opposto o al massimo con le sue televisioni di averlo assecondato, ma la rai per massima parte controllata dalla sinistra ha fatto ben peggio.

Ma poi cosa significa la nipote di Mubarak o le Olgettine? Mi pare che sia stato assolto e , anche se non lo fosse stato, cosa ha a che vedere una vita PRIVATA con la sua capacita' di essere ul lrader (plo e' stato in molti settore) e un uomo capace di mettere assieme i Presidenti di USA e Russia, di dire il giusto in praticamente ogni ocasione, d' aver proposto il Ponte decine di ani prima di adesso, di essere quasi arrivato a un accordo risolutore con Gheddafi (fallito per l' intervento NATO e Napolitano) , di aver impedito che l' Italia divenisse preda del PCI, di aver proposto in anticipo sui tempi la pensione a 1000euro al mese, di aver bloccato le tasse sulla casa, di avere una intelligenza e capacita' d' espressione d' altissimo livello, di aver portato al governo partitini come Lega e FdI, incluso gli stessi Salvinine Meloni? E' proprio il fatto che ci sia chi ancora parla di Olgettine e nipote di Mubarak che fa capire la meschinita' e perfino crudelta' dei Piddini e dei suoi tanti falsi amici. Berlusconi piu che altro suscitava INVIDIA.

[Leno Lazzari]

Tanto per un contributo personale sul Berlusca aggiungo soltanto una domanda..........

In circa venticinque anni il nostro é stato sottoposto a 88 (dicasi ottantotto) processi
finiti tutti o con assoluzioni o per decadenza dei termini (quasi sempre dovuti alle
procure stesse) etc etc.

Sommando i processi a Denaro, Riina etc etc, si arriva a quella cifra ?

Morale, quanto, di tutto ciò ci cui é accusato Berluconi é EFFETTIVAMENTE VERO ?

Non so voi ma io qualche dubbio ce l'ho .

[Skazza]

Ma poi cosa significa la nipote di Mubarak o le Olgettine? Mi pare che sia stato assolto e , anche se non lo fosse stato, cosa ha a che vedere una vita PRIVATA con la sua capacita' di essere ul lrader (plo e' stato in molti settore) e un uomo capace di mettere assieme i Presidenti di USA e Russia, di dire il giusto in praticamente ogni ocasione, d' aver proposto il Ponte decine di ani prima di adesso, di essere quasi arrivato a un accordo risolutore con Gheddafi (fallito per l' intervento NATO e Napolitano) , di aver impedito che l' Italia divenisse preda del PCI, di aver proposto in anticipo sui tempi la pensione a 1000euro al mese, di aver bloccato le tasse sulla casa, di avere una intelligenza e capacita' d' espressione d' altissimo livello, di aver portato al governo partitini come Lega e FdI, incluso gli stessi Salvinine Meloni? E' proprio il fatto che ci sia chi ancora parla di Olgettine e nipote di Mubarak che fa capire la meschinita' e perfino crudelta' dei Piddini e dei suoi tanti falsi amici. Berlusconi piu che altro suscitava INVIDIA.

Sayón per cortesia. Ti sei scordato che il 5 Aprile 2011 ben 314 deputati del PdL (tra cui la Meloni) votarono una mozione che sosteneva che Ruby era la nipote di Mubarak? Ma ti pare normale che 314 parlamentari abbiano dovuto dichiarare il falso per parare il culo a Berlusconi? Ti pare normale che il berlusca abbia usato più e più volte il parlamento per coprire le sue cazzate? MA STIAMO SCHERZANDO?

[Sayon]

Ma poi cosa significa la nipote di Mubarak o le Olgettine? Mi pare che sia stato assolto e , anche se non lo fosse stato, cosa ha a che vedere una vita PRIVATA con la sua capacita' di essere ul lrader (plo e' stato in molti settore) e un uomo capace di mettere assieme i Presidenti di USA e Russia, di dire il giusto in praticamente ogni ocasione, d' aver proposto il Ponte decine di ani prima di adesso, di essere quasi arrivato a un accordo risolutore con Gheddafi (fallito per l' intervento NATO e Napolitano) , di aver impedito che l' Italia divenisse preda del PCI, di aver proposto in anticipo sui tempi la pensione a 1000euro al mese, di aver bloccato le tasse sulla casa, di avere una intelligenza e capacita' d' espressione d' altissimo livello, di aver portato al governo partitini come Lega e FdI, incluso gli stessi Salvinine Meloni? E' proprio il fatto che ci sia chi ancora parla di Olgettine e nipote di Mubarak che fa capire la meschinita' e perfino crudelta' dei Piddini e dei suoi tanti falsi amici. Berlusconi piu che altro suscitava INVIDIA.

Sayón per cortesia. Ti sei scordato che il 5 Aprile 2011 ben 314 deputati del PdL (tra cui la Meloni) votarono una mozione che sosteneva che Ruby era la nipote di Mubarak? Ma ti pare normale che 314 parlamentari abbiano dovuto dichiarare il falso per parare il culo a Berlusconi? Ti pare normale che il berlusca abbia usato più e più volte il parlamento per coprire le sue cazzate? MA STIAMO SCHERZANDO?

Come tu accusi Berlusconi di aver dichiarato che la Ruby era la nipote di Mubarak, lo stesso Berlusconi fu ingannato dalla giovane che gli disse di essere la nipote di Mubarak. I Ricordo che qualche anno dopo (immagina il tempo perso per una sciocchezza) che la giovane mostrava ai giornalisti il suo passaporto dicendo "ecco il perche' dell' equivoco di Mubarak". Non sono mai riuscito a leggere qualcosa a proposito, ma probabilmente sul passaporto c'era scritto il nome Mubarak, magari la forma di di qualche burocrate. Quanto al Parlamento non ricordo questa votazione. Qualcuno deve farmi capire che cavolo c'entri il Parlamento con questo. Quello invece che ricordo PERFETTAMENTE e' la telefonata di Berlusconi alla polizia (non spinse proprio nessuno), il commento del poliziottoo (che affermo' giustamente di non aver avuto pressione - dl resto facile da dimostrare perche la telefonata fu registrata . Guarda Skazza che si tratto' di una MONUMENTALE strumenntalizzazione come tutto quello che riguardava Berlusconi. GLI SCONCI che gli furono inflitti furono gravissimi come l' applicare una legge retroattivamente, o condannarlo a priori assolvendo invece i veri (ma anch' essi innocenti) responsabili di un reato miserando (aver dichiarato deii prezzi piu bassi per acquito films!!!. I suoi "peccati" furono microscopici e furono ingigantiti ad arte, come tu stesso stai dimostrando con questa continuo ripetere di una frase senza senso come quella della "nipote di Mubarak". A me il tutto sembra il processo di O.J. Simpson al contrario> Con Simpson c'eramo centinaia di prove e fu ASSOLTO!, Con Berlusconi c'erano solo illazioni ed e' stato perseguitato per anni, tolto dal Senato, tolto nel 1990 da capo governo dai magistrati, controllato conn 300,000 intercettazioni, accusato falsamente di essere mafioso da un vero mafioso (Circimino) figlio di mafiosi e pur presentato ad Anno zero a parlare!, accusato di essersi "fatto" 11 donne da una testimone cosi falsa che la stessa madre e marito dicevano di non ascoltare. Fu tuto un obbrobrio disgustoso e io trovo ancora piu disgustante che queste accuse galleggiano per aria PERSINO DOPO CHE LS STESSA GIUSTIZIA LO HA ASSLTO. Da vergognarsi sono solo coloro che fanno accuse stolte, false, respinte e costruite.

[Vento]

"Scalfari maestro maligno.
Penoso il tardo Floris, con l’occhio sgranato, a bocca aperta davanti al verbo traditore. Lo Scalfari torna a stupire. All’ansiosa domanda, se Il Berlusca non era moralmente indegno, come sempre sostenuto, l’ex-maestro rivela che in realtà la questione non ha alcun senso, che in politica l’etica non c’entra niente e conta solo l’efficacia, come già detto a suo tempo da Aristotele e perfino Platone, svela il crudele maestro.
Il conduttore sviene. I maestri della rimbambita sinistra, quando si avvicinano alla tomba, si divertono a sconvolgere i loro sciocchi seguaci, per i quali provano disgusto, come il ghigno del maestro mostrava. Ma dai, si scherzava! Perché prendete sul serio la propaganda, sembra dire il maligno ex-maestro.
Povera sinistra ebete!"

I comunisti si ritengono gli unici degni di detenere il potere e per questo sono inadatti alle democrazie, dove si pratica l’alternanza. Sono particolarmente abili nella propaganda, ad ottundere le menti, ormai incapaci di pensiero autonomo. Se FI trovasse un altro leader, neanche lui andrebbe bene, ovviamente, e si aumenterebbe la collana degli ostracizzati dalla sinistra. Da Andreotti-Belzebù, a Craxi-cinghialone, a Berlusconi-caimano, a Renzi-bomba, chiunque si sia democraticamente presentato sulla scena a contendere il governo del paese, è stato distrutto, anche fisicamente.

[RedWine]

Ma poi cosa significa la nipote di Mubarak o le Olgettine? Mi pare che sia stato assolto e , anche se non lo fosse stato, cosa ha a che vedere una vita PRIVATA con la sua capacita' di essere ul lrader (plo e' stato in molti settore) e un uomo capace di mettere assieme i Presidenti di USA e Russia, di dire il giusto in praticamente ogni ocasione, d' aver proposto il Ponte decine di ani prima di adesso, di essere quasi arrivato a un accordo risolutore con Gheddafi (fallito per l' intervento NATO e Napolitano) , di aver impedito che l' Italia divenisse preda del PCI, di aver proposto in anticipo sui tempi la pensione a 1000euro al mese, di aver bloccato le tasse sulla casa, di avere una intelligenza e capacita' d' espressione d' altissimo livello, di aver portato al governo partitini come Lega e FdI, incluso gli stessi Salvinine Meloni? E' proprio il fatto che ci sia chi ancora parla di Olgettine e nipote di Mubarak che fa capire la meschinita' e perfino crudelta' dei Piddini e dei suoi tanti falsi amici. Berlusconi piu che altro suscitava INVIDIA.

Sayón per cortesia. Ti sei scordato che il 5 Aprile 2011 ben 314 deputati del PdL (tra cui la Meloni) votarono una mozione che sosteneva che Ruby era la nipote di Mubarak? Ma ti pare normale che 314 parlamentari abbiano dovuto dichiarare il falso per parare il culo a Berlusconi? Ti pare normale che il berlusca abbia usato più e più volte il parlamento per coprire le sue cazzate? MA STIAMO SCHERZANDO?

No. non votarono il fatto che Ruby fosse la nipote di Mubarak, quella è la versione repubblica/l'espresso o del fatto, cioè di mentitori professionisti.
votarono che Berlusconi avesse creduto al racconto di Ruby di essere la nipote di mubarak, e che quindi in buona fede si comportò di conseguenza.

anche se bisogna dire che dato che era una questione di mutande montata artificialmente per far cadere il governo avrebbero votato a favore di berlusconi anche la sedicente nipote fosse stata cinese.

[Skazza]

Sayón per cortesia. Ti sei scordato che il 5 Aprile 2011 ben 314 deputati del PdL (tra cui la Meloni) votarono una mozione che sosteneva che Ruby era la nipote di Mubarak? Ma ti pare normale che 314 parlamentari abbiano dovuto dichiarare il falso per parare il culo a Berlusconi? Ti pare normale che il berlusca abbia usato più e più volte il parlamento per coprire le sue cazzate? MA STIAMO SCHERZANDO?

Come tu accusi Berlusconi di aver dichiarato che la Ruby era la nipote di Mubarak, lo stesso Berlusconi fu ingannato dalla giovane che gli disse di essere la nipote di Mubarak. I Ricordo che qualche anno dopo (immagina il tempo perso per una sciocchezza) che la giovane mostrava ai giornalisti il suo passaporto dicendo "ecco il perche' dell' equivoco di Mubarak". Non sono mai riuscito a leggere qualcosa a proposito, ma probabilmente sul passaporto c'era scritto il nome Mubarak, magari la forma di di qualche burocrate. Quanto al Parlamento non ricordo questa votazione. Qualcuno deve farmi capire che cavolo c'entri il Parlamento con questo. Quello invece che ricordo PERFETTAMENTE e' la telefonata di Berlusconi alla polizia (non spinse proprio nessuno), il commento del poliziottoo (che affermo' giustamente di non aver avuto pressione - dl resto facile da dimostrare perche la telefonata fu registrata . Guarda Skazza che si tratto' di una MONUMENTALE strumenntalizzazione come tutto quello che riguardava Berlusconi. GLI SCONCI che gli furono inflitti furono gravissimi come l' applicare una legge retroattivamente, o condannarlo a priori assolvendo invece i veri (ma anch' essi innocenti) responsabili di un reato miserando (aver dichiarato deii prezzi piu bassi per acquito films!!!. I suoi "peccati" furono microscopici e furono ingigantiti ad arte, come tu stesso stai dimostrando con questa continuo ripetere di una frase senza senso come quella della "nipote di Mubarak". A me il tutto sembra il processo di O.J. Simpson al contrario> Con Simpson c'eramo centinaia di prove e fu ASSOLTO!, Con Berlusconi c'erano solo illazioni ed e' stato perseguitato per anni, tolto dal Senato, tolto nel 1990 da capo governo dai magistrati, controllato conn 300,000 intercettazioni, accusato falsamente di essere mafioso da un vero mafioso (Circimino) figlio di mafiosi e pur presentato ad Anno zero a parlare!, accusato di essersi "fatto" 11 donne da una testimone cosi falsa che la stessa madre e marito dicevano di non ascoltare. Fu tuto un obbrobrio disgustoso e io trovo ancora piu disgustante che queste accuse galleggiano per aria PERSINO DOPO CHE LS STESSA GIUSTIZIA LO HA ASSLTO. Da vergognarsi sono solo coloro che fanno accuse stolte, false, respinte e costruite.

Un pò di link:
https://www.brogi.info/2012/12/quei-314 ... barak.html
https://www.huffingtonpost.it/politica/ ... i-7445008/

[RedWine]

Sayón per cortesia. Ti sei scordato che il 5 Aprile 2011 ben 314 deputati del PdL (tra cui la Meloni) votarono una mozione che sosteneva che Ruby era la nipote di Mubarak? Ma ti pare normale che 314 parlamentari abbiano dovuto dichiarare il falso per parare il culo a Berlusconi? Ti pare normale che il berlusca abbia usato più e più volte il parlamento per coprire le sue cazzate? MA STIAMO SCHERZANDO?

Come tu accusi Berlusconi di aver dichiarato che la Ruby era la nipote di Mubarak, lo stesso Berlusconi fu ingannato dalla giovane che gli disse di essere la nipote di Mubarak. I Ricordo che qualche anno dopo (immagina il tempo perso per una sciocchezza) che la giovane mostrava ai giornalisti il suo passaporto dicendo "ecco il perche' dell' equivoco di Mubarak". Non sono mai riuscito a leggere qualcosa a proposito, ma probabilmente sul passaporto c'era scritto il nome Mubarak, magari la forma di di qualche burocrate. Quanto al Parlamento non ricordo questa votazione. Qualcuno deve farmi capire che cavolo c'entri il Parlamento con questo. Quello invece che ricordo PERFETTAMENTE e' la telefonata di Berlusconi alla polizia (non spinse proprio nessuno), il commento del poliziottoo (che affermo' giustamente di non aver avuto pressione - dl resto facile da dimostrare perche la telefonata fu registrata . Guarda Skazza che si tratto' di una MONUMENTALE strumenntalizzazione come tutto quello che riguardava Berlusconi. GLI SCONCI che gli furono inflitti furono gravissimi come l' applicare una legge retroattivamente, o condannarlo a priori assolvendo invece i veri (ma anch' essi innocenti) responsabili di un reato miserando (aver dichiarato deii prezzi piu bassi per acquito films!!!. I suoi "peccati" furono microscopici e furono ingigantiti ad arte, come tu stesso stai dimostrando con questa continuo ripetere di una frase senza senso come quella della "nipote di Mubarak". A me il tutto sembra il processo di O.J. Simpson al contrario> Con Simpson c'eramo centinaia di prove e fu ASSOLTO!, Con Berlusconi c'erano solo illazioni ed e' stato perseguitato per anni, tolto dal Senato, tolto nel 1990 da capo governo dai magistrati, controllato conn 300,000 intercettazioni, accusato falsamente di essere mafioso da un vero mafioso (Circimino) figlio di mafiosi e pur presentato ad Anno zero a parlare!, accusato di essersi "fatto" 11 donne da una testimone cosi falsa che la stessa madre e marito dicevano di non ascoltare. Fu tuto un obbrobrio disgustoso e io trovo ancora piu disgustante che queste accuse galleggiano per aria PERSINO DOPO CHE LS STESSA GIUSTIZIA LO HA ASSLTO. Da vergognarsi sono solo coloro che fanno accuse stolte, false, respinte e costruite.

la legge diceva (o dice) esplicitamente che il presidente del consiglio NON poteva essere intercettato, cosi un'associazione mafiosa di giudici politicizzati e fiancheggiati da un gruppo editoriale a cui passavano informazioni, organizzò l'intercettazione a tappeto di chiunque avesse contatto con berlusconi, intercettandolo per inteposta persona e aggirando in questo modo la legge. rovinarono la vita a molte persone, e non riuscirono nel loro intento di incolpare berlusoni di qualcosa di piu concreto di una vicenda di mutande, da cui alla fine è stato assolto.

[Leno Lazzari]

Come tu accusi Berlusconi di aver dichiarato che la Ruby era la nipote di Mubarak, lo stesso Berlusconi fu ingannato dalla giovane che gli disse di essere la nipote di Mubarak. I Ricordo che qualche anno dopo (immagina il tempo perso per una sciocchezza) che la giovane mostrava ai giornalisti il suo passaporto dicendo "ecco il perche' dell' equivoco di Mubarak". Non sono mai riuscito a leggere qualcosa a proposito, ma probabilmente sul passaporto c'era scritto il nome Mubarak, magari la forma di di qualche burocrate. Quanto al Parlamento non ricordo questa votazione. Qualcuno deve farmi capire che cavolo c'entri il Parlamento con questo. Quello invece che ricordo PERFETTAMENTE e' la telefonata di Berlusconi alla polizia (non spinse proprio nessuno), il commento del poliziottoo (che affermo' giustamente di non aver avuto pressione - dl resto facile da dimostrare perche la telefonata fu registrata . Guarda Skazza che si tratto' di una MONUMENTALE strumenntalizzazione come tutto quello che riguardava Berlusconi. GLI SCONCI che gli furono inflitti furono gravissimi come l' applicare una legge retroattivamente, o condannarlo a priori assolvendo invece i veri (ma anch' essi innocenti) responsabili di un reato miserando (aver dichiarato deii prezzi piu bassi per acquito films!!!. I suoi "peccati" furono microscopici e furono ingigantiti ad arte, come tu stesso stai dimostrando con questa continuo ripetere di una frase senza senso come quella della "nipote di Mubarak". A me il tutto sembra il processo di O.J. Simpson al contrario> Con Simpson c'eramo centinaia di prove e fu ASSOLTO!, Con Berlusconi c'erano solo illazioni ed e' stato perseguitato per anni, tolto dal Senato, tolto nel 1990 da capo governo dai magistrati, controllato conn 300,000 intercettazioni, accusato falsamente di essere mafioso da un vero mafioso (Circimino) figlio di mafiosi e pur presentato ad Anno zero a parlare!, accusato di essersi "fatto" 11 donne da una testimone cosi falsa che la stessa madre e marito dicevano di non ascoltare. Fu tuto un obbrobrio disgustoso e io trovo ancora piu disgustante che queste accuse galleggiano per aria PERSINO DOPO CHE LS STESSA GIUSTIZIA LO HA ASSLTO. Da vergognarsi sono solo coloro che fanno accuse stolte, false, respinte e costruite.

la legge diceva (o dice) esplicitamente che il presidente del consiglio NON poteva essere intercettato, cosi un'associazione mafiosa di giudici politicizzati e fiancheggiati da un gruppo editoriale a cui passavano informazioni, organizzò l'intercettazione a tappeto di chiunque avesse contatto con berlusconi, intercettandolo per inteposta persona e aggirando in questo modo la legge. rovinarono la vita a molte persone, e non riuscirono nel loro intento di incolpare berlusoni di qualcosa di piu concreto di una vicenda di mutande, da cui alla fine è stato assolto.

Ma a quella feccia di nero togata non serve necessariamente arrivare a una
condanna formale in quanto per loro essenziale e imprescindibile é lo
sputtanamento di un avversario per impedirgil di governare .

[nerorosso]

la legge diceva (o dice) esplicitamente che il presidente del consiglio NON poteva essere intercettato, cosi un'associazione mafiosa di giudici politicizzati e fiancheggiati da un gruppo editoriale a cui passavano informazioni, organizzò l'intercettazione a tappeto di chiunque avesse contatto con berlusconi, intercettandolo per inteposta persona e aggirando in questo modo la legge. rovinarono la vita a molte persone, e non riuscirono nel loro intento di incolpare berlusoni di qualcosa di piu concreto di una vicenda di mutande, da cui alla fine è stato assolto.

Ma a quella feccia di nero togata non serve necessariamente arrivare a una
condanna formale in quanto per loro essenziale e imprescindibile é lo
sputtanamento di un avversario per impedirgil di governare .

E qui ti quoto…

per quanto Berlusca non mi sia mai piaciuto, non nego che nei suoi confronti ci sia stato accanimento giudiziario.

[Rosanna]

Ma poi cosa significa la nipote di Mubarak o le Olgettine? Mi pare che sia stato assolto e , anche se non lo fosse stato, cosa ha a che vedere una vita PRIVATA con la sua capacita' di essere ul lrader (plo e' stato in molti settore) e un uomo capace di mettere assieme i Presidenti di USA e Russia, di dire il giusto in praticamente ogni ocasione, d' aver proposto il Ponte decine di ani prima di adesso, di essere quasi arrivato a un accordo risolutore con Gheddafi (fallito per l' intervento NATO e Napolitano) , di aver impedito che l' Italia divenisse preda del PCI, di aver proposto in anticipo sui tempi la pensione a 1000euro al mese, di aver bloccato le tasse sulla casa, di avere una intelligenza e capacita' d' espressione d' altissimo livello, di aver portato al governo partitini come Lega e FdI, incluso gli stessi Salvinine Meloni? E' proprio il fatto che ci sia chi ancora parla di Olgettine e nipote di Mubarak che fa capire la meschinita' e perfino crudelta' dei Piddini e dei suoi tanti falsi amici. Berlusconi piu che altro suscitava INVIDIA.

Ancora oggi, un certo Travaglio, si diverte a riparlarne con la bava alla bocca.

[Leno Lazzari]

Ma a quella feccia di nero togata non serve necessariamente arrivare a una
condanna formale in quanto per loro essenziale e imprescindibile é lo
sputtanamento di un avversario per impedirgil di governare .

E qui ti quoto…

per quanto Berlusca non mi sia mai piaciuto, non nego che nei suoi confronti ci sia stato accanimento giudiziario.

Potresti a buon diritto cambiare il tuo nick in Mosca Bianca