Nuovo Partito

[Eleonora]

Buongiorno a tutti. Sono Eleonora, un medico e una grande appassionata di politica.
Penso sempre di più che a questo Paese serva un soggetto politico nuovo, un partito che parta realmente dal basso. Il M5S che si proponeva di fare lo stesso era però di fatto un partito fondato da persone che potremmo definire privilegiate, immanicate e manovratrici. Penso inoltre che la competenza sia fondamentale e che l'"uno vale uno" purtroppo abbia solo fatto gravi danni al di là delle idee che invece è giusto che vengano espresse da chiunque. Vorrei che per una volta fossero davvero le persone semplici ad organizzarsi, unite da ideali e speranze per un futuro migliore e più Giusto, iniziando proprio dalle idee, dalla stesura di un programma condiviso che sia però concreto e strutturato e non intriso di ideologia vuota.
Qualcuno può essere interessato?

[Sayon]

Buongiorno a tutti. Sono Eleonora, un medico e una grande appassionata di politica.
Penso sempre di più che a questo Paese serva un soggetto politico nuovo, un partito che parta realmente dal basso. Il M5S che si proponeva di fare lo stesso era però di fatto un partito fondato da persone che potremmo definire privilegiate, immanicate e manovratrici. Penso inoltre che la competenza sia fondamentale e che l'"uno vale uno" purtroppo abbia solo fatto gravi danni al di là delle idee che invece è giusto che vengano espresse da chiunque. Vorrei che per una volta fossero davvero le persone semplici ad organizzarsi, unite da ideali e speranze per un futuro migliore e più Giusto, iniziando proprio dalle idee, dalla stesura di un programma condiviso che sia però concreto e strutturato e non intriso di ideologia vuota.
Qualcuno può essere interessato?

Eleonora, non vorrei disilluderti, ma OGNI PARTITO POLITICO INITALIA E NEL MONDO, e natocon le tue premesse. L' idealismo iniziale e' poi gradualmente sostituito dalla grettezza umana, dal desiderio di essere "al potere", dalla burocrazia e dalla bassissima qualita' dei "politici" (in genere gente senza cultura, visione o capacita") che dovrebbero rappresentarlo. TUTTI NOI vorremmo un partito come quello che tu stai proponendo, ma sapendo l' impossibilita' che esso possa esistere, stiamo tutti cercando un partito, che, almeno in parte o per qualche tempo o per qualche item, sia vicino alle nostre idee, Io per esempio, vago dalla passione di FI (Berlusconi) alla sinistra anti-guerre e mi sento a mio agio. Votero' solo per il partito che abbia l' idee migliori, i migliori uomini e sia piu' vicino ai miei ideali "cristiani" ovvero di amore e rispetto fra i popoli, e disprezzo assoluto, intransigente, verso chi crea o fomenta guerre e conflitti nel mondo.

[RedWine]

Buongiorno a tutti. Sono Eleonora, un medico e una grande appassionata di politica.
Penso sempre di più che a questo Paese serva un soggetto politico nuovo, un partito che parta realmente dal basso. Il M5S che si proponeva di fare lo stesso era però di fatto un partito fondato da persone che potremmo definire privilegiate, immanicate e manovratrici. Penso inoltre che la competenza sia fondamentale e che l'"uno vale uno" purtroppo abbia solo fatto gravi danni al di là delle idee che invece è giusto che vengano espresse da chiunque. Vorrei che per una volta fossero davvero le persone semplici ad organizzarsi, unite da ideali e speranze per un futuro migliore e più Giusto, iniziando proprio dalle idee, dalla stesura di un programma condiviso che sia però concreto e strutturato e non intriso di ideologia vuota.
Qualcuno può essere interessato?

certamente, mi propongo come:
segretario, con la facoltà di espellere i dissenzienti (chiunque non sia d'accordo con mè).
ideologo, ti garantisco che io ho delle gran belle idee, (su praticamente tutto) se non sei d'accordo vedi sopra.
e infine tesoriere (fa sempre comodo)
in caso che queste mie piu che ragionevoli richeste non vengano accolte,
non sono interessato e declino la gentile offerta di partecipazione.

[lio141]

[/quote]certamente, mi propongo come:
segretario, con la facoltà di espellere i dissenzienti (chiunque non sia d'accordo con mè).
ideologo, ti garantisco che io ho delle gran belle idee, (su praticamente tutto) se non sei d'accordo vedi sopra.
e infine tesoriere (fa sempre comodo)
in caso che queste mie piu che ragionevoli richeste non vengano accolte,
non sono interessato e declino la gentile offerta di partecipazione.
[/quote]

sono entusiata della tua idea e mi iscrivrò certamente al tuo nuovo partito ma....(c'è sempre un ma)
mi devi garantire la carica di TESORIERE
sai con i tempi che corrono mi farebbe comodo integrare la pensione con euro extra
ci metteremo d'accordo io penso a 40% al partito 60% sul mip c/c alle isole caiman

[serge]

Si sentiva veramente la necessità di un nuovo partito politico....Ma per favore !

[ereticamente]

Buongiorno a tutti. Sono Eleonora, un medico e una grande appassionata di politica.
Penso sempre di più che a questo Paese serva un soggetto politico nuovo, un partito che parta realmente dal basso. Il M5S che si proponeva di fare lo stesso era però di fatto un partito fondato da persone che potremmo definire privilegiate, immanicate e manovratrici. Penso inoltre che la competenza sia fondamentale e che l'"uno vale uno" purtroppo abbia solo fatto gravi danni al di là delle idee che invece è giusto che vengano espresse da chiunque. Vorrei che per una volta fossero davvero le persone semplici ad organizzarsi, unite da ideali e speranze per un futuro migliore e più Giusto, iniziando proprio dalle idee, dalla stesura di un programma condiviso che sia però concreto e strutturato e non intriso di ideologia vuota.
Qualcuno può essere interessato?

se posso suggerire: di partiti ve ne sono già troppi.
trova una che rispecchia una parte delle tue idee e fattene classe dirigente.
i medici sono rispettati, quantomeno a livello locale, potrai avere voce.

[Shamash]

Benvenuta in Forum Politico, cara Eleonora.
Auguro una buonissima permanenza!

Il tuo intervento ricalca sotto molti aspetti il pensiero di Platone, che anch'io ho più volte riportato in passato.
C'è l'esigenza di amministrare il Paese con grande capacità, cultura e senso dello Stato. Per fare ciò, tuttavia, è necessario agire sulla cultura, sulla formazione e sulla moralità dei futuri politici (o aspiranti tali). Purtroppo, come già ebbe modo di analizzare il celebre filosofo greco, l'equilibrio rischia di rompersi a causa di numerosi fattori, insiti nell'animo umano, come la sete di potere e la cupidigia. Serve quindi una classe politica formata da aristoi, ossia dei "migliori", intesi come persone dotate di grande capacità, votate al bene collettivo corrette.

Ogni riferimento, anche indiretto, a Socrate è puramente non casuale.

Malauguratamente, trovare persone così oggi è praticamente impossibile, inoltre andrebbe profondamente cambiato il sistema parlamentare (così come una serissima rimodulazione degli stipendi).
Tuttavia, l'idea di fondo che proponi è molto buona e di certo condivisibile. Anzi, direi assolutamente auspicabile.
Ma ci sono troppi interessi in gioco che, a vario titolo e misura, portano a galla le peggiori sfaccettature dell'amoralità umana.

[RedWine]

certamente, mi propongo come:
segretario, con la facoltà di espellere i dissenzienti (chiunque non sia d'accordo con mè).
ideologo, ti garantisco che io ho delle gran belle idee, (su praticamente tutto) se non sei d'accordo vedi sopra.
e infine tesoriere (fa sempre comodo)
in caso che queste mie piu che ragionevoli richeste non vengano accolte,
non sono interessato e declino la gentile offerta di partecipazione.
[/quote]

sono entusiata della tua idea e mi iscrivrò certamente al tuo nuovo partito ma....(c'è sempre un ma)
mi devi garantire la carica di TESORIERE
sai con i tempi che corrono mi farebbe comodo integrare la pensione con euro extra
ci metteremo d'accordo io penso a 40% al partito 60% sul mip c/c alle isole caiman

allora non sono stato chiaro!
io sono il tesoriere. oltre che ideologo e segretario.
e dato che come segretario di partito ho diritto di espellere chi non è della mia idea,
TU SEI ESPULSO.

[nerorosso]

Buongiorno a tutti. Sono Eleonora, un medico e una grande appassionata di politica.
Penso sempre di più che a questo Paese serva un soggetto politico nuovo, un partito che parta realmente dal basso. Il M5S che si proponeva di fare lo stesso era però di fatto un partito fondato da persone che potremmo definire privilegiate, immanicate e manovratrici. Penso inoltre che la competenza sia fondamentale e che l'"uno vale uno" purtroppo abbia solo fatto gravi danni al di là delle idee che invece è giusto che vengano espresse da chiunque. Vorrei che per una volta fossero davvero le persone semplici ad organizzarsi, unite da ideali e speranze per un futuro migliore e più Giusto, iniziando proprio dalle idee, dalla stesura di un programma condiviso che sia però concreto e strutturato e non intriso di ideologia vuota.
Qualcuno può essere interessato?

A un partito politico servono solide basi ideologiche, altrimenti rimane un semplice comitato elettorale, un "contenitore" buono per tutte le stagioni, che può essere riempito con tutto e il suo contrario.
Il programma deve necessariamente essere dettato dall'ideologia sottostante.

In questa fase storica, tutti sostengono di essere anti-ideologici ma in realtà seguono, TUTTI, l'ideologia liberal-liberista.

[CaneSciolto]

Io sono di pieno accordo, mi propongo come puttaniere, il Berluska è stato il primo nel suo nuovo Partito di Forza Italia, gli ha portato fortuna...porterà fortuna anche al tuo Partito!!!

[RedWine]

Buongiorno a tutti. Sono Eleonora, un medico e una grande appassionata di politica.
Penso sempre di più che a questo Paese serva un soggetto politico nuovo, un partito che parta realmente dal basso. Il M5S che si proponeva di fare lo stesso era però di fatto un partito fondato da persone che potremmo definire privilegiate, immanicate e manovratrici. Penso inoltre che la competenza sia fondamentale e che l'"uno vale uno" purtroppo abbia solo fatto gravi danni al di là delle idee che invece è giusto che vengano espresse da chiunque. Vorrei che per una volta fossero davvero le persone semplici ad organizzarsi, unite da ideali e speranze per un futuro migliore e più Giusto, iniziando proprio dalle idee, dalla stesura di un programma condiviso che sia però concreto e strutturato e non intriso di ideologia vuota.
Qualcuno può essere interessato?

(piu seriamente)
hai mai sentito parlare del movimento dell'uomo qualunque?
https://it.wikipedia.org/wiki/Fronte_de ... _programma
quello che proponi non è realizzabile, in piccolo (assemblea condominiale) o in grande (parlamento) qualsiasi programma è politica, e su una qualsiasi azione proposta ci saranno immediatamente due o piu fazioni, una pro, una contro, e probabilmente altre che vogliono "altro", e quando si fa politica per sostenere le proprie idee ci si organizza, si sceglio o emerge un lider, e in concreto non si fa la cosa migliore, con le persone piu adatte, ma la cosa che piu soddisfa la fazione dominante. il che potrebbe anche essere la mitica cosa giusta migliore con le persone piu adatte, ma vai a sapere se non sarebbe stato meglio se avessimo fatto l'opposto?
quindi informiamoci discutiamo proponiamo e magari anche se ce la sentiamo promoniamoci, ma non inludiamoci di risolvere i problemi con arnesi come l'uomo qualuque o i cinque stelle, e non perchè "fondato da persone ..... privilegiate, immanicate e manovratrici", ma proprio perchè l'idea alla radice è sbagliata.

[nerorosso]

Buongiorno a tutti. Sono Eleonora, un medico e una grande appassionata di politica.
Penso sempre di più che a questo Paese serva un soggetto politico nuovo, un partito che parta realmente dal basso. Il M5S che si proponeva di fare lo stesso era però di fatto un partito fondato da persone che potremmo definire privilegiate, immanicate e manovratrici. Penso inoltre che la competenza sia fondamentale e che l'"uno vale uno" purtroppo abbia solo fatto gravi danni al di là delle idee che invece è giusto che vengano espresse da chiunque. Vorrei che per una volta fossero davvero le persone semplici ad organizzarsi, unite da ideali e speranze per un futuro migliore e più Giusto, iniziando proprio dalle idee, dalla stesura di un programma condiviso che sia però concreto e strutturato e non intriso di ideologia vuota.
Qualcuno può essere interessato?

(piu seriamente)
hai mai sentito parlare del movimento dell'uomo qualunque?
https://it.wikipedia.org/wiki/Fronte_de ... _programma
quello che proponi non è realizzabile, in piccolo (assemblea condominiale) o in grande (parlamento) qualsiasi programma è politica, e su una qualsiasi azione proposta ci saranno immediatamente due o piu fazioni, una pro, una contro, e probabilmente altre che vogliono "altro", e quando si fa politica per sostenere le proprie idee ci si organizza, si sceglio o emerge un lider, e in concreto non si fa la cosa migliore, con le persone piu adatte, ma la cosa che piu soddisfa la fazione dominante. il che potrebbe anche essere la mitica cosa giusta migliore con le persone piu adatte, ma vai a sapere se non sarebbe stato meglio se avessimo fatto l'opposto?
quindi informiamoci discutiamo proponiamo e magari anche se ce la sentiamo promoniamoci, ma non inludiamoci di risolvere i problemi con arnesi come l'uomo qualuque o i cinque stelle, e non perchè "fondato da persone ..... privilegiate, immanicate e manovratrici", ma proprio perchè l'idea alla radice è sbagliata.

È più o meno quel che dicevo io due post più in alto: un partito politico deve innanzi tutto essere basato su ferrea base ideologica, e in seconda istanza deve essere organizzazione monolitica, dove la direttiva della segreteria, o del Comitato Centrale che dir si voglia, non si discute, si esegue.
E chi non concorda può pure andarsene, se no si finisce appunto all'Uomo Qualunque o ai 5*…

Io poi ho una concezione leninista del "Partito"…

[RedWine]

(piu seriamente)
hai mai sentito parlare del movimento dell'uomo qualunque?
https://it.wikipedia.org/wiki/Fronte_de ... _programma
quello che proponi non è realizzabile, in piccolo (assemblea condominiale) o in grande (parlamento) qualsiasi programma è politica, e su una qualsiasi azione proposta ci saranno immediatamente due o piu fazioni, una pro, una contro, e probabilmente altre che vogliono "altro", e quando si fa politica per sostenere le proprie idee ci si organizza, si sceglio o emerge un lider, e in concreto non si fa la cosa migliore, con le persone piu adatte, ma la cosa che piu soddisfa la fazione dominante. il che potrebbe anche essere la mitica cosa giusta migliore con le persone piu adatte, ma vai a sapere se non sarebbe stato meglio se avessimo fatto l'opposto?
quindi informiamoci discutiamo proponiamo e magari anche se ce la sentiamo promoniamoci, ma non inludiamoci di risolvere i problemi con arnesi come l'uomo qualuque o i cinque stelle, e non perchè "fondato da persone ..... privilegiate, immanicate e manovratrici", ma proprio perchè l'idea alla radice è sbagliata.

È più o meno quel che dicevo io due post più in alto: un partito politico deve innanzi tutto essere basato su ferrea base ideologica, e in seconda istanza deve essere organizzazione monolitica, dove la direttiva della segreteria, o del Comitato Centrale che dir si voglia, non si discute, si esegue.
E chi non concorda può pure andarsene, se no si finisce appunto all'Uomo Qualunque o ai 5*…

Io poi ho una concezione leninista del "Partito"…

non avevo letto la tua risposta, in effetti è lo stesso concetto, io l'ho solo espresso in modo piu confuso.

[nerorosso]

È più o meno quel che dicevo io due post più in alto: un partito politico deve innanzi tutto essere basato su ferrea base ideologica, e in seconda istanza deve essere organizzazione monolitica, dove la direttiva della segreteria, o del Comitato Centrale che dir si voglia, non si discute, si esegue.
E chi non concorda può pure andarsene, se no si finisce appunto all'Uomo Qualunque o ai 5*…

Io poi ho una concezione leninista del "Partito"…

non avevo letto la tua risposta, in effetti è lo stesso concetto, io l'ho solo espresso in modo piu confuso.

Parliamo della stessa cosa Red.

Eri stato abbastanza chiaro…

[Rosanna]

Benvenuta in Forum Politico, cara Eleonora.
Auguro una buonissima permanenza!

Il tuo intervento ricalca sotto molti aspetti il pensiero di Platone, che anch'io ho più volte riportato in passato.
C'è l'esigenza di amministrare il Paese con grande capacità, cultura e senso dello Stato. Per fare ciò, tuttavia, è necessario agire sulla cultura, sulla formazione e sulla moralità dei futuri politici (o aspiranti tali). Purtroppo, come già ebbe modo di analizzare il celebre filosofo greco, l'equilibrio rischia di rompersi a causa di numerosi fattori, insiti nell'animo umano, come la sete di potere e la cupidigia. Serve quindi una classe politica formata da aristoi, ossia dei "migliori", intesi come persone dotate di grande capacità, votate al bene collettivo corrette.

Ogni riferimento, anche indiretto, a Socrate è puramente non casuale.

Malauguratamente, trovare persone così oggi è praticamente impossibile, inoltre andrebbe profondamente cambiato il sistema parlamentare (così come una serissima rimodulazione degli stipendi).
Tuttavia, l'idea di fondo che proponi è molto buona e di certo condivisibile. Anzi, direi assolutamente auspicabile.
Ma ci sono troppi interessi in gioco che, a vario titolo e misura, portano a galla le peggiori sfaccettature dell'amoralità umana.

Pensiero apprezzato e condiviso ...