dove prende i soldi Salvini ?

[ereticamente]

Salvini vuole togliere il superbollo:
https://www.repubblica.it/motori/sezion ... 9-P4-S1-T1

ora questo significa meno incassi quindi o taglia da qualche parte oppure mette tasse su altre persone (magari a redditi non alti).


Ci sono integratori che servono per la salute delle persone che non si possono scalare dalla tasse e va bene,
ma l'auto di grossa cilindrata invece non deve pagare il superbollo.

siamo nella demenza più pura oppure è una dichiarata guerra di classe dei ricchi contro i poveri (attraverso un governo di servi) .

[Sayon]

Salvini vuole togliere il superbollo:
https://www.repubblica.it/motori/sezion ... 9-P4-S1-T1

ora questo significa meno incassi quindi o taglia da qualche parte oppure mette tasse su altre persone (magari a redditi non alti).


Ci sono integratori che servono per la salute delle persone che non si possono scalare dalla tasse e va bene,
ma l'auto di grossa cilindrata invece non deve pagare il superbollo.

siamo nella demenza più pura oppure è una dichiarata guerra di classe dei ricchi contro i poveri (attraverso un governo di servi) .

Eretico, io RARAMENTE prendo le difese di Salvini, e sel o faccio e' solo per difendere una ideologia politica.. Vedi, tu ragioni con il principio "si mettono le tasse per fornire dei servizi" oppure " i ricchi devono pagare le tasse". Prova invece a ragionare in un'altra maniera, ad esempio "se si riducono le tasse, l' economia diventa piu dinamica" oppure "i per fortuna che ci sono i ricchi che spendono e danno lavoro a tanta gente". E allora capirai il concetto opposto ovvero "meno tasse, piu profitti / piu profitti, piu sviluppo/ piu lavoro, meno poveri". Il traguardo della sinistra e' l' assistenza per i piu poveri, il traguardo per il centro-destra e' "rendere tutti auto-sufficienti", con un lavoro adeguato e ben pagato, e con nessun povero. Perche l' assistenza -aumentata e resa adeguata -andrebbe solo a chi NON PUO" lavorare come i malati e gli invalidi.

[ereticamente]

Sayon ho fatto l esempio degli integratori proprio per spegnere questa critica.

Ci sono persone a cui è fortemente consigliato per questione di salute prender degli integratori. Ma non li possono detrarre della tasse.

C è chi non li prende per i costi.

Non era meglio metterr lì la detassazione invece che sul macchinone dei ricchi?

[RedWine]

Sayon ho fatto l esempio degli integratori proprio per spegnere questa critica.

Ci sono persone a cui è fortemente consigliato per questione di salute prender degli integratori. Ma non li possono detrarre della tasse.

C è chi non li prende per i costi.

Non era meglio metterr lì la detassazione invece che sul macchinone dei ricchi?

è meglio detassare qualsiasi cosa.

i prodotti di lusso dovrebbero essere tassati solo all'acquisto con la normale iva. perchè tassare annualmente le auto di lusso e non gli orologi di lusso o i vestiti, perchè non sottoporre a ipertassazione i ristoranti o certi alberghi? perche non sottoporre a tassazione extra qualsiasi cosa che donoti benessere e ricchezza?
certa sinistra (certa, non quella dei rolex o delle armonicromiste) odia il benessere, specie il benessere altrui.

tuttavia, questa particolare tassa la manterrei, non per fare gli interessi dei proprietari di queste auto, o per ragioni di cassa, ma pre scoraggiarne la diffusione, essendo stato per decenni un motociclista, so benissimo quanto sia inebriante la velocità e avere sotto il culo TANTA potenza, ma considerato l'uso e l'ambiente in cui si muovono questi mezzi, a cosa serve tanta potenza? fino a un certo limite avere una buona potenza di riserva potrebbe anche essere sicurezza, ma oltre è solo inquinamento e pericolo.